制度變遷視角下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流模式發(fā)展研究

任秋娟 霍紅

中圖分類(lèi)號(hào)：F252? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：農(nóng)產(chǎn)品物流作為連接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的重要組成部分。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送步入加速發(fā)展階段，農(nóng)產(chǎn)品物流配送體系及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益完善。但與此同時(shí)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式同質(zhì)化嚴(yán)重，這導(dǎo)致了物流企業(yè)主要以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主，其缺乏模式創(chuàng)新能力。冷鏈運(yùn)輸能力不足也極大的限制了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送的發(fā)展。對(duì)此，文章從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式存在的問(wèn)題入手，基于VEC模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：農(nóng)產(chǎn)品物流總額和農(nóng)產(chǎn)品貨物周轉(zhuǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正向關(guān)系;農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸里程和農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成反向關(guān)系。對(duì)此，要從政策體系、基礎(chǔ)設(shè)施體系等環(huán)節(jié)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式，進(jìn)而打造健全完善的農(nóng)產(chǎn)品物流配送體系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品物流? ?制度變遷? ?產(chǎn)業(yè)鏈

引言

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為制度構(gòu)建了一個(gè)為人們提供經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)等方面產(chǎn)生交換的場(chǎng)景與結(jié)構(gòu)，農(nóng)產(chǎn)品物流作為連接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)者之間的橋梁，是我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要組成部分。當(dāng)前，隨著農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與完善，農(nóng)產(chǎn)品物流逐漸將業(yè)務(wù)拓展到其它相關(guān)領(lǐng)域，形成了包括農(nóng)產(chǎn)品包裝和加工、農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)、農(nóng)產(chǎn)品物流管理、農(nóng)產(chǎn)品物流配送、農(nóng)產(chǎn)品物流信息系統(tǒng)等完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，這為推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展及現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。而我國(guó)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度方面的創(chuàng)新包括土地產(chǎn)權(quán)制度、農(nóng)業(yè)組織形式、農(nóng)村社會(huì)保障制度等方面（見(jiàn)表1）。農(nóng)產(chǎn)品物流并不等同于農(nóng)產(chǎn)品流通，二者具有本質(zhì)意義上的區(qū)別。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通而言，其指的是最終農(nóng)產(chǎn)品由生產(chǎn)端流向消費(fèi)段，主要體現(xiàn)為為農(nóng)產(chǎn)品空間上的移動(dòng)。而農(nóng)產(chǎn)品物流則是農(nóng)產(chǎn)品在轉(zhuǎn)移過(guò)程中的所表現(xiàn)出的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，是整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資金流、商流、物流與信息流的綜合表現(xiàn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用與普及，其為農(nóng)產(chǎn)品物流中的“信息流”與“商流”提供了多種發(fā)展思路與方法，這極大的提升了農(nóng)產(chǎn)品物流流通效率。但與此同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品“物流”環(huán)節(jié)的發(fā)展卻較為緩慢，這導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品配送存在成本高、運(yùn)輸效率低等問(wèn)題，這也是制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的重要因素之一。因此，亟需對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送模式進(jìn)行升級(jí)與創(chuàng)新。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸發(fā)展現(xiàn)狀

第一，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送市場(chǎng)總額也在不斷增加。據(jù)中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流配送市場(chǎng)總額由1978年的527億元，增長(zhǎng)至2017年的3.72萬(wàn)億，市場(chǎng)總額提升了70.6倍。并且，隨著我國(guó)政府對(duì)“三農(nóng)問(wèn)題”關(guān)注度的提升以及新農(nóng)村建設(shè)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)等涉農(nóng)發(fā)展計(jì)劃的確立，可預(yù)見(jiàn)我國(guó)未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品物流配送市場(chǎng)總額還將保持繼續(xù)增長(zhǎng)。在農(nóng)村物流運(yùn)輸體系方面，我國(guó)已基本建立融合生產(chǎn)、存儲(chǔ)、裝卸、加工、包裝、運(yùn)輸、配送等環(huán)節(jié)的一體化農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸體系（見(jiàn)圖1）。但由于我國(guó)各地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在差異性，不同農(nóng)村地區(qū)間的物流發(fā)展水平存在極大的不平衡，這仍需進(jìn)一步改善。

第二，我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸改善，農(nóng)產(chǎn)品物流體系也得到逐步完善。在經(jīng)過(guò)“十二五”發(fā)展后，我國(guó)四大地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到明顯改善，各地區(qū)均呈現(xiàn)了由工業(yè)化轉(zhuǎn)向服務(wù)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流提供了良好的發(fā)展環(huán)境。具體而言，2011年我國(guó)東部、中部、西部及東北部地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重分別為48.9%、53.5%、50.9%、52.3%，而在2015年底，其各地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)比重分別下降到43.5%、46.8%、44.6%、43.0%，與此同時(shí)同時(shí)期的第三產(chǎn)業(yè)比重均呈現(xiàn)明顯提升，由2011年的44.9%、34.1%、36.3%、36.9%分別提升到50.8%、42.4%、43.4%、45.6%。在物流體系發(fā)展方面，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流已形成了具有生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、存儲(chǔ)，裝卸、配送等環(huán)節(jié)的服務(wù)體系。在各地政府的推動(dòng)下，各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流體系均得到了快速發(fā)展。其中，東部沿海地區(qū)借助區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展最快，其物流流通機(jī)制最為完善，中部地區(qū)和東北部地區(qū)相繼在后，而西部地區(qū)受制于地理環(huán)境因素的限制其農(nóng)產(chǎn)品物流體系發(fā)展最為滯后。

第三，利好政策的相繼出臺(tái)，為農(nóng)產(chǎn)品物流配送發(fā)展迎來(lái)全新契機(jī)。農(nóng)產(chǎn)品物流政策具有較強(qiáng)的時(shí)間性，不同時(shí)期有著不同的政策方向與特征。例如，2016年我國(guó)政府主要出臺(tái)了供給側(cè)改革及“互聯(lián)網(wǎng)+物流”政策措施，以期實(shí)現(xiàn)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。同時(shí)，在我國(guó)“一帶一路”發(fā)展倡議的帶動(dòng)下，政府針對(duì)跨境物流出臺(tái)了中歐班列、全國(guó)電子商務(wù)和跨境電商等政策。2017年我國(guó)政府為鼓勵(lì)物流企業(yè)創(chuàng)新，增加了對(duì)我國(guó)電子商務(wù)及智慧物流等領(lǐng)域的支持力度。當(dāng)前，我國(guó)有關(guān)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策內(nèi)容廣泛，其主要包括降本增效、短板完善、跨界合作、及市場(chǎng)安全規(guī)范監(jiān)督等，具體如表2所示。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸發(fā)展問(wèn)題與實(shí)證分析

（一）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸發(fā)展問(wèn)題

我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新與改革始于20世紀(jì)70年代，制度創(chuàng)新與改革的內(nèi)容包括土地產(chǎn)權(quán)制度、農(nóng)業(yè)組織形式、農(nóng)村社會(huì)保障制度及農(nóng)村金融制度等方面。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸體系由改革開(kāi)放初期的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)模式逐步朝向市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)演變，這與我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度改革與演變特征相一致。隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，企業(yè)型農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸模式得到快速發(fā)展，形成了“企業(yè)+農(nóng)戶+保險(xiǎn)”、“企業(yè)+合作社”等形式的農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸模式。

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)被應(yīng)用于農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)中，形成了“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品物流”的新型農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸模式，但從農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展整體角度來(lái)看，其仍存在諸多問(wèn)題。首先，由于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)波動(dòng)頻繁、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)復(fù)雜化、多元化，同時(shí)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模普遍偏小，故“加工企業(yè)+獨(dú)立農(nóng)戶”的農(nóng)產(chǎn)品物流模式難以為繼;其次，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)信息化程度不高。信息化程度與互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的落后，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)難以獲得第一手農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息，生產(chǎn)信息的滯后降低了農(nóng)產(chǎn)品物流在存儲(chǔ)、運(yùn)輸、加工以及銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率;最后，由于農(nóng)產(chǎn)品的貯藏存在特殊性，如生鮮類(lèi)產(chǎn)品需要保持長(zhǎng)久低溫，這對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流提出了更高要求。但由于我國(guó)大部分農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品存儲(chǔ)、加工、運(yùn)輸?shù)饶芰^弱，從而導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸損壞率較高，這間接的提高了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸成本。

（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸發(fā)展實(shí)證分析

我國(guó)作為世界農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)物流不僅可以改善我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)民收入，還可以加快農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。本文采用矢量自回歸模型分析農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的影響。其中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度用符號(hào)Y表示，農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)周轉(zhuǎn)用符號(hào)AGT表示，農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量用符號(hào)APFV表示，農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸里程用符號(hào)MAPLT表示，農(nóng)產(chǎn)品物流總額用符號(hào)TLAP表示，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度用我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值與農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值之和來(lái)表示，同時(shí)本文通過(guò)將研究對(duì)象的外生變量作為模型的內(nèi)生變量滯后值函數(shù)進(jìn)行模型建造。為避免偽回歸，需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，對(duì)此本文采用單位根檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2017中國(guó)物流統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由一階差分結(jié)果可以看出，所有時(shí)間序列的概率值均小于0.05，即保證了時(shí)間序列的穩(wěn)定性避免了偽回歸，符合要求。

本文通過(guò)構(gòu)造VEC模型進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)可得出整個(gè)序列的協(xié)整個(gè)數(shù)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在采用循環(huán)檢驗(yàn)規(guī)則及基礎(chǔ)上假設(shè)至多有一個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)下，其概率值大于閾值0.05，表明原假設(shè)成立，即該模型只存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。由協(xié)整關(guān)系可知：農(nóng)產(chǎn)品物流總額和農(nóng)產(chǎn)品貨物周轉(zhuǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正向關(guān)系，而農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸里程和農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成反向關(guān)系。對(duì)此，本文進(jìn)一步進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，具體測(cè)量方法是是使用殘差平方和預(yù)測(cè)誤差，通過(guò)F檢驗(yàn)來(lái)判斷方程Y的系數(shù)是否為零，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。結(jié)果表明：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的改變是農(nóng)產(chǎn)品物流總額、農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量的格蘭杰原因。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流總額及農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量影響顯著，而對(duì)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸里程及農(nóng)產(chǎn)品貨物周轉(zhuǎn)影響不顯著。

結(jié)論及建議

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，依托城市資本、人才、技術(shù)及市場(chǎng)等要素的產(chǎn)業(yè)融合，其進(jìn)而發(fā)展為涵蓋經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等多種功能的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式?，F(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流管理作為一種先進(jìn)的管理方法，是連接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與消費(fèi)者之間的樞紐，也是現(xiàn)代物流管理與農(nóng)業(yè)發(fā)展的結(jié)合。通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)事前生產(chǎn)、事中生產(chǎn)以及事后生產(chǎn)等環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的各種信息流的管理，可以加快農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、提高農(nóng)產(chǎn)品流通速率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

文章在構(gòu)造VEC模型的基礎(chǔ)上，通過(guò)使用殘差平方和預(yù)測(cè)誤差，發(fā)現(xiàn)模型存在協(xié)整關(guān)系，即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度可以促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展。具體而言，農(nóng)產(chǎn)品物流總額和農(nóng)產(chǎn)品貨物周轉(zhuǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正向關(guān)系，而農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸里程和農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成反向關(guān)系。通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)本文發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的改變是農(nóng)產(chǎn)品物流總額、農(nóng)產(chǎn)品貨運(yùn)量的格蘭杰原因，但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸里程及農(nóng)產(chǎn)品貨物周轉(zhuǎn)產(chǎn)生影響?，F(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸仍處于低級(jí)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸發(fā)展的外在因素，故農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸里程及農(nóng)產(chǎn)品貨物周轉(zhuǎn)影響不顯著。對(duì)此，想要農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸?shù)玫竭M(jìn)一步發(fā)展，需加強(qiáng)內(nèi)在因素的提升，如技術(shù)水平提升、管理手段提升等，并需要在國(guó)家、區(qū)域、行業(yè)以及企業(yè)四個(gè)層面分別對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流模式進(jìn)行改進(jìn)、升級(jí)與優(yōu)化，從而建立新的農(nóng)產(chǎn)品物流模式。

綜上所述，本文提出以下建議：第一，要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流供需主體的培育。對(duì)此，可通過(guò)職能分工的方式，將企業(yè)內(nèi)部高層到基層的工作人員組織在一起，從企業(yè)、家庭、政府、非政府組織四個(gè)農(nóng)產(chǎn)品物流需求主體出發(fā)，創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)村物流模式;第二，政府要統(tǒng)籌全局，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流基礎(chǔ)設(shè)施投入。對(duì)此，政府要重點(diǎn)布局我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸工具，推廣冷鏈運(yùn)輸技術(shù)，建設(shè)物流信息服務(wù)平臺(tái)、農(nóng)業(yè)政策保障平臺(tái)，加強(qiáng)物流交通線路、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備等的建設(shè);第三，農(nóng)產(chǎn)品物流屬于新興產(chǎn)業(yè)，信息服務(wù)平臺(tái)決定了農(nóng)產(chǎn)品物流效率。因此，政府要從實(shí)際出發(fā)，制定農(nóng)產(chǎn)品物流行業(yè)相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范與行為準(zhǔn)則。企業(yè)自身要加強(qiáng)內(nèi)部信息化建設(shè)，提高對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及相關(guān)技術(shù)的資金投入力度，通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)信息和資源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度與管理，進(jìn)而改進(jìn)物流企業(yè)物流組織形式、推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品物流實(shí)現(xiàn)健康快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.李谷成，范麗霞，馮中朝.資本累計(jì)、制度變遷與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)——對(duì)1978-2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)與資本存量的實(shí)證估計(jì)[J].管理世界，2014（5）

2.席利卿，彭可茂.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷與農(nóng)業(yè)周期性增長(zhǎng)分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（4）

3.潘福斌，宋達(dá).農(nóng)超對(duì)接的農(nóng)產(chǎn)品物流體系績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014（2）

4.董玉峰，劉婷婷，路振家.農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)實(shí)需求、困境與建議[J].新金融，2016（11）

5.曹雷.新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村金融改革效果評(píng)估：基于總體的視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016（1）

6.李國(guó)英.我國(guó)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中州學(xué)刊，2015（11）

7.李曉錦，范秀榮.農(nóng)產(chǎn)品物流體系的規(guī)制及其專(zhuān)業(yè)化發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006（8）

8.馬士華，陳習(xí)勇.供應(yīng)鏈環(huán)境下的物流能力構(gòu)成及其特性研究[J].管理學(xué)報(bào)，2004，l（l）

9.施先亮.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2015（7）

10.胡宗義，劉亦文.金融非均衡發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的庫(kù)茲涅茨效應(yīng)研究——基于中國(guó)縣域截面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（5）

11.許崇正，高希武.農(nóng)村金融對(duì)增加農(nóng)民收入支持狀況的實(shí)證分析[J].金融研究，2005（9）

12.劉曉光，侯曉菁.中國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)政策的制度分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015（11）

13.宋冬林，李海峰.中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)證研究——基于1978-2009年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（10）

14.張杰.中國(guó)農(nóng)村金融制度：結(jié)構(gòu)變遷與政策[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014

15.陳永平.基于資源拓展視角的農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力提升[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2014（4）

16.范靜.國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品物流模式的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].改革與戰(zhàn)略，2016（8）

17.項(xiàng)俊波.國(guó)際大型涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)成功之路[M].中國(guó)金融出版社，2010

18.馬林，張.基于供應(yīng)鏈的農(nóng)產(chǎn)品物流重構(gòu)研究[J].管理現(xiàn)代化，2015（7）

19.周密.制度變遷理論視角下的農(nóng)業(yè)制度創(chuàng)新[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（4）

20.陳寶丹.廣東省農(nóng)產(chǎn)品綠色物流系統(tǒng)構(gòu)建及其運(yùn)作模式研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016（8）

21.張予，林惠鳳，李文華.生態(tài)農(nóng)業(yè)：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途經(jīng)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（7）

22.王靜.我國(guó)西部農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（11）

23.Lin Mingfeng，Prabhala N.R.， Viswanathan S. Judging Borrowers by the Company They Keep： Friendship Networks and Information Asymmetry in Online Peer-to-Peer Lending [J]. Management Science，2013（1）