生脈散加減治療心律失常的臨床價值分析

張楠

【摘 要】目的 分析生脈散加減治療心律失常的臨床價值。方法 選擇從2018年6月到2019年1月于我院中進行治療的心律失常患者66例，依照治療時間平均分為兩組，其中分析組患者給予生脈散加減治療，參照組患者給予常規(guī)治療，對比兩組患者的治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 通過分析組與參照組的數(shù)據(jù)可知，前者的總有效率顯著高于后者，通過對比兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。通過分析組與參照組的數(shù)據(jù)可知，前者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于后者，通過對比兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 生脈散加減治療心律失常的臨床效果顯著，可以切實改善患者心率水平，降低患者術(shù)后不良反應(yīng)，為一種高效的治療手段，值得推廣利用。

【關(guān)鍵詞】生脈散加減 ;心律失常 ;臨床療效

【中圖分類號】R541.7【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）07-03--01

在臨床上，心律失常屬于心血管疾病的一種，其能夠單獨發(fā)病，還能伴發(fā)，臨床上長使用的心律失常藥物由于其副作用顯著，對治療患者時存在較大的局限性，影響用藥治療效果。而中藥在心律失常治療中具有一定的調(diào)節(jié)作用，已得到了醫(yī)學界的認可。相關(guān)文獻表明，生脈散加減治療心律失常的臨床效果顯著。此次研究選擇從2018年6月到2019年1月于我院中進行治療的心律失?；颊?6例作為分析主體，其中二分之一的患者應(yīng)用生脈散加減治療，對比其同常規(guī)治療法的治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生率，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選擇從2018年6月到2019年1月于我院中進行治療的心律失常患者66例，依照治療時間平均分為兩組，其中分析組患者給予生脈散加減治療，參照組患者給予常規(guī)治療。分析組女性患者16例，男性患者17例，年紀最小26歲，最大70歲，平均年紀（46.4±7.3）歲;病程為2個月～19年，平均（7.4±5.1）年。參照組女性患者17例，男性患者16例，年紀最小25歲，最大69歲，平均年紀（44.8±6.9）歲;病程為三個月～20年，平均（6.9±5.5）年。研究主體性別、年齡等一般資料無顯著差異P>0.05。

1.2 方法

參照組患者給予常規(guī)治療方法，參照組給予生脈散加減治療，藥方有多種藥物組成，其中包含十克的炙甘草、麥冬、運志，十五克的瓜萎與當歸，十六克的丹參，二十五克的太子參，十二克的苦參與五味子，結(jié)合患者病情，對其進行加減治療，對于快速心律失常的患者調(diào)整苦參量到三十克，聯(lián)合使用十克女貞子;對于緩慢心律失?；颊呷コ鄥?，聯(lián)合應(yīng)用五克的細辛與附子等。所有患者三日或是每天記錄一次脈搏與心率等，且定期進行檢查。另外對患者的不良反應(yīng)進行觀察，若是出現(xiàn)需要第一時間處理。

1.3 評定標準

第一，比較分析組與參照組患者治療效果;第二，對比分析組與參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗;等級資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 比較分析組與參照組患者治療效果

通過分析組與參照組的數(shù)據(jù)可知，前者的總有效率顯著高于后者，通過對比兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表 1。

2.2 對比分析組與參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率

通過分析組與參照組的數(shù)據(jù)可知，前者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于后者，通過對比兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

心律失常為常見的心血管疾病，簡單的講，就是心臟活動傳導或是起源障礙致使心臟搏動的頻率異常。當前，多半采用西藥治療此疾病，不但病情易復發(fā)，還會導致患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，無法控制意外情況，有極大的治療風險。近些年，中醫(yī)治療法對心律失?；颊咧委熑〉昧爽F(xiàn)狀效果，可以有效控制患者病情，且給患者帶來的傷害也比較小。此研究結(jié)果顯示，通過分析組與參照組的數(shù)據(jù)可知，前者的總有效率顯著高于后者，通過對比兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。通過分析組與參照組的數(shù)據(jù)可知，前者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于后者，通過對比兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

總之，生脈散加減治療心律失常的臨床效果顯著，可以切實改善患者心率水平，降低患者術(shù)后不良反應(yīng)，為一種高效的治療手段，值得推廣利用。

參考文獻

崔潔，于遠望.生脈散防治心血管疾病的研究進展[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥，2018，38（03）：78-81.

丁小妹，王誠喜，李娟.生脈散合丹參飲聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性房顫35例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志，2018，34（03）：60-62.

劉立華.生脈散加減治療心律失常39例臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（27）：125-126.

張望，寧小康，鄭剛.生脈散合四逆湯治療緩慢性心律失常46列[J].實用中醫(yī)藥雜志，2016，32（11）：1067-1068.