趙 燕
在教育信息化高速發(fā)展的今天,以MOOC為代表的線上教學(xué)改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式,受到教育者及學(xué)生的青睞。但伴隨MOOC的快速發(fā)展,其弊端也逐漸呈現(xiàn),如課程管理模式、教學(xué)模式單一;缺乏學(xué)習(xí)過程監(jiān)管、教學(xué)質(zhì)量得不到保證;教學(xué)內(nèi)容側(cè)重知識(shí)傳輸,缺乏探究學(xué)習(xí)、個(gè)性化學(xué)習(xí)、協(xié)作互助學(xué)習(xí),缺乏情感價(jià)值體驗(yàn)和人文精神培養(yǎng),缺乏情感價(jià)值觀和人文主義的訓(xùn)練(lack of training of emotional values and humanism)(Wang,X.H.&Wang,J.P.,et al.2016)等。在此背景下,更注重校本化優(yōu)勢的SPOC線上教學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生,很好地解決了MOOC存在的問題。
與此同時(shí),伴隨云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息化技術(shù)的發(fā)展,智慧教育成為教育界的熱門話題,甚至有學(xué)者指出“以智慧教育引領(lǐng)教育信息化的創(chuàng)新發(fā)展是信息化時(shí)代的必然趨勢”(祝智庭 2014)。課堂是智慧教育教學(xué)活動(dòng)發(fā)生的主要場所,因此追求智慧、構(gòu)建高質(zhì)高效并與學(xué)科教學(xué)深度融合的智慧課堂成為每一個(gè)教育者的夢想與挑戰(zhàn)。
翻閱國內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)于智慧課堂的概念,有以下幾種代表性的觀點(diǎn)。南京師范大學(xué)教授吳永軍(2008)認(rèn)為智慧課堂就是“充滿智慧的課堂,是教育思維和教育情感互動(dòng)的產(chǎn)物,是師生智慧互動(dòng)共生的過程與結(jié)果”;華東師范大學(xué)教授祝智庭(2016)則認(rèn)為“智慧課堂是以嶄新的智慧教育理念為指導(dǎo),積極借鑒翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)行的重塑和升級(jí)”;東北師范大學(xué)唐燁偉、龐敬文等(2014)學(xué)者主張智慧課堂是“在信息技術(shù)的支持下,通過變革教學(xué)方式方法,將技術(shù)融入課堂教學(xué),構(gòu)建個(gè)性化、智能化、數(shù)字化的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境,從而有效促進(jìn)智慧能力培養(yǎng)的新型課堂”。
SPOC(Small Private Online Course)指小規(guī)模限制性在線課程,是由加州大學(xué)伯克利分校的阿曼德·??怂梗ˋrmando Fox)教授于2013年最早提出和使用的線上教學(xué)模式。正如本文引言所說,SPOC是在MOOC發(fā)展弊端凸顯的背景下應(yīng)運(yùn)而生的,其本質(zhì)與MOOC相同,教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)理念也極為相似,但SPOC更注重校本化,是MOOC的發(fā)展和補(bǔ)充,具備MOOC無法比擬的優(yōu)勢。首先,SPOC作為適用于學(xué)?;蛐∫?guī)模教學(xué)的線上教學(xué)模式,能生成更具針對(duì)性的校本化微課程教學(xué)資源,幫助學(xué)校實(shí)現(xiàn)提高教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo);其次,SPOC是在MOOC基礎(chǔ)上進(jìn)行的改造,增加了小班管理功能,為智能化的學(xué)生學(xué)習(xí)行為管理及準(zhǔn)確的大數(shù)據(jù)分析提供了可能;再次,有學(xué)者認(rèn)為可將SPOC理解為“MOOC+Classroom”(尹合棟 2015),因此SPOC讓教師回歸校園,回歸小規(guī)模的在線課堂,回歸改善教學(xué)質(zhì)量的軌道,創(chuàng)新了課堂教學(xué)模式,如圖1所示;此外,SPOC相較MOOC更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生完整、深入的學(xué)習(xí)體驗(yàn),能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
圖1:SPOC價(jià)值簡圖
1.SPOC與傳統(tǒng)課堂的有機(jī)融合可實(shí)現(xiàn)線上線下“教—學(xué)”雙邊的優(yōu)勢互補(bǔ)
當(dāng)前,教育者們普遍認(rèn)為“教育功能的實(shí)現(xiàn)不僅需要內(nèi)容、傳播和載體的支撐,還需要教學(xué)的互動(dòng)互促,即師生在智慧、情感、價(jià)值觀上的成長”(周雨青、萬書玉 2016)。從“教”的一方來說,SPOC可以利用線上海量的信息化數(shù)字資源,結(jié)合課程知識(shí)點(diǎn),設(shè)計(jì)出線下傳統(tǒng)課堂難以達(dá)到的豐富多彩的教學(xué)形式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)“內(nèi)容、傳播和載體的支撐”。但是,從“學(xué)”的一方來說,線下傳統(tǒng)課堂更占優(yōu)勢。因?yàn)榫€上SPOC教學(xué)需借助電腦或手機(jī)作為電子教學(xué)媒介,學(xué)習(xí)者和教學(xué)者無法面對(duì)面直接交流,學(xué)習(xí)場較弱,易出現(xiàn)注意力的渙散;而線下傳統(tǒng)課堂可利用教室和授課內(nèi)容,積極創(chuàng)設(shè)真實(shí)且生動(dòng)的情境,抓住學(xué)生的注意力。此外,線下課堂教學(xué)通過師生之間的情感交流、個(gè)性化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)及深度的學(xué)習(xí)體驗(yàn),有利于“師生在智慧、情感、價(jià)值觀上的成長”?;谝陨嫌^點(diǎn),有機(jī)融合SPOC與傳統(tǒng)課堂,可豐富課程內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)線上線下“教—學(xué)”雙邊的優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)生成智慧課堂。
2.SPOC與傳統(tǒng)課堂的有機(jī)融合可滿足學(xué)習(xí)者個(gè)性化學(xué)習(xí)和互助協(xié)作性學(xué)習(xí)的統(tǒng)一
SPOC直譯為“私播課”,顧名思義,這種在線學(xué)習(xí)模式可根據(jù)學(xué)習(xí)者需求靈活調(diào)控課程進(jìn)度和節(jié)奏,充分尊重個(gè)體差異,因材施教,給學(xué)習(xí)者創(chuàng)造個(gè)性化學(xué)習(xí)體驗(yàn)環(huán)境;但同時(shí),“私播課”也反映出SPOC的局限性:小規(guī)模限制性,不利于互助協(xié)作性學(xué)習(xí)的展開。有機(jī)融合SPOC和傳統(tǒng)課堂教學(xué),教師首先利用SPOC進(jìn)行課堂教學(xué)預(yù)置,給予學(xué)生自主性、個(gè)性化學(xué)習(xí)體驗(yàn),然后對(duì)SPOC在線自動(dòng)生成的學(xué)生學(xué)習(xí)行為記錄和學(xué)生學(xué)習(xí)成績進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,在線下課堂教學(xué)過程中,調(diào)整教學(xué)進(jìn)度和策略(見圖1),通過課堂答疑、討論、辯論、研討等教學(xué)形式,組織學(xué)生互助協(xié)作性學(xué)習(xí),在加深學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)吸收理解的同時(shí),進(jìn)一步拓展學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維等多元能力的發(fā)展,從而生成智慧。
本文立足于融合SPOC線上教學(xué)和線下課堂教學(xué),變革傳統(tǒng)課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),探索智慧課堂創(chuàng)建路徑,力求實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生綜合素質(zhì)的大幅提升,從而培養(yǎng)大批高素質(zhì)的創(chuàng)新人才。基于此,本文將智慧課堂創(chuàng)新路徑生成為:以智慧教室為平臺(tái),融合線上線下兩種學(xué)習(xí)行為,涵蓋課堂教學(xué)預(yù)置(課前)、課堂教學(xué)過程組織(課中)、課堂教學(xué)成效后測(課后)三個(gè)環(huán)節(jié),旨在促進(jìn)培養(yǎng)學(xué)生能力、完善學(xué)生人格、提升學(xué)生智慧、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展四個(gè)目標(biāo)的1-2-3-4系統(tǒng)混合課堂教學(xué)形態(tài)的形成(見圖2)。智慧課堂中既有掌握知識(shí)、規(guī)律的理性智慧,又有經(jīng)驗(yàn)積累、實(shí)踐感知、學(xué)習(xí)反思的實(shí)踐智慧,同時(shí),還閃爍著師生之間、生生之間相互合作學(xué)習(xí)、彼此理解的德性智慧。智慧課堂真正踐行著知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀三維目標(biāo)的有機(jī)統(tǒng)一。
圖2:智慧課堂模態(tài)
基于SPOC的智慧課堂作為一種課堂教學(xué)形態(tài),與傳統(tǒng)課堂存在本質(zhì)差別,如下表所示。
傳統(tǒng)課堂與基于SPOC的智慧課堂的特征差別
從師生關(guān)系上來看,傳統(tǒng)課堂教學(xué)是簡單的線性遵從模式教學(xué):教師是課堂教學(xué)的主宰和知識(shí)的灌輸者,學(xué)生是知識(shí)的被動(dòng)接受者;而智慧課堂呈現(xiàn)出復(fù)雜的動(dòng)態(tài)互動(dòng)模式:學(xué)生成為教學(xué)的主體,是知識(shí)的主動(dòng)建構(gòu)者,而教師承擔(dān)起教學(xué)組織者、指導(dǎo)者、促進(jìn)者(facilitator)的角色(Jong,J.P.2016),甚至在課堂任務(wù)完成過程中,師生是學(xué)習(xí)共同體,師生、生生之間高度互動(dòng)。在這樣的課堂氛圍下,師生思維碰撞,迸發(fā)靈感,從而促進(jìn)學(xué)生智慧的生成和發(fā)展。從教學(xué)目標(biāo)上來看,傳統(tǒng)課堂一味強(qiáng)調(diào)知識(shí)本位,視學(xué)生為承載知識(shí)的容器;而智慧課堂強(qiáng)調(diào)學(xué)生多元能力的發(fā)展,不僅僅能豐富學(xué)生的知識(shí),更重要的是能培養(yǎng)學(xué)生對(duì)問題的思考和解決能力、個(gè)性、創(chuàng)造性思維和潛能以及良好的情感態(tài)度和價(jià)值觀。正如王守仁(2016)教授提倡的那樣,“外語教學(xué)要關(guān)注培養(yǎng)國際化領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì),使學(xué)生具有國際視野、跨文化溝通能力”。就教學(xué)內(nèi)容而言,傳統(tǒng)課堂依賴教材,按照教材知識(shí)點(diǎn)體系編寫教案,課堂教學(xué)就是簡單“搬書”;而智慧課堂是在教材知識(shí)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)設(shè)與學(xué)生生活緊密聯(lián)系的情境,鼓勵(lì)學(xué)生整合學(xué)科知識(shí),深入挖掘教材內(nèi)容,個(gè)性化學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)、協(xié)作性學(xué)習(xí),以此來開啟學(xué)生智慧。在教學(xué)手段方面,傳統(tǒng)課堂依靠教師板書及多媒體課件來組織教學(xué);而智慧課堂更多地利用智慧教室平臺(tái),配合SPOC、微視頻等海量信息化數(shù)字資源組織教學(xué)流程。從教學(xué)過程上來看,傳統(tǒng)課堂是僵化的程序化的課堂,教師上課嚴(yán)格遵循教案的預(yù)設(shè)進(jìn)行,而這種程序化的、固定不變的預(yù)設(shè)勢必阻礙智慧的生成,因而智慧課堂不追求教案的一成不變,在預(yù)設(shè)的前提下根據(jù)學(xué)生的課堂參與度與反應(yīng),尊重課堂的動(dòng)態(tài)生成性并保證課堂的開放化。就教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而言,傳統(tǒng)課堂以學(xué)生掌握知識(shí)量的多少作為課堂的唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);而在當(dāng)前教育信息化背景下,知識(shí)型人才已不再符合時(shí)代發(fā)展的需求,創(chuàng)新型人才開始走俏,因而智慧課堂站在智慧的立場審視知識(shí),更側(cè)重學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和應(yīng)用程度。
對(duì)基于SPOC的智慧課堂創(chuàng)新路徑的探索有助于改進(jìn)課程教學(xué),深化課程改革。但不可否認(rèn),在當(dāng)前這種模式下,智慧課堂的創(chuàng)建還面臨著巨大的挑戰(zhàn),如教師的教學(xué)能力和信息技術(shù)使用能力能否與時(shí)俱進(jìn),學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和協(xié)作探究能力能否快速提升,教學(xué)設(shè)施和教學(xué)平臺(tái)能否給予信息化支持,線上教學(xué)和線下教學(xué)融合中對(duì)“度”的把握;智慧課堂中技術(shù)故障的應(yīng)對(duì)和處理等等。但“智慧課堂作為高等教育信息化變革的核心,承載著教育參與者對(duì)教育新生態(tài)的希望”(蔣、費(fèi)洪曉,等2016)。相信教育者們集思廣益、協(xié)同合作,這些挑戰(zhàn)一定能得以攻克。