可視單腔氣管導管聯(lián)合支氣管封堵器在單肺通氣手術(shù)中的應(yīng)用

梁飛， 鄭詩， 李俊， 肖曉山， 文立紅， 林建國

廣東省第二人民醫(yī)院麻醉科(廣東廣州 510370)

在胸科手術(shù)中，常需要在術(shù)中實施單肺通氣，主要是為了方便手術(shù)操作或保護健側(cè)肺免受到術(shù)側(cè)肺污染。支氣管封堵器聯(lián)合普通單腔氣管導管因其創(chuàng)傷小，操作方便，得到臨床麻醉醫(yī)師青睞。然而，在使用的過程中常常由于體位變動或者手術(shù)操作導致封堵套囊的移位影響單肺通氣，需借助纖維支氣管鏡(以下簡稱纖支鏡)進行再次對位調(diào)整，由此必然影響手術(shù)進程，同時也增加肺部感染的風險和纖支鏡的損耗?？梢暁夤軐Ч?ETView tracheoscopic ventilation tube，ETView TVT)是目前臨床新型氣道工具，目前國內(nèi)將可視單腔導管聯(lián)合支氣管封堵器用于單肺通氣的報道較少。本研究試將可視單腔導管聯(lián)合支氣管封堵器運用于需單肺通氣的胸科手術(shù)中，探究其可行性及其在單肺通氣管理中的運用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究收集2018年1—12月我院心胸外科擇期手術(shù)80例。ASAⅠ～Ⅱ級，年齡41～66歲，男54例，女26例。隨機分為兩組：即普通單腔氣管導管聯(lián)合支氣管封堵器組(A組，n=40)；可視單腔氣管導管聯(lián)合支氣管封堵器組(B組，n=40)。比較兩組患者的年齡、性別、體重、身高等資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表1。研究已通過本院醫(yī)學倫理會批準。

組別例數(shù)年齡(歲)性別(例)男女體重(kg)身高(cm)A組4054±11261463±6167±17B組4053±12281259±6165±18

1.1.1 納入標準 同意簽署知情同意書，年齡42～65歲；ASA分級Ⅰ～Ⅲ級；擇期單肺通氣的胸外科手術(shù)；Mallampati氣道分級Ⅰ～Ⅱ級。

1.1.2 排除標準 支氣管開口異常；可疑困難氣道，如甲頦距離<6 cm，張口度<3指，Mallampati氣道分級Ⅲ～Ⅳ級等；嚴重肝、腎功能不全，惡性心律失常，急性冠脈綜合征，尿毒癥等。術(shù)前肺功能檢查存在重度阻塞性或限制性通氣功能障礙或需要輔助通氣；術(shù)前患有精神分裂癥、癲癇、帕金森、神經(jīng)肌肉疾?。婚L期服用精神類藥物，藥物或酒精依賴，麻醉藥物過敏。

1.1.3 分組、隨機、盲法設(shè)計 將患者隨機分為兩組，普通單腔氣管導管聯(lián)合支氣管封堵器組(A組，n=40)；可視單腔氣管導管聯(lián)合支氣管封堵器組(B組，n=40)。隨機方法：將80例患者按納入研究的時間順序依次編號為1～80。先用SPSS 17.0軟件產(chǎn)生80個隨機數(shù)字，將第1～40、41～80個隨機數(shù)字分別編入以上兩組；然后對隨機數(shù)字進行降序排列，隨機數(shù)字的序位代表患者編號進行隨機入組。盲法：將每例患者所對應(yīng)的分組裝入信封，信封在患者開始麻醉前交到主管該例麻醉醫(yī)師手中，手術(shù)結(jié)束時銷毀信封內(nèi)容。每臺手術(shù)麻醉由2人完成，術(shù)中一人負責臨床麻醉，另一人負責觀察步驟的執(zhí)行和相關(guān)數(shù)據(jù)填寫。術(shù)后患者入復(fù)蘇室和病房，由術(shù)后訪視人員對患者進行術(shù)后相關(guān)信息填寫，術(shù)后訪視人員不參與分組和麻醉。患者分組、數(shù)據(jù)錄入、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析由專人負責。因此，除了術(shù)中實施麻醉的人員外，術(shù)后訪視人員、患者對分組情況均不知情。

1.2 方法 患者術(shù)前禁食8 h、禁飲6 h，入室常規(guī)行ECG、SpO2、無創(chuàng)血壓、體溫，麻醉誘導前放置頸內(nèi)或者鎖骨下靜脈導管、橈動脈穿刺監(jiān)測有創(chuàng)血壓。導管選擇：根據(jù)分組結(jié)果，A組選擇ID 7.5～8.0 mm普通單腔氣管導管；B組選擇ID 7.5～8.0 mm可視單腔導管，連接視頻系統(tǒng)。兩組選用9號的支氣管封堵器，使用前所有導管加以潤滑處理。麻醉由熟練操作單腔管和封堵器的資深執(zhí)業(yè)麻醉醫(yī)師一名和住院麻醉醫(yī)師一名完成。麻醉誘導：采用靜脈快速序貫誘導：舒芬太尼0.3～0.5 μg/kg，丙泊酚TCI(血漿靶控)濃度3.5 μg/mL，患者意識消失后，靜脈注射羅庫溴銨0.9 mg/kg，2 min后，Narcotrend指數(shù)降為40～50，持可視喉鏡置入普通或可視單腔氣管導管，導管深度為套囊過聲門再進入2 cm[1]，隨后A組患者在纖支鏡的引導下將支氣管封堵器送達目標主支氣管并調(diào)整至理想位置(支氣管封堵器的理想位置為充氣后套囊的上緣藍色標記線平對隆突為理想位置，低于或者高于隆突水平5 mm判定為套囊移位)，聽診雙肺，體位改為側(cè)臥位后再次纖支鏡對位；B組直接通過可視單腔管攝像頭將封堵器送達目標主支氣管，聽診雙肺，并持續(xù)監(jiān)測封堵器位置。以上兩組確定支氣管封堵器位置正確后即進行單肺通氣。調(diào)節(jié)呼吸參數(shù)：單肺通氣時潮氣量6 mL/kg、吸呼比1∶2，RR 16次/min、FiO2>80%；術(shù)中發(fā)現(xiàn)血氧飽和度≤92%考慮發(fā)生低氧血癥[2]，進行處理，包括調(diào)高吸氧濃度、增加呼吸頻率、檢查氣囊位置、檢查有無分泌物、密切注意手術(shù)步驟等。手術(shù)關(guān)胸后，排空支氣管封堵器套囊，改為雙肺通氣至患者自主呼吸恢復(fù)，拔除氣管導管送往復(fù)蘇室。

1.3 觀察指標 插管定位時間(從持可視喉鏡開始到支氣管封堵器氣囊準確定位術(shù)側(cè)支氣管，包括纖支鏡或可視導管對位時間以及聽診時間)；肺萎陷及手術(shù)視野暴露效果(1分：術(shù)側(cè)肺萎陷完全，術(shù)野完全暴露;2分:肺基本萎陷，仍有部分氣體殘存在肺內(nèi)，術(shù)野的暴露程度比較滿意;3分:肺部分萎陷或者完全未萎陷)[3]，如肺萎陷效果不能滿足手術(shù)要求，調(diào)整支氣管封堵器位置，并記錄調(diào)整次數(shù)以及術(shù)中總對位時間；記錄單肺通氣時間；觀察支氣管黏膜的損傷程度(拔除支氣管封堵器，使用纖支鏡觀察支氣管黏膜損傷情況，優(yōu)：支氣管黏膜無損傷；良：支氣管黏膜僅有輕度損傷，紅腫；差：支氣管黏膜損傷較重，有血腫)；觀察兩組氣道峰壓升高情況(單肺通氣時氣道峰壓高于25 mmHg)[4]。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的單肺通氣時間、術(shù)后肺部感染率比較 兩組患者的單肺通氣時間、術(shù)后肺部感染率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患者在左、右肺病例封堵構(gòu)成比組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，組內(nèi)比較左肺隔離病例略高于右肺，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表2。

表2 兩組患者左、右肺病例封堵構(gòu)成比、單肺通氣時間、術(shù)后肺部感染率

2.2 兩組患者插管定位時間、術(shù)中總對位時間、體位或操作引起套囊移位情況比較 B組在插管定位時間以及術(shù)中總對位時間明顯較A組少，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，而且B組的氣道峰壓升高發(fā)生率也低于A組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，兩組在體位或操作引起套囊移位例數(shù)和肺萎陷滿意度評分兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表3。比較兩組氣道的黏膜損傷B組也較A組輕，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表4。

3 討論

可視單腔氣管導管是一種新型的插管用具，氣管導管尖端前壁具有嵌入的高清攝像頭，同時配有完整的視頻成像裝置、LED光源和專門攝像頭的沖洗接口[5]。在無困難氣道的患者中，使用可視單腔氣管導管能安全快速地進行氣管插管，甚至不需要喉鏡輔助，在存在氣道異常和可疑困難插管的患者中，可視單腔導管更具優(yōu)勢。有研究者建議可視單腔氣管導管可用于緊急狀況下氣管插管，目前尚無導管尖端攝像頭導致組織損傷的報道[6-11]。

項目插管定位時間(s)術(shù)中總對位時間(s)體位或操作引起套囊移位[例(%)]肺萎陷滿意度評分氣道峰壓升高[例(%)]A組184±16210±169(22.5)1.18±0.156(15)B組110±1482±147(17.5)1.16±0.132(5)P值0.010.011.001.000.01

表4 術(shù)后氣道黏膜損傷的程度 例(%)

*與A組比較P<0.05

使用傳統(tǒng)的雙腔支氣管插管定位的失誤率高達48%[12]，使用支氣管封堵器借助纖支鏡可提高定位的準確性并縮短插管對位時間[13]，本研究可視單腔導管組在插管對位時間以及術(shù)中總對位時間更具有明顯的優(yōu)勢。使用可視單腔導管，全程無需使用纖支鏡，對操作者來說簡單易學。頻繁地使用纖支鏡對位還可增加對支氣管黏膜的損傷，另外購置纖支鏡與其維修費昂貴，使用后的消毒周期也限制其使用。

氣道峰壓指的是在機械通氣中最高的氣道壓力，支氣管封堵器套囊一旦移位直接影響氣道峰壓，也一直是困擾著臨床麻醉醫(yī)生的問題。體位變動或手術(shù)操作是導致支氣管封堵器套囊移位的主要因素，甚至術(shù)中頭頸的輕度移動也可導致導管向內(nèi)或向外移動1.5 cm，而且支氣管封堵器放置右側(cè)支氣管移位概率高于左側(cè)[14]，套囊移位如果過大不僅影響術(shù)者手術(shù)操作，同時增加單肺通氣時氣道峰壓。本研究中兩組支氣管封堵套囊移位的概率為20%左右，但是可視單腔組因是實時監(jiān)測套囊位置，在套囊移位的早期能被及時發(fā)現(xiàn)相應(yīng)調(diào)整，發(fā)生率明顯低于A組。另外一個導致氣道峰壓增高的因素就是氣道分泌物堵塞，及時把分泌物吸出也能減少氣道峰壓升高的發(fā)生。在本研究中可視單腔導管組氣道峰壓升高的情況明顯低于普通單腔導管組，主要得益于處理上述問題時及時而且準確。已有研究證實，在經(jīng)皮擴張氣管切開術(shù)中，可視單腔氣管導管相較于纖支鏡存在優(yōu)勢，它可有效降低高二氧化碳血癥的發(fā)生率[5]。

右上肺支氣管的開口的位置變異度較大，尤其是右上肺開口靠近主支氣管時使用封堵器的效果較差[15]，基于以上因素，麻醉醫(yī)生術(shù)前需仔細閱讀肺部CT，根據(jù)情況選擇肺隔離工具。本研究收集病例時，如發(fā)現(xiàn)患者右上肺開口距離隆突短于2 cm視為支氣管開口異常，則被排除本研究。

支氣管封堵器因其排氣管較細，不利于分泌物排除，同時也影響術(shù)側(cè)肺萎陷，筆者總結(jié)以下幾條經(jīng)驗可供參考：(1)插管對位成功后即開始單肺通氣；(2)在SpO2維持95%以上的前提下短時間暫停呼吸，氣管和封堵器套囊放氣，讓肺組織自然塌陷，1～2 min后再充上氣囊單肺通氣；(3)遇上肺組織與胸膜有粘連，可讓術(shù)者協(xié)助輕壓肺組織排氣；(4)如分泌物較多，支氣管封堵器排氣口被堵，麻醉醫(yī)生也可用20 mL注射器從支氣管封堵器排氣口進行抽吸。

綜上所述，在單肺通氣的胸外科手術(shù)中，可視單腔管結(jié)合支氣管封堵器具有明顯優(yōu)勢，是麻醉醫(yī)師易于管理氣道，具體表現(xiàn)為：縮短插管對位的時間以及術(shù)中再次對位時間和次數(shù)；及時發(fā)現(xiàn)因體位變動或者手術(shù)操作而引起的套囊移位，無需使用纖支鏡對位，無纖支鏡的損耗，也避免了因多次使用纖支鏡對位所帶來的氣道感染和損傷的風險。