《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的發(fā)展特點(diǎn)與學(xué)術(shù)影響①
——基于《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》（2013—2018年）的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)研究

高 璇

文獻(xiàn)及其利用是學(xué)術(shù)研究的重要基礎(chǔ)，通過學(xué)術(shù)文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析，可以客觀反映一個(gè)研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)刊物、研究機(jī)構(gòu)乃至研究個(gè)體的演變脈絡(luò)、影響力、研究熱點(diǎn)等。《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》創(chuàng)辦于2013年，是致力于為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論支持的全國性區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論期刊，由中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會與河南省社會科學(xué)院共同主辦，是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會刊。作為國內(nèi)唯一一個(gè)專門刊載區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)成果的刊物，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》自創(chuàng)刊以來緊跟區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新變化、新趨勢、新要求，注重刊物的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性、前瞻性和應(yīng)用性，秉承“總結(jié)區(qū)域發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，探析區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐”的辦刊理念，在國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生重要影響，受到廣泛好評，并成功入選2017年版《中文核心期刊要目總覽》。

以來源期刊“區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論”為關(guān)鍵詞在CNKI數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn)，自創(chuàng)刊至2018年12月，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》共刊發(fā)學(xué)術(shù)文章920篇。本研究擬運(yùn)用知識圖譜可視化分析和文獻(xiàn)計(jì)量分析對《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》自創(chuàng)辦以來所載的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和總結(jié)，探尋《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)展特點(diǎn)、學(xué)術(shù)影響以及熱點(diǎn)偏好，以期為《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》今后的成長以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)后續(xù)研究提供重要參考和有益借鑒。

本文運(yùn)用目前國際上較為成熟且普遍認(rèn)可的CiteSpace作為知識圖譜可視化分析的繪制工具。為確保分析文獻(xiàn)的權(quán)威性、代表性，選取CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版社總庫中的《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》收錄文獻(xiàn)，并進(jìn)行二次人工篩選，共得到有效研究文獻(xiàn)920篇，文獻(xiàn)時(shí)間跨度為2013年至2018年。

一、《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的刊載特點(diǎn)

《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》自創(chuàng)刊以來，就將構(gòu)建高水平作者隊(duì)伍作為重要工作，約稿組稿工作也多瞄準(zhǔn)發(fā)文實(shí)力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，創(chuàng)刊6年來，高水平作者隊(duì)伍成為該刊持續(xù)發(fā)力的寶貴資源。

1.論文作者分布廣泛

從《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》作者隊(duì)伍來看，自2013年創(chuàng)刊至2018年底，共有1015名作者在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》上發(fā)表論文。其中810名作者發(fā)表1篇論文，約占作者群體的79.81%；發(fā)文量在5篇及以上的作者有30名，約占作者群體的2.96%（如表1所示）。表明《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》擁有廣泛的作者群體，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》在選稿上沒有作者歧視，堅(jiān)持廣泛性原則。

表1 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》作者分布表

從《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》共現(xiàn)合作作者來看，利用CiteSpace軟件進(jìn)行可視化分析，可以得到作者共現(xiàn)合作的基本情況，如圖1所示。圖中圓圈代表發(fā)文數(shù)量，圓圈越大，表明發(fā)文數(shù)量越多，連線代表作者間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。由圖1可見，作者間具有一定的合作關(guān)系。從貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)整合結(jié)構(gòu)來看，短短6年間，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》已出現(xiàn)了多個(gè)合作子群。如肖金成、安樹偉、吳傳清、范恒山、馬學(xué)廣、黃征學(xué)、楊開忠、張學(xué)良、梁琦等學(xué)者為核心的學(xué)術(shù)合作團(tuán)體。從學(xué)術(shù)合作團(tuán)體成員單位來看，大多來自中國社會科學(xué)院、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、南開大學(xué)、國家發(fā)展和改革委員會、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等單位?？梢姡瑢?shí)力雄厚的學(xué)術(shù)合作團(tuán)隊(duì)保證了《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》論文的質(zhì)量。

2.核心作者群層次較高

期刊的核心作者群是期刊學(xué)術(shù)影響力、競爭力的重要貢獻(xiàn)者，是期刊賴以生存和發(fā)展的重要力量。對于核心作者的確定，筆者主要采取當(dāng)前學(xué)術(shù)界流行的綜合指數(shù)法，即通過確定核心作者候選人，折算其發(fā)文量和被引頻次，綜合計(jì)算所得。

利用普賴斯公示，即M=0.749（Nmax）1/2，計(jì)算核心作者候選人，Nmax表示《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文最高數(shù)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文最多的作者為中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院肖金成，發(fā)表13篇。將13代入公示求得M=2.7，按照整取原則，作者發(fā)文篇數(shù)不少于3篇的即為核心作者候選人，共93人。

圖1 2013—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》作者合作共現(xiàn)知識圖譜

通過CNKI數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)計(jì)在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》上的發(fā)文數(shù)量和被引數(shù)量，并運(yùn)用如下公式計(jì)算最終結(jié)果：

核心作者綜合指數(shù)越高對《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》越重要。綜合指數(shù)≥100的作者為《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》核心作者。根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算所得，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》前20名核心作者名單如表2所示。表明《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》有較高層次的核心作者隊(duì)伍，比如程必定研究員、陳耀研究員、張可云教授、肖金成研究員、孫久文教授、金碚教授、魏后凱教授等，都是中國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擁有很高的造詣。這些核心作者的文章極大地提升《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的影響力，同時(shí)也為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，代表著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的學(xué)科前沿和學(xué)術(shù)方向。

3.發(fā)文機(jī)構(gòu)實(shí)力較強(qiáng)

自2013年創(chuàng)刊至2018年底，共有10個(gè)單位在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)論文數(shù)量超過10篇，排名前20名的核心機(jī)構(gòu)如表3所示。

表2 2013—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》核心作者統(tǒng)計(jì)

表3 2013—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》前20名發(fā)文機(jī)構(gòu)

利用CiteSpace軟件對《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》進(jìn)行可視化分析可以得到《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》機(jī)構(gòu)共現(xiàn)合作基本情況，如圖2所示。圖中圓圈代表發(fā)文數(shù)量，圓圈越大，表明發(fā)文數(shù)量越多，連線代表機(jī)構(gòu)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。圖譜中有96個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，101條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0221，表明機(jī)構(gòu)間有一定的合作關(guān)系，但合作還較為薄弱。從共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)整合結(jié)構(gòu)來看，短短6年時(shí)間，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》已出現(xiàn)了多個(gè)合作子群。如中國社會科學(xué)院與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會、中國人民大學(xué)與中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會、武漢大學(xué)與上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、河南省社會科學(xué)院與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會等。此外，通過知識圖譜分析和解讀，發(fā)現(xiàn)知名高等院校（北京大學(xué)、中國人民大學(xué)等）、社會科學(xué)院（中國社會科學(xué)院、河南社會科學(xué)院等）、重要學(xué)會（中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會、中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會等）是《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》重要來稿機(jī)構(gòu)，其較強(qiáng)的研究能力保證了《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》論文的質(zhì)量。

圖2 2013—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)知識圖譜

二、《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的學(xué)術(shù)影響

文章轉(zhuǎn)載率、文章被引頻次是反映期刊學(xué)術(shù)影響的重要因素，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》表現(xiàn)出文章轉(zhuǎn)載率突出，文章被引頻次高兩個(gè)明顯特征。

1.文章轉(zhuǎn)載率突出

轉(zhuǎn)載率是反映期刊實(shí)力、體現(xiàn)期刊學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)志之一。從復(fù)印報(bào)刊資料《區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)》轉(zhuǎn)載情況來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》表現(xiàn)出較強(qiáng)競爭力，具體轉(zhuǎn)載情況如表4所示?！秴^(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》自創(chuàng)刊以來，就穩(wěn)居復(fù)印報(bào)刊資料《區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)》前3名。

從人大復(fù)印報(bào)刊資料綜合轉(zhuǎn)載情況來看，2018年復(fù)印報(bào)刊資料應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科涉及全文轉(zhuǎn)載期刊數(shù)量為315種，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》以10篇轉(zhuǎn)載量，綜合評分0.471，躋身應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科期刊復(fù)印報(bào)刊轉(zhuǎn)載30強(qiáng)，如表5所示。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科期刊復(fù)印報(bào)刊轉(zhuǎn)載30強(qiáng)的雜志，大多是該領(lǐng)域最具代表性的刊物，刊發(fā)的文章代表著該領(lǐng)域的研究方向和趨勢?！秴^(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》作為唯一一個(gè)專門研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的期刊入選應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科期刊復(fù)印報(bào)刊轉(zhuǎn)載30強(qiáng)，表明《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊載的文章具有較強(qiáng)的代表性和前瞻性，可以從《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》文章透視出中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究脈絡(luò)和趨勢。

表4 2014—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》轉(zhuǎn)載情況

表5 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊2018年轉(zhuǎn)載綜合排名

2.文章被引頻次高

期刊引用展示了期刊間的學(xué)術(shù)聯(lián)系，被引頻次一定程度上反映了期刊的學(xué)術(shù)實(shí)力，反映了期刊的地位和作用，是評價(jià)刊物社會效益和學(xué)術(shù)性的客觀標(biāo)準(zhǔn)之一?！秴^(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》被引范圍非常廣泛，2013年創(chuàng)刊至2018年12月底，被引頻次共計(jì)3992次，其中被CSSCI來源期刊引用601次，引用排名前10名的期刊如表6所示。除數(shù)量上較為突出外，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》所刊載的文章還被《中國社會科學(xué)》《管理世界》《中國軟科學(xué)》等國內(nèi)人文社會科學(xué)頂級期刊發(fā)表的論文引用?？梢哉f，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》所刊載的文章得到了同行的認(rèn)同，并在學(xué)術(shù)界具有較大影響力。

表6 2018年引用頻次排名前10位的期刊

三、《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的熱點(diǎn)偏好

《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》擁有完整的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科知識體系，其刊載的文章涵蓋區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究諸多領(lǐng)域。關(guān)鍵詞是對論文主題和內(nèi)容的高度概括和凝練，深刻剖析關(guān)鍵詞有助于全面了解《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊文特征以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)。鑒于此，本文利用當(dāng)前普遍流行的關(guān)鍵詞可視化分析工具CiteSpace軟件進(jìn)行分析，以期通過分析《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)論文中關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次和相互關(guān)系，揭示《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的熱點(diǎn)偏好。

這本規(guī)程對于規(guī)范和加強(qiáng)外保溫工程施工現(xiàn)場的防火安全技術(shù)管理具有重要作用，其貫徹實(shí)施在一定程度上遏制和防止了外保溫施工期火災(zāi)頻發(fā)的現(xiàn)象，也可供其他省市借鑒和參考。

CiteSpace可視化分析生成的關(guān)鍵詞知識圖譜，如圖3所示。節(jié)點(diǎn)表示分析對象，節(jié)點(diǎn)越大，以此節(jié)點(diǎn)為分析對象出現(xiàn)的頻率就越高；節(jié)點(diǎn)間的連接線表現(xiàn)共現(xiàn)關(guān)系，即合作關(guān)系，連接線越粗，合作關(guān)系就越強(qiáng)。圖3共有256個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和714條節(jié)點(diǎn)間的連接線，且網(wǎng)絡(luò)密度為0.0219；頻度最高的關(guān)鍵詞為經(jīng)濟(jì)，高達(dá)47次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、城市群、長江經(jīng)濟(jì)帶、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、新常態(tài)、京津冀、“一帶一路”、城鎮(zhèn)化、轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新、中部地區(qū)、經(jīng)濟(jì)增長、制造業(yè)、區(qū)域發(fā)展、結(jié)構(gòu)性改革等關(guān)鍵詞也達(dá)到10次以上，詞頻達(dá)10次及以上的關(guān)鍵詞如表7所示。通過深入剖析這些高頻詞匯，可將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)歸納為如下四個(gè)方面。

圖3 2013—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》關(guān)鍵詞合作共現(xiàn)知識圖譜

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究

在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)的920篇論文中，主題關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論文達(dá)125篇，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一主題一直是《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》關(guān)注的重點(diǎn)，同時(shí)也是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問題。自中國提出高質(zhì)量發(fā)展以來，學(xué)者們也開始討論區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》也關(guān)注到這一問題，刊載了諸多這一主題的論文。孫久文（2018）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量區(qū)域發(fā)展需要做好特殊區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、四大板塊戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略、城市化發(fā)展戰(zhàn)略、“問題區(qū)域”發(fā)展戰(zhàn)略、陸海統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略等六大戰(zhàn)略。李佐軍（2018）認(rèn)為應(yīng)從提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量意識、工匠意識、效率意識和創(chuàng)新意識、制定和實(shí)施質(zhì)量導(dǎo)向的評價(jià)、考核和獎(jiǎng)懲制度、加快建立統(tǒng)一、公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)體制、培育一批創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)主體和具有競爭力經(jīng)濟(jì)主體、推動更多產(chǎn)業(yè)向中高端躍升、建設(shè)創(chuàng)新型區(qū)域、大力培育和引進(jìn)各種高級要素等方面全面提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。吳維海（2018）提出以“六個(gè)強(qiáng)化”提升中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，即強(qiáng)化國家層面的全局統(tǒng)籌引導(dǎo)、強(qiáng)化四大板塊和省市層面區(qū)域協(xié)同和跨區(qū)合作、強(qiáng)化各級政府層面對“短板”資源的統(tǒng)籌和培訓(xùn)、強(qiáng)化對跨區(qū)域的痛點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題的把握、強(qiáng)化創(chuàng)新型城市和創(chuàng)新型企業(yè)的培育和扶持建設(shè)、強(qiáng)化國際視野。楊丹輝（2018）認(rèn)為生態(tài)發(fā)展、綠色發(fā)展是提升區(qū)域發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵所在。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)問題，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》也刊載了諸多這一主題的論文。李曦輝、王卓東（2016）提出了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的構(gòu)想，認(rèn)為在新的全球化時(shí)代，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)會轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)區(qū)域共進(jìn)發(fā)展；會充分發(fā)揮市場機(jī)制作用的同時(shí)，注重特定地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在國家統(tǒng)籌下逐漸縮小地區(qū)差異。李華香、李澍（2018）從深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新區(qū)域政策、改善地區(qū)投資環(huán)境、提高政府服務(wù)水平等方面闡述了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策走向。

2.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是近幾年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)論文的熱點(diǎn)研究主題之一，特別是黨的十九大報(bào)告把“實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”作為解決發(fā)展不平衡不充分問題的重要方略，為學(xué)者們研究區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題指明了方向。李雪松（2018）提出了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的具體路徑，認(rèn)為通過完善城鄉(xiāng)區(qū)域要素流動機(jī)制、完善城鄉(xiāng)區(qū)域合作機(jī)制、完善城鄉(xiāng)區(qū)域互助機(jī)制等能夠?qū)崿F(xiàn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。袁驚柱（2018）分析了中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的研究現(xiàn)狀，并通過介紹美國、歐盟和日本在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展上的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了中國加快區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的具體措施，如在制度安排上應(yīng)明確區(qū)域協(xié)調(diào)政策主體促進(jìn)，在制度實(shí)施上應(yīng)實(shí)施有針對性的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策。胡偉等（2017）提出了以信息化驅(qū)動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的最優(yōu)路徑選擇。

3.區(qū)域轉(zhuǎn)型升級問題研究

區(qū)域轉(zhuǎn)型升級問題是近幾年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)論文的又一熱點(diǎn)研究主題，特別是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變使得更多學(xué)者開始關(guān)注區(qū)域轉(zhuǎn)型升級問題。部分學(xué)者以經(jīng)濟(jì)功能區(qū)的轉(zhuǎn)型升級為研究對象，提出了其轉(zhuǎn)型升級的動力、對策、路徑等。陳耀（2017）以國家級開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級為突破口，從整合資源實(shí)施分層分類調(diào)控、明確責(zé)任多主體協(xié)同行動、產(chǎn)業(yè)融合優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局、多元投資探索企業(yè)化管理、有進(jìn)有退完善考核體系等五個(gè)方面提出了國家級開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)新發(fā)展的對策建議。甄杰（2017）認(rèn)為通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)園區(qū)環(huán)境能夠促使中國產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級。劉志迎（2017）以為國家級開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級本質(zhì)是園區(qū)內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，認(rèn)為應(yīng)驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新的動力，即驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)生創(chuàng)新動力、驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的用戶需求創(chuàng)新拉力、驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新協(xié)同力、驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的供應(yīng)商創(chuàng)新推動力、驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的競爭對創(chuàng)新的壓力、驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的科技中介創(chuàng)新服務(wù)力、驅(qū)動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策激勵(lì)力。

4.重點(diǎn)區(qū)域發(fā)展問題研究

重點(diǎn)區(qū)域發(fā)展問題一直是《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)論文的熱點(diǎn)研究主題，從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》主要關(guān)注“一帶一路”建設(shè)、長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀協(xié)同發(fā)展以及中部地區(qū)的發(fā)展問題。

“一帶一路”建設(shè)研究。“一帶一路”建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)全球化的中國方案，自提出以來，就受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊載了大量該主題的論文。從現(xiàn)有研究來看，主要包含“一帶一路”建設(shè)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、“一帶一路”建設(shè)與中國對外開放、“一帶一路”建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展的研究。湯正仁（2015）、周立（2015）認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)對外開放新戰(zhàn)略給地方建設(shè)提供了前所未有的新機(jī)遇。錢津（2015）從國家戰(zhàn)略層面，提出了地方參與“一帶一路”建設(shè)的具體舉措。周立、龍永圖（2016）解讀了“一帶一路”建設(shè)與中國對外開放戰(zhàn)略的新特點(diǎn)，即更加注重國際國內(nèi)兩個(gè)大局的統(tǒng)籌、更加關(guān)注提高中國的軟實(shí)力和話語權(quán)、更加注意將重要的理念與對外開放的理念協(xié)調(diào)起來。張漢亞（2016）認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)為中國投資開辟了新領(lǐng)域，標(biāo)志著中國企業(yè)對外投資進(jìn)入新的階段。張茉楠（2016）分析了“一帶一路”倡儀框架下的產(chǎn)能合作問題，認(rèn)為構(gòu)建“一帶一路”全球價(jià)值鏈產(chǎn)能合作不僅可以為中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級提供新機(jī)遇，也會推動新一輪全球貿(mào)易的繁榮與增長。

京津冀協(xié)同發(fā)展研究。推動京津冀協(xié)同發(fā)展是當(dāng)前中國區(qū)域發(fā)展的重要任務(wù)，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》十分關(guān)注這一主題的研究，刊載了多篇文章，以饗讀者。從京津冀協(xié)同發(fā)展問題看，張亞鵬（2018）認(rèn)為京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展面臨產(chǎn)業(yè)周期不同步、產(chǎn)業(yè)環(huán)境不協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新不平衡、產(chǎn)業(yè)協(xié)同動力不充分等諸多問題。安樹偉（2017）通過對《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》實(shí)施效果進(jìn)行測度，認(rèn)為當(dāng)前京津冀協(xié)同發(fā)展存在區(qū)域發(fā)展差距懸殊、人口集聚不平衡、環(huán)境問題依然嚴(yán)重、區(qū)域交通布局不合理、產(chǎn)業(yè)協(xié)作效率不高等問題。從京津冀協(xié)同發(fā)展舉措看，劉戒驕（2018）認(rèn)為京津冀協(xié)同發(fā)展當(dāng)前重點(diǎn)應(yīng)突破阻礙協(xié)同發(fā)展的行政束縛和政策體制，創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展組織管理方式，建立跨區(qū)域利益合理分配機(jī)制。趙弘、張靜華（2017）提出將“微中心”建設(shè)作為推動非首都功能疏解和京津冀協(xié)同發(fā)展的重要抓手。

中部地區(qū)發(fā)展研究。作為中國區(qū)域發(fā)展的重要增長極，中部地區(qū)發(fā)展問題一直受到《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的青睞，刊載了諸多論文。在進(jìn)一步推動中部崛起上，范恒山（2018）提出了借力國家重大戰(zhàn)略、打造先行功能平臺、提升自身比較優(yōu)勢、實(shí)施品牌引領(lǐng)工程、構(gòu)建利益平衡機(jī)制的五條重點(diǎn)路徑；張大衛(wèi)（2018）立足區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略再平衡，圍繞創(chuàng)新能力提升、營商環(huán)境打造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源配置效率提升等方面培育中部地區(qū)發(fā)展新優(yōu)勢；劉尚希（2018）反思了當(dāng)前中部地區(qū)崛起面臨的制度創(chuàng)新問題，如制度基礎(chǔ)問題、城鄉(xiāng)分治問題、區(qū)域財(cái)政體制問題、地方金融監(jiān)管問題等；曹文棟（2018）認(rèn)為中部地區(qū)發(fā)展的著力點(diǎn)在于發(fā)揮區(qū)域政策和規(guī)劃的引導(dǎo)作用、優(yōu)質(zhì)高等院校資源向中西部傾斜、進(jìn)一步加強(qiáng)中部地區(qū)的對外合作和開放；肖金成（2018）、杜平（2018）、周毅仁（2018）分析了中部崛起的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)與新變化。在加快中部發(fā)展上，呂可文等（2017）對中部六省的區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行了評價(jià)，認(rèn)為提升區(qū)域創(chuàng)新能力，需要發(fā)揮中部地區(qū)比較優(yōu)勢。

四、結(jié)論及展望

從上述分析來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》具有獨(dú)特的辦刊風(fēng)格與特色，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究領(lǐng)域具有重要學(xué)術(shù)聲譽(yù)和知名度。從作者隊(duì)伍來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》擁有一支強(qiáng)大的核心作者隊(duì)伍和核心機(jī)構(gòu)隊(duì)伍，正是因?yàn)樗麄兏哔|(zhì)量的論文擴(kuò)大了《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》的學(xué)術(shù)影響力。從轉(zhuǎn)載情況來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科上保持著較高的轉(zhuǎn)載率，越來越受到業(yè)界的關(guān)注和同行的認(rèn)同，并逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科領(lǐng)域重要的情報(bào)源。從引用情況來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》6年間共被引3992次，且有文章被《中國社會科學(xué)》《管理世界》《中國軟科學(xué)》等國內(nèi)人文社科頂級刊物文章引用，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》學(xué)術(shù)影響力越來越高。從刊發(fā)文章來看，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》關(guān)注的主題契合當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)，比如區(qū)域協(xié)同發(fā)展問題、區(qū)域轉(zhuǎn)型升級問題、長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)問題、京津冀協(xié)同發(fā)展問題、“一帶一路”建設(shè)問題等都是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。

通過梳理6年來《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)文章的熱點(diǎn)，筆者以為，未來一段時(shí)間《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊文所關(guān)注的方向和重點(diǎn)可能會包括：區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展問題的研究；區(qū)域協(xié)同發(fā)展問題的研究；區(qū)域政策問題的研究；長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)問題的研究；大灣區(qū)建設(shè)問題的研究：如粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、環(huán)渤海灣大灣區(qū)建設(shè)、環(huán)杭州灣大灣區(qū)建設(shè)等；城市及城市群發(fā)展問題的研究：如收縮型城市、智慧城市等；區(qū)域產(chǎn)業(yè)問題的研究：如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等。

注釋

①文中提到的文獻(xiàn)均見2013—2018年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》。