任天然
摘要:目前,人工智能的浪潮洶涌澎湃,其特征是,它不改變我們所做的事,它改變的是我們自己。如果說過往幾次技術(shù)革命,是人的手、腳等身體器官的延伸和替代,那么這次人工智能則將成為人類自身的替代。它對人類家庭乃至整個社會的沖擊,將是前所未有的。筆者通過“人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和”入手,強調(diào)人的本質(zhì)屬性就是其社會性,只有通過不斷的正面交流、直接的信息溝通和情感傳遞,才能維持這種屬性。
關(guān)鍵詞:人工智能 ? 人的本質(zhì) ? 社會關(guān)系
如果有人問你:“人工智能和人類最本質(zhì)的區(qū)別是什么?”你會如何作答?最早對這個問題進行深入思考的是馬克思和恩格斯。只不過他們當初論證的問題是:人的本質(zhì)是什么?人和動物的區(qū)別是什么?。他們是這樣回答的:“人的本質(zhì)不能到現(xiàn)實生活之外去尋找,人的本質(zhì)就存在于現(xiàn)實的、可感知的、發(fā)展變化著的社會關(guān)系之中。所以人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和。人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和?!雹佼斈銌柸说谋举|(zhì)的時候,其實你不是問你的本質(zhì)是什么?或者你存在的本質(zhì)意義是什么?馬克思回答的內(nèi)容中,如果用兩個字概括,就是“關(guān)系”。而提到關(guān)系,就不是在強調(diào)個體,而是在強調(diào)群體,是在強調(diào)人的社會性。
這在當時是一個很有說服力的答案,即使現(xiàn)在也還具有說服力。人一開始不是 “人”,發(fā)展了幾百萬年進化成現(xiàn)在這個樣子。人在實踐中,形成了多種關(guān)系。老板與員工,醫(yī)生與患者、父母與子女、教師與學生、情人、朋友,同性戀,諸如此類,人工智能可以嗎?顯然人工智能再發(fā)達,它也難以在實踐中建立這樣的關(guān)系網(wǎng)。
一、人與人交流受到強烈沖擊
人類很懶,因為不想步行,所以發(fā)明了自行車,汽車,以及正在不斷研發(fā)的無人駕駛,我們發(fā)明創(chuàng)造的工具,都在無限趨向于另一種“人類”——人工智能。阿爾法狗打敗圍棋高手、百度無人駕駛在五環(huán)上路、微軟小冰寫出以假亂真的詩句、無人超市,無人工廠出現(xiàn)等。在越來越多的領(lǐng)域,人工智能正在快速超越人類。這也意味著,可能在不遠的未來,各行業(yè)的基層勞動者即將失去自己的工作。在這里,所討論的并不是崗位驟減所造成的失業(yè)威脅,而是不同人群、不同職業(yè)、不同場景下的人與人的交流。
科技的進步,人工智能的出現(xiàn)使得人類不斷地提高了自己的物質(zhì)條件,卻在不知不覺中忽略了精神交流,人與人越來越冷漠,我們逐漸忘記了人類的感情,忘記了人與人交流的重要性。人與人交流是一個非常現(xiàn)實的問題,如今的微信,QQ等一系列智能手機上的各類社交軟件則具有代表性。在微信上暢談甚歡的人在現(xiàn)實生活中可能是個沉溺于網(wǎng)絡(luò)世界,疏遠人和社會的宅男、宅女。再先進的通信技術(shù)也取代不了面對面交流,當你專注于微信,妄想用微信拉近一些人際關(guān)系的同時,也正在疏遠坐在你身邊的父母妻兒和親朋好友,可以面對面交流的事情現(xiàn)在都被微信取代了,本身就是一種疏遠。
同理,人工智能作為比社交軟件更為高級的技術(shù),似乎增加了我們交流的廣度,卻大大降低了交流的深度。眾所周知,堅固的感情是需要日積月累,深度交流的。人們往往沉醉于人工智能的享受,卻忽視了周邊的人,往往一道指令,就能完成自己想要的東西,殊不知這種簡單、直接的處理方式正在透支人與人之間過往的感情,長此以往,社會關(guān)系必將疏遠。
二、人生如棋的競技魅力
目前,即便是“阿爾法狗”下棋天下無敵,也有明顯的局限,即它說不出自己在做什么。阿爾法狗沒有對自我的觀察。它不知道自己正在“下圍棋”,而只是根據(jù)輸入數(shù)據(jù)計算勝利的路徑,至于是什么游戲的勝利,它并不清楚也不關(guān)心,勝利了也不會高興,也不會產(chǎn)生感謝家人,與自己最愛的人擁抱的想法。
李世石和柯潔兩位當前世界頂級圍棋大師與阿爾法狗的對戰(zhàn)雖有多局到最后時刻才分出勝負,實質(zhì)上從棋局一開始,兩位棋手就已經(jīng)在阿爾法狗的控制當中。因為,阿爾法狗的設(shè)計目的是“贏棋”,而不是“漂亮地贏棋”,所以對它來說,贏1/4子(圍棋中最小的勝負關(guān)系)也好,還是說贏得更多,都沒什么意義。對它來說,就是為了“獨孤求敗”。
那么以后人類下圍棋的意義在哪里?可以預(yù)見,未來人工智能不僅能維持它在圍棋界的“地位”,象棋,軍旗以及其他類型運動的世界第一也將被人工智能占領(lǐng)。這樣,體育競技就變成了科技比拼。哪國、哪位科學家能夠發(fā)明出最厲害的人工智能,一切勝負結(jié)果在比賽之前就能見分曉。不難想象未來的奧林匹克運動會將會變成世界博覽會。那么奧運會的意義又在哪里呢?不就是人們在互相競技中尋求一種自我突破和實現(xiàn)嗎?與此同時,體育競技絕不是按照預(yù)先創(chuàng)作出來的樂譜、腳本、設(shè)計而進行的程序。競賽過程的未知性,賦予它無窮魅力,使人類滿懷期待,充滿對最終結(jié)果的渴望。這正是運動競賽在人的社會關(guān)系中為任何人工智能所不能取代的原因所在。
三、人際關(guān)系中的同理心
人工智能永遠不會體會到同理心是什么感覺,不是霧氣的狀態(tài),不是云彩的狀態(tài),不是淚眼朦朧的狀態(tài),是愛和恨的狀態(tài),是神奇的狀態(tài)。“何當共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時”,如何去理解這句詩歌,對于人而言并不難。對于人工智能而言,卻是永遠無法跨越的鴻溝。人工智能存在的機制和極致,使它們只懂得0或1的二進制指令,是一個“非黑即白”的量化狀態(tài)。
南京法院于2017年率先在法院中使用人工智能來輔助法官判案,然而人工智能運用量化的方式只能達到追求法律的效果,卻無法達到社會效果。對于人類來說,這并不成問題,我們不難感受到,對被告與原告雙方而言,什么是重要的因素,什么是有可能導致他們憤怒的導火索。這主要是源于我們對人的理解,對我們自己和周圍人的理解,我們知道什么樣的信息會引人興奮,什么樣的信息會讓人沮喪。讀心的能力讓我們輕易做出推斷。實際上我們一生能遇見的人、交談和交往的經(jīng)歷都是很有限的。人能夠從少數(shù)經(jīng)歷中學到有關(guān)他人的很多情感和行為知識,能直覺感知他人的心境,不是因為人類頭腦處理能力更快,而是因為人類能夠以自己映照他人,將心比心。另一方面,人們可以用自我觀察映照出他人的情感和意圖。面對一個情境的分析,人們可以把自己代入同樣的情境,假想自己會有什么樣的感情。能夠讓人悲歡離合的影視文學,就是因為人有代入感,才會讓人喜愛。這一方面來源于人類的情感相似性,都有人之常情。
未來,人工智能或許比人類醫(yī)生更快、更準地診斷出病情,但病人不會只想聽到“您患有四期淋巴癌,五年內(nèi)死亡的概率是70%”這樣冷冰冰的告知。我們需要醫(yī)生,他會陪伴病人,和病人探討病情,同時還會用“我曾經(jīng)有一位病人也患過這種癌癥,但他恢復得很好”這樣的案例來鼓勵病人。
四、結(jié)語
由此可知,人類是以一定的社會關(guān)系的形成而存在和發(fā)展的,每個人都是作為一定社會關(guān)系的總和而存在和發(fā)展的,人工智能不具備人的全部意識形式和主觀能動性,也沒有社會性。人工智能同人腦相比,局部超出,整體不及??傊?,人類進入群居時代以后,人的本質(zhì)屬性就是其社會性,只有不斷的正面交流、直接的信息溝通和情感傳遞,才能維持這種屬性。因此,李開復這樣描繪人和人工智能共存的藍圖:“人工智能將幫助人類完成多數(shù)重復性工作,它所帶來的巨大懸殊,則由充滿了人性光輝的機會來彌補?!雹?/p>
注釋:
①《馬克思恩格斯選集》第1卷,第56頁。
②李開復:《人類與人工智能共存的一幅藍圖》,《科技中國》,2017年,第8期,第25-29頁。
參考文獻:
[1]黎雪.互聯(lián)網(wǎng)與人的自由全面發(fā)展[D].遼寧大學,2012.
[2]顧險峰.人工智能的歷史回顧和發(fā)展現(xiàn)狀[J].自然雜志,2016,38(03):157-166.
[3]賈書申,劉濤,盧剛.淺析競技體育的功能[J].首都體育學院學報,2004,(01):4-6.
[4]俞萍.人工智能發(fā)展預(yù)測[J].電腦知識與技術(shù),2009,5(10):2710-2711.
[5]孫偉平.人工智能導致的倫理沖突與倫理規(guī)制[J].教學與研究,2018,(08):57-63.
(作者單位:上海大學社會科學學部)