基于典型相關分析的高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的關系研究

熊宇晨　李因果

摘 要：以我國高科技企業(yè)為研究對象，結合中國統(tǒng)計局年鑒數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件，對2000—2016年高科技企業(yè)的創(chuàng)新投入變量與創(chuàng)新產(chǎn)出變量構建典型相關模型，得出高科技企業(yè)的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著的相關關系。研究與試驗發(fā)展人員全時當量、研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費投入對于創(chuàng)新產(chǎn)出有明顯的促進作用，能夠促進高科技企業(yè)經(jīng)濟成果的產(chǎn)出。并且，根據(jù)分析得出的結論給出提升高科技企業(yè)創(chuàng)新水平的政策和建議。

關鍵詞：典型相關分析;高科技企業(yè)發(fā)展;創(chuàng)新能力;創(chuàng)新投入;創(chuàng)新產(chǎn)出

中圖分類號：F276.44 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）06-0007-03

引言

隨著經(jīng)濟的發(fā)展進步，我國的高科技企業(yè)有著大量的技術人員，有著政府的扶持，融入大量的風險投資、管理層水平的大大提高以及其余軟硬環(huán)境的有力改善，高科技企業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。高科技企業(yè)不斷探索新的管理制度，引進新的技術，逐漸走上了國際化的道路。在目前的社會環(huán)境下，高科技企業(yè)能否蓬勃發(fā)展決定著很多企業(yè)的發(fā)展，高科技企業(yè)能否成為創(chuàng)新源帶動經(jīng)濟的發(fā)展是迫在眉睫的問題。如何才能夠解決高科技企業(yè)創(chuàng)新問題，如何在本質(zhì)上提高高科技企業(yè)的創(chuàng)新能力，是很多人都在關注的重大問題。

高科技企業(yè)是時代的支柱企業(yè)，是知識經(jīng)濟的開端。進入21世紀以來，高科技企業(yè)面臨著很大的機遇和挑戰(zhàn)，產(chǎn)品更新速度快，人們的需求變得越來越多樣化，高科技企業(yè)要想保持住自己的優(yōu)勢，必須不斷創(chuàng)新。在“一帶一路”背景下，我國的高科技企業(yè)不僅需要面臨國內(nèi)的競爭，而且需要直接面對國際的競爭，面臨著更大的危險但同時也面臨著更多的機遇。高科技企業(yè)需要找到自己的定位，不斷更新自己的技術，適應市場的動態(tài)變化。如果高科技企業(yè)不能夠適應市場的變化，就必然會被市場無情地淘汰。

一、高科技企業(yè)研究現(xiàn)狀

20世紀90年代始，國外學者在科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長作用方面進行了大量分析。多數(shù)研究結果表明，科技投入對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的影響，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的核心驅動力。

在國內(nèi)，科技創(chuàng)新相關文獻主要集中在高科技企業(yè)的競爭力、高科技企業(yè)的創(chuàng)新能力和高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率等方面，側重于我國科技投入對經(jīng)濟增長的驅動作用分析，而對科技投入與科技產(chǎn)出的效率分析則一般基于兩路數(shù)據(jù)的分析。

在高科技企業(yè)創(chuàng)新能力方面，賈穎穎、郭鵬、吳雨佳（2017）在典型相關分析的基礎上研究了基礎研究投入與區(qū)域創(chuàng)新能力的關系，得出我國基礎研究投入存在所占比例過低，企業(yè)參與度過低的結論;彭建國、郭鵬和于明潔（2014）選取研究與試驗發(fā)展全時人員當量、機構數(shù)、項目數(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)作為第一組變量，選取發(fā)明專利授權數(shù)、新產(chǎn)品產(chǎn)值和新產(chǎn)品銷售收入為第二組變量。

在高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率方面，韓晶（2017）使用SFA方法實證分析了我國高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率，最后得出結論，即我國高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率有著提高的趨勢，研發(fā)經(jīng)費投入比研發(fā)人員的投入更能夠提高我國高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率，我國的高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率仍然主要受經(jīng)費投入的影響;李向東、李南、白俊紅、謝忠秋（2011）搜集了1995—2006年我國的新產(chǎn)品銷售情況的數(shù)據(jù)，經(jīng)過研究分析得出我國高技術產(chǎn)業(yè)的研發(fā)效率整體水平較低，但總體上呈上升的趨勢。

綜上文獻可知，科技投入對經(jīng)濟增長具有驅動作用，科技投入的產(chǎn)出效率存在區(qū)域差異。但大多數(shù)科技創(chuàng)新文獻，無法從動態(tài)發(fā)展視角對科技投入與科技產(chǎn)出關系進行分析，而基于面板數(shù)據(jù)分析的科技創(chuàng)新相關文獻，則通常將科技產(chǎn)出用某一變量替代，忽視了科技產(chǎn)出形式的多樣性?；诖?，本文將典型相關分析方法引入到科技創(chuàng)新研究中，試圖揭示中國高科技企業(yè)科技投入和科技創(chuàng)新的潛在關系。

二、我國高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出關系實證分析

（一）研究變量的確定

1.高科技企業(yè)創(chuàng)新投入變量的確定。高科技企業(yè)是新時代國家的“創(chuàng)新源”。在對高科技企業(yè)的投入中，主要是人員與經(jīng)費的投入。只有有了充足的人力和物力，高科技企業(yè)才有發(fā)展的可能。在本文中，在高科技企業(yè)創(chuàng)新投入的多個變量中我們選取了高科技企業(yè)R&D全時人員當量（X1）、高科技企業(yè)研究與試驗發(fā)展經(jīng)費（X2）、高科技企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費（X3）等3個指標。

2.高科技企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出指標的確定。高科技企業(yè)進行創(chuàng)新就是為了研究出新的成果并廣泛地應用，獲取更多的利潤，推進企業(yè)的進一步發(fā)展，促進高科技企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，擴大企業(yè)所占據(jù)的市場份額。對于高科技企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的衡量，主要是利潤額、進出口和有效發(fā)明專利數(shù)。故在本文中，我們選取了高科技企業(yè)利潤額（Y1）、高科技企業(yè)出口交貨值（Y2）、高科技企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（Y3）、高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y4）、高科技產(chǎn)品進出口額（Y5）、技術市場成交額（Y6）等6個指標來衡量創(chuàng)新產(chǎn)出。

（二）各變量之間的關系分析

在進行實證分析前需要先檢驗所選取的指標是否可以進行典型相關分析，經(jīng)過測算可知，高科技企業(yè)創(chuàng)新投入變量之間的相關關系均大于0.95，創(chuàng)新產(chǎn)出變量之間的相關關系均高于0.89，高科技企業(yè)的投入變量與創(chuàng)新產(chǎn)出指標之間的相關關系均大于0.9?？梢姡瑢τ趦山M指標選取的合理性，由此能夠確保得出科學嚴謹?shù)慕Y論。因此，我們可以對所選取的指標使用典型相關分析方法進行分析。

（三）建立與分析典型相關模型

利用SPSS軟件分析原始數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計局官網(wǎng)），計算出高科技企業(yè)創(chuàng)新投入指標與創(chuàng)新產(chǎn)出指標的典型相關系數(shù)。通過軟件分析可以看出，三組變量均通過了在0.01水平下的顯著性檢驗，從而只需研究這三組典型變量。求出的典型相關系數(shù)反映了原始變量權重，說明組內(nèi)變量的相對作用。但是由于各個指標的單位不同，即有不同的量綱，不能直接進行對比研究分析，所以在下面的分析中我們使用標準化的典型相關系數(shù)進行分析，利用典型相關系數(shù)來對高科技企業(yè)創(chuàng)新投入變量與成果指標進行定量的研究與分析。

典型相關模型

由上表中第一組典型相關模型可知，在第一典型變量U1中，占據(jù)主導地位的是研究與試驗發(fā)展經(jīng)費（X2），典型相關系數(shù)為-5.118，其次是研究與試驗發(fā)展全時人員當量（X1），典型相關系數(shù)系數(shù)為3.342;在第一典型變量V1中占據(jù)主導地位的是高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y4），典型相關系數(shù)為-4.053，其次是技術市場成交額（Y6），典型相關系數(shù)系數(shù)為3.854。再根據(jù)變量所包含的含義，第一典型變量U1可以代表研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入，第一典型變量V1可以代表高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售情況，又由于兩者典型相關系數(shù)均為負，可以得出結論研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入促進了高科技企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的效率及新產(chǎn)品銷售收入的提高。另外，研究與試驗發(fā)展人員的投入對技術市場成交額具有促進作用。

由表中第二組典型相關模型可知，在第二典型變量U2中占據(jù)主導地位的是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費（X3），典型相關系數(shù)為-1.393，其次是研究與試驗發(fā)展經(jīng)費（X2），典型相關系數(shù)為1.233;在第二典型變量V2中占據(jù)主導地位的是技術市場成交額（Y6），典型相關系數(shù)為-1.728，其次是高科技企業(yè)利潤額（Y1），典型相關系數(shù)系數(shù)為0.981。從而第二典型變量U2可以代表高科技企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費，第二典型變量V2可以代表技術市場成交額。因而，高科技企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費投入對技術市場成交額有促進作用。同時還可以得出，研究與試驗發(fā)展經(jīng)費的投入可以促進高科技企業(yè)利潤額的增長。

由表中第三組典型相關模型可知，在第三典型變量U3中占據(jù)主導地位的是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費（X3），典型相關系數(shù)為-8.304，比較重要的是研究與試驗發(fā)展經(jīng)費（X2），典型相關系數(shù)為6.894;在第三典型變量V3中占據(jù)主導地位的是高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y4），典型相關系數(shù)為-7.554，其次是高科技企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（Y3），典型相關系數(shù)為5.628。根據(jù)這些變量所代表的含義，第三典型變量U3可以作為代表新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費投入的變量，第三典型變量V3可以表明新產(chǎn)品銷售收入情況，得出新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費的投入對新產(chǎn)品銷售收入有促進作用，同時也可以解釋經(jīng)費投入對有效發(fā)明專利數(shù)有促進作用。

（四）典型冗余分析

第一典型冗余表示變量組的方差被自身變量所解釋的程度，第二典型冗余表示變量組被另一組變量解釋的程度。為了驗證典型變量對變量的解釋程度，對典型變量進行了冗余分析，分析后所得出的結論為兩組變量的第一冗余分別達到99.9%和98.4%，均高于85%;第二典型冗余也都達到了98.9%和98.3%。由此可知，三對典型對量都很好地預測了自身所對應的變量以及另一組變量。因此可以得出結論：高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出不但能夠被所對應的變量解釋，也能夠被對應的變量解釋。

三、啟示及政策建議

高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著的相關關系。創(chuàng)新投入對于創(chuàng)新產(chǎn)出的產(chǎn)出有顯著的正相關作用，創(chuàng)新投入得越多，創(chuàng)新產(chǎn)出的產(chǎn)出越多。加大研究與試驗發(fā)展經(jīng)費的投入，能夠提高高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率。產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費的投入對于高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入、技術市場成交額有正向促進作用。對于新產(chǎn)品的開發(fā)，加大投入力度，促進新產(chǎn)品的銷售收入增長。研究與實驗發(fā)展人員的數(shù)量對于技術市場成交額也有正向促進作用。高科技產(chǎn)品的研發(fā)需要大量的研究與試驗發(fā)展人員，只有人員的不斷投入，才能夠促進新產(chǎn)品的研發(fā)。針對上述問題，提出以下建議。

第一，增加優(yōu)秀創(chuàng)新型人才的引進，鼓勵高科技企業(yè)創(chuàng)立自己的創(chuàng)新團隊。通過上述模型的探討，研究與試驗發(fā)展人員的人數(shù)對有效發(fā)明專利數(shù)以及技術市場成交額有顯著正向的促進作用，增加研究與試驗發(fā)展人員能夠顯著增加產(chǎn)出。當下，企業(yè)只有不斷創(chuàng)新才能維持自身企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。

第二，加大研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費投入。研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入可以促進高科技企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的效率和新產(chǎn)品銷售收入的提高。高科技企業(yè)需要一定的技術來提高企業(yè)利潤，提升技術效率，把技術上的創(chuàng)新轉化為經(jīng)濟效益。同時，企業(yè)的發(fā)展與市場能夠緊密結合，企業(yè)的發(fā)展很大程度上決定了市場的發(fā)展，特別是高科技企業(yè)在市場中有時起著極其重要的作用，故加大研究與試驗發(fā)展經(jīng)費投入和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費投入對于高科技企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出是很有必要的。經(jīng)費方面可以引導險資機構，建立專項基金，專為創(chuàng)新所用，保證企業(yè)在融資方面的穩(wěn)定性，減小企業(yè)融資的壓力。

第三，創(chuàng)新的指向性。對于企業(yè)的研究創(chuàng)新方向要有明確的方向性，不能一味地追求發(fā)明專利的數(shù)量，需要考慮項目的現(xiàn)實需求性，若是盲目發(fā)明創(chuàng)新，浪費人力財力，有效發(fā)明比率相對滯后，不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。發(fā)明研究的產(chǎn)品一定要能夠為人民服務，為生活所需，能夠為企業(yè)打開市場，營造更多的利潤空間。

我國目前的高科技企業(yè)創(chuàng)新仍然受經(jīng)費控制，仍然需要大量的資金投入，而且創(chuàng)新效率不高，創(chuàng)新不能僅依靠大量的經(jīng)費投入，往往大量的經(jīng)費投入取得的成果卻不見得變多。我國的高科技企業(yè)創(chuàng)新不能僅僅依靠經(jīng)費的投入，需要提高引入的創(chuàng)新人才的質(zhì)量，提高經(jīng)費的有效利用率，才能有效地促進高科技企業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻：

[1] ?陸中偉，張云寧，王潔雨.基于SEM的建筑企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境與績效關系研究[J].武漢理工大學學報，2017，（4）：444-447.

[2] ?彭建國，郭鵬，于明潔.基于典型相關分析的高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的關系研究[J].科技管理研究，2014，（6）：101-104.

[3] ?于明潔，郭鵬.基于典型相關分析的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)投入與產(chǎn)出關系研究[J].科學學與科學技術管理，2012，（6）：85-91.

[4] ?余海鵬.科技創(chuàng)新投入與科技創(chuàng)新產(chǎn)出關系的典型相關分析[J].揚州大學學報，2013，（6）：24-28.

[5] ?布朝輝，張良強.基于典型相關分析的我國企業(yè)技術創(chuàng)新投入與產(chǎn)出的關系研究[J].技術與創(chuàng)新管理，2014，（3）：173-177.

[6] ?賈穎穎，郭鵬，吳雨佳.基于典型相關分析的基礎研究投入與區(qū)域創(chuàng)新能力關系研究[J].發(fā)展研究，2017，（4）：8-14.

[7] ?孫豐英，王慶金.產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，（9）：107-108.

[8] ?張興旺，陳希敏.國內(nèi)外科技金融創(chuàng)新發(fā)展模式比較研究[J].科學管理研究，2017，（5）：112-115.

[9] ?于蕾.國內(nèi)外創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展模式及應用[J].中共四川省委省級機關黨校學報，2017，（6）：22-24.

[責任編輯 劉嬌嬌]