市場社會主義理論對十八大以來政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

陳勇波

摘 要：習(xí)近平同志在黨的十九大報告中強(qiáng)調(diào)了堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，進(jìn)一步深化了“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”等系列在黨的十八屆三中全會形成的理論成果。概述市場社會主義的形成和發(fā)展，對十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出的關(guān)于市場規(guī)律的政治經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：市場社會主義理論;十八大以來;政治經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：F12 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）06-0003-01

一、市場社會主義的形成和發(fā)展

市場社會主義來源于西方馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是異于蘇聯(lián)模式的中央計劃經(jīng)濟(jì)的社會發(fā)展資源配置手段的制度。市場社會主義按照發(fā)展時間劃分可分為兩個階段：

1.初步形成時期（20世紀(jì)20年代至80年代）。20世紀(jì)20年代在西方爆發(fā)經(jīng)濟(jì)計算爭論，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家米塞斯和哈耶克認(rèn)為，如果廢除私有制，則公有制為基礎(chǔ)的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)便在資源配置上不具有可行性。而以奧斯卡·蘭格為首的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則認(rèn)為廢除私有制，仍可通過價格手段實(shí)現(xiàn)社會主義下的資源有效配置。爭論最終以蘭格的市場社會主義方案贏得勝利，引入了市場經(jīng)濟(jì)，卻保留了中央計劃機(jī)關(guān)。

2.重新探索的時期（20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)）。當(dāng)時蘇聯(lián)為首的社會主義國家主要實(shí)行中央計劃經(jīng)濟(jì)模式，蘭格的市場社會主義方案也消沉了相當(dāng)長的時間。蘇聯(lián)解體后，當(dāng)時的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于中央計劃經(jīng)濟(jì)模式做出新的一番研究，對減弱或撤銷行政干預(yù)市場主體的權(quán)力，建立有約束力的、保證市場競爭職能機(jī)構(gòu)的研究，重新探索市場社會主義的新模式。一是英國的戴維·米勒提出了“合作制的市場社會主義”模式。他認(rèn)為，市場不可以為人們提供更好更高的福利和更大的民主、自由，是調(diào)節(jié)各種價值目標(biāo)的矛盾，實(shí)現(xiàn)社會價值目標(biāo)的可行途徑，是可以取代當(dāng)代資本主義和蘇聯(lián)中央計劃經(jīng)濟(jì)模式的方案選擇;認(rèn)為社會主義并不等于社會平均和平均分配，合理差距的存在是普遍正常的，這對于我國社會主義政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)有極大的啟發(fā)意義。二是在蘇東劇變后，在西方大唱社會主義葬歌的時候，約翰·羅默仍然堅信仍有可能設(shè)計一種普遍運(yùn)用市場的可行的社會主義。羅默在其著作《在自由中喪失》中寫道：“資本主義剝削是對生產(chǎn)資料的私有的和不平等的所有權(quán)的結(jié)果?！币虼耍麥缳Y本主義剝削，就必須實(shí)行生產(chǎn)資料公有制。他認(rèn)為，想要從根源上消除由于差別所有權(quán)而產(chǎn)生的不平等，不應(yīng)是平均這些所有權(quán)，而應(yīng)是實(shí)行生產(chǎn)資料公共所有制。三是戴維·斯韋卡特提出以平等和效率為價值取向的市場社會主義模式，具有生產(chǎn)資料歸集體所有、企業(yè)實(shí)行民主管理、價格一般不受政府干預(yù)、勞動力不是“生產(chǎn)要素”和商品、企業(yè)紅利和利潤由工人民主地決定分配方式、實(shí)行投資的社會控制等特征。

二、市場社會主義理論對十八大以來的政治經(jīng)濟(jì)理論的重要啟示

1.對市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源配置中的作用認(rèn)識不斷加深。1978年做出改革開放的歷史性重要決策至今已有四十年，黨始終堅持并持續(xù)全面深化改革開放，不斷深入探索政府和市場相互關(guān)系。黨的十八大提出，“更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，推動形成全面開放新格局。黨的十八屆三中全會對全面深化改革做出了總體部署，強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)體制改革仍然是全面深化改革的重點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題仍然是處理好政府和市場關(guān)系”，將原來提倡的市場在資源配置中的“基礎(chǔ)性作用”深化為“決定性作用”，在改革理論上又做出一次重大推進(jìn)：提出“堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的全新定位。習(xí)近平同志在黨的十九大報告中繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“使市場在資源配置中起決定性作用”“堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向”“加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”等政治經(jīng)濟(jì)體制改革思路，是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的具體體現(xiàn)和對市場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源配置作用認(rèn)識的升華。

2.對處理政府、市場與社會的關(guān)系問題上取得新的進(jìn)展。當(dāng)代市場社會主義理論已超出經(jīng)濟(jì)范疇，涵蓋政治和社會的各個方面，也關(guān)乎著民主、平等和自由。從原來“計劃和市場”到“政府和市場”，反映出政府對經(jīng)濟(jì)管控的職能和方式在變化，以及對“政府、市場”與“社會”三者之間關(guān)系認(rèn)識的深化。一是黨的十八大以來提出深刻認(rèn)識深化行政體制和政府機(jī)構(gòu)改革的重要性和緊迫性，具體闡述為：“轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心，實(shí)質(zhì)上重點(diǎn)要解決的是政府、市場、社會的關(guān)系，即哪些事應(yīng)該由市場、社會、政府各自分擔(dān)，哪些事應(yīng)該由三者共同承擔(dān)?！倍菑?qiáng)調(diào)“社會”作為一個獨(dú)立的主體，以扭轉(zhuǎn)社會體制改革的滯后局面?！叭嫔罨母?，關(guān)鍵是要進(jìn)一步形成公平競爭的發(fā)展環(huán)境，進(jìn)一步增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展活力，進(jìn)一步提高政府效率和效能，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)社會公平正義，進(jìn)一步促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，進(jìn)一步提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力?！苯鉀Q現(xiàn)階段發(fā)展的各種問題，包括社會方面的問題，都必須重新把握和處理好政府和市場關(guān)系，這既是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前迫切需要深入推進(jìn)改革的特定領(lǐng)域，也是今后建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量優(yōu)勢的總指導(dǎo)原則，是黨的十八大以來對社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律認(rèn)識的重大突破。

3.對群眾自我管理有更深的認(rèn)識。斯韋卡特的“一人一票制的民主管理”，通過增加工人的權(quán)利和參與決策的機(jī)會，工人的自我管理能增強(qiáng)工作的責(zé)任感，激發(fā)其主動性和創(chuàng)造性，從而提高企業(yè)運(yùn)行的效率，以經(jīng)濟(jì)民主為基礎(chǔ)推進(jìn)整個社會政治的公平正義。有關(guān)群眾自我管理，習(xí)近平認(rèn)為，“一個好的社會，既要充滿活力，又要和諧有序”，“社會建設(shè)要以共建共享為基本原則”，“要發(fā)揮社會力量在管理社會事務(wù)中的作用，因?yàn)橛行┦虑槭钦懿涣艘补懿缓玫模梢宰屓罕娨婪▽?shí)行自我管理、自我服務(wù)?！?/p>

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]