椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎Ⅴ型截骨術(shù)治療創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形的效果觀察

李英昌　張小偉　楊夏陽　葉康銘　王強

【摘要】 目的：觀察椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)治療創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形的效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年5月收治的72例創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形患者，根據(jù)患者的就診時間，分為觀察組（n=36）、對照組（n=36）。觀察組采用椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)治療，對照組采用前路椎體骨折復位內(nèi)固定融合術(shù)治療，對比兩組臨床效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前兩組患者Cobb角比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組患者Cobb角低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率、復發(fā)率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形，通過椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)治療，臨床效果較好，且能降低患者的并發(fā)癥和復發(fā)率。

【關(guān)鍵詞】 椎弓根釘; 棒系統(tǒng); 后路脊椎V型截骨術(shù); 創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形; 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.06.067 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）06-0-02

脊柱后凸，屬于臨床發(fā)生率較高的脊柱畸形，一般人群胸椎的生理性后凸<50°，厚度頂點為T6～T8，和膜前凸會構(gòu)成生理弧度，這時人體可正常前視。如果后凸畸形>50°，畸形會加重背部疼痛，嚴重情況還會引發(fā)截癱[1]。脊柱畸形，脊柱冠狀位、矢狀位/軸向位和正常的位置存在一定偏離，所以易于出現(xiàn)形態(tài)異常情況。側(cè)彎可產(chǎn)生背部隆起畸形，出現(xiàn)剃刀背畸形情況，部分患者還會發(fā)生漏斗胸/雞胸畸形現(xiàn)象。此時，容易并發(fā)雙側(cè)肩關(guān)節(jié)不平衡/骨盆不平衡、雙下肢不等長等情況。創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形PTK，屬于后凸畸形中最嚴重的類型，如果沒有及時進行治療/固定失敗，就會出現(xiàn)骨折畸形愈合狀況[2]。主要表現(xiàn)：創(chuàng)傷位置持續(xù)疼痛、急性、脊髓壓迫、癱瘓等，可見病癥的發(fā)生會對患者正常生活、生活質(zhì)量，構(gòu)成較大的影響。臨床方面多采用手術(shù)方式，對這一病癥患者進行治療，然而創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形的病理非常復雜，對于手術(shù)治療來講比較困難。故此，筆者所在醫(yī)院將近年來收治的創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形患者作為研究對象，以椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)治療作為基礎(chǔ)，以前路椎體骨折復位內(nèi)固定融合術(shù)治療作為參照，對比兩者的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按照患者就診時間分組，將筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年5月收治的72例創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形患者，均分為觀察組及對照組。納入標準：接受查體檢查、影像學檢查確診者[3]、存在不同程度創(chuàng)傷位置疼痛、背部畸形、乏力等表現(xiàn)者、簽署知情同意書者。排除標準：對本次手術(shù)治療禁忌者、非自愿參與本次研究者、臨床資料不完整者。觀察組中男、女比例為22∶14;年齡18～58歲，平均（38.5±3.3）歲;病程2～3個月，平均（2.5±0.6）個月;腰椎受損者23例，胸椎受損者13例。對照組中男、女比例為24∶12;年齡20～58歲，平均（39.2±3.5）歲;病程2～2.8個月，平均（2.4±0.5）個月。包括腰椎受損者22例，胸椎受損者14例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組通過前路椎體骨折復位內(nèi)固定融合術(shù)治療，在前入路撐開椎體后，植骨成型并進行固定融合操作。

觀察組通過椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)治療，行氣管插管全身麻醉，取患者平臥位，結(jié)合X線片檢查情況，實行對創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形位置的定位。然后，根據(jù)檢查結(jié)果，在脊柱后中心位置，作一長度為5 cm縱形切口。分層切開后，通過切口進入，完全暴露頂椎上、下2個椎體椎板情況。進行X線設(shè)備定位后，在頂椎上、下分別放置2枚椎弓根釘。于X線設(shè)備的引導下，合理調(diào)整椎弓根釘?shù)奈恢?，然后切除頂椎椎板、棘突、橫突、上、下臨近椎體椎板，減壓并游離硬脊膜周圍粘連組織。兩側(cè)可沿著骨膜，加以鈍性剝離，直到椎體的側(cè)方，完全顯露主體兩側(cè)部分，再進行填塞止血操作。結(jié)合預估角度可打入2把骨刀，拍攝X線攝片確定截骨的角度，和手術(shù)前影像學檢查情況作以比較。以V形截除椎間盤組織、椎間盤骨質(zhì)，加強對神經(jīng)根及硬脊膜的保護，再合理放置固定棒。對手術(shù)床進行調(diào)整，下壓兩側(cè)固定棒和椎弓根釘、固定螺母。此時，可安裝橫向連接桿，截骨所致碎骨，放在截骨間隙、四周椎板中，通過明膠海綿片覆蓋硬脊膜。最后，實行止血、放置引流管、關(guān)閉切口等操作，加強對患者脊髓功能的監(jiān)測。

手術(shù)后，對兩組循環(huán)、呼吸、消化等系統(tǒng)，以及下肢感覺功能、下肢運動功能進行觀察，鼓勵患者實行功能鍛煉。針對脊髓損傷者，手術(shù)后應接受康復治療，脊髓損傷不嚴重者，手術(shù)后第3天可翻身。應用>8枚椎弓根釘者，應在手術(shù)后第3天下床活動。手術(shù)后定期拍攝X線片，針對植骨融合效果較佳者，可在手術(shù)后90 d正?；顒?。

1.3 觀察指標

觀察兩組手術(shù)相關(guān)指標（手術(shù)時間、術(shù)中出血量）、Cobb角、并發(fā)癥發(fā)生率，隨訪6個月比較兩組復發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件處理和分析相關(guān)數(shù)據(jù)。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標對比

觀察組和對照組手術(shù)時間、術(shù)中出血量分別為（4.6±0.5）h、（2 305.4±350.7）ml，（5.5±1.4）h、（2 537.1±405.5）ml，組間比較，差異均有統(tǒng)計學意義（t=3.632 4、2.593 0，P<0.05）。

2.2 兩組治療前后Cobb角對比

治療前兩組患者Cobb角比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，觀察組患者Cobb角低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組并發(fā)癥和復發(fā)情況對比

觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率、復發(fā)率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形，為常見的脊柱畸形類型，創(chuàng)傷位置會出現(xiàn)持續(xù)疼痛癥狀。嚴重情況，還會引發(fā)癱瘓，直接危及患者的正常生活，降低其生活質(zhì)量。急性脊柱骨折后，沒有及時手術(shù)復位、固定;嚴重外傷不建議實行急診手術(shù)治療，發(fā)展為陳舊性骨折畸形;骨折后延誤治療所致畸形愈合;病理性骨折并發(fā)良性腫瘤，受到外力的作用，導致治療延遲;不同類型脊柱手術(shù)后發(fā)生內(nèi)固定松動、移位等情況下，均會發(fā)生創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形[4-6]。采用手術(shù)治療創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形，可防止出現(xiàn)畸形呈進行性加重情況，還能改善患者神經(jīng)壓迫、疼痛表現(xiàn)。相關(guān)研究人員表示，Cobb角>50°后凸畸形，應在早期進行矯正處理。手術(shù)入路主要包括：前入路、后入路，其中頸椎段后畸形一般會通過前者畸形切除融合聯(lián)合鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。頸椎后路損傷所致后凸畸形，建議使用鋼絲、鋼板固定，經(jīng)椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)治療[7]。而胸腰椎后凸畸形，運用椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)處理即可。這種治療方法，可使脊椎高度下降，和椎體截骨面松質(zhì)骨保持連接，手術(shù)過程中不需將椎體四周的韌帶切斷，同時內(nèi)固定加壓效果、固定效果均較佳，不會對患者的身高構(gòu)成不良影響[8]。實際手術(shù)期間，運用脊髓功能監(jiān)護設(shè)備，對脊髓功能實行監(jiān)測，這時不但能控制脊髓受損的風險，而且還能很好的彌補前路手術(shù)弊端。與此同時，進行椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)，可對椎體進行減壓處理，降低椎體高度的同時，能促使神經(jīng)根保持松弛的狀態(tài)，控制神經(jīng)根刺激現(xiàn)象發(fā)生率[9]。當椎體高度下降后，能減少胃擴張的發(fā)生率，可見手術(shù)固定效果較佳，植骨量較小，植骨融合簡便、有效。在截骨間隙填充碎骨、截骨位置填充碎骨就可以，不會對患者的機體構(gòu)成較大創(chuàng)傷[10-11]。手術(shù)后，能及早下床活動，利于創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形患者及早恢復身體健康。本次研究結(jié)果顯示，兩組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、治療后Cobb角、并發(fā)癥發(fā)生率、復發(fā)率方面比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這和相關(guān)文獻報道結(jié)果基本一致[12]。能夠看出，在創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形治療中，應用椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)，臨床療效顯著，可充分發(fā)揮這一手術(shù)治療的優(yōu)勢，保證治療的安全性。

總而言之，采用椎弓根釘-棒系統(tǒng)后路脊椎V型截骨術(shù)，對創(chuàng)傷性脊柱后凸畸形患者進行治療，能達到較好的臨床效果，在減少手術(shù)時間、術(shù)中出血量，以及并發(fā)癥發(fā)生率、復發(fā)率，降低Cobb角方面，均存在明顯的優(yōu)勢，值得在臨床應用及推廣的價值。

參考文獻

[1]譚毅賢，程德根，陳子敏.脊柱后路椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療腰椎爆裂性骨折的安全性及療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學，2017，25（6）：1-2.

[2]婁本海.后路椎弓根釘棒系統(tǒng)治療退變性脊柱側(cè)彎的臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學研究，2017，26（17）：3183-3184.

[3]王保存.后路半椎體切除聯(lián)合椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療先天性脊柱側(cè)凸患者療效觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（2）：23-24.

[4]陳仕龍.后路椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折的效果評估[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（6）：1064-1065.

[5]吳李勇，王越，蘇盛輝，等.后路經(jīng)椎弓根椎體楔形截骨治療胸腰段創(chuàng)傷性后凸畸形[J].頸腰痛雜志，2017，38（1）：22-26.

[6]錢明，孔金海，鐘南哲，等.一期前后聯(lián)合入路全脊椎切除術(shù)治療樞椎孤立性漿細胞瘤[J].脊柱外科雜志，2017，15（2）：100-105.

[7]王斌，閆長明，王云清，等.經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療胸腰段創(chuàng)傷性后凸畸形[J].臨床骨科雜志，2017，20（2）：136-138.

[8]毛省嶺.經(jīng)椎弓根椎體椎間隙截骨脊柱短縮術(shù)治療脊柱后凸畸形臨床研究[J].臨床醫(yī)學，2017，37（7）：79-80.

[9]鄭佳狀，張智，陳宇，等.后路經(jīng)椎弓根截骨治療胸腰段陳舊骨折伴后凸畸形[J].創(chuàng)傷外科雜志，2017，19（7）：496-499.

[10]段延輯，馬俊毅，李輝，等.有限元法分析強直性脊柱后凸去松質(zhì)骨截骨與全脊椎截骨矯形的生物力學特點[J].中國組織工程研究，2017，21（31）：5019-5025.

[11]徐辰，夏磊，李寧，等.不同截骨術(shù)式對強直性脊柱炎后凸畸形患者矢狀位平衡重建的影響[J].河南醫(yī)學研究，2017，26（5）：794-796.

[12]張胤君.經(jīng)椎弓根椎體椎間隙截骨脊柱短縮術(shù)治療脊柱后凸畸形的臨床效果分析[J].飲食保健，2017，4（1）：9-10.