全程護(hù)理模式在四肢骨折手術(shù)患者壓瘡臨床干預(yù)中的應(yīng)用及效果觀察

彭麗華

【摘要】 目的：探討觀察全程護(hù)理模式在四肢骨折手術(shù)患者壓瘡（pressure sores）臨床干預(yù)中的應(yīng)用效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院骨科2015年10月-2016年10月收治的50例經(jīng)常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)的四肢骨折手術(shù)患者作為對(duì)照組，選取筆者所在醫(yī)院骨科2016年11月-2018年6月收治的

50例經(jīng)全程護(hù)理模式干預(yù)的四肢骨折手術(shù)患者作為研究組，比較兩組的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果：研究組患者壓瘡發(fā)生率（2.0%）明顯低于對(duì)照組（16.0%），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者總滿(mǎn)意度（96.0%）明顯高于對(duì)照組（74.0%），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論：采用全程護(hù)理模式對(duì)四肢骨折手術(shù)患者實(shí)施臨床干預(yù)，不僅能夠有效減少壓瘡的發(fā)生率，還可縮短住院時(shí)間，減輕患者負(fù)擔(dān)，對(duì)患者的預(yù)后有積極意義，值得臨床推廣

【關(guān)鍵詞】 全程護(hù)理模式; 四肢骨折; 手術(shù); 壓瘡; 臨床干預(yù)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.06.041 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2019）06-00-02

壓瘡（pressure sores）又名褥瘡，是人體局部皮膚長(zhǎng)期被壓而使血液循環(huán)受阻或障礙，從而導(dǎo)致皮膚及皮下組織缺血，最終造成水皰、潰瘍、壞疽等一系列病癥[1]。壓瘡是骨科常見(jiàn)并發(fā)癥之一，特別是四肢骨折患者，由于四肢骨折患者術(shù)后常發(fā)生四肢腫脹、肢體移動(dòng)困難、患肢疼痛等情況，再之由于麻醉、手術(shù)時(shí)間、藥物影響等因素，對(duì)患肢的靜脈血流及動(dòng)脈供血造成嚴(yán)重的影響，時(shí)間較長(zhǎng)容易發(fā)生壓瘡[2]。因此，積極對(duì)四肢骨折手術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，有助于降低壓瘡的臨床發(fā)生率。鑒于此，本研究就“全程護(hù)理模式在四肢骨折手術(shù)患者壓瘡臨床干預(yù)中的應(yīng)用效果”進(jìn)行探討觀察，并與“常規(guī)護(hù)理模式”進(jìn)行對(duì)比分析，以期為其臨床護(hù)理提供參考依據(jù)，從而降低壓瘡的發(fā)生率，詳情報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院骨科于2015年10月-2016年10月收治的50例經(jīng)常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)的四肢骨折手術(shù)患者作為對(duì)照組，選取筆者所在醫(yī)院骨科于2016年11月-2018年6月收治的50例經(jīng)全程護(hù)理模式干預(yù)的患者作為研究組;納入標(biāo)準(zhǔn)：

（1）所有患者均經(jīng)臨床診斷，確診為四肢骨折;（2）所有患者均在筆者所在醫(yī)院接受治療及護(hù)理;（3）患者及家屬依從性較高，謹(jǐn)遵醫(yī)囑[3]。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者伴有其他肢體疾病;（2）患者患有嚴(yán)重的心肺疾病;（3）患者具有嚴(yán)重的意識(shí)障礙。對(duì)照組患者中，男26例（52.0%）、女24例（48.0%）;年齡22～83歲，平均（38.3±11.2）歲;開(kāi)放性骨折10例（20.0%），閉合性骨折40例（80.0%）。觀察組患者中，男33例（66.0%）、女17例（34.0%）;年齡22～60歲，平均（38.0±10.8）歲;開(kāi)放性骨折12例（56.0%），閉合性骨折38例（44.0%）。兩組患者的性別、年齡、骨折類(lèi)型等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性?；颊呋蚣覍偻鈪⑴c本次研究。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組 在手術(shù)治療全程均按照骨科常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行臨床干預(yù)即可。

1.2.2 研究組 在常規(guī)護(hù)理模式基礎(chǔ)上，再給予全程護(hù)理模式干預(yù)，主要分為四個(gè)階段，具體如下。

1.2.2.1 第一階段（手術(shù)前） 護(hù)理人員熟悉患者病情，并預(yù)見(jiàn)性的開(kāi)展全面評(píng)估，有針對(duì)性的與患者進(jìn)行溝通，緩解患者的恐懼和緊張心理，提高患者對(duì)疼痛的耐受性，對(duì)患者壓瘡的潛在危險(xiǎn)因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，尤其是骨牽引、皮牽引及石膏固定等患者，關(guān)注肢體腫脹、皮膚受壓情況，科學(xué)制定有效的干預(yù)措施，改進(jìn)皮牽引用具有效減輕皮膚受壓，同時(shí)對(duì)患者及其家屬加強(qiáng)健康教育，使其掌握科學(xué)的壓瘡預(yù)防知識(shí)及措施，使其積極配合醫(yī)護(hù)人員。

1.2.2.2 第二階段（手術(shù)中） 術(shù)中護(hù)理人員要注意安慰患者，指導(dǎo)患者選取最佳的手術(shù)體位，如將患者雙腿交錯(cuò)分開(kāi)，在足跟位置墊上一個(gè)柔軟的海綿圈或小枕頭，在肩胛及髂棘等受壓部位涂上凡士林，并密切關(guān)注患者的各項(xiàng)身體指標(biāo)及皮膚受壓情況。

1.2.2.3 第三階段（手術(shù)后） 由于無(wú)痛技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大多數(shù)患者術(shù)后均會(huì)使用鎮(zhèn)痛泵，從而減輕疼痛，改善舒適度，但卻減少了肢體的活動(dòng)度，從而增加了術(shù)后壓瘡的發(fā)生率，因此術(shù)后應(yīng)該對(duì)患者及家屬進(jìn)行術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)及健康宣教，使其能夠積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作，加強(qiáng)壓瘡預(yù)防的護(hù)理干預(yù)，并正確選擇彈性好且密度高的海綿工具作為輔助，用來(lái)科學(xué)放置患肢，減少患肢受壓力，同時(shí)注意觀察患者患肢術(shù)后的情況并及時(shí)評(píng)估，術(shù)后受壓部位予紅外線(xiàn)每日照射一次，關(guān)注患者的心理變化，指導(dǎo)患者早期開(kāi)展功能鍛煉并實(shí)時(shí)跟進(jìn)。

1.2.2.4 第四階段（出院后定期回訪(fǎng)） 患者出院后，通過(guò)院外延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，比如電話(huà)回訪(fǎng)、門(mén)診復(fù)診等方式，提高患者自我管理能力及自護(hù)意識(shí)。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 壓瘡發(fā)生率 采用美國(guó)壓瘡學(xué)會(huì)的壓瘡分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的壓瘡發(fā)生進(jìn)行進(jìn)行評(píng)價(jià)，Ⅰ期：皮膚完整，出現(xiàn)紅斑，解壓后皮膚顏色不能很快恢復(fù)正常，還可出現(xiàn)受壓局部發(fā)白、腫、熱，出現(xiàn)硬結(jié)或硬塊;Ⅱ期：表皮甚至深及真皮的受壓部位皮膚破損。潰瘍比較表淺或表現(xiàn)為水皰;Ⅲ期：全層皮膚受損，包括皮下組織細(xì)胞受損或壞死，可延伸至下方筋膜，但不穿透;Ⅳ期：組織廣泛受損，組織壞死或損害至肌肉、骨骼或肌腱組織，同時(shí)伴有或不伴有全層皮膚喪失不可分期，全層皮膚和組織缺失，損傷程度被掩蓋，深部組織損傷，持續(xù)的指壓不變白，顏色為深紅色，栗色或紫色、完整或破損的局部皮膚出現(xiàn)持續(xù)的指壓不變白深紅色，栗色或紫色，或表皮分離呈現(xiàn)黑色的傷口床或充血水皰[4]。

1.3.2 護(hù)理滿(mǎn)意度 發(fā)放筆者所在醫(yī)院自制的《護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查量表》給患者，并指導(dǎo)其認(rèn)真填寫(xiě)，填寫(xiě)完成后當(dāng)場(chǎng)回收，并統(tǒng)一閱卷。《護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查量表》主要是針對(duì)護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理操作、護(hù)患關(guān)系、健康教育、人文素養(yǎng)等內(nèi)容進(jìn)行百分制評(píng)價(jià)，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為：非常滿(mǎn)意（86～100分）;滿(mǎn)意（60～85分）;一般（0～59分）[5]?？倽M(mǎn)意度=（非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者壓瘡發(fā)生率比較

研究組患者壓瘡發(fā)生率（6.0%）明顯低于對(duì)照組（22.0%），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較

研究組患者總滿(mǎn)意度（96.0%）明顯高于對(duì)照組（74.0%），兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），見(jiàn)表2。

3 討論

人在發(fā)生意外或劇烈活動(dòng)時(shí)，由于過(guò)度拉伸或扭曲相關(guān)骨組織而造成骨損傷，容易發(fā)生四肢骨折，比如車(chē)禍傷、跌落傷、碰撞傷等[6]。而臨床上常見(jiàn)的四肢骨折主要包括股骨干骨折、脛腓骨干骨折、肱骨髁上骨折、尺橈骨干雙骨折、Colles骨折及股骨頸骨折等[7-9]，盡管經(jīng)過(guò)相關(guān)手術(shù)治療后均可取得不錯(cuò)的效果，但術(shù)后并發(fā)癥仍是不可忽視的存在，特別是壓瘡[10]。因此，臨床護(hù)理必須給予足夠的重視。

據(jù)此，為進(jìn)一步預(yù)防壓瘡的發(fā)生，筆者所在醫(yī)院自2016年11月起，擬將“全程護(hù)理模式”運(yùn)用于骨科四肢骨折手術(shù)患者的臨床護(hù)理中，主要通過(guò)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后及院外干預(yù)四個(gè)階段，針對(duì)其患者的護(hù)理需求及壓瘡健康問(wèn)題，為患者治療全程提供手術(shù)前、手術(shù)中、手術(shù)后及出院后等一系列干預(yù)措施，并對(duì)皮牽引用具與產(chǎn)商商議改進(jìn)，使其壓瘡預(yù)防工作有了“實(shí)質(zhì)性”的進(jìn)展和落實(shí)，在真正意義上做到“全程護(hù)理”。本研究結(jié)果顯示：開(kāi)展了全程護(hù)理模式的研究組患者，其壓瘡發(fā)生率比采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組低14%，其患者總滿(mǎn)意度比常規(guī)對(duì)照組高22%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)，全程護(hù)理模式確實(shí)能夠有效降低四肢骨折手術(shù)患者的壓瘡發(fā)生率，并且還有助于患者護(hù)理滿(mǎn)意度的提高，這對(duì)其患者的預(yù)后有不可估量的臨床意義。這與相關(guān)文獻(xiàn)[11-13]結(jié)論具有一致性。

簡(jiǎn)言之，全程護(hù)理模式就是從患者入院開(kāi)始到出院后隨訪(fǎng)干預(yù)整個(gè)過(guò)程中，以“患者需求”為基礎(chǔ)（預(yù)防壓瘡），以“優(yōu)質(zhì)護(hù)理”為核心（提高患者滿(mǎn)意度），從而為患者治療全程提供全面的、優(yōu)質(zhì)的、整體的、規(guī)范的護(hù)理服務(wù)，本模式最大的優(yōu)點(diǎn)在于：全程護(hù)理切實(shí)貫穿了患者從入院到院后康復(fù)的整個(gè)醫(yī)療過(guò)程，這與“以人為本”的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念不謀而合[14-15]。因此，對(duì)四肢骨折手術(shù)患者壓瘡預(yù)防而言，全程護(hù)理模式不失為一條切之可行、行之有效的優(yōu)秀方案，值得臨床大力推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]李艷瓊.手術(shù)全期護(hù)理降低四肢骨折手術(shù)患者壓瘡發(fā)生率的效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2015，31（33）：150-151.

[2]范雪梅，辛云.護(hù)理干預(yù)對(duì)降低高齡股骨骨折患者壓瘡發(fā)生率的影響[J].光明中醫(yī)，2016，31（2）：269-270.

[3]謝桂玉.護(hù)理干預(yù)在降低高齡股骨骨折病人壓瘡發(fā)生率中的作用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2015，8（7）：1091-1092.

[4]蘇樹(shù)娟，李曉娟.高齡股骨骨折患者預(yù)防壓瘡的護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（2）：295-296.

[5]蘭雪云，趙麗華.1例高齡前列腺癌骨轉(zhuǎn)移并骨折引起壓瘡的護(hù)理[J].山東醫(yī)藥，2014，54（12）：108-109.

[6]鈕林霞.不同護(hù)理方案對(duì)降低高齡股骨頸骨折患者壓瘡及舒適度的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2016，35（19）：2646-2648.

[7]郭華.應(yīng)用泡沫敷料預(yù)防壓瘡在骨科術(shù)前及術(shù)后臥床患者護(hù)理中的效果比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2015，12（34）：130-131.

[8]汪莉萍，陳志華.探討護(hù)理教育在老年髖部骨折壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿，2015，5（34）：234-235.

[9]周秋風(fēng).對(duì)下肢骨折患者進(jìn)行綜合護(hù)理對(duì)預(yù)防其發(fā)生壓瘡的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（7）：69-70.

[10]段偉曉.股骨骨折患者壓瘡預(yù)防的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理管理[J].四川醫(yī)學(xué)，2016，38（8）：954-956.

[11]馬怡坤，董娜娜.淺談對(duì)四肢骨折手術(shù)患者實(shí)施全程護(hù)理對(duì)其壓瘡發(fā)生率的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，13（21）：88-89.

[12]王南玲.手術(shù)全期護(hù)理降低四肢骨折手術(shù)患者壓瘡發(fā)生率的效果觀察[J].大家健康：下旬版，2015，9（10）：254.

[13]王永珍，遲曉妮.手術(shù)全期護(hù)理與常規(guī)護(hù)理在降低四肢骨折手術(shù)患者壓瘡的效果對(duì)比研究[J].中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)，2015，6（4）：73-75.

[14]黃麗君.循證護(hù)理在預(yù)防老年股骨粗隆間骨折壓瘡中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（4）：104-105.

[15]黃海燕，喻姣花，譚翠蓮，等.循證護(hù)理干預(yù)方案在ICU壓瘡高危患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2010，26（4）：1-3.