李駿偉
摘要:“小組合作學(xué)習(xí)”以其顯著的學(xué)習(xí)效果在我國各個院校已經(jīng)常態(tài)化開展,尤其是實踐操作課更是以此學(xué)習(xí)方式為典型。但在實踐教學(xué)中,仍有一些問題存在,本文將通過在德國職業(yè)學(xué)?,F(xiàn)場對“小組合作學(xué)習(xí)”的觀摩后,結(jié)合自身實踐教學(xué)案例對比進(jìn)行問題的分析和總結(jié),以期更進(jìn)一步地探索“小組合作學(xué)習(xí)”在汽修專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用與問題防范。
關(guān)鍵詞:小組合作學(xué)習(xí);教學(xué)方法;實踐教學(xué)
中圖分類號:G632.0 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? 文章編號:1992-7711(2019)01-0069
時至今日,“小組合作學(xué)習(xí)”已經(jīng)被廣泛運用于我國各個學(xué)校的課堂教學(xué)中。筆者從事中職學(xué)校汽車維修專業(yè)的實踐課教學(xué),一直采用“小組合作”的教學(xué)實踐,得到了一定的教學(xué)效果,但還是存在一些問題。例如:“小組合作學(xué)習(xí)”的開展只注“形”而脫離“神”,學(xué)生主體性的把握,學(xué)生差異性的關(guān)注等。筆者有幸去德國參加學(xué)習(xí),在德國職業(yè)學(xué)校多次現(xiàn)場觀摩了“小組合作學(xué)習(xí)”課堂教學(xué),從中結(jié)合自身實踐加以總結(jié),感觸頗多。
一、個人“小組合作學(xué)習(xí)”教學(xué)應(yīng)用案例簡述
本次授課案例的內(nèi)容是《汽油機活塞連桿組的拆裝》,在上課之前,首先按照學(xué)生之前學(xué)習(xí)的總體情況,根據(jù)能力的不同,分別按優(yōu)秀1名,良好2-3名,合格或以下的2-3名組成5人一組的學(xué)習(xí)小組。在課堂開始,首先是對上節(jié)課內(nèi)容要點的回顧,主要通過提問、學(xué)生回答的方式進(jìn)行。課堂上導(dǎo)入新課后,明確本節(jié)課學(xué)習(xí)內(nèi)容,接著由教師向?qū)W生親自示范操作活塞連桿組的拆裝,在示范過程中,一邊講解操作內(nèi)容,一邊講解操作注意事項,學(xué)生觀看和對要點事項做記錄。在教師示范完成后,讓各小組在組長的帶領(lǐng)下到各自的工位按照相應(yīng)的任務(wù)分工進(jìn)行實踐操作練習(xí),在學(xué)生操作過程中,教師巡回指導(dǎo),及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在操作中遇到的問題,并進(jìn)行指導(dǎo)和解答。再接下來的時間通過角色互換,多次練習(xí)來實現(xiàn)對技能的掌握。
二、教學(xué)實踐中存在問題分析與總結(jié)
本次案例教學(xué)已經(jīng)初現(xiàn)小組教學(xué)模式,在教學(xué)過程中各環(huán)節(jié)流暢,知識要點也很全面,在教學(xué)效果上較以往學(xué)生單獨輪流操作學(xué)習(xí)效果有較大改善。但按照以上方式教學(xué),筆者總結(jié)之后仍存在三點明顯問題。
1. 有學(xué)生的參與度,少學(xué)生的主體性
本堂案例課,雖然有了學(xué)生的實踐操作環(huán)節(jié)及理論問題回答環(huán)節(jié),但教學(xué)過程仍然是先由教師進(jìn)行理論講解與操作示范,這種方式其實只是戴著小組合作的帽子,做著傳統(tǒng)模式的教學(xué),有外形的框架,缺少實質(zhì),神形未充分結(jié)合。
2. 有學(xué)生實踐,少學(xué)生探究
本節(jié)案例中雖然有了學(xué)生實踐操作的環(huán)節(jié)、理論學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),但是教學(xué)過程中全部是按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的,沒有抓住各組的關(guān)鍵點,體現(xiàn)不出差異性對待。因此,對于學(xué)習(xí)能力較強的小組,他們會認(rèn)為教師的講解是多余的,更急切于早點實踐操作。對于學(xué)習(xí)能力較弱的小組,他們則認(rèn)為教師的講解還不夠詳細(xì),操作過程中問題不斷。
3. 有表面合作,少實質(zhì)交流
本次案例教學(xué),學(xué)生間的交流與合作主要體現(xiàn)在實踐操作環(huán)節(jié),但這更可以概括為只是對任務(wù)的分工,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中只是按照教師的示范操作,然后按部就班地進(jìn)行環(huán)節(jié)性的模仿操作,這樣既找不準(zhǔn)自己的方向,也缺少實質(zhì)性交流,遇到問題缺少自主探索和解決的能力體現(xiàn)。
三、德國職業(yè)學(xué)?!靶〗M合作學(xué)習(xí)”開展方式簡述
借助在德國觀摩學(xué)習(xí),同樣以《活塞連桿組的拆裝》內(nèi)容為藍(lán)本進(jìn)行德國職業(yè)學(xué)校在教學(xué)過程中的“小組合作學(xué)習(xí)”方法的應(yīng)用。
假設(shè)本節(jié)課有18人。本課的理論知識點主要包含了以下三大塊內(nèi)容:1. 零部件的組成、各零部件間裝配關(guān)系;2. 拆裝順序和拆裝工藝;3. 操作時的注意事項和安全要素。
授課前對學(xué)生進(jìn)行分組并編號,可以通過抽卡片的方式確定。分組方式是每3個人一組,共分成6組。分組完成后,讓學(xué)生借助資料先自主學(xué)習(xí)對應(yīng)編號的知識內(nèi)容,并將知識要點做好筆記。學(xué)生在完成自主學(xué)習(xí)后,接下來將相同序號的學(xué)生整合到一組,本節(jié)課就是6人一組,共三大組。在這個環(huán)節(jié),學(xué)生帶著自己所搜集到的資料進(jìn)行同一知識點的探討、補充,發(fā)揮團(tuán)隊力量,完成知識點的整合。
對相關(guān)知識點完成較為系統(tǒng)的學(xué)習(xí)后,每位學(xué)生將資料帶回到最初的3人一組,接下來進(jìn)行知識的分享,1號組員向2號和3號組員分享第一大塊知識點的內(nèi)容。依次類推,進(jìn)行其它兩大塊知識的學(xué)習(xí)。
學(xué)習(xí)完成后教師進(jìn)行檢測,對知識要點進(jìn)行梳理,如學(xué)生在自主學(xué)習(xí)和小組學(xué)習(xí)過程中有疏漏則進(jìn)行補充。在整個教學(xué)過程中,教師只要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)知識點的學(xué)習(xí),把握課堂各個環(huán)節(jié),并對學(xué)習(xí)過程中有疑問的學(xué)生進(jìn)行及時指導(dǎo)。
理論學(xué)習(xí)結(jié)束,進(jìn)入實踐操作時,讓學(xué)生以小組為單位借助討論結(jié)果在沒有教師示范操作的情況下先自行嘗試拆裝操作,對于存在的問題進(jìn)行記錄,嘗試環(huán)節(jié)結(jié)束后回到座位提出遇到的問題,先是進(jìn)行組間的共同討論,接著看教師的示范操作或者是規(guī)范操作微視頻來尋找問題的答案。通過這種方式,學(xué)生課堂的活躍度、參與度、積極性以及學(xué)習(xí)效果都能得到明顯提高。
四、總結(jié)
在新課改下,教學(xué)過程中更加強調(diào)了要體現(xiàn)對學(xué)生的因材施教,要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,努力提升學(xué)生的參與度,培養(yǎng)學(xué)生相互合作、相互交流的社會能力。要改變以往傳統(tǒng)的單向性交流,突出師生之間和生生之間的雙向交流。在這樣的大背景下,我們一線教師對教學(xué)方法也在進(jìn)行不斷探索與嘗試,雖然小組合作教學(xué)法不再是全新的話題,也已被我們常態(tài)化運用,但要將其所帶來的教學(xué)效果發(fā)揮到極致,仍需要我們不斷對其進(jìn)行探索、研究和創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐承忠.淺析小組合作學(xué)習(xí)在中職汽修教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技展望,2016(26).
(作者單位:浙江省舟山市職業(yè)技術(shù)學(xué)校 ? ?316000)