社會流動視域下的土地改革再探討

楊豪

內(nèi)容提要?社會流動是社會運(yùn)行過程中的基本環(huán)節(jié)之一，它在社會變遷中扮演著重要的實(shí)踐角色，推動著社會結(jié)構(gòu)的整體性變遷與深度性整合。在中國共產(chǎn)黨的革命實(shí)踐中，土地改革亦是一種重要的社會流動機(jī)制。經(jīng)過土改運(yùn)動的實(shí)踐，冀中解放區(qū)的地富階層和農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了中心與邊緣的身份置換，各階層民眾自身資本的積累方式、價值邏輯也呈現(xiàn)出了革命化的轉(zhuǎn)向，社會流動的廣泛性與土地改革的系統(tǒng)性則暫時遮蔽抑或消解了冀中解放區(qū)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和革命發(fā)展路徑的特殊性。通過土地改革這一社會流動機(jī)制的良性運(yùn)行與有效實(shí)踐，共產(chǎn)黨政權(quán)重塑了國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會之間的關(guān)系，增強(qiáng)了社會的活力，開啟了構(gòu)建認(rèn)同、整合社會、組織建政的新模式，并對個體民眾的生命歷程與生活機(jī)遇產(chǎn)生了“隱形”影響。

關(guān)鍵詞?社會流動?土地改革?革命實(shí)踐?冀中解放區(qū)

〔中圖分類號〕K269.6?〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A?〔文章編號〕0447-662X（2019）06-0101-11

社會流動是社會運(yùn)行過程中的基本環(huán)節(jié)之一，它在社會變遷中扮演著重要的實(shí)踐角色，推動著社會結(jié)構(gòu)的整體性變遷與深度性整合。在中國共產(chǎn)黨的革命實(shí)踐中，土地改革亦是一種重要的社會流動機(jī)制，直接影響著鄉(xiāng)村各階層民眾社會地位和社會關(guān)系的根本性置換。社會流動與土地改革兩者之間存在著深層次、結(jié)構(gòu)性的關(guān)聯(lián)，它們相互促進(jìn)著階級關(guān)系和社會面貌的革命轉(zhuǎn)向，共同推動著革命實(shí)踐和人的發(fā)展向更高層次的歷史演進(jìn)。有關(guān)土地改革的研究歷來是海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)之一，進(jìn)入新世紀(jì)以來，學(xué)術(shù)界對于土地改革的研究逐步轉(zhuǎn)向，土改運(yùn)動中的革命實(shí)踐、微觀機(jī)制、政治文化等內(nèi)容受到了學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注，①并極大地推動了土地改革史研究的深入與拓展。然而就筆者所知，目前學(xué)術(shù)界對于社會流動與土地改革兩者之間關(guān)系的研究仍然比較匱乏，且已有研究成果大部有意遮蔽抑或無意忽略了社會流動視域下土地改革的發(fā)生機(jī)制、運(yùn)行邏輯與實(shí)踐效應(yīng)。有鑒于此，本文即以冀中解放區(qū)為核心考察區(qū)域，擬從社會流動的視域探討土地改革的發(fā)生機(jī)制、運(yùn)行邏輯與實(shí)踐效應(yīng)，以期實(shí)現(xiàn)革命史與社會史之間的有效聯(lián)接，增強(qiáng)歷史之解釋力。同時，提煉社會流動視域下冀中解放區(qū)土地改革的區(qū)域特殊性和歷史延續(xù)性，為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有益的參考與啟示。

一、革命的互動與互惠：社會流動視域下的土地改革發(fā)生機(jī)制

解放戰(zhàn)爭時期的土地改革是革命場域下最富有特色的社會流動機(jī)制之一，它的源起、發(fā)展和演進(jìn)是共產(chǎn)黨革命與鄉(xiāng)村民眾互動與互惠的結(jié)果。

1.理想與現(xiàn)實(shí)交織中的土地改革

土地改革是共產(chǎn)黨革命實(shí)踐的核心性議程之一，共產(chǎn)黨政權(quán)開展土改運(yùn)動的基本依據(jù)是緣于其對中國土地實(shí)際分配狀況的判斷，“土地集中的極端化，土地分配的不均，這就是中國農(nóng)村階級分化及土地問題的現(xiàn)狀”。凱豐：《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線階段上的農(nóng)村革命政綱》（1937年7月8日），《中國的土地改革》編輯部等編：《中國土地改革史料選編》，國防大學(xué)出版社，1988年，第1～2頁。不過，這一針對全國范圍的表達(dá)性解釋卻并不必然完全符合中國各個區(qū)域的實(shí)踐形態(tài)，冀中地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境較為優(yōu)越，社會構(gòu)成歷來以自耕農(nóng)為主，土地分配的基尼系數(shù)較低，租佃關(guān)系也并不發(fā)達(dá)。

在民國時期，韓德章曾對冀中地區(qū)深澤縣的梨元和南營兩村進(jìn)行過調(diào)查，這兩個村的農(nóng)場“大多數(shù)系屬純粹自耕農(nóng)，其有田地租進(jìn)及租出的農(nóng)場，只占全體農(nóng)場極少的成數(shù)，且每農(nóng)場租進(jìn)或租出的面積亦極有限。梨元村全村農(nóng)場總面積的92.3%系屬于場主自有的（其中58.8%屬祖產(chǎn)，33.5%系自置），2.8%系租進(jìn)的，4.9%系典進(jìn)的。在南營村農(nóng)場總面積的93.1%是場主自有的（其中祖遺的占70.8%，自置的占22.3%），5.5%是租進(jìn)的，1.4%是典進(jìn)的”。韓德章：《河北省深澤縣農(nóng)場經(jīng)營調(diào)查》，《社會科學(xué)雜志》1934年第2期。定縣的土地分配狀況大體也是如此，“在縣內(nèi)70034的總家數(shù)中，完全使用自有田地之自耕農(nóng)計43792家，占總家數(shù)的62.5%;使用一切自有田地而兼租種他人田地的半自耕農(nóng)計16932家，占總家數(shù)的24%;使用一部分自有田地而兼租出一部分自有田地的計3312家，占4.7%;自己無田產(chǎn)而完全租種他人田地之純粹佃農(nóng)計3253家，占4.65%;自己無田產(chǎn)而為人作工之雇農(nóng)計870家，僅占l%;完全租出自有田產(chǎn)之地主計514家，占千分之七;自己無田產(chǎn)亦不以種田為業(yè)者計1361家，占1.9%”。李景漢：《定縣土地調(diào)查》，《社會科學(xué)》1936年第2期。深澤和定縣兩縣的土地分配關(guān)系在較大程度上呈現(xiàn)出了冀中地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的典型特征。一些調(diào)查材料還顯示出，冀中地區(qū)的租佃關(guān)系也不是非常普遍。根據(jù)張折桂在1930年代對定縣的調(diào)查，佃農(nóng)僅占農(nóng)戶總數(shù)的5.93%。張折桂：《定縣租佃制度》，《益世報》1934年1月29日，第11版。在高陽舊城村，“全村330戶中，有田產(chǎn)權(quán)者占293戶，即88%;無田產(chǎn)權(quán)者37戶，即12%?？梢娪刑锂a(chǎn)權(quán)者占絕對多數(shù)。這些有田產(chǎn)權(quán)者，大都是自耕農(nóng)”。王藥雨：《河北高陽縣舊城村實(shí)地調(diào)查》，《中國農(nóng)民銀行月刊》1936年第5期。冀中地區(qū)的地主遠(yuǎn)沒有想象中的多，這一點(diǎn)相對于自然經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢、封建剝削為主體的北岳、太行等華北其他地區(qū)而言則更為明顯。參見《北岳區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系和階級關(guān)系變化的調(diào)查材料》（1943年5月），中共河北省委黨史研究室編：《北岳抗日根據(jù)地（1937.7-1944.9）》上，中共黨史出版社，1999年，第564～565頁;《抗日戰(zhàn)爭前山西農(nóng)村的政治經(jīng)濟(jì)狀況》，《太行革命根據(jù)地土地問題資料選編》，中共山西省委黨史研究室等編印，1983年，第10～16頁。

到了抗日戰(zhàn)爭的中后期，共產(chǎn)黨政權(quán)所實(shí)施的減租減息、互助合作和稅制改革等一系列革命政策的實(shí)踐效果開始顯現(xiàn)，冀中地區(qū)的土地分配狀況進(jìn)而出現(xiàn)了比以往更加均衡化的趨向。根據(jù)冀中地區(qū)19個村的調(diào)查，“地主土地較戰(zhàn)前減少1/3。牲畜減少1/2。貧農(nóng)上升為中農(nóng)，一般是70%，最多達(dá)90%。一般地主出讓土地的方式有二：活契典當(dāng)3年或5年，最為普遍，亦有延長至30年者;典當(dāng)價有的低到每畝一角。死契典當(dāng)者不多”，河北省委黨史研究室編：《冀中歷史文獻(xiàn)選編》上，中共黨史出版社，1994年，第714頁。土地在迅速地分散。冀中區(qū)黨委對任丘東大塢村階級變動情況的調(diào)查也證明了這一判斷，東大塢村地主和富農(nóng)的戶數(shù)下降了，中農(nóng)的戶數(shù)卻大大增加了，土地占有及分配的“中農(nóng)化”趨勢十分明顯。河北省檔案館編：《河北減租減息檔案史料選編》，河北人民出版社，1989年，第403頁。盡管土地平均化的趨勢在北岳、冀東等地區(qū)的調(diào)查資料中也有所呈現(xiàn)，但冀中地區(qū)的土地平均化程度無疑是最高的，以稅制改革為核心的革命實(shí)踐成為抗戰(zhàn)時期冀中地區(qū)獨(dú)特的土地分散機(jī)制與資源分配制度。

由于冀中解放區(qū)為老解放區(qū)，因而抗戰(zhàn)時期形成的土地占有趨勢和分配模式勢必會延續(xù)到解放戰(zhàn)爭時期，這也是中國共產(chǎn)黨各級政權(quán)在推行土地改革時不得不考量的一個重要因素。晉察冀中央局即指出：“老解放區(qū)，主要是指貫徹了政策，發(fā)動了群眾，在政治上打垮了封建勢力，經(jīng)濟(jì)上大大削弱了封建勢力，基本群眾優(yōu)勢已經(jīng)確立，政權(quán)和群眾團(tuán)體在我黨絕對領(lǐng)導(dǎo)之下的地區(qū)而言。這些地區(qū)，由于長期執(zhí)行削弱封建勢力政策的結(jié)果，土地已大量分散（但有些地方，還有較大的地主），中農(nóng)比重激增（一般占人口60%-80%），人民生活已相當(dāng)改善，生產(chǎn)運(yùn)動已有相當(dāng)基礎(chǔ)，這些地區(qū)解決土地問題的重點(diǎn)，在于確定租種和典當(dāng)?shù)刂魍恋氐霓r(nóng)民取得土地所有權(quán)”。華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第770～771頁。冀中區(qū)黨委亦承認(rèn)，“事變以后，由于合理負(fù)擔(dān)的實(shí)行，尤其是一九四四年到現(xiàn)在減租清算以后，經(jīng)我政策執(zhí)行的結(jié)果，地主土地大量分散轉(zhuǎn)入農(nóng)民之手，目前不但地主極少，而且富農(nóng)亦不太多了”?！吨泄布街袇^(qū)黨委關(guān)于具體執(zhí)行中央五四指示及中央局指示的決定》，中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動》，天津人民出版社，1998年，第93頁。

然而，對于上述部分干部的“冀中特殊論”認(rèn)識，共產(chǎn)黨政權(quán)很快即進(jìn)行了批評和修正。茲后，共產(chǎn)黨政權(quán)開始批評單純的經(jīng)濟(jì)土改論調(diào)，指出“土地改革的徹底是不能沒有普遍的群眾運(yùn)動的，只有群眾運(yùn)動的深入才可實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的‘翻心”，《目前冀中平分情況》，1948年1月10日，革命歷史檔案3-1-89-9，河北省檔案館藏。以凸顯土地改革的運(yùn)動性和政治性意義?！稌x察冀日報》曾報道了經(jīng)歷過減租、反黑地、土地改革等各次群眾運(yùn)動的定縣西湖村的土改運(yùn)動，強(qiáng)調(diào)該村土地改革不徹底的原因即在于“農(nóng)民仍未真正組織起來翻透身”。趙樹光等：《定縣農(nóng)村復(fù)查中組織貧農(nóng)小組的經(jīng)驗(yàn)》，《晉察冀日報》1947年7月18日，第2版。至于土地改革初期各地出現(xiàn)的和平獻(xiàn)田現(xiàn)象，共產(chǎn)黨政權(quán)也開始反思，甚至將和平獻(xiàn)田視為地主階層的一種“陰謀”，認(rèn)為和平獻(xiàn)田是“地主階級在農(nóng)民的威力之下，紛紛提出‘獻(xiàn)地來逃避斗爭，掩蓋自己的罪惡”?！稁椭r(nóng)民自己翻身，寧晉獲得初步經(jīng)驗(yàn)》，《晉察冀日報》1946年11月17日，第1版。冀中十一分區(qū)工作團(tuán)在雙柳樹村也發(fā)現(xiàn)“狡詐的地主將遠(yuǎn)地、薄沙‘獻(xiàn)出來”，《村干部吹喇叭，地主獻(xiàn)薄沙地》，《晉察冀日報》1947年8月2日，第2版。以避免自身的向下流動。和平獻(xiàn)田固然可以達(dá)到平分土地的目的，但由于得到經(jīng)濟(jì)利益的方式較為緩和，對社會的整體性震動不大，因而不能完全顛覆鄉(xiāng)村社會的政治秩序與社會結(jié)構(gòu)，更無法徹底實(shí)現(xiàn)地富階層的社會向下流動與農(nóng)民階層的社會向上流動。

質(zhì)言之，冀中解放區(qū)土地占有及分配的不平等并不完全是共產(chǎn)黨政權(quán)實(shí)施土地改革政策的主要考量，事實(shí)上，共產(chǎn)黨政權(quán)所追求的革命理想與所面對的現(xiàn)實(shí)困境才是其推行土地改革的基本原因。作為一個意識形態(tài)和理論色彩濃厚的革命政黨，中國共產(chǎn)黨自成立以來的奮斗目標(biāo)即是要徹底實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。經(jīng)歷過減租減息、稅制改革、互助生產(chǎn)等一系列的革命實(shí)踐，冀中解放區(qū)以土地為核心的經(jīng)濟(jì)資源的平均化已初步得以實(shí)現(xiàn)，但與一個包含經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化等各種資源和機(jī)會平均化的社會尚有較大差距。作為一個系統(tǒng)性的社會改造工程，除了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)以外，土地改革的進(jìn)行還可以徹底實(shí)現(xiàn)政治、文化和社會等多種資源和機(jī)會的再分配與再調(diào)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨政權(quán)的“非層化”革命理想。跟北岳、太行等華北其他地區(qū)相比，土地改革所肩負(fù)的非經(jīng)濟(jì)意義在冀中解放區(qū)表現(xiàn)得更為突出。

土地改革運(yùn)動開展之前，冀中解放區(qū)的地富階層依然占有著政治、社會、文化等優(yōu)勢資源，這不僅背離了共產(chǎn)黨政權(quán)的革命理念，亦影響了土改運(yùn)動的持續(xù)深入。冀中九分區(qū)“有的村莊地主的土地雖已分散，但在政治上封建勢力還占優(yōu)勢，基本群眾并未徹底翻心翻身”?！毒欧謪^(qū)土地改革經(jīng)驗(yàn)》，《晉察冀日報》1946年11月20日，第2版。土地改革的革命實(shí)踐正是對冀中解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)資本、政治資本、社會資本和文化資本進(jìn)行全方位平均化的過程。在這一“非層化”的過程中，地富階層與農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了社會地位的根本性置換，共產(chǎn)黨政權(quán)追求的革命理想也通過土地改革這一社會流動機(jī)制轉(zhuǎn)化為了現(xiàn)實(shí)。

解放戰(zhàn)爭時期，國內(nèi)外形勢的變化也是共產(chǎn)黨政權(quán)推行土地改革的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)考量。在抗戰(zhàn)時期，共產(chǎn)黨政權(quán)曾以民族抗戰(zhàn)為號召，并以之爭取和構(gòu)建革命的合法性?？箲?zhàn)勝利后，曾以民族抗戰(zhàn)為旗幟的共產(chǎn)黨革命也面臨著一定的認(rèn)同性危機(jī)，以至冀中解放區(qū)各級政權(quán)多次強(qiáng)調(diào)時事教育和階級教育的重要性?！肚逶泛訄D村黨員春訓(xùn)的典型經(jīng)驗(yàn)》，革命歷史檔案3-1-57-14，河北省檔案館藏。面對日益嚴(yán)峻的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，處于弱勢位置的共產(chǎn)黨政權(quán)開始重新實(shí)施其一貫秉承的階級斗爭方針，以社會流動為手段，充分展現(xiàn)革命的合法性和有效性，土地改革即是解放戰(zhàn)爭時期重要的階級斗爭方式與社會流動機(jī)制之一。在一個社會流動頻繁和廣泛的社會之中，冀中解放區(qū)各級政權(quán)是比較容易獲得民眾支持與參與的。

除了平分土地、分配浮財以外，冀中解放區(qū)的土地改革還肩負(fù)著民眾動員、汲取資源、組織建設(shè)、監(jiān)控精英和鄉(xiāng)村治理等多重任務(wù)，而這每一項(xiàng)任務(wù)的革命實(shí)踐均會創(chuàng)造大量的社會流動機(jī)會，進(jìn)而改變每一個生命個體的歷史命運(yùn)。土地改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性的革命實(shí)踐工程，“首先是提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)與政治地位，使百分之八十以上的農(nóng)民及其他人民獲得解放。其次是提高社會生產(chǎn)力，繁榮農(nóng)村，奠定國家經(jīng)濟(jì)與私人資本的民族工商業(yè)充分發(fā)展的基礎(chǔ)，準(zhǔn)備經(jīng)濟(jì)上的各種必要條件，使中國社會得以順利通暢的向前進(jìn)步，走上一個新的階段。再次是發(fā)揮廣大農(nóng)民的政治力量，建立以工農(nóng)為首的各革命階級聯(lián)合專政，以實(shí)現(xiàn)新民主主義的民主政治，從而建設(shè)新的文化，消滅或改造舊的文化?！泵夏希骸吨袊恋馗母飭栴}》，新民主出版社，1949年，第4頁。冀中區(qū)黨委明確指出了土地改革的多重目標(biāo)，“在政治上使農(nóng)民真正成為自覺的主人，實(shí)際掌握村中大權(quán)。要達(dá)此目的首先非把地主封建勢力從各方面把他打得服服在地”。⑥《中共冀中區(qū)黨委關(guān)于開展土地復(fù)查運(yùn)動的決定》，中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動》，天津人民出版社，1998年，第126、125頁。正定縣委也強(qiáng)調(diào)，要從土地改革過程中“發(fā)現(xiàn)積極分子與骨干，經(jīng)過考驗(yàn)從斗爭中發(fā)展組織，不應(yīng)只表現(xiàn)在數(shù)目字上，而且應(yīng)慎重的，扎根要正，吸收入黨”，《關(guān)于土地改革工作的第二次指示》（1947年5月6日），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第262頁。以實(shí)現(xiàn)組織建設(shè)和鄉(xiāng)村治理的革命目標(biāo)。

由于在較長一段時間內(nèi)處于相對弱勢的地位，因而革命理想主義與革命現(xiàn)實(shí)主義的相得益彰成為共產(chǎn)黨革命取得全面勝利的一個重要源流。抗戰(zhàn)時期，基于國內(nèi)外形勢的變化，共產(chǎn)黨政權(quán)一度在土地政策上有所妥協(xié)。隨著解放戰(zhàn)爭的到來，面對革命理想與現(xiàn)實(shí)的交織，共產(chǎn)黨政權(quán)再一次開始了土地改革的革命實(shí)踐，而土地改革的系統(tǒng)性與社會流動的廣泛性則暫時遮蔽抑或消解了冀中解放區(qū)的特殊性。

2.“翻身”：農(nóng)民階層的社會流動訴求

土地改革既是共產(chǎn)黨政權(quán)理想與現(xiàn)實(shí)的交匯，亦是農(nóng)民階層社會流動訴求的一種真實(shí)呈現(xiàn)。在冀中解放區(qū)，各階層民眾的文化教育水平相對較高，共產(chǎn)主義的意識形態(tài)教育與耳濡目染的英雄主義情懷相互激蕩，農(nóng)民階層逐漸由“自在”到“自為”，社會流動的訴求被喚醒和激發(fā)。土地改革前期，“由于八年來減租減息斗爭之深入，我解放區(qū)，廣大農(nóng)民群眾已不能滿足于減租減息，他們到處伸手要求土地。而且，農(nóng)民已從反奸、清算、減租、退租、反惡霸等斗爭中，用種種方法取得了不少土地”，河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第64頁。經(jīng)歷過多次革命實(shí)踐的冀中解放區(qū)農(nóng)民階層已開始主動要求獲得法律意義上的土地所有權(quán)。經(jīng)過減租、復(fù)仇等運(yùn)動，冀中解放區(qū)的大部分土地已經(jīng)轉(zhuǎn)移到農(nóng)民階層的手中，但部分地富依然占有著大量的好地、生產(chǎn)工具和生活資料，在安平、安國等地，“不少村莊貧雇農(nóng)仍未得到土地及生產(chǎn)工具，即便得到土地也是壞地多，以致生活未能〈得到〉應(yīng)有的提高”。⑥對于經(jīng)歷過社會變革與制度轉(zhuǎn)型的冀中解放區(qū)農(nóng)民階層而言，這種社會的不平等和層級化也是無需存在的。經(jīng)過革命的洗禮，農(nóng)民階層渴望“翻身”的社會流動訴求異常強(qiáng)烈，共產(chǎn)黨革命理想與現(xiàn)實(shí)的交匯則進(jìn)一步放大了這種社會流動的希望。

由于政治外力是革命場域下社會流動機(jī)制運(yùn)行的主導(dǎo)性動力，所以擁有政治資本成為冀中解放區(qū)最有效的資本積累方式，很多新型的政治精英即借此改變了自己的社會地位，實(shí)現(xiàn)了社會向上流動。根據(jù)冀中十分區(qū)3個縣56個村的統(tǒng)計，土改運(yùn)動中共計提拔各類骨干4936人，其中區(qū)干部和村干部903人?！都街小⒓綍x、察省土地改革的初步匯報結(jié)論》，1947年2月22日，革命歷史檔案606-1-15-3，河北省檔案館藏。以基層干部和運(yùn)動骨干為代表的新型政治精英的崛起又造成了新的“社會位差”，更何況他們是借助政治外力迅速上升的，在資源有限的解放區(qū)很容易滋生出一種“相對剝削”。在土地改革過程中，固安“×區(qū)農(nóng)會干部與抗屬胡搞，二區(qū)發(fā)動群眾時，斗爭一中農(nóng)成分的抗屬，把牲口牽走，東西找光”。冀中區(qū)黨委：《一年來組織工作總結(jié)與今后組織工作》，1946年7月30日，革命歷史檔案3-1-68-8，河北省檔案館藏。寧南縣的土改運(yùn)動中也出現(xiàn)了類似問題，村干部行政命令嚴(yán)重，土改果實(shí)分配不均，“村干部自私，多得了好多浮財”?！秾幠峡h支部工作總結(jié)》，1947年3月5日，革命歷史檔案520-1-194-8，河北省檔案館藏。

對于這種新的權(quán)力差距和社會不平等的出現(xiàn)，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層已經(jīng)很難容忍的，因?yàn)榻?jīng)過革命的洗禮，冀中解放區(qū)農(nóng)民階層的平等、公平、民主等意識已經(jīng)被逐漸被激發(fā)和培育起來。冀中解放區(qū)土地改革過程中，“大部分村莊的村干部，在分配果實(shí)時，缺乏先公后私，大公無私的精神，遭到群眾不滿”，《高度滿足無地少地農(nóng)民土地要求，冀中準(zhǔn)備大復(fù)查》，《晉察冀日報》1947年7月12日，第2版。以致很多村莊提出了斗爭干部的口號。冀中十地委：《組織工作報告》，1947年5月15日，檔案號17-1-80-1，河北省檔案館藏。冀中區(qū)黨委也敏銳地意識到，“老解放區(qū)過去發(fā)動過斗爭，由于某些干部的自私，多得了果實(shí)，或因斗爭果實(shí)的拖延未分，致引起群眾不滿，再發(fā)動斗爭不積極”，⑦河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第123、636頁。而“當(dāng)時黨內(nèi)不純情況，據(jù)深、武、束、晉、寧、趙、欒、辛八縣市二百八十二個村統(tǒng)計，成分不純即地主、富農(nóng)分子掌握領(lǐng)導(dǎo)或領(lǐng)導(dǎo)成分中有地富分子、奸細(xì)、叛徒、嫌疑分子和不可救藥的官僚蛻化分子掌握領(lǐng)導(dǎo)的支部有六十七個，占百分之二十四，組織上的個別不純（有地富分子，但不占領(lǐng)導(dǎo)地位），作風(fēng)上的不純多占果實(shí)、強(qiáng)迫命令幾乎普遍存在”。⑦新型政治精英的“另類”行為必須要受到限制，干群之間社會流動和資源分配的機(jī)會也必然要實(shí)現(xiàn)真正意義上的平等化與平均化。

二、中心與邊緣的置換：社會流動視域下的土地改革運(yùn)行邏輯

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命不同于王朝更替，社會結(jié)構(gòu)的重塑與社會秩序的重建是其革命實(shí)踐的基本內(nèi)容，這種重塑與重構(gòu)拓展了社會流動的機(jī)會空間，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性社會流動。地富階層與農(nóng)民階層的社會身份和社會地位的置換成為共產(chǎn)黨革命最富有活力的革命性表征之一。

1.走向邊緣：地富階層的結(jié)構(gòu)性向下流動

緣于民族戰(zhàn)爭的性質(zhì)和統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，抗日戰(zhàn)爭時期的共產(chǎn)黨政權(quán)主要采取了以稅制改革、減租減息等革命實(shí)踐為主的“靜悄悄革命”的方式來促使地富階層實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的向下流動。冀中八地委強(qiáng)調(diào)，“我們對地主政策最終目的是消滅，抗日階段是削弱即剝筍政策，主要達(dá)到‘耕者有其田的目的”。⑩河北省檔案館編：《河北減租減息檔案史料選編》，河北人民出版社，1989年，第203、392頁。經(jīng)過合理負(fù)擔(dān)政策和減租減息運(yùn)動的實(shí)施，冀中地區(qū)的地富階層多被削弱，他們“大量去地，生產(chǎn)情緒降低，土地從集中走向分散”。冀中區(qū)行署：《冀中區(qū)五年來財政工作總結(jié)》（1943年4月25日），中共河北省委黨史研究室等編：《冀中抗日政權(quán)工作七項(xiàng)五年總結(jié)（1937.7-1942.5）》，中共黨史出版社，1994年，第97頁。根據(jù)冀中區(qū)黨委的調(diào)查，“地主富農(nóng)為了逃避負(fù)擔(dān)，大量的低價、無價甚有倒貼錢向外出當(dāng)?shù)?，有的租佃關(guān)系也改為典當(dāng)關(guān)系”，⑩社會地位大為下降。

到了解放戰(zhàn)爭時期，階級劃分與階級斗爭成為共產(chǎn)黨政權(quán)實(shí)施社會改造的基本方針。在這一方針的實(shí)踐之下，冀中解放區(qū)地富階層過去藉以展現(xiàn)其社會地位的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和象征等資源均被剝奪，有些地富甚至還被土改法庭剝奪了若干年的公民權(quán)。中央檔案館編：《解放戰(zhàn)爭時期土地改革選輯》，中共中央黨校出版社，1981年，第388頁。同時，為了防止地富階層的破壞和逃跑，冀中解放區(qū)各地還大都采取了管制地富的政策，“地主富農(nóng)以及蔣賊匪幫分子，報列登記后，尚未證明悔過自新者一律不許出村，并限制自由行動”，《關(guān)于土改期間治安管理的通知》（1947年），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第257頁?；緳?quán)利全無保障。

經(jīng)過土地改革，地富階層普遍實(shí)現(xiàn)了社會向下流動。根據(jù)冀中解放區(qū)“32個縣4195村莊671838戶的統(tǒng)計，地主土改前為5187戶，占農(nóng)村階級0.78%，改后僅剩206戶，即1萬戶中有3戶地主，占0.03%（多系抗工屬）;富農(nóng)土改前26451戶，占百分之3.94%，改后12959戶，占百分之1.93%”。華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第812頁。十分區(qū)408個村的地主由土改之前的433戶降為土改之后的9戶，富農(nóng)則由土改之前的1150戶變?yōu)橥粮闹蟮?61戶。《冀中土地改革統(tǒng)計》，1947年3月，革命歷史檔案3-1-318-1，河北省檔案館藏。由于土改過程中地主和富農(nóng)的境況是存在差異性的，《土地改革后冀中農(nóng)村階級情況及各階級負(fù)擔(dān)情況的初步考察》，1947年，革命歷史檔案5-1-104-1，河北省檔案館藏。加之冀中地區(qū)歷來商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，具有資本主義性質(zhì)的富農(nóng)經(jīng)營方式甚至一度成為冀中解放區(qū)的一種典型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，所以冀中解放區(qū)地主階層向下流動的速度和程度均要大于富農(nóng)階層。

2.挑戰(zhàn)中心：農(nóng)民階層的結(jié)構(gòu)性向上流動

扶持農(nóng)民階層，消滅地富階層，實(shí)現(xiàn)耕者有其田，歷來是共產(chǎn)黨革命所秉承的革命方針。在共產(chǎn)黨政權(quán)的扶持和幫助之下，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層逐步實(shí)現(xiàn)了從社會邊緣到社會中心的結(jié)構(gòu)性社會向上流動。

從抗戰(zhàn)時期開始，冀中地區(qū)的農(nóng)民階層即開始逐漸走向社會的中心。盡管抗日戰(zhàn)爭是統(tǒng)一戰(zhàn)線下的民族戰(zhàn)爭，但是農(nóng)民階層依然是共產(chǎn)黨政權(quán)重點(diǎn)扶持的基本力量。中共中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“農(nóng)民（雇農(nóng)包括在內(nèi)）是抗日與生產(chǎn)的基本力量，故黨的政策是扶助農(nóng)民”?！吨泄仓醒腙P(guān)于抗日根據(jù)地土地政策的決定》（1942年1月28日中共中央政治局通過），中共中央文獻(xiàn)研究室等編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（一九二一-一九四九）》第19冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第20頁。以獲取政治資源為例，在1940年的民主運(yùn)動中，冀中7個縣各階層參選的情況和選舉結(jié)果是：雇農(nóng)、貧農(nóng)、中農(nóng)參加村選者占其公民數(shù)87%，當(dāng)選為村各委員會主任者占總數(shù)87.9%，當(dāng)選為村主席者占90.9%，參加縣級選舉者占其公民數(shù)72.6%，當(dāng)選為縣議員的占全數(shù)82.1%，劉學(xué)禮：《鄉(xiāng)村革命與鄉(xiāng)村建設(shè)》，中共黨史出版社，2012年版，第5頁。農(nóng)民階層的政治地位大為提升。再以獲取經(jīng)濟(jì)資源為例，減租減息、稅制改革等革命政策的實(shí)施使農(nóng)民階層的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大為減輕，經(jīng)濟(jì)資本得到了較多的積累和升值機(jī)會。通過獲取各種資源，冀中地區(qū)的農(nóng)民階層初步實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的社會向上流動。根據(jù)新樂牛家莊的調(diào)查，減租運(yùn)動之后，該村的中農(nóng)和富農(nóng)階層占到了全村人口總數(shù)的88.1%和全村土地總數(shù)的86%。河北省檔案館編：《河北減租減息檔案史料選編》，河北人民出版社，1989年，第401頁。

解放戰(zhàn)爭時期，農(nóng)民階層無疑是土地改革的最大受益者。借助土地改革，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層獲取到了大量的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會資源，社會地位更獲得了空前的提升。在經(jīng)濟(jì)資源獲取方面，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層分得了大量的生產(chǎn)資料和生活資料。饒陽五區(qū)10個村土改運(yùn)動中共計“清算出土地一千九百八十九畝，確定所有權(quán)的二千零七十一畝。一般村莊，不但消滅了赤貧，貧農(nóng)亦基本上消滅。如牛村平均每人已合四畝二分。合得最少的村平均每人也有三畝”。《饒陽羅屯翻身農(nóng)民要求加入共產(chǎn)黨》，《晉察冀日報》1947年1月1日，第3版。根據(jù)深縣等八縣1943個村的統(tǒng)計，“在全區(qū)范圍內(nèi)，封建已經(jīng)徹底消滅，已適當(dāng)滿足了貧雇農(nóng)土地要求，達(dá)到了耕者有其田。分得土地的貧雇農(nóng)81985戶，占總戶口26.85%，分得土地的人口366623人，占總?cè)丝?5.85%，共分得土地307560畝，平均每人分得0.84畝”?！吨泄布街袇^(qū)黨委結(jié)束土改總結(jié)》（1949年3月10日），中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動》，天津人民出版社，1998年，第183頁。冀中十一地委在土地改革中“解決了貧苦農(nóng)民主要生產(chǎn)生活資料：據(jù)二十七個典型村統(tǒng)計，貧雇農(nóng)共二千三百九十四戶，分得房的一千二百六十七戶，占百分之五十點(diǎn)四。在分配牲口、農(nóng)具及衣裳等生產(chǎn)生活資料上，據(jù)二十三個村統(tǒng)計，貧雇農(nóng)二千零三十九戶，分得戶一千七百零九戶，占百分之八十三點(diǎn)九，平均十戶分一個牲口，十一戶分一輛大車，十六戶分一輛水車，鋤、犁、耬、耙等主要農(nóng)具合二點(diǎn)二戶分一件，每戶平均分得衣裳五件”。河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第634頁。通過經(jīng)濟(jì)資源的獲取，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層徹底實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)意義上的社會向上流動。

在政治資源獲取方面，土地改革之后的冀中解放區(qū)農(nóng)村政治格局也發(fā)生了深刻的變化，“特務(wù)組織被徹底摧毀，罪大惡極為群眾所痛恨，統(tǒng)治農(nóng)民的壞家伙已為農(nóng)民所掃除，政權(quán)已經(jīng)過改造，武裝已確實(shí)為雇貧中農(nóng)所掌握”?！吨袊耐恋馗母铩肪庉嫴康染帲骸吨袊恋馗母锸妨线x編》，國防大學(xué)出版社，1988年，第401頁。農(nóng)民階層在冀中解放區(qū)各地建立起了政治上的絕對優(yōu)勢，部分農(nóng)民甚至還上升為了新型的政治精英，實(shí)現(xiàn)了政治層面上的社會向上流動。冀中九分區(qū)“在調(diào)整與擴(kuò)大群眾隊(duì)伍方面，四十七個村一萬二千五百四十戶中參加了農(nóng)會的九千一百四十六戶，占總戶數(shù)的百分之七十三。會員共計二萬三千五百二十九個，其中婦女會員有一萬零六百三十六個，占會員總數(shù)的百分之四十五，并大批培養(yǎng)提拔了新干部，調(diào)整了干部成份，鞏固健全了代表會”?！都街芯欧謪^(qū)完成土改整黨，黨群隊(duì)伍皆有擴(kuò)大》，《人民日報》1949年2月27日，第2版。青縣的土地改革徹底摧毀了地主階層所主導(dǎo)的基層政權(quán)，“各村已開始正式建立農(nóng)會，村政權(quán)，民選村級干部共八百四十四人，農(nóng)會會員已發(fā)展到一萬六千余，其中包括婦女會員五千三百名，組織民兵及武裝糾察隊(duì)千余人”。《青滄新區(qū)百余村四千戶赤貧填了窮坑》，《晉察冀日報》1947年9月4日，第2版。土地改革以后，寧南東鎮(zhèn)“農(nóng)民不只在經(jīng)濟(jì)上政治上翻了身，階級覺悟也大為提高，紛紛參加自己的組織，現(xiàn)農(nóng)會會員已由三百八十二人增到七百二十九人，民兵由三十六人增到四十八人，婦女會會員亦大有增加，現(xiàn)仍在擴(kuò)大中”?！稏|鎮(zhèn)農(nóng)民都有了地種，團(tuán)結(jié)愉快自唱自樂》，《人民日報》1946年9月18日，第2版。農(nóng)民階層成為了冀中解放區(qū)真正的主人，新舊政治精英的代際更替最終得以完成。

農(nóng)民階層各種資源的獲取標(biāo)志著其結(jié)構(gòu)性社會向上流動的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)冀中解放區(qū)32個縣4195個村671838戶的統(tǒng)計，“中農(nóng)改前409850戶，占61.13%，改后554036戶，占百分82.46%;貧農(nóng)改前211186戶，占31.5%，改后101244戶，占15.07%;雇農(nóng)改前7791戶，占1.16%，改后1745戶，占0.26%;赤貧改前為9947戶，占1.77%，改后1648戶，占0.25%”。華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第812頁。正定土地改革以后，“中農(nóng)下降一百八十四戶，上升六百四十戶，貧農(nóng)上升六千三百四十一戶，雇農(nóng)上升八百三十七戶，貧農(nóng)生活上升了。一般的村莊土地分配都接近于平均數(shù)，貧雇農(nóng)、貧農(nóng)一般都獲得兩畝上下的土地，并分到了許多勝利果實(shí)”?！蛾P(guān)于土地改革的總結(jié)》（1947年6月26日），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第268頁。在安國25個村的土改運(yùn)動中，“受益者達(dá)到八百五十六戶，基本到達(dá)了‘耕者有其田，貧農(nóng)已全部都上升為中農(nóng)”。《安國二十五村土地還家，窮光蛋全變了中農(nóng)》，《晉察冀日報》1946年12月10日，第2版。

三、社會流動視域下的土地改革實(shí)踐效應(yīng)

通過土地改革這一社會流動機(jī)制的良性運(yùn)行與有效實(shí)踐，共產(chǎn)黨政權(quán)不僅充分獲取到了冀中解放區(qū)的人力資源和物力資源，而且還重塑了政權(quán)與社會之間的關(guān)系，影響著眾多群體和個體的思維方式與行為選擇。

1.政權(quán)與社會關(guān)系的重塑

國家權(quán)力的下移是清季以來中國政治結(jié)構(gòu)變遷的基本表征之一，晚清政府、北洋政府和國民政府均試圖通過加強(qiáng)對鄉(xiāng)村社會的控制，從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代民族國家建設(shè)的歷史實(shí)踐，但直到土地改革時期，國家權(quán)力才真正實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性下移。經(jīng)過土地改革，革命場域下的鄉(xiāng)村已不再是一個高度自治的傳統(tǒng)社會組織了，而變成了共產(chǎn)黨政權(quán)的末梢神經(jīng)，“國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會之間的關(guān)系由復(fù)雜變?yōu)榱藛我弧?。Chang Liu， Peasants and Revolution in Rural China： Rural Political Change in the North China Plain and the Yangzi Delta， 1850-1949， Cambridge： Cambridge University Press， 2008， p. 111.

國家政權(quán)的合法性與有效性是其實(shí)施現(xiàn)代國家建設(shè)和控制鄉(xiāng)村社會的主要依據(jù)之一，“政治統(tǒng)治只有在執(zhí)行了它的這種社會職能時才能持續(xù)下去”。恩格斯：《反杜林論》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編：《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社，2012年，第559～560頁。在冀中解放區(qū)，由于共產(chǎn)黨政權(quán)借助土地改革這一社會流動機(jī)制扶持和幫助農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了自身的結(jié)構(gòu)性社會向上流動，所以共產(chǎn)黨政權(quán)獲得了農(nóng)民階層的合法性認(rèn)同與積極性支持，廣大農(nóng)民參軍入黨和繳糧納稅的熱情空前高漲。冀中解放區(qū)的農(nóng)民“經(jīng)過翻身訴苦，提高了農(nóng)民的階級覺悟，認(rèn)清了剝削的對象，看到與相信自己的力量，黨在農(nóng)民中的威信更進(jìn)一步的提高。兩個月內(nèi)，4萬余農(nóng)民在保家保田號召下，踴躍參軍，涌入主力”。華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第812頁。截止到1948年土地改革結(jié)束，冀中解放區(qū)全區(qū)的人口數(shù)為7337025人，黨員數(shù)為159027人，黨員與人口的百分比達(dá)到了2.18%，冀中區(qū)黨委組織部：《整黨后黨的幾種統(tǒng)計》，1948年12月，革命歷史檔案25-1-188-4，河北省檔案館藏。共產(chǎn)黨政權(quán)的黨力大為增強(qiáng)。

民眾的支持與擁護(hù)也為共產(chǎn)黨政權(quán)汲取物力資源能力的擴(kuò)張奠定了基礎(chǔ)。由于冀中地區(qū)是一個以自耕農(nóng)為主的社會，自耕農(nóng)自古即有向國家政權(quán)納稅交糧的歷史傳統(tǒng)，因而借助公平的財政稅收政策，共產(chǎn)黨政權(quán)是相對容易獲取到物力資源的。冀中解放區(qū)的土地改革一方面拓展了民眾實(shí)現(xiàn)社會流動的機(jī)會結(jié)構(gòu)，為共產(chǎn)黨政權(quán)物力資源的獲取提供了革命的合法性;另一方面土地改革的實(shí)踐也實(shí)現(xiàn)了新舊政治精英的代際更替，打破了歷來橫梗在國家與民眾之間傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)體制，使得各級政權(quán)可以直接控制財稅的征收，大大降低了物力資源汲取中的中介損耗與征收腐化。土地改革完成以后，翻身農(nóng)民交糧納稅的積極性大為增強(qiáng)，建國大皮屯村“七十歲的翻身農(nóng)民劉世茂，那樣大的年紀(jì)還和別人爭著繳頭份。全村六萬四千多斤公糧，三天掃數(shù)收齊，并且糧食的質(zhì)量還好。交河肖度里村民兵隊(duì)長周××，土改時分了地，今年繳糧特別痛快。他說：‘過去我沒地，想繳糧也沒有，這回我有了地又收了糧食，我得格外的多繳點(diǎn)”?！都街邪藢^(qū)群眾爭納農(nóng)業(yè)稅，千六百村公糧入倉，翻身農(nóng)民劉世茂搶繳頭份》，《人民日報》1948年12月14日，第1版。正定“在這次交納公糧上，翻身后的農(nóng)民，更加涌躍積極，不但把麥子曬了，還用簸箕簸的干干凈凈的。二、三區(qū)三、五天即很快的完成了”。《關(guān)于土地改革的總結(jié)》（1947年6月26日），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第288頁。根據(jù)統(tǒng)計，僅在1947年和1948年，冀中根據(jù)地即“支付了135015637斤糧食（包括部隊(duì)用及民工用，其中有小米、麥子、花料），126208918斤木柴，52804059斤花料，和大批的副食品，供給了前方需要”?！都街袃赡陙碇肮ぷ骺偨Y(jié)》（1949年6月），華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第2輯，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第1597頁。社會流動與土地改革所溢出的物力資源汲取能力的增強(qiáng)，從中可窺一斑。

通過土地改革這一社會流動機(jī)制的有效運(yùn)行，共產(chǎn)黨政權(quán)獲取到了社會改造與社會治理的合法性，革命所需要的人力資源和物力資源也得到了有效地積累，合法性的獲得與各類資源的積累又使得共產(chǎn)黨革命可以從法理和實(shí)踐的雙重路徑來進(jìn)行權(quán)力的合法下移，進(jìn)而重構(gòu)了國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會之間的關(guān)系。

國家政權(quán)控制鄉(xiāng)村社會的另一種重要途徑即是直接控制鄉(xiāng)村社會中的社會流動機(jī)制。對于任何個體和群體而言，社會流動均是一種稀缺資源或者機(jī)會，是國家政權(quán)藉以整合社會、動員民眾、構(gòu)建認(rèn)同的重要方式。在傳統(tǒng)的帝制時代，科舉制度是封建王朝控制基層社會的一種重要方式，到了解放戰(zhàn)爭時期，革命場域下的鄉(xiāng)村社會流動機(jī)制更是被置于了共產(chǎn)黨政權(quán)的完全控制之下。

土地改革本身即是一種資源的分配和再分配過程，所以冀中解放區(qū)各級政權(quán)對于土地、資本、勞動力等經(jīng)濟(jì)資源類流動途徑的控制是毋容置疑的。在土地改革過程中，對于政治資源類流動途徑和文化資源類流動途徑的控制也是冀中解放區(qū)各級政權(quán)的題中之意，各階層民眾要想借助這兩類社會流動途徑實(shí)現(xiàn)自身的社會向上流動就必須要使自身?xiàng)l件符合共產(chǎn)黨政權(quán)選擇骨干和干部的標(biāo)準(zhǔn)與要求。除了對經(jīng)濟(jì)資源類流動途徑、政治資源類流動途徑和文化資源類流動途徑的控制以外，共產(chǎn)黨政權(quán)對于象征資源類流動途徑和婚姻資源類流動途徑的控制也是很明顯的。在象征資源方面，隨著階級概念和階級斗爭的深入，共產(chǎn)黨政權(quán)所主導(dǎo)的新型革命儀式開始在鄉(xiāng)村儀式空間中占據(jù)優(yōu)勢地位，《目前冀中平分情況》，1948年1月10日，革命歷史檔案3-1-89-9，河北省檔案館藏。而借助儀式等方式實(shí)現(xiàn)自身象征資本的積累進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會流動的途徑則被共產(chǎn)黨政權(quán)牢牢地控制住了。至于婚姻資源領(lǐng)域，在傳統(tǒng)的中國鄉(xiāng)村社會中，國家政權(quán)一般也是不會直接介入的，所以婚姻歷來也是鄉(xiāng)村民眾改變自身命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)社會向上流動的一種特殊途徑。到了土地改革時期，通過改革婚姻制度、規(guī)訓(xùn)女性身體等方式，共產(chǎn)黨政權(quán)介入冀中解放區(qū)民眾的婚姻領(lǐng)域，《十一地委關(guān)于在各縣婦女干部座談會上發(fā)動勞動婦女的要求和婦女工作的任務(wù)》，《河北婦女運(yùn)動史資料選輯》第3輯，河北省婦女聯(lián)合會編印，1983年，第118頁。并對婚姻資源類的社會流動途徑進(jìn)行了干預(yù)。

冀中地區(qū)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，進(jìn)入近代社會之后，村落社群依然延續(xù)著實(shí)體治理的傳統(tǒng)，國家政權(quán)建設(shè)的負(fù)面效應(yīng)并未完全凸顯。借助扶持邊緣的社會流動機(jī)制，共產(chǎn)黨政權(quán)也從較大程度上避免了因國家權(quán)力下移而造成的“國家政權(quán)內(nèi)卷化”趨勢。由于冀中解放區(qū)各級政權(quán)所扶持的新型政治精英本身并不具備傳統(tǒng)政治精英所擁有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等優(yōu)勢資本，他們的地位上升和社會流動完全是依賴以土地改革為核心的革命階梯所實(shí)現(xiàn)的，因此他們必然會極力向共產(chǎn)黨政權(quán)靠攏，從而維系自身通過土地改革所獲得的特定優(yōu)勢。與此同時，共產(chǎn)黨政權(quán)在土地改革實(shí)踐中表現(xiàn)出了非凡的能力，新型政治精英逐漸形成了一種“超凡魅力”式的權(quán)威信仰，再加上各級政權(quán)對政治忠誠與群眾路線的紀(jì)律強(qiáng)化和思想教化，使得冀中解放區(qū)新型政治精英的“另類”行為也不會走的太遠(yuǎn)。在華北各地的土改運(yùn)動中，冀中解放區(qū)新型政治精英的思想認(rèn)識和行為表現(xiàn)相對較好，其“另類”行為也受到了較強(qiáng)的制約。詳見：《冀中九分區(qū)土地改革工作總結(jié)》，革命歷史檔案49-1-112-6，河北省檔案館藏;北岳一地委組織部：《農(nóng)村支部、黨員情況統(tǒng)計表》，革命歷史檔案72-1-17-9，河北省檔案館藏;太岳區(qū)第三地委：《全年組織工作總結(jié)》，革命歷史檔案A15-2-1-1，山西省檔案館藏。土地改革結(jié)束之后，冀中解放區(qū)的國家政權(quán)建設(shè)實(shí)踐順利完成。

2.積極向上的希望愿景

共產(chǎn)黨政權(quán)主導(dǎo)下的冀中解放區(qū)社會流動機(jī)制的有效運(yùn)行不僅重塑了政權(quán)與社會之間的關(guān)系，而且還對鄉(xiāng)村民眾的心態(tài)和行為產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的隱性影響。土地改革激發(fā)出了整個社會的活力，增強(qiáng)了社會的流動性，冀中解放區(qū)的民眾普遍產(chǎn)生了積極向上的希望愿景，這種活力和愿景甚至轉(zhuǎn)化為了一種精神資源與集體記憶，成為構(gòu)建革命的社會文化場域的一種重要因素。

在土地改革這一特殊的社會流動機(jī)制作用之下，冀中解放區(qū)的社會面貌為之一新，民眾對未來的生活充滿了希望，社會向上流動的意愿大大增強(qiáng)。冀中解放區(qū)歷來商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有著發(fā)展生產(chǎn)的獨(dú)特優(yōu)勢，經(jīng)驗(yàn)、資金、生產(chǎn)工具等方面的優(yōu)勢也正是其他解放區(qū)所不能比擬的。這些固有優(yōu)勢與土地改革這一社會流動機(jī)制相契合，使得冀中解放區(qū)民眾的生產(chǎn)熱情空前高漲，“生產(chǎn)熱忱普遍提高，冬季生產(chǎn)蓬勃開展，深縣、任河、安平的紡織業(yè)，成績尤為顯著”。河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第158頁。趙縣常信營村翻身的農(nóng)民“生產(chǎn)情緒很高，放下地里的活就是編織、紡線。村里沒有了二流子。該村支部還計劃把五六十年不長莊稼的二十四頃地扎上柳子，開展柳編業(yè)”?！冻Ｐ艩I支部領(lǐng)導(dǎo)全村，戰(zhàn)勝災(zāi)荒擴(kuò)大生產(chǎn)》，《人民日報》1948年8月27日，第1版。根據(jù)河間、深澤、安平36個村的統(tǒng)計，為了積極生產(chǎn)，準(zhǔn)備春耕，各地農(nóng)民“共增添水車13輛，蓋96張，耬50張，耙151張，大車25輛，小推車23輛，一般農(nóng)具120件，牲口85頭。這些農(nóng)具一部是由浮財變賣換來的，大部是由農(nóng)民自己置買的。河間一區(qū)18個村中有24戶中農(nóng)添了農(nóng)具，35戶中農(nóng)買了牲口，在舊歷初二很多農(nóng)民就倒糞送糞。在副業(yè)生產(chǎn)上，更為發(fā)達(dá)”。⑥⑧《中共冀中區(qū)黨委結(jié)束土改總結(jié)》（1949年3月10日），中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動》，天津人民出版社，1998年，第185、180、184頁。生產(chǎn)熱忱的提升暗含著社會向上流動訴求的強(qiáng)化，彰顯出冀中解放區(qū)社會活力的增強(qiáng)。

經(jīng)過土地改革，冀中解放區(qū)民眾的思想、心態(tài)和行為也呈現(xiàn)出了嶄新的面相，他們“擺脫了地主的影響，自覺地樹立了主人翁思想，已經(jīng)有了明確的政治方向，不僅在口頭上而且在實(shí)際上跟著共產(chǎn)黨和人民解放軍一齊干，不僅形式上做了主人，而且實(shí)際行動上已經(jīng)體會自己成為農(nóng)村的主人。這樣的村子生氣勃發(fā)”?！吨袊耐恋馗母铩肪庉嫴康染帲骸吨袊恋馗母锸妨线x編》，國防大學(xué)出版社，1988年，第401頁。翻身的農(nóng)民“普遍進(jìn)行‘認(rèn)地認(rèn)房，相互‘道喜、‘溫鍋，慶祝翻身時許多農(nóng)民男女向西北鞠躬，感謝共產(chǎn)黨毛主席，現(xiàn)已有八百農(nóng)民加入共產(chǎn)黨，宣誓永遠(yuǎn)跟著共產(chǎn)黨和老蔣干到底”?！肚鄿嫘聟^(qū)百余村四千戶赤貧填了窮坑》，《晉察冀日報》1947年9月4日，第2版。寧晉米家莊慶祝大會時，“一個六十多歲的白鬢農(nóng)民高舉雙拳，一跳丈高連續(xù)高呼‘共產(chǎn)黨萬歲，毛主席萬歲萬萬歲”?！哆厖^(qū)農(nóng)民慶祝翻身》，《晉察冀日報》1947年1月1日，第3版。即使是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村女性也“從思想上、政治覺悟上提高了一步，經(jīng)過斗爭后宿命論的思想基本改變了，知道了共產(chǎn)黨，毛主席領(lǐng)導(dǎo)翻身，并要求加入黨，生產(chǎn)情緒提高了，因此參軍中表現(xiàn)積極”?！都街邪说匚瘚D委會上的結(jié)論》，《河北婦女運(yùn)動史資料選輯》第3輯，河北省婦女聯(lián)合會編印，1983年，第110頁。冀中解放區(qū)整個社會表現(xiàn)出了生機(jī)勃勃、春意盎然的向上景象，成為了一片“希望的田野”。

3.政治外力作用下的絕對平均主義

革命實(shí)踐之前，冀中解放區(qū)各階層民眾的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中即存在著一個基于長期日常生活和集體記憶而形成的樸素的社會分類模式，這一貧富、強(qiáng)弱、好壞等分類圖景的持續(xù)性存在使得“均分田地”“抑制豪強(qiáng)”和“劫富濟(jì)貧”性質(zhì)的農(nóng)民戰(zhàn)爭周期性地出現(xiàn)在中國的歷史進(jìn)程之中，也造成平均主義意識深深地植入了民眾的生存基因之內(nèi)。在土地改革過程中，這一傳統(tǒng)的平均主義意識則被進(jìn)一步放大為一種絕對的平均主義心態(tài)和行為。

早在抗戰(zhàn)時期的減租減息運(yùn)動中，冀中地區(qū)各階層民眾的平均主義心態(tài)和行為就已經(jīng)開始初現(xiàn)端倪，到了土地改革時期，政治外力作用下的絕對平均主義心態(tài)和行為更是常見。冀中區(qū)黨委曾總結(jié)道，“在分房產(chǎn)浮財上，一般的是犯平均主義，少數(shù)村莊表現(xiàn)在中貧農(nóng)之間，多數(shù)村莊是表現(xiàn)在貧雇農(nóng)本身，如個別村莊分梨樹每戶一棵，房子折價按等分錢。其原因是貧雇農(nóng)思想上不愿把東西叫少數(shù)人分得，愿意每家都分一份”，⑥追求絕對意義上的完全平均。

至于絕對平均主義意識下侵犯中農(nóng)的現(xiàn)象更是屢禁不止，“在對待中農(nóng)問題上，‘左的表現(xiàn)主要是‘矬子里拔將軍和‘查三代，把只有輕微剝削的中農(nóng)劃成富農(nóng)，把本來已經(jīng)成為中農(nóng)或貧農(nóng)的戶當(dāng)做‘沒落地主、‘沒落富農(nóng)給斗了，實(shí)際上是又一次錯斗了中農(nóng)”?！秾氎婵h的土地改革運(yùn)動》，中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動》，天津人民出版社，1998年，第333頁。根據(jù)冀中“26縣116個村統(tǒng)計，總戶19775戶，共侵犯中農(nóng)利益866戶，占4.38%”。⑧由于階級概念的植入，同時也為了實(shí)現(xiàn)民眾的革命動員，冀中解放區(qū)各級政權(quán)在土地改革的初期也默認(rèn)了這種心態(tài)和行為，“鞏固的團(tuán)結(jié)中農(nóng)，開始執(zhí)行的不肯定、（不）堅決，而是狹隘的貧雇農(nóng)路線，認(rèn)為中農(nóng)不是資產(chǎn)階級，忽視了是革命基本動力”。⑩河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第633、675頁。有些基層干部甚至“以為‘中農(nóng)不堅強(qiáng)，團(tuán)結(jié)不團(tuán)結(jié)沒有關(guān)系，‘反正得叫貧雇管著他，不叫中農(nóng)有職有權(quán)，‘這村沒地富，不動中農(nóng)，貧雇農(nóng)解決不了問題，動一動行不行，‘這一回中農(nóng)是發(fā)動不起來了，早先中農(nóng)跟著走是害怕。對黨堅決不侵犯中農(nóng)，并鞏固的團(tuán)結(jié)中農(nóng)的政策，認(rèn)識有偏差”。⑩

毋庸置疑，這種依賴政治外力與追求“權(quán)力幻覺”的絕對平均主義心態(tài)和行為的危害是較為明顯的，它的擴(kuò)大化造成“斗爭中農(nóng)的斗富思想，不管勤懶只按當(dāng)年實(shí)際產(chǎn)量，收多負(fù)擔(dān)多、收少負(fù)擔(dān)少的負(fù)擔(dān)政策，以及靠斗爭靠救濟(jì)吃飯的二流子思想等”的存在，《八方村糾正左偏解除農(nóng)民顧慮，黨員干部作出樣子推動全村組織生產(chǎn)》，《人民日報》1948年7月28日，第1版。民眾普遍“懷疑以后還要‘掃楂或怕‘冒尖后再來一次平分。在生產(chǎn)上：‘多做點(diǎn)，吃好點(diǎn);少做點(diǎn)，吃賴點(diǎn)的思想仍或多或少的存在”?！吨泄布街袇^(qū)黨委結(jié)束土改總結(jié)》（1949年3月10日），中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動》，天津人民出版社，1998年，第186頁。還有“一部分在土地改革中得了土地，又得了其它果實(shí)的農(nóng)民，以為翻了身，可以松一口氣，就自滿自足，不抓緊生產(chǎn)。有的說：‘橫豎共產(chǎn)黨不會讓窮人餓死，為啥要那樣急呢？，還有的更幼稚，希望快共產(chǎn)，對于眼前的生產(chǎn)發(fā)家，滿不在乎”。董必武：《土地改革后農(nóng)村的生產(chǎn)問題（節(jié)錄）》（1947年8月27日），陸學(xué)藝等編：《中國社會思想史資料選輯（民國卷）》，廣西人民出版社，2007年，第298頁。公平與效率之間的張力依然是冀中解放區(qū)各級政權(quán)不得不考量的一個現(xiàn)實(shí)性難題。

盡管冀中解放區(qū)各級政權(quán)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“在土地已經(jīng)平分的村莊，應(yīng)首先做一件頭等重要的事情，就是頒發(fā)土地證，確定土地財產(chǎn)權(quán)”，《結(jié)束土改問題解答及當(dāng)前冀中區(qū)結(jié)束土改的主要經(jīng)驗(yàn)》，1949年4月，革命歷史檔案3–1–96–14，河北省檔案館藏。以提倡生產(chǎn)致富，鼓勵民眾向上流動，但依賴政治外力實(shí)現(xiàn)自身社會流動的心態(tài)和行為已經(jīng)在民眾的思想深處中扎根了。新中國成立以后，各種運(yùn)動式治理的實(shí)踐或許也跟這種政治外力作用下絕對平均主義心態(tài)和行為的出現(xiàn)存有一定的關(guān)聯(lián)，已經(jīng)習(xí)慣于依賴政治運(yùn)動、制度變革等結(jié)構(gòu)性社會流動機(jī)制來改變?nèi)松\(yùn)的鄉(xiāng)村各階層民眾逐漸放棄了通過自致類努力而實(shí)現(xiàn)人生價值的個體性社會流動機(jī)制，并將改變生命歷程和生活機(jī)遇的希望寄托于新一輪社會改造工程與政治運(yùn)動實(shí)踐的到來。

四、結(jié)語

作為一種社會流動機(jī)制，土地改革的實(shí)質(zhì)是一種權(quán)力實(shí)踐與社會關(guān)系的根本性變動，它的源起和演進(jìn)是共產(chǎn)黨革命與鄉(xiāng)村民眾互動和互惠的結(jié)果。解放戰(zhàn)爭時期，共產(chǎn)黨政權(quán)實(shí)行土地改革的社會基礎(chǔ)即是農(nóng)民階層的社會流動訴求。這也說明，革命實(shí)踐是必須要建基于特定的社會基礎(chǔ)之上的，而且還是共產(chǎn)黨政權(quán)、社會基礎(chǔ)、歷史情勢與個體選擇四方互動和調(diào)適的結(jié)果，土地改革的社會基礎(chǔ)與歷史功績都是不容質(zhì)疑的。冀中解放區(qū)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，民眾文化水平較高，屬于華北平原的核心地帶，這種區(qū)域的“微風(fēng)氣”對于冀中解放區(qū)社會流動與土地改革的影響是持續(xù)性的，并沒有隨著宏觀革命政策的實(shí)踐和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動而完全消失，“冀中特殊論”的認(rèn)知也一直存在。冀中解放區(qū)社會流動與土地改革的深度關(guān)聯(lián)和整體聯(lián)結(jié)有效化解了這種理論與實(shí)踐之間的張力，社會流動場域下的土地改革隨之被整合進(jìn)了宏大的革命敘事之中，這也彰顯出了共產(chǎn)黨政權(quán)高超的政治智慧與嫻熟的治理能力。

在冀中解放區(qū)土地改革的運(yùn)行邏輯中，地富階層和農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了中心與邊緣的身份置換，地富階層完全淪為了社會的邊緣人，各種資本損失殆盡，而農(nóng)民階層則實(shí)現(xiàn)了從邊緣向中心的社會轉(zhuǎn)變，社會地位急速上升。冀中解放區(qū)各階層民眾自身資本的積累方式、價值邏輯呈現(xiàn)出了革命化的轉(zhuǎn)化，結(jié)構(gòu)性社會流動的頻繁和廣泛成為共產(chǎn)黨革命最富有活力的革命性表征之一。通過土地改革這一社會流動機(jī)制的良性運(yùn)行與有效實(shí)踐，共產(chǎn)黨政權(quán)重塑了國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會之間的關(guān)系，增強(qiáng)了社會的活力，開啟了構(gòu)建認(rèn)同、整合社會、組織建政的新模式，并對民眾的生命歷程與生活機(jī)遇產(chǎn)生了“隱形”的影響。

作者單位：河北大學(xué)歷史學(xué)院

責(zé)任編輯：黃曉軍