摘 要:隨著高校經(jīng)濟(jì)活動日趨復(fù)雜,內(nèi)部控制建設(shè)逐漸成為提升高校管理水平、防范廉政風(fēng)險的重要抓手。本文從內(nèi)部審計視角提出優(yōu)化高校內(nèi)部控制建設(shè)的路徑方法,注重可操作性和實效性,以期為高校內(nèi)部控制建設(shè)提供有益的思路和對策。
關(guān)鍵詞:高校;內(nèi)部審計;內(nèi)部控制建設(shè);優(yōu)化路徑
近年來,隨著高等教育快速發(fā)展,高校辦學(xué)規(guī)模逐漸擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)活動日趨復(fù)雜,而與此同時,高校腐敗現(xiàn)象叢生,違紀(jì)違法案件頻發(fā)?!缎姓聵I(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》(下稱《規(guī)范》)自2014年1月1日實施,旨在通過內(nèi)部控制建設(shè)對經(jīng)濟(jì)活動的風(fēng)險進(jìn)行防范和管控。結(jié)合高校經(jīng)濟(jì)活動特點,教育部于2016年制定《教育部直屬高校經(jīng)濟(jì)活動內(nèi)部控制指南(試行)》,首次對教育部直屬高校內(nèi)部控制的建立和實施提出明確要求,充分顯示了內(nèi)部控制不僅是高校提升管理水平的重要途徑,更是依法治校的必然要求。2018年3月,審計署印發(fā)《關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》,標(biāo)志著新時代內(nèi)部審計工作開啟了新征程。新形勢下,對內(nèi)部控制的建立及執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督評價,既是內(nèi)部審計的法定職責(zé),也是內(nèi)部審計由傳統(tǒng)型向風(fēng)險導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變的重大契機(jī)。
一、高校內(nèi)部控制建設(shè)存在的主要問題
眾多國內(nèi)學(xué)者運用問卷調(diào)查及案例分析等方式,對高校內(nèi)部控制建設(shè)進(jìn)行相關(guān)理論和實證的研究,從現(xiàn)狀來看,相比于教育部直屬高校,其他高校內(nèi)部控制建設(shè)水平普遍較低,發(fā)展極不均衡,問題各異,且主要問題表現(xiàn)較為集中。
1.內(nèi)部控制環(huán)境薄弱
內(nèi)部控制環(huán)境是內(nèi)部控制體系建設(shè)的基礎(chǔ),為整個系統(tǒng)平穩(wěn)有序運行提供重要保障。就高校而言,內(nèi)部控制環(huán)境薄弱體現(xiàn)在:一是領(lǐng)導(dǎo)重視不夠。按照《規(guī)范》,單位負(fù)責(zé)人對本單位內(nèi)部控制的建立健全和有效實施負(fù)責(zé)。高校以人才培養(yǎng)和科學(xué)研究為根本,致力實現(xiàn)教育社會效益最大化。鑒于此,許多高校管理者對內(nèi)部控制的實質(zhì)、意義和作用理解不深入、不透徹,導(dǎo)致內(nèi)部控制建設(shè)工作表面化、形式化;二是內(nèi)部控制組織架構(gòu)不完善;三是內(nèi)部存在文化沖突。內(nèi)部控制建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,具體事務(wù)涉及人事、財務(wù)、資產(chǎn)、基建、審計等各院系、各部門,當(dāng)各方利益相關(guān)者的訴求難以協(xié)調(diào)時,沖突必然發(fā)生,導(dǎo)致內(nèi)部控制建設(shè)水平較低。
2.業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制可操作性不強(qiáng)
業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制貫穿各項業(yè)務(wù)活動的始終,可以說是整個系統(tǒng)的核心,直接決定其運行是否有效。高校業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制可操作性不強(qiáng)集中體現(xiàn)在:一是制度建設(shè)不完善。值得肯定的是,經(jīng)過多年的發(fā)展,各高校已逐步形成各具特色的制度體系,有效促進(jìn)管理活動的科學(xué)化、規(guī)范化。但不可避免的,很多高校在制度建設(shè)方面仍存在一些問題,例如面對新形勢、新問題,部分現(xiàn)有制度未能及時更新修訂以實現(xiàn)有機(jī)銜接;二是流程控制失效。在實際工作中,有的高校組織架構(gòu)和權(quán)力制衡不完善,有的高校在流程設(shè)計過程中缺乏風(fēng)險意識,還有的高校雖然已建立了政府采購系統(tǒng)、財務(wù)管理系統(tǒng)以及資產(chǎn)管理系統(tǒng)等信息平臺,但各個系統(tǒng)之間缺乏業(yè)務(wù)對接和數(shù)據(jù)的互通,最終導(dǎo)致部分業(yè)務(wù)流程不合理甚至出現(xiàn)脫節(jié),難以有效堵塞風(fēng)險漏洞,直接影響業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制效果。
3.內(nèi)部控制評價與監(jiān)督機(jī)制缺失
完善的評價與監(jiān)督機(jī)制是提高內(nèi)部控制體系效能的重要保障。當(dāng)前,高校內(nèi)部控制評價與監(jiān)督機(jī)制面臨的最關(guān)鍵問題即缺乏頂層設(shè)計。《規(guī)范》要求對單位內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行評價,但什么是有效、如何保證有效性和成本效益的平衡、是否符合高校自身的特點,目前還沒有統(tǒng)一的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn),由于實施量化評價較為困難,因此,當(dāng)前鮮有學(xué)校制定內(nèi)部控制效益考核機(jī)制,在無考核無評價的情況下,內(nèi)部控制工作難以真正被重視和發(fā)展。同時,《規(guī)范》還指出,內(nèi)部審計部門或崗位應(yīng)當(dāng)定期或不定期檢查單位內(nèi)部管理制度和機(jī)制的建立與執(zhí)行情況,以及內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位及人員的設(shè)置情況等,及時發(fā)現(xiàn)存在的問題并提出改進(jìn)建議。就高校內(nèi)部審計現(xiàn)狀來看,獨立性較差,審計領(lǐng)域和范圍偏窄。
二、內(nèi)部審計與內(nèi)部控制的關(guān)系分析
1.兩者相互統(tǒng)一
2017年1月,國際內(nèi)部審計師協(xié)會(以下簡稱IIA)發(fā)布了最新修訂的《國際內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)框架(IPPF)》(以下簡稱《框架》),新增加了“內(nèi)部審計使命”這一定義,具體釋義為“以風(fēng)險為基礎(chǔ),提供客觀的確認(rèn)、建議和洞見,增加和保護(hù)組織價值”。并指出,“內(nèi)部審計活動必須應(yīng)用系統(tǒng)、規(guī)范、基于風(fēng)險的方法,評估并協(xié)助改善組織的治理、風(fēng)險管理和控制過程”。而關(guān)于內(nèi)部控制,美國審計準(zhǔn)則委員會(ASB)于1972年提出如下定義:“內(nèi)部控制是在一定的環(huán)境下,單位為了提高經(jīng)營效率、充分有效地獲得和使用各種資源,達(dá)到既定管理目標(biāo),而在單位內(nèi)部實施的各種制約和調(diào)節(jié)的組織、計劃、程序和方法”。通過概念對比分析,我們不難得出,內(nèi)部審計與內(nèi)部控制的目標(biāo)是一致的,即防范和管控經(jīng)濟(jì)活動的風(fēng)險,提高資源配置和使用效益。
2.兩者相互滲透
實務(wù)中,內(nèi)部審計通過內(nèi)部控制制度為其制定的審計程序和方法及達(dá)成目標(biāo),積極發(fā)揮獨立、客觀的監(jiān)督、評價和建議功能,從而有效監(jiān)測內(nèi)部控制制度和流程的執(zhí)行情況,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正和改善,從這一角度分析得出,高質(zhì)量的內(nèi)部審計是內(nèi)部控制良好運行的保證機(jī)制,有助于管理層實現(xiàn)對內(nèi)部控制的再控制。
3.兩者相互促進(jìn)
內(nèi)部審計促進(jìn)內(nèi)部控制體系不斷健全的同時,內(nèi)部控制亦能直接影響內(nèi)部審計的發(fā)展。內(nèi)部審計實踐中,各項業(yè)務(wù)工作皆圍繞本單位內(nèi)部控制流程的運行而展開,并著重關(guān)注內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié)。因此,內(nèi)部控制的運行情況一定程度上決定了內(nèi)部審計的實施和發(fā)展方向。對比良好的內(nèi)部控制環(huán)境與無效的內(nèi)部控制環(huán)境,內(nèi)部審計的重點必然不同。良好的內(nèi)部控制下,審計風(fēng)險大大降低,審計有效性顯著提高,內(nèi)部審計將更聚焦風(fēng)險管理,實現(xiàn)傳統(tǒng)內(nèi)部審計向風(fēng)險導(dǎo)向型的現(xiàn)代內(nèi)部審計轉(zhuǎn)型。
因此,內(nèi)部審計和內(nèi)部控制二者關(guān)系密不可分,相輔相成,是新時期提升高校治理能力和水平的必然要求。
三、立足內(nèi)部審計優(yōu)化高校內(nèi)部控制建設(shè)
1.營造內(nèi)部控制建設(shè)良好環(huán)境氛圍
高校應(yīng)不斷完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),創(chuàng)新決策機(jī)制和運行體制,建立重大決策咨詢制度,做到制度保障下的多元主體有效對話。同時,內(nèi)部審計部門作為評價監(jiān)督部門,應(yīng)致力于推動內(nèi)部控制環(huán)境的建設(shè),嚴(yán)格按照《關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》要求,保證獨立性,在學(xué)校主要負(fù)責(zé)人的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展內(nèi)部審計工作,向其負(fù)責(zé)并報告工作,有助于內(nèi)部控制建設(shè)過程中問題的及時發(fā)現(xiàn)、改進(jìn)和完善。
2.切實增強(qiáng)內(nèi)部控制審計實效
高校內(nèi)部審計要根據(jù)實際情況開展內(nèi)部控制審計,對內(nèi)部控制的實施情況進(jìn)行客觀的監(jiān)督與評價。具體的,應(yīng)緊密圍繞預(yù)算、收支、政府采購、資產(chǎn)、建設(shè)項目、合同等核心業(yè)務(wù),特別是基建、后勤、招生等重點領(lǐng)域,著重審查各業(yè)務(wù)流程控制方法的運行合理性,堅持以風(fēng)險為導(dǎo)向、定性與定量相結(jié)合的原則,結(jié)合學(xué)校、職能部門、二級學(xué)院的特點,分層次科學(xué)構(gòu)建評價指標(biāo)體系,以精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制運行過程中存在的問題和漏洞。
同時,要積極運用內(nèi)部審計與外部審計相結(jié)合的方式,既充分發(fā)揮內(nèi)部審計人員熟悉學(xué)校業(yè)務(wù)流程的優(yōu)勢,又合理借助外部審計資源的專業(yè)性,節(jié)約成本的同時增強(qiáng)審計效果,更為客觀、準(zhǔn)確。另外,要特別注重審計結(jié)果的運用和轉(zhuǎn)化,通過建章立制等途徑對發(fā)現(xiàn)的問題及時整改、強(qiáng)化落實,并適時開展后續(xù)追蹤審計。
3.著力強(qiáng)化內(nèi)部控制過程監(jiān)督
作為內(nèi)部控制的重要監(jiān)督檢查主體,高校內(nèi)部審計要突出事前預(yù)警防控和事中常態(tài)監(jiān)督功能,通過對貫穿各業(yè)務(wù)的預(yù)算執(zhí)行、績效考核、資金運動等重點環(huán)節(jié)有效性和全面性的監(jiān)督,逐步構(gòu)建“事前、事中、事后”三位一體的內(nèi)部控制動態(tài)監(jiān)督體系。同時,高校要積極整合現(xiàn)有的監(jiān)督資源,形成紀(jì)檢、監(jiān)察、審計部門三者有機(jī)結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制,建立內(nèi)部控制日常監(jiān)督和專項督查相統(tǒng)一的監(jiān)督模式,明確各崗位內(nèi)部控制職責(zé),并加強(qiáng)對監(jiān)督結(jié)果的運用,在廣大教職工,特別是內(nèi)部控制涉及崗位人員范圍內(nèi)樹立內(nèi)部控制職責(zé)履行是否到位與個人工作業(yè)績息息相關(guān)的理念,切實提升學(xué)校管理水平,促進(jìn)學(xué)校全面發(fā)展。
4.重視內(nèi)部審計隊伍建設(shè)
《框架》提出:“當(dāng)內(nèi)部審計師積極主動開展工作,其評價結(jié)果提供新的深刻見解并考慮到未來的影響時,內(nèi)部審計的可信度和價值就能得到提升?!币虼?,要充分發(fā)揮內(nèi)部審計在高校內(nèi)部控制建設(shè)中的作用,必須培養(yǎng)打造一支專業(yè)素養(yǎng)高、綜合能力強(qiáng)的內(nèi)部審計隊伍。隊伍建設(shè)的好壞直接關(guān)系到預(yù)期目標(biāo)的實現(xiàn),一是要豐富內(nèi)部審計人員專業(yè)結(jié)構(gòu),破解專業(yè)來源單一、思維模式固化的現(xiàn)狀;二是要加強(qiáng)內(nèi)控相關(guān)專業(yè)知識培訓(xùn),促進(jìn)內(nèi)部審計人員樹立內(nèi)控新思維,著力提升以風(fēng)險為導(dǎo)向發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力,為有效開展內(nèi)部控制審計業(yè)務(wù)奠定扎實基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
1.彭威.基于內(nèi)控視角的高校經(jīng)濟(jì)活動信息化平臺研究.會計之友,2018(24).
2.王金月.新時代下高校內(nèi)部審計價值增值功能的實現(xiàn)路徑研究.會計師,2018(11).
3.楊忠蓮,張碩.基于治理視角的高校內(nèi)部控制審計研究.中國內(nèi)部審計,2016(10).
4.彭玉紅.基于內(nèi)部審計視角的高校內(nèi)部控制建設(shè).會計師,2015(07).
(責(zé)任編輯:王文龍)