李昊
摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷深入發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與現(xiàn)代金融之間的創(chuàng)新結(jié)合使得互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展前景樂(lè)觀,但目前仍存在不少風(fēng)險(xiǎn)。分析了我國(guó)P2P金融發(fā)展現(xiàn)狀,提出了當(dāng)前P2P金融發(fā)展存在的風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施。
關(guān)鍵詞:P2P金融;運(yùn)營(yíng);風(fēng)險(xiǎn)控制
文章編號(hào):1004-7026(2019)01-0051-02 中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào):F724.6;F832.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
互聯(lián)網(wǎng)金融與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)。P2P金融的出現(xiàn),一定程度上規(guī)范了民間金融發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了在線(xiàn)高效交易。2007年,我國(guó)第一家P2P金融發(fā)展平臺(tái)“拍拍貸”在上海成立。這種高效運(yùn)營(yíng)、準(zhǔn)入門(mén)檻較低的行業(yè),逐漸成為一種全新的投融資渠道。2017年底,我國(guó)P2P金融平臺(tái)總量累計(jì)超過(guò)5 000家,發(fā)展前景良好[1-3]。
隨著P2P金融蓬勃發(fā)展,也暴露出一些嚴(yán)重問(wèn)題。虛假信息、詐騙、非法集資以及平臺(tái)跑路等情況紛紛涌現(xiàn),甚至導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題與糾紛。面對(duì)這些棘手的問(wèn)題,必須切實(shí)分析問(wèn)題根源,采取相應(yīng)解決措施。
1 我國(guó)P2P金融現(xiàn)狀
P2P金融屬于互聯(lián)網(wǎng)金融的一部分,是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)借貸業(yè)務(wù)的在線(xiàn)認(rèn)證、記賬以及清算交割等多種業(yè)務(wù)流程管理的模式。通常而言,P2P金融一般借貸額度不高,屬于無(wú)抵押的信用貸款。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展以及金融市場(chǎng)逐步開(kāi)放,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)呈現(xiàn)爆炸式發(fā)展的局面[4]。從當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)潛力十分巨大。
如圖1所示,2016年5—6月,我國(guó)P2P金融呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),成交指數(shù)上漲1.85%,人氣指數(shù)漲幅超過(guò)10%,利率指數(shù)上漲1.5%,新增平臺(tái)293家,累計(jì)平臺(tái)超過(guò)1 300家,占全部借款平臺(tái)的33%。當(dāng)前我國(guó)P2P金融呈現(xiàn)出成交量大、認(rèn)可度高、規(guī)模大以及發(fā)展迅速等趨勢(shì)。
2016年,P2P問(wèn)題平臺(tái)主要集中于山東、廣東、北京、上海以及福建等地,具體表現(xiàn)為停業(yè)、跑路以及提現(xiàn)困難等。
分析發(fā)現(xiàn),問(wèn)題平臺(tái)產(chǎn)生的主要原因有:第一,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)資金為融資,且大多數(shù)平臺(tái)均將資金用于項(xiàng)目投資。當(dāng)平臺(tái)發(fā)生資金鏈斷裂且投資無(wú)法短期收回的情況下,誘發(fā)資金問(wèn)題的惡性循環(huán),導(dǎo)致平臺(tái)破產(chǎn)倒閉。第二,平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制較低、壞賬率較高、劣質(zhì)業(yè)務(wù)占比比較大,為平臺(tái)資金問(wèn)題埋下隱患。第三,部分平臺(tái)屬于詐騙平臺(tái),通過(guò)開(kāi)展虛假業(yè)務(wù)操作,詐騙投資人資金。在投資人發(fā)現(xiàn)真相之后,攜款跑路[5-7]。
2 P2P金融面臨的風(fēng)險(xiǎn)
2.1 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是指隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷發(fā)展與改變,威脅到人們生產(chǎn)與生活的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在P2P金融運(yùn)營(yíng)模式中,所有業(yè)務(wù)操作均通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在線(xiàn)完成,一旦出現(xiàn)內(nèi)部程序控制失靈或系統(tǒng)被人惡意操作利用,便極有可能導(dǎo)致虛假借款、非法集資等惡性情況出現(xiàn)。
2.2 信用風(fēng)險(xiǎn)
信用風(fēng)險(xiǎn)是指交易雙方未按照相關(guān)約定正常履行自身義務(wù),而造成經(jīng)濟(jì)損失的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這是當(dāng)前P2P金融發(fā)展中所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。由于P2P金融均是互聯(lián)網(wǎng)在線(xiàn)服務(wù),且無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押運(yùn)營(yíng),對(duì)信用提出了很高的要求。鑒于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性,以及當(dāng)前我國(guó)尚未建設(shè)完善的信用監(jiān)管評(píng)價(jià)體系,P2P金融平臺(tái)難以進(jìn)行貸后有效監(jiān)管,使得借貸雙方自身信用狀況難以得到充分保證,增大了違約和詐騙的風(fēng)險(xiǎn)[8]。
2.3 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是指在企業(yè)日常管理中,由于企業(yè)管理人員失誤所造成的企業(yè)盈利能力、預(yù)期收益和未來(lái)收益下降或成本增加的潛在風(fēng)險(xiǎn)。P2P金融平臺(tái)剛剛起步,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)不明確,企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高,容易出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難的局面。P2P金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,很多平臺(tái)處于低盈利、高成本狀態(tài),難以長(zhǎng)期維持平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)。
3 P2P金融平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范措施
3.1 借款人層面
影響P2P金融平臺(tái)安全系數(shù)的因素是很多的。在市場(chǎng)的復(fù)雜變化下,還會(huì)出現(xiàn)非常規(guī)的突發(fā)情況。一方面,借款人要不斷提升自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備,充分了解平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式等相關(guān)信息,建立良好且科學(xué)的投資理念。另一方面,借款人要充分考量自身實(shí)際需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,選擇適合自身的平臺(tái)。
3.2 P2P金融行業(yè)層面
3.2.1 完善征用管理體系
首先,要根據(jù)行業(yè)發(fā)展需求,建立一套完善的行業(yè)內(nèi)部信息共享的征信管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);其次,要積極促進(jìn)與其他相關(guān)行業(yè)的深入合作,實(shí)現(xiàn)信用信息的共享;再次,要根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)情況,制定信用懲罰機(jī)制;最后,要不斷加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部信用建設(shè),有效保障客戶(hù)的隱私信息安全[9]。
3.2.2 加強(qiáng)信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示
P2P金融平臺(tái)對(duì)于借貸雙方在平臺(tái)公共頻道所披露的相關(guān)信息,應(yīng)該做好相關(guān)審核工作。在存在風(fēng)險(xiǎn)時(shí),要及時(shí)進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)披露提示。此外,P2P金融平臺(tái)要綜合考慮自身的收入和資金風(fēng)險(xiǎn)情況,作出理性的投資選擇[10]。
3.2.3 建立第三方資金托管服務(wù)體系
通過(guò)對(duì)當(dāng)前P2P金融平臺(tái)中的問(wèn)題平臺(tái)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),大多數(shù)存在非法集資情況的平臺(tái)通過(guò)在銀行或其他機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)資金歸集賬戶(hù),削弱了對(duì)資金使用行為的有效監(jiān)管。為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)建設(shè)專(zhuān)屬的P2P平臺(tái)資金第三方托管服務(wù)體系,對(duì)資金進(jìn)行客觀、合法、有效地監(jiān)管。這能極大地規(guī)范平臺(tái)資金使用,防止非法集資等問(wèn)題出現(xiàn)[11]。
3.3 政府層面
一方面,政府相關(guān)部門(mén)要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)P2P金融平臺(tái)的監(jiān)管力度。P2P金融服務(wù)屬于小微金融服務(wù)范圍,擁有極強(qiáng)區(qū)域性。一旦相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大化,會(huì)造成嚴(yán)重的區(qū)域性影響。為此,應(yīng)將管理權(quán)力下放到地方政府。相關(guān)部門(mén)要做好監(jiān)管工作,規(guī)范當(dāng)?shù)豍2P金融行業(yè)發(fā)展。此外,還要建立中央到地方的監(jiān)管信息溝通機(jī)制,提升相關(guān)監(jiān)管的地位。
另一方面,應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求,制定相關(guān)P2P金融平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。從資格、經(jīng)營(yíng)能力以及資金規(guī)模等方面進(jìn)行審核,在法律層面對(duì)P2P金融平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)行審查與限制管理。賦予行業(yè)規(guī)范相關(guān)的法律監(jiān)管權(quán)力,將行業(yè)發(fā)展嚴(yán)格控制在風(fēng)險(xiǎn)可控和符合國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的范圍之內(nèi)。同時(shí),鼓勵(lì)P2P金融平臺(tái)不斷創(chuàng)新發(fā)展,對(duì)平臺(tái)業(yè)務(wù)以及發(fā)展情況進(jìn)行定期嚴(yán)格檢查。明確平臺(tái)發(fā)展性質(zhì),嚴(yán)查平臺(tái)非法集資與詐騙等行為。加強(qiáng)對(duì)P2P金融平臺(tái)的備案管理,從準(zhǔn)入到破產(chǎn)退出等全流程進(jìn)行嚴(yán)格的管理備案以及后續(xù)檢查。
4 結(jié)束語(yǔ)
當(dāng)前,我國(guó)P2P金融面臨著較大的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)與諸多挑戰(zhàn)。但總體而言,P2P金融的崛起與發(fā)展壯大符合互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展壯大的不可逆趨勢(shì)。P2P金融是新興的互聯(lián)網(wǎng)金融的重要組成部分,新事物在發(fā)展初期總要經(jīng)歷波折。當(dāng)前P2P金融平臺(tái)仍然處于發(fā)展初級(jí)階段,社會(huì)和行業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)配套體系極為缺乏。面臨當(dāng)前發(fā)展中遇到的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),規(guī)范P2P金融行業(yè)以促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)足、穩(wěn)定發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急。
投資者要不斷加強(qiáng)相關(guān)理論知識(shí)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,理性選擇符合自身發(fā)展需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力的P2P金融產(chǎn)品。P2P金融行業(yè)要不斷加強(qiáng)行業(yè)征信體系的建設(shè),加強(qiáng)平臺(tái)信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示管理,建立第三方資金托管服務(wù)體系。相關(guān)部門(mén)應(yīng)將管理權(quán)力下放到地方政府,做好監(jiān)管工作,規(guī)范當(dāng)?shù)匦袠I(yè)發(fā)展。從法律層面加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入相關(guān)的資格、經(jīng)營(yíng)能力以及資金規(guī)模的審查與限制管理,賦予行業(yè)規(guī)范相關(guān)的法律監(jiān)管權(quán)力。
參考文獻(xiàn):
[1]張重慶,劉宇杰,梁瑞田,等.基于P2P平臺(tái)供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2018(20):117-118.
[2]王雅琴.基于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].北方經(jīng)貿(mào),2018(10):98-99.
[3]馬正琳.我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律監(jiān)管[D].蘭州:蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.
[4]王淞.金融資產(chǎn)交易所與P2P合作風(fēng)險(xiǎn)亟須關(guān)注[J].大慶社會(huì)科學(xué),2017(6):116-117.
[5]陳俊超.論我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)的法律監(jiān)管[D].廣州:華南理工大學(xué),2017.
[6]王懷勇.P2P信貸“去擔(dān)?;奔捌浞伤伎糩J].人大法律評(píng)論,2016(3):3-17.
[7]周柯,杜興盛,陸松新.基于普惠金融視角的P2P網(wǎng)貸創(chuàng)新模式研究[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,30(4):84-88.
[8]余潔,丁帥驪,鄒帥,等.互聯(lián)網(wǎng)金融下網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)的發(fā)展研究——以浙江P2P網(wǎng)貸為例[J].時(shí)代金融,2016(36):45-46+48.
[9]方興.行業(yè)協(xié)會(huì)能夠促進(jìn)P2P網(wǎng)貸健康發(fā)展嗎[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2018(7):57-68.
[10]魯賢才.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)P2P金融發(fā)展存在的問(wèn)題及建議[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(2):23-25.
[11]張小賢.補(bǔ)充與監(jiān)管:P2P于傳統(tǒng)金融的存在意義[J].2018(21):227.