田向榮
【摘要】王維《使至塞上》一詩(shī)的末聯(lián):“蕭關(guān)逢候騎,都護(hù)在燕然”中的“蕭關(guān)”和“燕然”是虛寫,分別代指“邊塞”和“邊防前線”,詩(shī)人化用漢典,借漢喻唐,意思是說:王維一行在邊塞遇見騎馬的偵察兵,一問才知都護(hù)還遠(yuǎn)在邊防前線。表現(xiàn)出了守邊將士的愛國(guó)豪邁之情。
【關(guān)鍵詞】“蕭關(guān)”? “燕然”? “虛寫”? “邊塞”? “邊防前線”
【中圖分類號(hào)】G633.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2019)15-0055-01
王維《使至塞上》一詩(shī),以描寫“千古壯觀”的邊塞風(fēng)光而為人稱道。此詩(shī)是開元25年(737年)王維以監(jiān)察御史的身份,出塞宣慰在青海西大破吐蕃軍的河西節(jié)度副大使崔希逸部,實(shí)際上是詩(shī)人被排擠出朝廷,出塞途中所作。首聯(lián)寫出使的目的和地點(diǎn),頷聯(lián)寫詩(shī)人以“征蓬”、“歸雁”自比,抒寫幽隱之情,頸、尾聯(lián)寫沿途所見所問所知。
但對(duì)該詩(shī)末聯(lián)“蕭關(guān)逢候騎,都護(hù)在燕然”的理解,詩(shī)評(píng)家往往各持己見,難以歸一。焦點(diǎn)集中在對(duì)“蕭關(guān)”和“燕然”兩個(gè)地名是實(shí)寫還是虛寫的理解上。筆者試圖借助歷史、地理知識(shí)對(duì)此做一闡釋。
對(duì)于該詩(shī)末聯(lián)中“蕭關(guān)”的釋義,有的詩(shī)評(píng)家認(rèn)為是實(shí)寫:“蕭關(guān),在今固原縣東南”。如清趙殿成《王右丞集箋注》中引《史記正義》中說:“蕭關(guān),今古隴山關(guān),在原州平?jīng)隹h界?!备卟藉短扑卧?shī)舉要》、陳貽焮《王維詩(shī)選》、陶文鵬《王維詩(shī)歌賞析》等都持此觀點(diǎn)。而認(rèn)為“蕭關(guān)”是虛寫的,如袁行霈先生,在《歷代名篇賞析集成》中說:“蕭關(guān)并非指唐神龍三年以后在原州白草軍城所置的蕭關(guān)縣,……所謂‘蕭關(guān)逢候騎,從字面看,乃是虛寫,只是為了借匈奴與漢朝的對(duì)抗,喻吐蕃與唐朝的對(duì)抗,才提起這個(gè)與實(shí)際路途不相及的‘蕭關(guān)”。陳鐵民先生《王維詩(shī)選》中的觀點(diǎn)與此相同。
顯然,對(duì)于“蕭關(guān)”的理解有分歧。可是諸多詩(shī)評(píng)家往往持已之見,并未用史實(shí)加以佐證,讓人莫衷一是。孰“是”孰“非”?不妨先看看唐代從長(zhǎng)安到?jīng)鲋荩ㄖ嗡诠藐翱h,今武威)的交通,主要有南北兩道。北道:長(zhǎng)安(出發(fā)地)→咸陽→醴泉縣(今禮泉縣東北十里)或興平縣→奉天縣(今乾縣東)→新平縣(今彬縣)→宜祿縣(今長(zhǎng)武)→安定縣(一名保定,今涇川北五里)→平?jīng)觥缺ぃń癜矅?guó)鎮(zhèn))→瓦亭故關(guān)→蕭關(guān)→平高縣(今固原)……涼州。蕭關(guān)處于長(zhǎng)安通往涼州的北道上,當(dāng)時(shí)為驛道;而南道未經(jīng)蕭關(guān)。唐時(shí)出塞,若從長(zhǎng)安西北方向行進(jìn),北道(當(dāng)時(shí)是驛道)是首選。因?yàn)樘茣r(shí),西北交通尚不夠發(fā)達(dá),而出塞走驛道是比較安全、便捷且有供給保障的“綠色”通道。王維出塞,若走北道,必經(jīng)蕭關(guān)。從長(zhǎng)安到蕭關(guān)所經(jīng)之地的地貌特征來看,并未有沙漠的分布。既然沒有沙漠,何來“大漠孤煙直”的壯觀之景?因此如果把蕭關(guān)看做實(shí)寫,從長(zhǎng)安到蕭關(guān),除地貌特征與實(shí)際不符外,還會(huì)產(chǎn)生一個(gè)讓人無法解開的迷團(tuán),即如施蟄存先生所言:“王維的地理概念,似乎有錯(cuò)誤。蕭關(guān)在東,居延在西。如果過了居延,應(yīng)該早已出了蕭關(guān)。王維另外有一首《出塞作》,……此詩(shī)第一句就說:‘居延城外獵天驕。可知他曾到過居延,不知為什么這里卻說過了居延,才出蕭關(guān)?!逼鋵?shí),不是王維的地理概念有誤,而是施老沒有留意到此詩(shī)中的“蕭關(guān)”是虛寫這一問題,以致產(chǎn)生了這個(gè)無法釋懷的困惑。所以,詩(shī)中以“蕭關(guān)”作為邊塞的代名詞,并非實(shí)指?!笆掙P(guān)逢候騎”的意思是“(王維一行)在邊塞道上,遇見了騎馬的偵察兵”。把“蕭關(guān)”虛寫這一問題落實(shí)了,自然就會(huì)避免產(chǎn)生“過了居延,才出蕭關(guān)?”這樣的不解。
同樣,“燕然”也有虛實(shí)之說。中科院《唐詩(shī)選注》中釋為:“燕然:唐都護(hù)名。治所在今內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗烏加河北岸?!钡蠖鄶?shù)詩(shī)評(píng)家認(rèn)為“燕然”代指最前線,是虛寫。如施蟄存先生說:“至于燕然山,更不是西域節(jié)度使的開府之地,王維用這個(gè)地名,恐怕只是對(duì)當(dāng)時(shí)的節(jié)度使恭維一下,比之為竇憲。這最后一聯(lián),非但用燕然山,使人不解?!笔├弦庾R(shí)到“燕然”是虛寫,但對(duì)提及與唐、吐戰(zhàn)事無關(guān)的燕然山,仍心存不解。唐玄宗時(shí)期,河西南部一帶是唐吐邊界的“游離帶”,這里戰(zhàn)事瀕仍。王維出塞宣慰是以唐軍大破吐軍為背景的,燕然山(今內(nèi)蒙杭愛山脈)當(dāng)時(shí)屬于突厥領(lǐng)地,它距離吐蕃何其遙遠(yuǎn),吐蕃軍隊(duì)不可能跑那么遠(yuǎn)去和唐軍交戰(zhàn)。再說這一時(shí)期,突厥與唐朝之間沒有發(fā)生正面的軍事沖突,“都護(hù)”去燕然意欲何為?讓人費(fèi)解。所以這里仍用漢典,借竇憲克匈奴燕然勒功一事,來喻守邊將士在突襲吐蕃取得勝利后慶賀一事,突出了守邊將士的豪邁之氣。
從整首詩(shī)來看,詩(shī)人全用漢典,“單車”、“屬國(guó)”、“居延”、“漢塞”、“胡天”、“蕭關(guān)”和“都護(hù)”,都與漢事有關(guān),前后呼應(yīng),格調(diào)統(tǒng)一,渾化無痕。如果把“蕭關(guān)”、“燕然”的理解落到實(shí)處,不但與實(shí)際不符,且讓人費(fèi)解。所以《使至塞上》最后一聯(lián)應(yīng)這樣理解:王維赴河西宣慰戰(zhàn)勝吐蕃的守邊將士,在邊塞道上遇見騎馬的偵察兵,一問才知都護(hù)還遠(yuǎn)在邊防前線呢。
參考文獻(xiàn):
[1]《唐詩(shī)百話》,施蟄存,上海古籍出版社,1987,96頁
[2]《王維詩(shī)選》,陳貽焮,人民文學(xué)出版社,2002, 51頁
[3]《中國(guó)歷史地圖集》,譚其驤,中國(guó)地圖出版社,1982,40—41頁
[4]《隆德縣志》,隆德縣志編委會(huì),寧夏人民出版社,1998
[5]《突厥史》,薛宗正,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992
[6]《唐代交通圖考》第三冊(cè),嚴(yán)耕望,上海古籍出版社,2007