商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究

馬威

內(nèi)容摘要：本文基于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的理論剖析基礎(chǔ)上，采取貴州、四川和重慶三個(gè)地區(qū)2013-2017年的面板數(shù)據(jù)，就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量兩個(gè)不同維度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升能夠反哺商貿(mào)流通業(yè)。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)貴州、四川和重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著的促進(jìn)作用，但貴州、四川和重慶不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展質(zhì)量存在顯著的地區(qū)差異性，相較而言，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)四川的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模影響效應(yīng)最大，對(duì)貴州影響最小，但其對(duì)重慶和貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升作用卻明顯要大于四川。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè)? ?區(qū)域差異性? ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展

引言

商貿(mào)流通業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。但是，一方面我國地理跨度大、各區(qū)域差異明顯，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)各地區(qū)的影響作用可能存在差異性，另一方面，以往研究忽略了商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響，其研究存在較大的局限性，因此，本文基于地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在的區(qū)域差異性，分析了商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并重點(diǎn)考察了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響，以期能夠取得客觀有效的結(jié)果。

我國商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異性現(xiàn)狀分析：重慶、四川和貴州的比較

（一）批發(fā)零售業(yè)發(fā)展區(qū)域差異性分析

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，貴州、四川和重慶的批發(fā)零售業(yè)也得到了迅速發(fā)展。截至2017年末，貴州實(shí)現(xiàn)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)金額3784.41億元，四川實(shí)現(xiàn)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)金額14992.7億元，重慶實(shí)現(xiàn)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)金額6914.54億元（見圖1）。

相比較而言，四川的批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)金額發(fā)展規(guī)模比較迅速，且在2009年后增長規(guī)模尤為突出，其批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)規(guī)模幾乎是貴州和重慶之和。貴州、四川和重慶三個(gè)地區(qū)的批發(fā)貿(mào)易零售業(yè)增長速度如圖2所示。

由圖2可知，2010年后貴州、四川和重慶三地的批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)均出現(xiàn)了不同程度的下降，相較而言四川的下降速度更為明顯。

（二）餐飲業(yè)發(fā)展區(qū)域差異性分析

得益于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，貴州、四川和重慶的餐飲業(yè)也取得了高速的發(fā)展。截至2017年底，貴州實(shí)現(xiàn)餐飲業(yè)營業(yè)額369.58億元，四川實(shí)現(xiàn)餐飲業(yè)營業(yè)額2487.7億元，重慶實(shí)現(xiàn)餐飲業(yè)營業(yè)額1153.13億元（見圖3）。

相較而言，四川的餐飲業(yè)規(guī)模最大、發(fā)展速度最快。但值得注意的是，四川餐飲業(yè)發(fā)展規(guī)模在2009年后出現(xiàn)了負(fù)增長，然后又步入較為穩(wěn)定的增長趨勢(shì)，而貴州和重慶的餐飲業(yè)發(fā)展規(guī)模一致處于穩(wěn)步的增長態(tài)勢(shì)中。三個(gè)地區(qū)餐飲業(yè)增長趨勢(shì)如圖4所示。

由圖4可知，2008年前后我國受全球金融危機(jī)影響，貴州、四川和重慶三個(gè)地區(qū)的餐飲業(yè)增長都出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，直到2013年（重慶）、2014年（貴州）、2015年（四川）才開始出現(xiàn)一定的回暖，并開始處于穩(wěn)定的增長。

總體而言，無論是從貴州、四川和重慶三地的批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)還是從餐飲業(yè)發(fā)展情況來看，三者的商貿(mào)流通業(yè)都得到了快速發(fā)展，但其發(fā)展速度卻存在顯著差異性。相較而言，四川的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展速度相對(duì)較快，這可能得益于其四川地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和相對(duì)較為平坦的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而重慶和貴州的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展速度明顯緩慢，尤其是貴州。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的影響機(jī)理分析

商貿(mào)流通業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅表現(xiàn)在其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和數(shù)量上帶來的促進(jìn)作用，還表現(xiàn)在其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的助推作用。為此，本文從商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量效應(yīng)兩個(gè)維度展開分析，同時(shí)反過來分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響機(jī)制。

（一）商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展充分地觸動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的壯大反哺商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展通過提高流通運(yùn)作能力，降低了流通運(yùn)營成本，能夠快速地提高我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場運(yùn)作效率，這降低了三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本，繼而促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。故，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為我國三大產(chǎn)業(yè)的快速規(guī)?；l(fā)展帶來了契機(jī)，其在某種程度上能夠全面整合第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)（以制造業(yè)為主體）生產(chǎn)環(huán)節(jié)。強(qiáng)化作為第三產(chǎn)業(yè)重要戰(zhàn)略部分的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)，能夠引領(lǐng)國內(nèi)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的全面轉(zhuǎn)型和升級(jí)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的穩(wěn)步增長。與此同時(shí)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化，能在很大程度上促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)整合資源，促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，繼而推動(dòng)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模壯大。與此同時(shí)，三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化的同時(shí)，也能夠?qū)α魍óa(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到反哺作用，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚化，幫助流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中人力資本和社會(huì)資源的集約化，從而促使流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工變得更為細(xì)化和完善，逐步形成以市場需求為導(dǎo)向的完善的流通產(chǎn)業(yè)鏈。

（二）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展充分地拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升反哺商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展

商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展不僅促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速增長，同時(shí)也促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，繼而對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生了顯著的拉動(dòng)作用。由于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型和調(diào)整升級(jí)離不開工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，而信息化、智能化背景下的技術(shù)發(fā)展，無論是對(duì)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率或發(fā)展效益都產(chǎn)生了積極的正向外部效應(yīng)，這使得越來越多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，從而提高了城市化水平，推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興的深入，促使工業(yè)化、智能化的步伐在不斷加快。故，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補(bǔ)充作用越發(fā)顯得重要，其逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，由此可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量相比于經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模更為重要。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力息息相關(guān)，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能進(jìn)一步發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)的聚散功能，從而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率并通過消費(fèi)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。企業(yè)流通成本的下降和流通效率的提高會(huì)促進(jìn)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，這也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的提升奠定基礎(chǔ)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展也促進(jìn)了流通市場的進(jìn)一步分工，使得商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)鏈得到迅速延展，進(jìn)而對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)鏈的整合發(fā)揮重要作用。綜上所述，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間是相輔相成的關(guān)系，兩者互利共贏，呈螺旋上升式的不斷優(yōu)化、遞進(jìn)狀態(tài)。

我國商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響實(shí)證：重慶、四川和貴州的經(jīng)驗(yàn)分析

為了更好地去驗(yàn)證我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，本文選取同屬于西部地區(qū)的重慶、四川和貴州作為樣本，就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

（一）實(shí)證模型構(gòu)建

根據(jù)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響機(jī)理，本文基于重慶、四川和貴州的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)上述理論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，構(gòu)建本文的實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缡剑?）所示：

其中，LnGDPit為地區(qū)i在t年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況;LnTCYDevelopit表示地區(qū)i在t年的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況;Lncontrolit為控制變量;c為截距項(xiàng);αit為地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù);μit為誤差項(xiàng)，為降低模型估計(jì)可能存在的異方差性，對(duì)所有變量均進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

（二）變量設(shè)定、樣本選取和數(shù)據(jù)來源說明

在實(shí)證研究中，本文分別采取經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效應(yīng)的兩個(gè)維度進(jìn)行考量。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模效應(yīng)用地區(qū)生產(chǎn)總值表示，數(shù)據(jù)來自于重慶、貴州、四川歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量：以往的研究，僅把規(guī)模和速度作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求目標(biāo)，但隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐的加快，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，即開始更多的關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、財(cái)富創(chuàng)造能力、產(chǎn)出能耗比，以及對(duì)資源利用率等諸多指標(biāo)，也有一些研究采用綠色GDP來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，多種維度指標(biāo)可以更好地反映出一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。因此，綜合考慮，為了能夠更全面反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，本文采用固定資產(chǎn)投資占GDP的比重（在增速相同的情況下，那些消耗投資少的地方更具發(fā)展質(zhì)量）、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模（民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的最有力體現(xiàn)，民營經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)其經(jīng)濟(jì)金融資源的利用率就越高）、地區(qū)人均GDP、地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展占GDP比重（經(jīng)濟(jì)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的占比越高，則該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型速度就越快，也就意味著其發(fā)展質(zhì)量越高），以及萬元GDP能耗（每萬元GDP消耗的資源越少，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展指數(shù)越高）、社會(huì)消費(fèi)品零售綜合占GDP比重（社會(huì)消費(fèi)品反映一個(gè)地區(qū)的消費(fèi)能力，消費(fèi)升級(jí)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升）六個(gè)指標(biāo)，并采用變異系數(shù)法構(gòu)建綜合型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)，具體指標(biāo)構(gòu)建的含義和數(shù)據(jù)來源如表1所示。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（LnTCYDevelopit）：商貿(mào)流通業(yè)主要包含批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)，因此，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平主要是圍繞批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)四大傳統(tǒng)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展規(guī)模、企業(yè)規(guī)模和人均社會(huì)消費(fèi)品零售額三個(gè)維度的指標(biāo)進(jìn)行合成得到，流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模采用流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與總的就業(yè)人員數(shù)之比，流通企業(yè)規(guī)模采用流通產(chǎn)業(yè)總值與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例衡量、人均社會(huì)消費(fèi)品零售額采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額與地區(qū)人口數(shù)量之比。測算流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、流通企業(yè)規(guī)模和人均社會(huì)消費(fèi)品零售額的原始數(shù)據(jù)均來自于各地區(qū)歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。

其他控制變量（Lncontrolit）：一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，必然會(huì)受到政策、投資、消費(fèi)、出口等因素的影響，為了避免遺漏變量問題，本文在模型中進(jìn)一步加入固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和進(jìn)出口總額三個(gè)變量進(jìn)行控制，控制變量的原始數(shù)據(jù)同樣來自于各地區(qū)的地方統(tǒng)計(jì)年鑒。

（三）實(shí)證模型估計(jì)及結(jié)果分析

本文實(shí)證研究采取的軟件為Eview軟件，樣本期為2013-2017年，樣本區(qū)域?yàn)橹貞c、四川和貴州三個(gè)西部省區(qū)（直轄市）。在具體實(shí)證研究前，本文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，以及相應(yīng)的控制變量進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)所有變量均不存在單位根現(xiàn)象，因此可以進(jìn)行面板回歸估計(jì)。為了更好地確定變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，本文采用Kao、Johansen兩種面板協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，得到協(xié)整檢驗(yàn)的ADF統(tǒng)計(jì)量、跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量如表2所示。

表2的檢驗(yàn)結(jié)果表明，無論是ADF統(tǒng)計(jì)量，還是跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量均顯示商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系，為此，可以進(jìn)一步采取面板協(xié)整模型進(jìn)行估計(jì)。本文進(jìn)一步采用F統(tǒng)計(jì)量和豪斯曼統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行模型選擇，結(jié)果發(fā)現(xiàn)F統(tǒng)計(jì)量值為58.26（0.000）拒絕原假設(shè)，即該模型不應(yīng)該選擇混合估計(jì)模型，而豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型應(yīng)該采取個(gè)體固定效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)，據(jù)此，本文進(jìn)一步采用Eview軟件對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的個(gè)體固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，得到估計(jì)結(jié)果如表3所示（考慮到本文的研究目的是考察商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，以及存在的地區(qū)差異性，因此，在模型估計(jì)的結(jié)果中，本文不報(bào)告控制變量的估計(jì)結(jié)果，僅給出商貿(mào)流通業(yè)的估計(jì)結(jié)果，以及地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)）。

由表3的估計(jì)結(jié)果可知，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量均存在顯著的正向促進(jìn)作用，具體表現(xiàn)為，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模增長0.49個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升0.28個(gè)百分點(diǎn)。這驗(yàn)證了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的理論。原因可能是，商貿(mào)流通業(yè)本身作為第三產(chǎn)業(yè)，其自身是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展會(huì)降低其他行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、物流運(yùn)輸成本，并提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，最終會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升起到積極的推動(dòng)作用。

如表3所示，重慶、四川和貴州三地的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響也存在顯著差異性。具體而言，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的地區(qū)固定效應(yīng)為4.31，對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)為4.55，對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)為5.92，對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)為2.06，對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)為1.98，對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的地區(qū)固定效應(yīng)系數(shù)為3.65。相比較而言，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)四川地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響效應(yīng)是最大的，對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響效應(yīng)是最小的，這表明，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。由于四川的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模是三個(gè)地區(qū)中最大的，而貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模是三個(gè)地區(qū)中最小的，這意味著發(fā)達(dá)的流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響作用具有顯著的正向推動(dòng)作用。但由表3可知，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的提高對(duì)重慶和貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升作用卻明顯要大于對(duì)四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的推動(dòng)作用?？赡茉蛟谟?，四川的經(jīng)濟(jì)規(guī)模存量較大，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模效應(yīng)比較凸顯，而貴州和重慶在規(guī)模效應(yīng)上明顯要偏弱，從而導(dǎo)致其流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模上對(duì)四川的推動(dòng)作用最大。貴州和重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量很高，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力和萬元GDP能耗（綠色GDP）方面表現(xiàn)的特別突出，這表明貴州和重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量明顯要比四川好，尤其是重慶。由近年來重慶、四川和貴州三地的GDP增速和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面可知，重慶和貴州的GDP增速已連續(xù)多年超越四川，甚至在全國都處于領(lǐng)頭羊位置。由此可見，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響確實(shí)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展總量存在一定的顯著關(guān)系，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響效應(yīng)并非受單純經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響決定，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量更多地由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的依賴性等多種因素所決定。

結(jié)論

本文基于貴州、四川和重慶三個(gè)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的分析，首先構(gòu)建了三個(gè)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)，及三個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上基于我國2013-2017年的面板數(shù)據(jù)，分析了三個(gè)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)，研究表明，貴州、四川和重慶三個(gè)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著的促進(jìn)作用，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模增長0.49個(gè)百分點(diǎn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升0.28個(gè)百分點(diǎn)。但在具體的促進(jìn)作用存在顯著的差異性，相比較而言，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)四川地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響效應(yīng)最大，對(duì)貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響效應(yīng)最小，但從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)三個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的推動(dòng)作用來看，其對(duì)重慶和貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升作用卻明顯大于對(duì)四川。這也在某種程度上表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的影響與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展總量存在一定的顯著關(guān)系，但對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響卻并非受經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量單一因素的影響，即其并不存在明顯的規(guī)律性關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

1.司增綽.我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈識(shí)別與優(yōu)化研究[J].江海學(xué)刊，2014（5）

2.雷萍.我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與發(fā)展路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（22）

3.馬勇.流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析—基于流通經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（26）

4.王錦良.流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2012

5.王世進(jìn)，司增綽.基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的流通業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響機(jī)理與因素分析—以江蘇省為例[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2017（6）

6.宋寧，溫賽.商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響及空間溢出效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（17）

7.陸杉，唐清，杜蓉.中國流通改革的新方向、新格局、新動(dòng)力與新模式—“紀(jì)念中國流通改革40周年高峰論壇”會(huì)議綜述[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2018（4）

8.王紅強(qiáng).我國農(nóng)產(chǎn)品流通創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建與實(shí)施路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（15）