逆全球化的實(shí)質(zhì)與應(yīng)對(duì)之策

高楊

【摘要】當(dāng)前，“逆全球化”已成一股新政治風(fēng)潮。透過現(xiàn)象觀其實(shí)質(zhì)，西方發(fā)達(dá)國家妄圖以“逆全球化”擾亂世界秩序，以期從中獲利。為應(yīng)對(duì)“逆全球化”，世界各國可以團(tuán)結(jié)增強(qiáng)“全球化”和“人類命運(yùn)共同體”共識(shí)，通過“一帶一路”“東亞自貿(mào)區(qū)”等更具開放性的貿(mào)易形式，為“全球化”發(fā)展增添新動(dòng)力。

【關(guān)鍵詞】“全球化” “逆全球化” 實(shí)質(zhì) 應(yīng)對(duì)之策 【中圖分類號(hào)】F114.41 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

當(dāng)前，“全球化”發(fā)展進(jìn)程中一股“逆全球化”風(fēng)潮涌動(dòng)，以英美為代表的脫歐、“退群”、單邊主義、貿(mào)易戰(zhàn)、軍事制裁等行為作為“逆全球化”的具體表現(xiàn)，給世界發(fā)展格局帶來震蕩。近代世界秩序規(guī)則一直被西方國家把持，為西方社會(huì)積累了豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。如今，世界進(jìn)入多元時(shí)代，多元化政治、經(jīng)濟(jì)、思維意識(shí)促進(jìn)了人類社會(huì)發(fā)展，拓寬了人類社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域，合作交流共享已成為社會(huì)進(jìn)步共識(shí)，“全球化”才是大勢所趨。

“全球化”和“逆全球化”的角力

“全球化”是世界各國通過貿(mào)易、人員、資金等的密切往來，使各國經(jīng)濟(jì)相互依存、促進(jìn)整體發(fā)展、實(shí)現(xiàn)凝聚的過程。“逆全球化”是與“全球化”背道而馳的力量，是西方發(fā)達(dá)國家的國家層面行為，具有分化保守特性。2008年金融危機(jī)席卷全球，給以美國為首的西方世界經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，由經(jīng)濟(jì)衰退帶來的社會(huì)陣痛至今未愈。為挽回經(jīng)濟(jì)敗局，以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家為獲得利益不惜逆社會(huì)潮流而動(dòng)、開倒車，使世界經(jīng)濟(jì)秩序動(dòng)蕩發(fā)展放緩，由此引發(fā)一些地區(qū)金融、生態(tài)、政治危機(jī)，世界經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)紛爭狀態(tài)。從現(xiàn)實(shí)情況看，對(duì)某些發(fā)展中國家來說，加入“全球化”意味著與世界接軌，要承擔(dān)競爭壓力，而拒絕加入將承擔(dān)被社會(huì)發(fā)展邊緣化的處境。在壓力面前，“逆全球化”讓一些競爭力差的國家思想產(chǎn)生動(dòng)搖，給“逆全球化”提供了一定支持力度。

當(dāng)前“全球化”和“逆全球化”之爭已由暗流對(duì)抗演變?yōu)槊髅娼橇?，特別是美國總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來大搞“美國優(yōu)先”特權(quán)，背棄一系列國際公約，在英國脫歐和貿(mào)易戰(zhàn)制裁等逆流遙相呼應(yīng)下，給國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大震蕩。

“逆全球化”產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)是追逐經(jīng)濟(jì)利益、實(shí)施政治掌控、轉(zhuǎn)嫁社會(huì)矛盾

“全球化”和“逆全球化”都是資本主義國家根據(jù)自己的需求進(jìn)行主導(dǎo)控制的。為拓展世界市場，資本主義利用欠發(fā)達(dá)國家廉價(jià)勞動(dòng)力，將大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移出國，造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。為繼續(xù)拓展海外業(yè)務(wù)攫取更大利潤，資本主義國家以金融和信貸資本為武器，致使本國虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)超流動(dòng)資金可控范圍。在美國信貸危機(jī)爆發(fā)十年后，資本主義國家自身仍無法走出經(jīng)濟(jì)膨脹造成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。為維護(hù)自身利益，構(gòu)建資本增值體系，發(fā)達(dá)資本主義國家開始拋棄經(jīng)濟(jì)“全球化”，推進(jìn)“逆全球化”政策。美國作為“逆全球化”的始作俑者，全力推行貿(mào)易保護(hù)主義，提高關(guān)稅、升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)，妄圖以此平衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將資本轉(zhuǎn)移回國內(nèi)。由此可見，資本主義為了追逐利益能建立世界自由貿(mào)易體系，也能全面否定其存在的價(jià)值，這一切都是貪性所致。

政治失勢后妄圖以“逆全球化”重新掌控世界。“全球化”曾是發(fā)達(dá)資本主義國家掌控全球市場的策略，但隨著眾多發(fā)展中國家在“全球化”進(jìn)程中崛起，資本主義國家獨(dú)占“全球化”最大紅利和話語權(quán)優(yōu)勢喪失，推動(dòng)“逆全球化”也展現(xiàn)出權(quán)力之爭。從一定程度上來說，“全球化”降低了資本主義國家地位，觸動(dòng)了資本主義核心利益，是對(duì)資本主義政治經(jīng)濟(jì)利益最現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。發(fā)達(dá)資本主義國家不愿與世界各國分享利益，不愿承擔(dān)責(zé)任，希望以攪局者身份重塑新規(guī)則、謀取更多利益。與此同時(shí)，“逆全球化”也讓眾多新興發(fā)展中國家對(duì)未來發(fā)展有了更清晰的判斷。首先，是對(duì)資本主義國家的重新認(rèn)識(shí)，資本主義國家為獲利隨意踐踏國際規(guī)則，不惜讓追隨者背負(fù)責(zé)任，缺乏責(zé)任心，國際信譽(yù)度降低。其次，發(fā)達(dá)資本主義國家推行“逆全球化”，嚴(yán)重削弱了其在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位和話語權(quán)，讓世界對(duì)中國提出的全球治理方案有了新認(rèn)知，進(jìn)一步提升了中國的國際地位。其三，“逆全球化”暴露出資本主義竊取利益的野心本質(zhì)，發(fā)展中國家要認(rèn)清資本主義實(shí)質(zhì)，應(yīng)聯(lián)合起來共同反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，通過不斷創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模式，找到適合本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長點(diǎn)，共同努力推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

自2008年金融危機(jī)以來，西方資本和產(chǎn)業(yè)外流導(dǎo)致國內(nèi)失業(yè)率上升，階級(jí)矛盾加重。為緩和階級(jí)矛盾，發(fā)達(dá)資本主義國家開啟“逆全球化”，以損害他國利益轉(zhuǎn)嫁本國社會(huì)矛盾。第三世界國家作為全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中原料和制造業(yè)的重要環(huán)節(jié)，以價(jià)廉和質(zhì)優(yōu)獲得優(yōu)勢，部分代替西方產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致西方國家喪失制造產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)“空心化”，西方普通國民失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增大。而掌控國家權(quán)力的精英階層通常會(huì)將經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)嫁到底層民眾，加劇了階級(jí)矛盾。西方統(tǒng)治階層為緩和階級(jí)矛盾，試圖以“逆全球化”方式進(jìn)行調(diào)整，將產(chǎn)業(yè)從海外轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，以保護(hù)社會(huì)底層群眾利益為借口推行“逆全球化”。資本主義推動(dòng)“逆全球化”確實(shí)在短期內(nèi)改善了國內(nèi)就業(yè)狀況和底層生存狀態(tài)，但是，從長遠(yuǎn)看，這種行為與社會(huì)發(fā)展進(jìn)程不符，并不能完全解決問題。其政策為了利益朝令夕改，采用增加關(guān)稅、發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的形式，不能徹底改善社會(huì)底層民眾生活，反而容易增加民眾生活壓力，引發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

凝聚共識(shí)、構(gòu)建新興“全球化”經(jīng)貿(mào)體制，應(yīng)對(duì)“逆全球化”

美國為推動(dòng)“逆全球化”，實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，不惜挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，從地緣政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面打壓中國，以期實(shí)現(xiàn)謀取巨大經(jīng)濟(jì)利益、掌控世界的目標(biāo)。然而，中國作為“全球化”發(fā)展的重要力量，一旦經(jīng)受不住“逆全球化”沖擊，將給全球政治經(jīng)濟(jì)帶來重大打擊。為此，要做好抵御沖擊的準(zhǔn)備，實(shí)現(xiàn)“全球化”既定戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。

加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，凝聚“全球化”“人類命運(yùn)共同體”思想共識(shí)。當(dāng)前經(jīng)貿(mào)與科技已將世界各國事務(wù)緊密相連，任何國際問題都可通過協(xié)商對(duì)話解決。中國作為“全球化”進(jìn)程的擔(dān)當(dāng)，有責(zé)任、有義務(wù)號(hào)召各國通力合作，共同維護(hù)“全球化”國際準(zhǔn)則?！澳嫒蚧痹诮o世界各國帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn)和沖擊的同時(shí)，我們也可以從中窺探出現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)體系存在的問題，因此，構(gòu)建更完善的國際經(jīng)貿(mào)體系勢在必行。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，不斷推出“亞太自貿(mào)區(qū)”“一帶一路”等經(jīng)濟(jì)發(fā)展新舉措，為廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新契機(jī)，通過合作贏得了眾多國家的支持和尊重，中國的國際話語權(quán)不斷提升，“有擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任”形象得到廣泛認(rèn)可。習(xí)近平主席在不同場合多次強(qiáng)調(diào)全球共識(shí)的重要性，所有國家都應(yīng)對(duì)人類發(fā)展擔(dān)負(fù)責(zé)任，形成“人類命運(yùn)共同體”意識(shí)，通過開放合作的路徑實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展共贏共享。因此，只有加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，才能共同應(yīng)對(duì)“逆全球化”帶來的沖擊。

構(gòu)建新興“全球化”經(jīng)貿(mào)體制，與相關(guān)國家共建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。中國在“全球化”進(jìn)程中已然成為中流砥柱，是抵御“逆全球化”的中堅(jiān)力量。為應(yīng)對(duì)“逆全球化”危機(jī)，中國開拓新思路，倡導(dǎo)“亞太自貿(mào)區(qū)”“一帶一路”建設(shè)，給“全球化”經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新動(dòng)力。在“一帶一路”倡議輻射下，眾多參與國都從這條經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)中獲得利益，收獲經(jīng)濟(jì)合作碩果。亞太地區(qū)也因此成為全球最具活力的地區(qū)，中國作為“全球化”的重要力量，要以“亞太自貿(mào)區(qū)”和“一帶一路”為重要依托，聯(lián)合更多國家參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)，發(fā)揮地域優(yōu)勢推動(dòng)“全球化”進(jìn)程。

（作者為遼寧師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生）

【注：本文系大連市社科聯(lián)重點(diǎn)課題“‘文化自信視域下的‘大連精神之營造研究”（課題編號(hào)：2018dlskzd042）的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①甘子成、王麗榮：《逆經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象研究：理論基礎(chǔ)、本質(zhì)透視及應(yīng)對(duì)策略》，《經(jīng)濟(jì)問題探索》，2019年第2期。