高進(jìn)哲 李超強(qiáng) 王澤琦
一、研究目的和基本計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
1.研究目的
隨著改革開放的不斷深入,中國的經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明,2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到約400000億元,一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2012年GDP已超過了50萬億元。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城鎮(zhèn)居民年人均可支配的收入也得到顯著的提高,從1979年的353.4元上升到2002年的7700.8元,而2012年則上升到24665.7元。與此同時(shí),2002年城鎮(zhèn)居民每年用在食品消費(fèi)上的支出為2271.8元,2012年則達(dá)到了6040.9元。隨著人均收入的不斷提高,社會(huì)消費(fèi)品的種類也越來越多,城鎮(zhèn)居民購買力也得到了較大提升,2002年-2012年間的城鎮(zhèn)居民人均食品消費(fèi)支出年平均增速達(dá)到了10.28%,但還是稍低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的年平均增速(12.3%)。因而可以看出城鎮(zhèn)居民家庭人均食品消費(fèi)支出占可支配收入的比例在不斷下降。我們用著名的恩格爾系數(shù)來分析這一比例:在過去的30多年中,它整體上呈下降趨勢。1979年中國城鎮(zhèn)居民的家庭恩格爾系數(shù)為57.5%,而2012年則跌為36.2%。
通過食品消費(fèi)支出通??梢耘袛喑鲆粋€(gè)國家人民的生活水平的高低,是具有極高研究意義的,本文希望從影響城鎮(zhèn)居民人均食品消費(fèi)支出入手,研究其影響因素,用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得出有效建議。
2.基本原理
普通最小二乘法原理
在此次試驗(yàn)中,運(yùn)用了以下理論:
(1)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)——可決系數(shù)R2統(tǒng)計(jì)量
(2)方程總體線性的顯著性檢驗(yàn)——F檢驗(yàn)
(3)變量的顯著性檢驗(yàn)——t檢驗(yàn)
(4)異方差性的檢驗(yàn)——懷特檢驗(yàn)
(5)序列相關(guān)性的檢驗(yàn)——圖示法和回歸檢驗(yàn)法
(6)多重共線性的檢驗(yàn)——逐步回歸法
以Y為被解釋變量,逐個(gè)引入解釋變量,構(gòu)成回歸模型,進(jìn)行模型估計(jì)。
二、提出問題、設(shè)定模型和準(zhǔn)備數(shù)據(jù)
1.提出問題
食品消費(fèi)支出是一家最主要最基本的支出項(xiàng)目,影響食品消費(fèi)支出的主要由于收入,而收入又有多種來源,例如工資收入、經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入等,而其中具體哪種收入對城鎮(zhèn)居民人均食品消費(fèi)支出的影響最大的這一問題還尚待解決。
本實(shí)驗(yàn)主要是從收入構(gòu)成來分析對食品消費(fèi)支出的影響因素。一般來說,影響食品消費(fèi)支出比較明顯的收入類型應(yīng)該是不定期的有意外性的收入,在本次的研究中,選取了2012年全國的分省數(shù)據(jù)對不同省市的城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出進(jìn)行回歸分析,探究其影響因素。
2.設(shè)定模型
研究食品消費(fèi)支出的影響因素離不開一些基本的經(jīng)濟(jì)變量。大多數(shù)相關(guān)的研究文獻(xiàn)中都把這收入指標(biāo)作為影響食品消費(fèi)支出的因素之一,但根據(jù)收入的組成,可知影響食品消費(fèi)的收入因素中不能確定哪種收入對食品消費(fèi)的影響更大,因此,我選擇的解釋變量為城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移性收入、工資收入、經(jīng)營性收入和財(cái)產(chǎn)收入四個(gè)方面進(jìn)行分析。
其中,Y為被解釋變量——財(cái)政收入;β0為常數(shù)項(xiàng);X1、X2、X3分別為解釋變量,即城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移性收入、工資收入、經(jīng)營性收入和財(cái)產(chǎn)收入;μ為隨機(jī)誤差項(xiàng),描述變量外的因素對模型的干擾。
3.準(zhǔn)備數(shù)據(jù)
本實(shí)驗(yàn)從中國國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站上獲取了2012年全國部分省市城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)移性收入、工資收入、經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入及人均食品消費(fèi)支出等數(shù)據(jù)。
三、模型檢驗(yàn)與修正
1.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
(1)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn):通過散點(diǎn)圖,確定模型形式,得出模型估計(jì)的結(jié)果,可以說明:在假定其他變量不變的情況下,轉(zhuǎn)移性收入每增長1%,平均來說人均食品消費(fèi)支出會(huì)增長10.66%;在假定其他變量不變的情況下,工資性收入每增長1%,平均來說人均食品消費(fèi)支出會(huì)增加17.16%;在假定其他變量不變的情況下,經(jīng)營性收入每增長1%,平均來說人均食品消費(fèi)支出會(huì)降低1.11%;在假定其他條件不變的情況下,財(cái)產(chǎn)性收入每增加1%,平均來說人均食品消費(fèi)支出會(huì)增加92.30%。從數(shù)據(jù)可以看出,除經(jīng)營性收入的回歸系數(shù)小于零,不符合實(shí)際情況,其余均滿足彈性系數(shù)大于零且小于1的前提,但現(xiàn)在不能確定是否是由于多重共線性導(dǎo)致的系數(shù)小于0,因此保留原模型做以下檢驗(yàn)。
(2)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn):
①擬合優(yōu)度檢驗(yàn):由散點(diǎn)圖可知,R2=0.796862,可修正的可決系數(shù)為0.765610,這說明模型對樣本的擬合很好。
結(jié)論:目前還不能判斷方程中變量是否合適,因?yàn)榭赡艽嬖诙嘀毓簿€性和異方。
2.序列相關(guān)性檢驗(yàn)與修正:
由于使用截面數(shù)據(jù),不用考慮序列相關(guān)性檢驗(yàn)。
3.模型設(shè)定偏誤檢驗(yàn)與修正
沒有模型設(shè)定偏誤,最終模型為Y=1503.839+0.225149X2 +0.273455X3,其中X2為工資收入,X3為經(jīng)營性收入,滿足經(jīng)濟(jì)意義假設(shè)和顯著性檢驗(yàn)等。
四、研究結(jié)論
模型解釋:通過模型分析顯示出對人均食品消費(fèi)支出產(chǎn)生影響的主要為工資收入和經(jīng)營性收入,而且是顯著正相關(guān)的,這說明工資收入和經(jīng)營性收入的增加,會(huì)使得人均食品消費(fèi)支出也增加。因?yàn)槭杖霑?huì)促進(jìn)消費(fèi),二者通常保持一定的同向性。
1.隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,中國經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展,這帶動(dòng)了城鎮(zhèn)居民家庭的食品消費(fèi)支出,與此同時(shí)推動(dòng)了食品行業(yè)的發(fā)展,這整體上是利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的;但在這種背景下,對于新遷入城鎮(zhèn)的普通農(nóng)民和原本收入就有限的城鎮(zhèn)居民來說,在經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的大背景下,他們只會(huì)更加處于相對貧困的境地。所以各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)注重新遷入城鎮(zhèn)的普通農(nóng)民的民生問題,通過保護(hù)他們的合法權(quán)益,從而可以使他們在城鎮(zhèn)里健康地生活和發(fā)展。
2.從居民的消費(fèi)這一層面來看,抑制控制物價(jià)不健康上漲的趨勢,提高收入水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,完善政府職能,健全社會(huì)服務(wù)保障體系,優(yōu)化公共服務(wù)事業(yè),從而帶動(dòng)人們購買力,提升人民幸福指數(shù),也可以促進(jìn)食品消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在目前中國城鎮(zhèn)居民總體收入不高而物價(jià)水平高居不下的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,參考發(fā)達(dá)國家的做法不妨為我們提供一些新思路:控制物價(jià)處于合理水平,提高居民收入,改善民生也許是當(dāng)前政府需要著力解決的問題。而在現(xiàn)實(shí)中,用于解決民生問題的負(fù)擔(dān)仍然過重,例如就醫(yī)、教育、養(yǎng)老等問題。這多少會(huì)影響到中國城鎮(zhèn)居民用于食品消費(fèi)支出的意愿,不利于經(jīng)濟(jì)整體的健康發(fā)展。而且我國居民長期以來形成的通過加強(qiáng)儲(chǔ)蓄來解決養(yǎng)老就醫(yī)問題的傳統(tǒng)觀念也根深蒂固,因此,在物價(jià)合理、收入水平提高、社會(huì)服務(wù)保障體系完善、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、公共服務(wù)事業(yè)健全的情況下,當(dāng)城鎮(zhèn)居民不再為解決民生問題憂慮時(shí),其消費(fèi)支出必然會(huì)大幅增加,從而推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
3.隨著2006年以來,人民幣的整體升值,城鎮(zhèn)居民在享受升值所帶來的好處的同時(shí),也承受著它帶來負(fù)效應(yīng),如物價(jià)上漲等問題,這也致使居民減少一些不必要的食品支出。人民幣升值固然利弊交加,人民幣升值以來,雖然回歸結(jié)果顯示城鎮(zhèn)居民用在食品方面的支出僅小幅下降,但對于人民幣到底是應(yīng)該升值還是貶值,也不過是我們的飯后談資,國內(nèi)也出現(xiàn)了許多不同的聲音。而本文的觀點(diǎn)是:只有當(dāng)人民幣升值可以帶來物價(jià)水平趨于穩(wěn)定、收入上漲、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展時(shí),這才是有意義的。建議政府能以此作為重要衡量依據(jù)。