常雙慶,閆 巖,韓麗君
(1.山西中醫(yī)藥大學(xué),山西晉中030619; 2.山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山西太原030024)
高位肛周膿腫是肛腸疾病中較為難治的疾病之一,其治愈時間長,復(fù)發(fā)率比較高,同時術(shù)后會伴肛門畸形、肛門失禁等并發(fā)癥。傳統(tǒng)的術(shù)式是低位切開高位掛線,即距肛管齒線以下部位直接切開,距肛管齒線以上部位采用掛線法,利用皮筋張力勒割肛管直腸環(huán),從而治療肛周膿腫。此術(shù)式的缺點(diǎn)是患者在手術(shù)后會有輕度的肛門失禁或肛門畸形,而虛掛線法可以有效避免這種缺陷。通過低位切開、高位用橡皮筋虛掛線的方法,不必緊線,不用勒斷肛管直腸環(huán),通過引流的方式將膿液排除,從而達(dá)到治愈高位肛周膿腫的效果[1]。
1.1.1 一般資料 選擇山西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院肛腸科肛周膿腫住院手術(shù)病人,根據(jù)提前設(shè)計的納入標(biāo)準(zhǔn),篩選出符合本課題研究條件的患者70例,通過隨機(jī)數(shù)字表法將所收集的病例隨機(jī)分組,治療組 35例,平均年齡(37.2±6.2)歲,男 19例,女16例,平均病程(7.1±2.2)d;對照組 35例,平均年齡(37.0±6.1)歲,男 22例,女 13例,平均病程(7.5±2.1)d。兩組患者年齡、性別和病程等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》中高位肛門直腸周圍膿腫的診斷標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)寒戰(zhàn)、高熱、乏力、脈數(shù)等全身癥狀,血白細(xì)胞總數(shù)及中性粒細(xì)胞數(shù)增高,局部飽滿,穿刺可抽出膿液,多位于肛提肌以上間隙。
1.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 2018年1月-2018年9月住院患者;年齡18~60歲,男女不限;知情同意受試。
1.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 既往無肛門手術(shù)史者;有嚴(yán)重疾病者;女性處于妊娠期、哺乳期者;肛門異常者。
1.2.1 手術(shù)方法 治療組:患者入室,取左側(cè)臥位,蛛網(wǎng)膜下腔麻醉妥后,常規(guī)消毒肛周,鋪無菌孔巾,肛管常規(guī)消毒。術(shù)中檢查,根據(jù)肛周彩超、核磁(MRI)檢查結(jié)果,肛診檢查膿腫的位置、大小,選擇膿腫隆起較為明顯的部位做一放射狀切口,長度大概3~5 cm,持止血鉗探入,對膿腔內(nèi)的纖維間隔進(jìn)行適度分離,將膿液徹底排出。自切口向內(nèi)繼續(xù)探查,查找膿腔內(nèi)口,若內(nèi)口不明確,可選擇齒線處黏膜薄弱處。明確內(nèi)口后,在相對應(yīng)的肛緣處做一放射狀切口,長度視膿腔情況而定,作為主引流切口(若內(nèi)口在截石位6點(diǎn)齒線處,則根據(jù)膿腔位置,主切口大多選擇在5點(diǎn)或7點(diǎn)位),修剪切口邊緣,使創(chuàng)面整齊,引流通暢。在主切口與內(nèi)口之間,用事先備好的橡皮筋穿孔掛線,呈松弛狀態(tài),懸掛的橡皮筋作為引流線,不予緊線。對于膿腔間隙比較大的患者,可以多做幾個放射狀小切口,作為輔助引流切口。各個引流的輔助小切口和主切口之間均用橡皮筋虛掛線,起到對口引流的作用。同時修剪切口,使對合整齊,引流通暢。電凝徹底止血,檢查有無出血點(diǎn)。生理鹽水反復(fù)沖洗膿腔,止血愈創(chuàng)紗壓迫止血,用無菌紗布包扎,膠帶固定,術(shù)畢。
對照組:采用傳統(tǒng)掛線法,術(shù)前及手術(shù)的基本步驟與治療組相同。其不同點(diǎn)是:主切口與內(nèi)口之間的橡皮筋需要勒緊,利用其張力慢性勒割肛腸環(huán)。換藥過程中,注意察看橡皮筋的松緊情況,不定時給予緊線,期間時刻保持橡皮筋的張力。
1.2.2 術(shù)后處理 術(shù)后常規(guī)護(hù)理,每日1~2次換藥。觀察創(chuàng)面的愈合情況及創(chuàng)面內(nèi)肉芽組織的生長狀況,待新鮮的肉芽組織將膿腔之間的間隙基本填充,抽出引流線。引流線抽出后,創(chuàng)面仍需堅(jiān)持換藥,換藥過程中用油紗條置入創(chuàng)口充分引流。
1.2.3 觀察指標(biāo) 創(chuàng)口愈合時間,創(chuàng)面疼痛情況,肛門失禁情況。
按照所收集臨床材料的特點(diǎn),采用c2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計學(xué)處理,得出相應(yīng)的結(jié)果,計算P值,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。并用SPSS23.0處理。
參照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中“肛周膿腫”的療效評定標(biāo)準(zhǔn)擬定。痊愈:癥狀及體征全部消失,傷口愈合;有效:癥狀及體征均有所改善,傷口縮?。粺o效:癥狀及體征均無改變[2]。
VAS評分:0分,無疼痛;1~3分,輕度疼痛;4~6分,中度疼痛;7~9分,重度疼痛;10分,疼痛劇烈,無法忍受。
依據(jù)Wexner評分[3]評價肛門功能。見表1。
表1 Wexner評分 (分)
2.2.1 臨床療效比較 治療組35例,失訪3例,實(shí)際完成病例32例;對照組35例,失訪1例,實(shí)際完成病例34例。兩組痊愈率均為100%。
2.2.2 兩組術(shù)后創(chuàng)口愈合時間比較 治療組愈合時間快于對照組(P<0.05)。結(jié)果見表2。
表2 創(chuàng)口愈合時間比較 (d)
2.2.3 兩組術(shù)后肛門疼痛評分比較 治療組術(shù)后第7、14、21天肛門疼痛評分低于對照組(P<0.05)。結(jié)果見表3。
表3 術(shù)后肛門疼痛評分比較 (分,x±s)
2.2.4 兩組術(shù)后肛門失禁比較 治療組在肛門失禁方面療效優(yōu)于對照組。術(shù)后及術(shù)后2個月兩組肛門失禁評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表4。
表4 術(shù)后肛門失禁比較 (分,x±s)
高位肛周膿腫病位比較高,位于肛提肌以上的部位。因其病灶較為靠上,所以手術(shù)治療非常困難,且降低復(fù)發(fā)率及保護(hù)肛門功能二者也很難兼顧[4]。由于如今國內(nèi)醫(yī)療環(huán)境、醫(yī)患關(guān)系復(fù)雜及患者情況等因素,肛腸醫(yī)師常將一次性根治肛周膿腫作為首要目標(biāo),通過手術(shù)完全切開膿腔,故國內(nèi)肛腸醫(yī)師多采用傳統(tǒng)切開掛線術(shù)式治療,這種療法保證了膿腔徹底引流及膿液徹底流出,使肛周膿腫的治愈率得到了提升。這種慢性切割對肛管肌肉功能有一定的保護(hù)作用,但此手術(shù)將肌肉完全切斷,多少會導(dǎo)致肌肉損傷,進(jìn)而影響肛門正常的收縮功能[5]。因此臨床上經(jīng)常見到傳統(tǒng)掛線術(shù)式治療后的高位膿腫患者或多或少會出現(xiàn)漏氣、漏液的術(shù)后后遺癥。
肛周膿腫是肛腸外科疾病中比較難治的疾病之一,治療過程中往往會出現(xiàn)各種各樣的難點(diǎn),其中控制術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生就是一大難點(diǎn)[6]。近年來大多數(shù)肛腸外科手術(shù)一直飽受質(zhì)疑,特別是肛周膿腫手術(shù)導(dǎo)致的醫(yī)療問題,更容易使外科醫(yī)生遭受責(zé)難。隨著醫(yī)療體系的逐漸完善及患者對醫(yī)療條件的要求日趨提高,患者對治療肛周膿腫的訴求越來越高。傳統(tǒng)治療采用單純的切開掛線法,而虛掛線法則巧妙利用了掛線的異物刺激及引流作用,摒棄單一掛線的勒割作用,從而改良了傳統(tǒng)掛線法的缺點(diǎn),使該法在臨床得到較廣的運(yùn)用[7-8]。
該方法具有的優(yōu)點(diǎn):①手術(shù)創(chuàng)面較小,周圍組織的機(jī)械損傷范圍少,有效避免肛周術(shù)后所形成的疤痕及肛門畸形;②避免了肛管直腸環(huán)的勒斷,保證了肛門部組織的血液循環(huán),為創(chuàng)口愈合提供了良好條件;③掛線而不緊線,減少了多次給患者帶來的痛苦,此外因未勒斷肛管直腸環(huán),所以保證了肛門的正常收縮功能;④橡皮筋掛線也可以作為標(biāo)志物,為術(shù)后消毒、沖洗、換藥等提供了方便。
綜上所述,虛掛線法在實(shí)際操作中能夠有效避免傳統(tǒng)單一掛線法治療肛周膿腫的并發(fā)癥,如肛門漏氣、漏液。近年來一些肛腸方面的專家通過長期的臨床實(shí)踐,慢慢摸索出虛掛線法這種手術(shù)方式,可以有效提高肛周膿腫治愈率,降低復(fù)發(fā)率,從而在臨床中逐漸推廣。此方法的治療優(yōu)勢在于患者痛苦小,損傷小,病發(fā)率低,臨床上患者反饋良好。本研究為虛掛線法治療高位肛周膿腫的優(yōu)勢技術(shù)提供了臨床依據(jù),明確了它的科學(xué)性和有效性,符合外科手術(shù)微創(chuàng)化,在臨床推廣中有重要的意義[9]。