見義勇為權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律思索

李創(chuàng)新

摘 要：見義勇為是良好道德品質(zhì)的體現(xiàn)，然而，人們在現(xiàn)實(shí)生活中不敢見義勇為的情況也大有存在。其中，缺乏強(qiáng)有力的法律保證是誘發(fā)此種情況出現(xiàn)的根本原因，所以，見義勇為急需相關(guān)法律的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：見義勇為;權(quán)益保護(hù);法律思索

文章通過下文就見義勇為權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律內(nèi)容展開了思索，目的是為健全我國的法律，保障見義勇為行為，維護(hù)社會安定做出一定的法律解釋。

一、見義勇為概述

中國法律并沒有明確的界定見義勇為的概念，學(xué)者對這方面也是持不同觀點(diǎn)。文章作者認(rèn)為，民法下的見義勇為，指的是公民沒有約定或者法定的義務(wù)，為了維護(hù)別人利益而出手相助，在情況緊急下，展開的救災(zāi)搶險(xiǎn)或者阻擋不法行為的一些舉動。

二、見義勇為的有關(guān)權(quán)益保護(hù)

最新擬定頒發(fā)的《民法總則》，在其中的第183和第184條內(nèi)，系統(tǒng)的規(guī)范了見義勇為行為，展現(xiàn)了在新民法事業(yè)下立法者對受益人、侵權(quán)人以及行為人三者關(guān)系的評價(jià)，努力將三者之間的平衡關(guān)系找出來，從而達(dá)到最大化保護(hù)行為人利益的目的。所以，把見義勇為行為人群益保護(hù)的范圍界定清楚，這樣對行為人民事權(quán)益的保護(hù)將會帶來很大幫助。作者認(rèn)為，主要從兩個(gè)方面來認(rèn)識和闡述行為人權(quán)益保護(hù)工作：其一，在損害了行為人本身利益后，應(yīng)該得到一定的補(bǔ)償;其二，行為人在損害了他人的利益后，是否會得到一定的補(bǔ)償。

首先，如何賠償行為人本身受到的侵害。總則的第183條支出，由于保護(hù)比人權(quán)益造成本身受到傷害后，對于相關(guān)的民事責(zé)任應(yīng)該由侵權(quán)人承擔(dān)，受益人應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。侵權(quán)人逃逸、沒有能力承擔(dān)民事責(zé)任或者沒有侵權(quán)人的情況下，受害者可以申請的到補(bǔ)償。應(yīng)該適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償受益人。其次，行為人在傷害了他人時(shí)是否會得到補(bǔ)償。我們可以從兩方面分析這種情況：其一，傷害了收益人，其二，損害了第三人的利益。在總則的184條中規(guī)定了第一種情況，由于緊急救助都是自愿實(shí)施的，這樣在傷害了他人的利益后，救助者無需承擔(dān)一定的民事責(zé)任?？梢哉f，這是一個(gè)重要性突破，對于以前立法中的缺陷給予了有效的彌補(bǔ)，使得公民的社會權(quán)益得到了有效的體現(xiàn)。就第二種情況而言，尤其在法律上并沒有給出非常特別的要求，學(xué)術(shù)界也給出了多種看法。但是，不管怎樣，作為一種善意、無償?shù)木葷?jì)行為，見義勇為必須要得到重視和特別的對待。

三、見義勇為權(quán)益保護(hù)的完善措施

（一）認(rèn)清對此行為的救濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任

在受害人多樣性救濟(jì)機(jī)制中，國家救助在其中屬于重要的制度，屬于憲法中明確指出的公民獲取的具體化物質(zhì)幫助全。如果公民因?yàn)閷?shí)施這種行為造成權(quán)益受到侵害難以彌補(bǔ)時(shí)，對于見義勇為者國家有責(zé)任有義務(wù)實(shí)施最終的救濟(jì)。今后的很多立法工作，需要重點(diǎn)對待見義勇為行為。與此同時(shí)，國家將更多的資金投入到這方便精神的宣傳工作中，保證見義勇為基金會能夠被更多的人所了解，這樣才能夠?qū)⒒饡淖畲髢r(jià)值發(fā)揮出來。

（二）見義勇為行為損害第三人使能夠得到減責(zé)

對于見義勇為行為導(dǎo)致受益人損害時(shí)的全部免責(zé)在《民法總責(zé)》的第184條中進(jìn)行了明確規(guī)定，在立法方面屬于一個(gè)重要進(jìn)步和提升，有效的跟上了社會匡扶正義、彰顯正氣的號召，然而就見義勇為行為造成第三人受到傷害時(shí)怎樣劃分責(zé)任沒有給出解釋。當(dāng)然，見義勇為自身的確可能給社會利益或者他人帶來傷害。然而，如果全部由建議用著對著這種過失侵害買單，這樣同社會中所倡導(dǎo)的禁止見義勇為困難前行的理念是明顯相排斥的。由于行為人在侵害第三人時(shí)，實(shí)在非常情況下過失造成或者不得已造成的，是為了有效保證利益在出現(xiàn)的，然而，此種情況下，立法者應(yīng)該力爭將行為人責(zé)任減輕，至于如何有效補(bǔ)償無辜第三人，這是就可以由國家或者受益人來承擔(dān)，從而更好的保護(hù)見義勇為行為者的利益以及更好的弘揚(yáng)社會正氣，從而才能夠讓人們更敢于見義勇為。

四、結(jié)語

可以說，見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德，其中蘊(yùn)藏著豐富的正義、團(tuán)結(jié)、路見不平的氣質(zhì)，可以說，很多見義勇為行為備受社會的重視的，也得到了人們的廣泛認(rèn)可。可是，如果見義勇為行為過當(dāng)造成他人傷害，在法律上并沒有非常明確的規(guī)定，基于此，對各方的利用都將產(chǎn)生影響和傷害。對此，見義勇為行為在法律上必須要得到重視和保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]王福友.論見義勇為的侵權(quán)法調(diào)整[J].北方法學(xué)，2015（01）：987-988.

[2]楊立新，賈一曦.《民法總則》之因見義勇為受害的特別請求權(quán)[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào).2016（03）：876-877.

[3]王雷.見義勇為行為中受益人補(bǔ)償義務(wù)的體系效應(yīng)[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).2014（04）：87-88.