系統(tǒng)功能語言學(xué)視角對(duì)比中美新聞?wù)Z篇

摘要：本論文的研究即是運(yùn)用概念功能中的及物性系統(tǒng)對(duì)所選新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)比分析，以求探究語篇背后隱含的意識(shí)形態(tài)。

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)功能語言學(xué);對(duì)比;中美新聞?wù)Z

一、選取中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)為對(duì)比

為了真實(shí)有效地對(duì)比分析中美主流媒體的十八大新聞報(bào)道語篇，再現(xiàn)隱含在語篇里的政治立場(chǎng)價(jià)值觀念等意識(shí)形態(tài)方面的差異，本文從中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)兩種紙媒上各選取了8 則報(bào)道，這些報(bào)道均為十八大召開期間（ 2012 年 11月8 日 2012 年11 月14 日） 發(fā)表的長(zhǎng)度相當(dāng)涉及各方面會(huì)議內(nèi)容的報(bào)道材料。 中國(guó)日?qǐng)?bào)（ China Daily） 是目前中國(guó)國(guó)內(nèi)唯一官方認(rèn)可的英語報(bào)紙，為讀者提供大量新聞資訊和深度報(bào)道， 是海內(nèi)外讀者賴以了解中國(guó)的窗口;紐約時(shí)報(bào)（ The New York Times） 是一份在美國(guó)紐約出版的日?qǐng)?bào)，在全世界發(fā)行，有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ敲绹?guó)高級(jí)報(bào)紙 ，嚴(yán)肅刊物的代表，長(zhǎng)期以來?yè)碛辛己玫墓帕蜋?quán)威性。

二、兩種報(bào)紙信息列表對(duì)比

筆者以十八大（ the 18th National Progress of CPC） 為檢索詞，在中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)的網(wǎng)站上查找相關(guān)報(bào)道，收集到全部的相關(guān)報(bào)道后通讀，然后去掉與中共十八大沒有直接關(guān)系的報(bào)道反復(fù)核對(duì)后，從中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào) 兩種紙媒上各選取了8 則報(bào)道，這些報(bào)道均為十八大召開期間發(fā)表的長(zhǎng)度相當(dāng)涉及各方面會(huì)議內(nèi)容的消息特寫評(píng)論等基于選取的中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)對(duì)中共十八大的新聞報(bào)道語料，然后對(duì)及物性系統(tǒng)六個(gè)過程：物質(zhì)過程、言語過程、關(guān)系過程、心理過程、存在過程和行為過程進(jìn)行分析，并且對(duì)它們?cè)诓煌Z料中所占的比例進(jìn)行大小排序。

表 1 The new York times 新聞報(bào)道的及物性過程分析

過程類別 數(shù)量 百分比

物質(zhì)過程 83 55.3

關(guān)系過程 45 30

言語過程 10 6.6

心理過程 9 6

存在過程 2 1.3

行為過程 1 0.6

總數(shù) 150 100

表 2 《人民日?qǐng)?bào)》新聞報(bào)道的及物性過程分析

過程類別 數(shù)量 百分比

物質(zhì)過程 73 50

關(guān)系過程 42 28.7

言語過程 11 7.3

心理過程 13 8.9

存在過程 5 3.4

行為過程 2 1.3

總數(shù) 146 100

三、表格信息詳細(xì)對(duì)比解析

從兩表可以看出，及物性過程在這兩種新聞?wù)Z篇中分布的比大體一致。物質(zhì)過程、言語過程、關(guān)系過程這三類過程占據(jù)了整個(gè)系統(tǒng)的80%以上。物質(zhì)過程占比例最大，其次是關(guān)系過程，心理和言語過程在語篇中分布居中，但存在和行為過程極少，甚至行為過程沒有出現(xiàn)在英文新聞?wù)Z篇當(dāng)中。物質(zhì)過程通常是對(duì)具體行為過程的描述。新聞?wù)Z篇是對(duì)當(dāng)前發(fā)生的人或者事情的及時(shí)、準(zhǔn)確的客觀報(bào)道，政治新聞一般報(bào)道當(dāng)前國(guó)際或國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大事件，不可避免地涉及到大量的物質(zhì)過程，這個(gè)過程對(duì)于描述中國(guó)十八大的舉行與發(fā)生是非常合適的。在新聞報(bào)道里，物質(zhì)過程的使用可以帶來對(duì)某一事件具體的描述，關(guān)注客觀事件的發(fā)生和發(fā)展，它使用得最多，也與新聞?wù)Z篇的語場(chǎng)需要是吻合的;言語過程的運(yùn)用也是旨在尊重讀者知情權(quán)，真實(shí)報(bào)道新聞來源，以體現(xiàn)報(bào)道的客觀與全面，這也與新聞?wù)Z篇的語場(chǎng)需要是相符的。關(guān)系過程標(biāo)明某物體和另一物體關(guān)系或性質(zhì)特點(diǎn)，關(guān)系過程的運(yùn)用是為了介紹十八大的相關(guān)機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)人物、參會(huì)代表，體現(xiàn)出這個(gè)政治事件的正式性和嚴(yán)肅性。心理和行為這兩種過程的實(shí)施者常為人，帶有很強(qiáng)的主觀意識(shí)，和新聞的客觀性背道而馳，所以在新聞報(bào)道中這兩類過程形式較少出現(xiàn)，有時(shí)出現(xiàn)也是在特定的語境下，達(dá)到某一特定的目的。兩種語篇不同的地方在于物質(zhì)過程的施動(dòng)者。中國(guó)日?qǐng)?bào)語料中多是政府或領(lǐng)導(dǎo)人、參會(huì)人員和十八大會(huì)議安排，“選舉工作”，“中國(guó)共產(chǎn)黨”，“胡錦濤主席”，“領(lǐng)導(dǎo)人換屆”等，而紐約時(shí)報(bào)中，物質(zhì)過程的施動(dòng)者除中國(guó)政府或領(lǐng)導(dǎo)人之外，還有三分之二是與美國(guó)政治密切相關(guān)的，如“美國(guó)政府”，“奧巴馬總統(tǒng)”，“亞洲”“大規(guī)模抗議活動(dòng)”等。在新聞句子中，句首的單詞或短語很容易立馬抓住讀者的注意力，具有認(rèn)知顯著性?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》大量使用中國(guó)政府或領(lǐng)導(dǎo)人、十八大會(huì)議議程作為句首，凸顯了中國(guó)政府在這次政治事件中的主導(dǎo)地位;而《紐約時(shí)報(bào)》大量使用“美國(guó)政府”，“世界”“亞洲”，或是易導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定的事件和人群，勾勒出美國(guó)想主導(dǎo)全球政治的野心以及擔(dān)心中共十八大和中國(guó)政府會(huì)帶來的危機(jī)。

四、結(jié)語

本文從系統(tǒng)功能語法角度出發(fā)，以及物性系統(tǒng)為理論支撐，采取語料收集、分析和對(duì)比的方法，分析中英兩種語篇的中及物性種類分布的異同，從而揭示了中美十八大新聞報(bào)道語篇背后隱含的意識(shí)形態(tài)方面的差異，進(jìn)而進(jìn)一步證明了批評(píng)性話語分析的核心觀點(diǎn)：語言是一種社會(huì)實(shí)踐，是表達(dá)意識(shí)形態(tài)和關(guān)系的手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]辛斌.批評(píng)語言學(xué)與英語新聞?wù)Z篇的批評(píng)性分析[J].外語

教學(xué)，2000（4）：44-48.

[2]胡壯麟，朱永生，張德祿，等.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論

[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[3]張浩.系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下的新聞?wù)Z篇分析[D].錦州：渤

海大學(xué)，2012.

基金項(xiàng)目：湖南文理學(xué)院校級(jí)科研編號(hào)16YB11。

作者簡(jiǎn)介：戴黎黎，湖南文理學(xué)院。