葉蘇萱
摘? 要:提升小學生的數(shù)學思維品質是重要的教學目標之一,數(shù)學反思是提升數(shù)學思維品質的有效路徑之一。在小學數(shù)學教學中,教師要善于通過有效策略引導學生進行數(shù)學反思,以促進他們數(shù)學思維的高效化?;诖吮尘埃恼聦?yōu)化課堂對話,培養(yǎng)反思習慣;把準有效時機,培養(yǎng)反思能力;借助有效評價,提升反思效度的策略進行了探究。
關鍵詞:數(shù)學反思;思維品質
所謂“學而不思則罔,思而不學則殆”,這句話能夠極為充分地展現(xiàn)學習和思考之間存在的緊密聯(lián)系。在小學數(shù)學教學中,教師必須充分把握學情,及時引領學生展開有效反思,這也是提升學習質量的重要標志和有效舉措。現(xiàn)在,一部分教師也相對重視學生的反思情況,但由于沒有準確把握合理恰當?shù)姆此键c,致使反思流于形式,難以真正提升學習質量。在小學數(shù)學教學中,只有引導學生進行深入化的數(shù)學反思,才能有效地提升他們的思維品質。
一、優(yōu)化課堂對話,培養(yǎng)反思習慣
課堂對話是課堂教學中不可缺少的要素,課堂對話主要包括師生對話與生生對話。在小學數(shù)學教學中,教師要優(yōu)化課堂對話,以此培養(yǎng)學生的反思習慣。
1. 優(yōu)化師生對話,培養(yǎng)反思習慣
在小學數(shù)學教學中,教師要善于對師生對話進行優(yōu)化,通過有效的師生對話促進學生數(shù)學反思習慣的形成。
例如,很多學生對“這箱水果有多重”的回答總是“這箱水果有25重”。這說明他們沒有正確建立單位的概念。教學中,一位學生又出現(xiàn)了類似的回答,于是筆者故意向他提出了這樣一個問題:“你今年多大了?”“8歲?!薄叭绻屇惆褑栴}回答完整,你應該怎么說?”“我今年8歲。”“不對,你應該說今年8大了?!彼]聽出筆者的故意為之,立刻糾正:“不行,應該說我今年8歲?!贬槍@一問題,筆者并未直接評價,而是繼續(xù)提問:“從你家到學校,距離有多遠?”“我家距離學校大約2000米?!薄安粚Γ銘撜f,你家距離學校大約2遠。”“那么你的身高有多高?”“我的身高為130厘米。”“不對,此時你該回答,身高是130高?!薄斑@么回答是不對的……”這樣看起來,小家伙有些著急了,于是筆者將作業(yè)本交給他,他看到以后,立刻意識到自己的錯誤所在。至此,這位學生再也沒有犯過類似的錯誤。實際上,此類錯誤比較普遍,筆者在處理這一問題時充分利用了學生的生活經(jīng)驗,以及時校正實際學習過程中出現(xiàn)的錯誤,幫助學生不知不覺地完成了學習反思。
2. 優(yōu)化小組討論,培養(yǎng)反思習慣
建構主義的相關觀點認為:每一個個體都會立足于自身的經(jīng)驗架構對事物的理解,所以認識具有相對的片面性以及局限性。在小學數(shù)學課堂上,生生對話的主要形式是小組討論,因此,教師要善于促進小學生在數(shù)學學習過程中小組討論形式的優(yōu)化,以此培養(yǎng)他們的數(shù)學反思習慣。
例如,很多小學生在解決數(shù)學問題的過程中會滿足于做題的過程,并不會過多地關注自己的解題方法,更不會對優(yōu)劣做出評價,所以比較普遍的現(xiàn)象就是解題過程單一、思路狹隘、解題方式相對陳舊,甚至還存在邏輯混亂、主次不分等不足,這也是思維缺乏靈活性、批判性以及創(chuàng)新性的集中體現(xiàn)。因此,教師要善于在他們解決數(shù)學問題之后,引導他們在小組內對自己的方法進行討論和交流,這樣他們就能在這一過程中充分利用生生之間的認知差異,促進每個層次的學生展開自主反思,使他們就此獲得創(chuàng)造性認知以及良好的溝通。學生們既能夠看到各自的理解,又能夠立足于不同的思考視角;既有助于豐富思考方法,又真正實現(xiàn)了對思考過程的有效反思,有助于增強遷移能力。
二、把準有效時機,培養(yǎng)反思能力
小學生學習數(shù)學的過程是一個循序漸進的過程,在這個過程中,他們不可能是一帆風順的,教師要善于把準他們數(shù)學思考的有效時機,以此培養(yǎng)他們的數(shù)學反思能力。
1. 在“出錯時”引導數(shù)學反思
數(shù)學和思維之間往往是密不可分的,學生在思考以及回答問題的過程中都會受制于個體的知識經(jīng)驗、情感態(tài)度以及能力等,所以思考錯誤在所難免。這也是一把雙刃劍,如果能夠恰當靈活地運用,并就此引導學生反思,必然能夠為通向成功搭建橋梁。
例如,在教學《有余數(shù)的除法》時,筆者出示:27.9÷1.3=?結果很多學生都算錯了,得出“商為2.1,余數(shù)為6”的結論。針對這一錯誤資源,筆者沒有立刻組織學生改正,而是以此為契機引導學生反思:怎樣才能確定你所計算的答案是正確的?在這一問題的引導下,學生自主設計了各種驗證方式,有的學生認為應當看余數(shù)的大小,它必須要小于除數(shù)。也有學生認為,可以將被除數(shù)和除數(shù)同時擴大10倍之后進行預估算……教師對錯誤資源充分有效的利用,啟迪了學生智慧,激活了思維的火花,收獲了顯著的教學實效。
上述教學案例中,結合學生的錯誤,培養(yǎng)學生的反思意識,在這樣的背景下,不但為學生提供了更為寬廣的思維空間,也能幫助學生深化認知,更有助于強化其反思能力。
2. 在“提煉時”引導數(shù)學反思
新課標中強調,應特別關注數(shù)學思想方法的形成。然而,這一形成過程并不可能一蹴而就,作為教師,應善于引領學生提煉數(shù)學思想方法并準確把握這一契機展開反思,通過這樣的教學方式,既能夠使思想方法的提煉過程更為純粹,也有助于發(fā)展學生的反思能力。
例如,在教學“平行四邊形的面積”時,筆者并未提前告知如何求得平行四邊形的面積,而是設計了提問:對于一個平行四邊形而言,大家認為其面積可能跟哪些條件有關聯(lián)?怎樣才能找到有效的計算方法呢?這一提問,立刻激起了學生激烈的探討,學生們結合已有的知識和經(jīng)驗展開回顧與反思。有學生認為:平行四邊形和長方形極為相似,都包含四個邊,而且對邊相等,如果可以將其轉化為長方形,計算面積時就相對簡單多了。也有學生認為:可以先將平行四邊形沿對角線對折,這樣就能從中獲得兩個完全相等的三角形,因此可以借助求三角形的面積方法獲解。通過問題的啟發(fā),教師充分激活了學生的已有知識和經(jīng)驗;針對這部分知識經(jīng)驗的反思,教師充分利用了轉化的思想方法,如此必然有助于提升個體的自主學力。
上述教學案例中,筆者結合恰當?shù)狞c撥提示以及啟發(fā),充分喚醒了學生的已有知識及經(jīng)驗,鼓勵學生借助這部分知識經(jīng)驗展開反思、回顧及提煉,這樣一來,必然有助于提升學生的反思能力及自主學力。
三、借助有效評價,提升反思效度
新課標中特別強調教師應架構多元的評價機制。在小學數(shù)學課堂教學中,評價本身就具有非常典型的反思功能,教師可充分把握學生的學習特點,結合教材內容為學生選擇恰當?shù)脑u價方式,以促進學生的自主反思。
1. 在他評中提升反思效度
課堂教學時,教師可基于學生的回答展開有效評價,引導學生在實際評價的過程中不斷反思、不斷領悟,以促進知識系統(tǒng)的全面和完整。例如,在學習“圓的周長和面積”時,可出示判斷題:如果大圓的直徑是小圓的三倍,那么大圓的周長和面積都為小圓的三倍。有學生認為是錯誤的,但不了解究竟為何錯,只是憑感覺。筆者緊扣這一契機,故作驚訝地提問:“看起來你的感覺很好,大家來評價一下,真的僅僅是因為感覺嗎?”經(jīng)歷了短暫的沉寂之后,出現(xiàn)了一些小聲音,逐漸地,這些聲音變得自信。一位學生回答:周長和面積并不屬于同類的量,所以才會感覺它是錯誤的。也有學生對此進行舉例驗證。鑒于此,筆者引導學生完成總結:感覺并非憑空產(chǎn)生,也不一定都是對的,我們需要借助反思,了解感覺產(chǎn)生的原因,只有觸及問題的本質,才能將認知提升到理性層面。
2. 在互評中提升反思效度
當學生表達個人觀點之后,教師可就此引導學生展開集體討論,并做出相應的評價,組織學生通過傾聽、補充,促進自我反思,提升個人認知。
例如,在教學“用轉化的策略解決問題”時,筆者首先出示習題:美術組中有36人,男生是女生人數(shù)的■,求女生有多少人?學生通過交流提煉出以下解法:(1)借助方程的方式;(2)將其中的■轉化為2∶3,借助比例分配的方法;(3)根據(jù)男生是女生的■,得出女生在總人數(shù)中的占比為■,可借助分數(shù)解決這一問題。上述方法各有優(yōu)劣,筆者組織學生相互評價,說說自己以及他人解題方法的優(yōu)劣。這種形式的交流和反思,能夠使他人的評價及自我反思成功地轉化為內在的智慧,能夠將不同的解題視角、有用的知識等統(tǒng)統(tǒng)納入自己的認知系統(tǒng)中。
總之,在小學數(shù)學教學中,如果小學生沒有思考,就難以保障對數(shù)學知識的獲取和高效內化。同時需要特別強調的是,這種思考并不僅僅集中體現(xiàn)于對新知的學習過程,還包括其他學習階段。所以,教師應善于把握課堂教學過程中稍縱即逝的反思契機,并就此引導學生展開真正的思考,這樣才能促進他們思維品質的提升。