鄧桂添 鄒苑眉 張瓊
摘 要:為研究茶葉不同前處理對(duì)氣相色譜法檢測(cè)有機(jī)磷農(nóng)藥的影響,將茶葉樣品用乙酸乙酯-正己烷(1+1,體積比)溶液振蕩提取有機(jī)磷,用 ENVI-Carb柱(SPE小柱)凈化,氣相法檢測(cè),外標(biāo)法定量。結(jié)果表明,該方法的線(xiàn)性范圍為10~1000μg/L,樣品加標(biāo)濃度為50、100、500μg/kg 3個(gè)水平時(shí),回收率敵敵畏為72.5%~101.6%、甲拌磷為80.3%~109.4%、甲基毒死蜱為85.6%~107.4%、毒死蜱為75.6%~102.7%、殺螟硫磷為75.4%~106.9%、對(duì)硫磷為73.5%~107.1%、水胺硫磷為76.5%~104.7%。該方法滿(mǎn)足茶葉中有機(jī)磷農(nóng)藥的分析要求。
關(guān)鍵詞:氣相色譜;茶葉;有機(jī)磷農(nóng)藥;固相萃取
中圖分類(lèi)號(hào) O657.7+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2019)07-0076-04
Abstract:In this paper,Gas chromatography has been used to study the influence of organophosphorus pesticide by different pretreatment in tea.The organic phosphorus was oscillation extracted from the tea samples with ethyl acetate,n-hexane (1+1,Volume ratio),the purification was Used ENVI - small column (SPE)Carb column .The quantitative determination with the gas phase method and the external standard method. The results show that the linear range of method for 10~1000μg/L,the addition concentration of tea samples has three level:50,100,500μg/kg ,meanwhile,The recovery result of dichlorvos:72.5%~101.6%,phorate:80.3%~109.4%,the methyl chlorpyrifos:85.6%~107.4%,chlorpyrifos,75.6%~102.7%,fenitrothion:75.4%~106.9%,parathion:73.5%~107.1%,isocarbophos:76.5%~104.7%. This method satisfies the requirement of analysis of the organophosphorus pesticides in tea.
Key words:Gas chromatography;Tea;Organophosphorus pesticide;Solid phase extraction
目前,有機(jī)磷農(nóng)藥是使用量最大的殺蟲(chóng)劑,常用產(chǎn)品有敵百蟲(chóng)、敵敵畏、馬拉硫磷、樂(lè)果等。大多數(shù)有機(jī)磷農(nóng)藥的性質(zhì)不穩(wěn)定,易分解,對(duì)人體的主要危害是引起急性中毒。有機(jī)磷農(nóng)藥可通過(guò)消化道、呼吸道和皮膚進(jìn)入體內(nèi),經(jīng)血液和淋巴轉(zhuǎn)運(yùn)至全身。其毒性原理:與生物體內(nèi)膽堿酯酶結(jié)合,形成穩(wěn)定的磷?;阴D憠A酯酶,從而使膽堿酶失去活性,導(dǎo)致乙酰膽堿在體內(nèi)大量堆積,引起膽堿能神經(jīng)纖維高度興奮[1]。
長(zhǎng)久以來(lái),茶葉作為我國(guó)出口商品,在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)著重要的地位[2]。茶葉中有機(jī)磷殘留分析是一項(xiàng)針對(duì)復(fù)雜混合物中痕量組分的分析技術(shù)。由于茶樹(shù)的種類(lèi)多,不同種屬的茶樹(shù)成分存在很大差異,因此,對(duì)于茶葉的檢測(cè)和控制農(nóng)藥的殘留對(duì)保證人類(lèi)健康有著重大的意義。茶葉樣品性質(zhì)復(fù)雜,含有大量的雜質(zhì)和色素,會(huì)干擾農(nóng)藥殘留的檢測(cè),因此前處理技術(shù)對(duì)茶葉中農(nóng)藥殘留提取和分離等檢測(cè)研究有很大的影響[3]。
氣相色譜法由于具有分析速度快、分離效率高、分離和檢測(cè)能一次完成等優(yōu)點(diǎn),已成為檢測(cè)農(nóng)藥殘留最廣泛使用的儀器分析方法。近年來(lái),隨著人們對(duì)進(jìn)樣系統(tǒng)、檢測(cè)器的不斷研究,分辨率高的毛細(xì)管柱得到廣泛應(yīng)用,GC分析的精密度和靈敏度大大提高,擴(kuò)大了GC在農(nóng)藥殘留分析中的應(yīng)用?,F(xiàn)代GC一般針對(duì)農(nóng)藥類(lèi)型采用選擇性檢測(cè)器,應(yīng)用最多的是火焰光度檢測(cè)器、電子捕獲檢測(cè)器和氮磷檢測(cè)器,分別適用于含硫/磷農(nóng)藥、負(fù)電子原子的農(nóng)藥(有機(jī)氯)和含氮/磷農(nóng)藥。謝文等[4]對(duì)樣品的提取和凈化方法進(jìn)行了研究,介紹了應(yīng)用配有FPD檢測(cè)器的氣相色譜儀測(cè)定茶葉中有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的方法。陳新煥等[5]以毛細(xì)管氣相色譜法測(cè)定了茶葉中甲胺磷的殘留量[6]。筆者通過(guò)采用合適的提取劑和固相萃取柱凈化,預(yù)處理茶葉樣品,觀(guān)察凈化前后的提取液顏色,比較凈化前后的區(qū)別以及測(cè)得的回收率,試圖找出最佳前處理凈化方法,以便更準(zhǔn)確地測(cè)定茶葉中的有機(jī)磷農(nóng)藥。
1 材料與方法
1.1 儀器與試劑 氣相色譜儀GC-2010plus(日本島津公司);氮吹儀(MTN-2800D);粉碎機(jī)(IKA)
ENVI-Carb固相萃取柱0.25g/3mL(SUPELCLEAN);Cleanert TPT固相萃取柱2000mg/12mL(Agela Technologies);Carb-NH2固相萃取柱500mg/6cc(Waters);Florisil固相萃取小柱(Phenomenex 8B-SO13-JCH)。
7種標(biāo)準(zhǔn)品(敵敵畏、甲拌磷、毒死蜱、對(duì)硫磷、殺螟硫磷、水胺硫磷、甲基毒死蜱)均購(gòu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心,濃度為100μg/mL,用丙酮將各種標(biāo)準(zhǔn)品配制成校正曲線(xiàn)混標(biāo)工作液,其濃度范圍為0.01~1.0mg/L。丙酮、正己烷、乙酸乙酯、異辛烷均為色譜純。
1.2 儀器條件 GC條件:色譜柱名稱(chēng)Rtx-1701,膜厚0.25μm,長(zhǎng)度30.0m,內(nèi)徑0.25mm。進(jìn)樣口溫度250℃,不分流進(jìn)樣,載氣為氮?dú)猓∟2),流量控制方式恒線(xiàn)速度,線(xiàn)速度35.5cm/s,吹掃流量3.0mL/min。升溫條件80℃起始,以30℃/min升溫到230℃,保持0min;繼續(xù)以-15℃/min升溫到200℃,保持4min;以30℃/min升溫到240℃,保持5min。
1.3 樣品前處理 茶葉(干樣)經(jīng)粉碎后稱(chēng)取0.5g(精確到0.001g)試樣于10mL試管中,加入1~1.5mL水,浸泡10min。加入無(wú)水硫酸鈉使之飽和后,用2mL乙酸乙酯提取2次,每次振蕩2min,于2000r/min 離心3min,收集上層有機(jī)相;殘?jiān)儆?mL乙酸乙酯-正己烷(1∶1,體積比)提取1次,合并上層有機(jī)相。過(guò)SPE小柱凈化,凈化液供氣相色譜分析[7] 。
1.4 樣品凈化研究 在固相萃取柱上端裝入1cm高無(wú)水硫酸鈉,用4mL乙酸乙酯預(yù)淋洗小柱,棄去流出液,然后將提取液全部?jī)A入柱中,再用洗脫液洗脫,收集全部流出液于10mL具塞刻度離心管中,于40℃下用氮?dú)饬鞔抵?.50mL,供氣相色譜分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 固相萃取柱的選擇 對(duì)于普洱茶等顏色較深的茶葉樣品,經(jīng)提取有機(jī)磷組分后,提取液顏色呈墨綠色,液體狀,為了保證在固相萃取方法吸附茶葉中大量色素和部分雜質(zhì)的前提下,最終使得預(yù)處理方法能夠獲得較為滿(mǎn)意的回收率,因此,本實(shí)驗(yàn)選取的固相萃取小柱為ENVI-Carb、Cleanert TPT、Carb-NH2和Florisil,按照上述樣品處理和凈化方法進(jìn)行試驗(yàn)上機(jī),具體比較結(jié)果見(jiàn)表1。
由表1可知,ENVI-Carb柱的樣品色素較淺,雜質(zhì)峰較少,溶劑使用量較少,回收率高,耗時(shí)短,同時(shí)提取的有機(jī)磷組分重現(xiàn)性高,故本實(shí)驗(yàn)的固相萃取柱選用ENVI-Carb柱。
2.2 洗脫液的選擇 洗脫溶劑需要根據(jù)有機(jī)磷農(nóng)藥的性質(zhì)進(jìn)行選擇,極性太強(qiáng),干擾組分會(huì)增加,達(dá)不到凈化的目的;極性太弱,某些強(qiáng)極性的組分會(huì)因?yàn)楸槐A粼谥隙鴵p失。
實(shí)驗(yàn)分別以5mL的正己烷、環(huán)己烷、乙酸乙酯、異辛烷、丙酮及任意兩者的混合物(體積比都為1∶1)為研究對(duì)象,對(duì)樣品溶液進(jìn)行洗脫,以待測(cè)物的回收率為考察指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出以乙酸乙酯-正己烷的混合物為洗脫劑時(shí),待測(cè)物的回收率最高。再以待測(cè)物的回收率為考察指標(biāo),以?xún)烧叩牟煌壤秊檠芯繉?duì)象,以選擇最佳的洗脫液比例。實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,正己烷和乙酸乙酯含量約50%時(shí),溶液的洗脫能力趨于平衡不再增加。因此,選擇乙酸乙酯-正己烷(體積比為1∶1)溶液為最佳洗脫液比例。
2.3 固相萃取柱的最優(yōu)洗脫體積 洗脫溶劑的體積也是影響回收率的一個(gè)重要因素,確定洗脫溶液體積不僅可以保證較高的回收率,還可以避免有機(jī)溶劑的浪費(fèi)[7]。筆者比較了乙酸乙酯+正己烷(1∶1,體積比)的不同體積洗脫ENVI-Carb柱,綜合有機(jī)磷的回收率及有機(jī)溶劑的使用兩方面考慮得出,10mL洗脫回收率最高。乙酸乙酯+正己烷(1∶1,體積比)不同洗脫液體積的峰面積見(jiàn)表2,據(jù)此而得圖1。因此,固相萃取柱凈化過(guò)程應(yīng)選擇10mL乙酸乙酯+正己烷(1∶1,體積比)洗脫液。
2.4 方法線(xiàn)性范圍和檢出限 用配好的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液進(jìn)行稀釋得到濃度分別為0、10、50、100、500、1000μg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液。每個(gè)濃度進(jìn)行平行測(cè)定2次,得出峰面積的平均值,以峰面積(Y)為縱坐標(biāo),以標(biāo)準(zhǔn)品濃度(X)為橫坐標(biāo),根據(jù)6點(diǎn)校正法繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)。同時(shí)以3倍噪音比來(lái)確定最低檢出限,10倍噪音比來(lái)確定定量限,得出方法的線(xiàn)性范圍、相關(guān)系數(shù)、最低檢出限、回歸方程及7種有機(jī)磷的標(biāo)準(zhǔn)圖譜,結(jié)果見(jiàn)表3。
由表3可知,該方法測(cè)定7種有機(jī)磷的線(xiàn)性范圍在10~1000μg/L內(nèi)線(xiàn)性較好,各有機(jī)磷的相關(guān)系數(shù)在0.99913~0.99993,最低檢出限在5~40μg/kg。
7種有機(jī)磷物質(zhì)的氣相色譜圖(濃度為1mg/L)如圖1所示。由圖1可見(jiàn),該方法可以將7種有機(jī)磷完全分離,且背景較低,出鋒較好。根據(jù)信噪比(S/N=3)得出的檢出限均達(dá)到μg/L級(jí)別,可見(jiàn)方法靈敏度較高。
2.5 方法的回收率和重現(xiàn)性 通過(guò)加標(biāo)回收率和樣品結(jié)果的重現(xiàn)性來(lái)評(píng)價(jià)本方法的可靠性,首先記錄下樣品本身的本底值,然后選擇高、中、低(500、100、50μg/kg)3個(gè)不同水平的混標(biāo),按照本方法的實(shí)驗(yàn)步驟(溶解、過(guò)柱、定容上機(jī))進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。同時(shí)每一水平分別做6次平行,計(jì)算平均回收率和標(biāo)準(zhǔn)偏差,其結(jié)果及圖譜見(jiàn)表4和圖2、3、4。
由表4可知,7種有機(jī)磷的回收率在70%~110%,總體來(lái)說(shuō)回收率較高。RSD值都小于10%,說(shuō)明方法的重現(xiàn)性符合要求,數(shù)值準(zhǔn)確可靠。該方法經(jīng)過(guò)幾個(gè)階段的凈化處理后仍能獲得比較良好的回收率,可以滿(mǎn)足茶葉中殘留有機(jī)磷農(nóng)藥組分含量的檢測(cè)要求。
3 結(jié)論
茶葉樣品用乙酸乙酯-正己烷(1∶1,體積比)溶液振蕩提取有機(jī)磷,用ENVI-Carb柱(SPE小柱)凈化,10mL乙酸乙酯-正己烷(1∶1,體積比)為洗脫液,可以除去大部分色素,滿(mǎn)足檢測(cè)要求。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法能減少實(shí)驗(yàn)成本,分離效果好,精密度高,平均回收率高,適合于茶葉中7種有機(jī)磷含量的檢測(cè)。
參考文獻(xiàn)
[1]韋莉萍,公共營(yíng)養(yǎng)師[M]//胡志庚.唐弋.廣東:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2012:348.
[2]姜偉.茶葉中多農(nóng)藥殘留確證分析技術(shù)的研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[3]陸萬(wàn)平,游飛明,李鑫,等.茶葉中有機(jī)氯和擬除蟲(chóng)菊酯多種農(nóng)藥殘留同時(shí)分析的樣品前處理研究[J].分析測(cè)試技術(shù)與儀器,2009(02):101-105.
[4]謝文,慧瑛,鄭自強(qiáng),等.硅膠活性炭柱凈化-氣相色譜法測(cè)定茶葉中多種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量[J].理化檢驗(yàn)-化學(xué)分冊(cè),2005,41:231-233.
[5]陳新煥,黃志強(qiáng).氣相色譜法測(cè)定茶葉中甲胺磷殘留量[J].分析試驗(yàn)室,2001,20(1):99-100.
[6]蔡向陽(yáng).茶葉和茶湯中有機(jī)磷農(nóng)殘檢測(cè)的研究[D].福建:福建農(nóng)林大學(xué),2008.
[7]SN/T 1950-1007,進(jìn)出口茶葉中多種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的檢測(cè)方法-氣相色譜法[S],北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
(責(zé)編:徐世紅)