黃惠瓊
【摘 要】目的:探討無創(chuàng)正壓通氣治療急性呼吸窘迫綜合征失敗的原因。方法:選擇我院自2016年8月至2017年8月期間收治的急性呼吸窘迫綜合征患者60例,根據治療結果將其分為參照組(治療成功)與觀察組(治療失?。瑢Ρ葍山M患者一般資料、臨床癥狀、動脈血氣等數(shù)據,分析急性呼吸窘迫綜合征失敗原因。結果:觀察組在其治療前ARDS重度、APACHEⅡ評分、HR、RR明顯高于參照組,且PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2、SaCO2明顯低于參照組差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:無創(chuàng)正壓通氣治療急性呼吸窘迫綜合征具有重要臨床價值,在治療過程中需密切關注患者病情變化,可減少治療失敗的發(fā)生。
【關鍵詞】無創(chuàng)正壓通氣治療;急性呼吸窘迫綜合征;失敗
【中圖分類號】R72.59 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019(2019)08--02
無創(chuàng)性正壓通氣(NIPPV)主要是指在不切開器官與氣道插管的情況下,避免人工氣道而進行通氣的一種治療方法,與有創(chuàng)通氣相比,能夠避免因高壓力造成的氣壓傷、容積傷以及因機械通氣所引發(fā)的相關性肺炎[1]。本文將通過對我院進行NIPPV治療的急性呼吸窘迫綜合征患者治療有效率進行探討,分析其失敗的原因,為臨床研究提供可參考的數(shù)據,現(xiàn)報道如下。
1 研究對象和方法
1.1 基本信息 選擇我院自2016年8月至2017年8月期間收治的急性呼吸窘迫綜合征患者60例,根據治療結果將其分為參照組(治療成功)與觀察組(治療失?。F渲?,參照組患者30例,男18例,女12例,年齡35~81歲,平均年齡(53.19±9.88)歲;觀察組患者30例,男20例,女10例,年齡37~80歲,平均年齡(53.88±10.01)歲。兩組患者在性別、年齡方面經對比無明顯差異,不具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
1.2 納入與排除標準
納入標準:以柏林標準(2011年第23屆歐洲重癥年會制訂)中關于急性呼吸窘迫綜合征的記錄為指南,經臨床診斷確診為急性呼吸窘迫綜合征;
排除標準:意識不清者;血流動力學不穩(wěn)定者;使用大劑量血管活性藥物者;氣道分泌物多者;頻繁嘔吐者;嚴重低氧血癥者;臨床數(shù)據不全者。
1.3 方法 收集兩組患者的臨床資料,觀察并對比患者急性生理學與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分情況,分析兩組患者治療前與治療后2h在心率、呼吸頻率、動脈血氧飽和度以及動脈血氣方面的數(shù)據,比較各組數(shù)據之間的差異[2]。
1.4 觀察標準與依據 ARDS分級:輕度為200 mm Hg<氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)≤300 mmHg;中度為100 mmHg <氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)≤200 mm Hg;重度為氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)≤100 mmHg。
APACHEⅡ評分主要為3部分:急性生理評分、年齡評分及慢性健康評分。
1.5 數(shù)據檢驗和處理 選擇統(tǒng)計工具(SPSS17.0)統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據結果進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05為差異,具有統(tǒng)計學意義。
2 研究結果
2.1 兩組患者ARDS分級、APACHEⅡ評分的比較
對兩組患者臨床資料進行回顧性分析可知,觀察組在其治療前ARDS重度患者與APACHEⅡ評分明顯高于參照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者臨床指標的比較 觀察兩組患者臨床指標可知,觀察組治療前HR、RR明顯高于參照組,且PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2、SaCO2明顯低于參照組,同時,參照組在治療后除PaCO2外,其他指標均有明顯改善,差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但參照組治療后各項指標無明顯變化(P>0.05)。
3 討論
本研究通過對兩組患者的臨床資料進行回顧性分析,發(fā)現(xiàn)治療成功的患者在其治療前ARDS分級重癥患者較少且APACHEⅡ評分較低,由此可知在治療前對患者進行ARDS分級與APACHEⅡ評分可充分掌握患者病情,并予以及時有效的治療;同時,觀察兩組患者治療前后臨床指標的變化可知,重癥患者在治療后與治療前其臨床指標并未有明顯變化,由此可知,無創(chuàng)正壓通氣治療對于重癥患者治療具有一定的局限性。
綜上所述,運用無創(chuàng)正壓通氣治療急性呼吸窘迫綜合征患者時,應在治療前對患者一般資料進行詳細的分析,了解并掌握患者病情,為患者提供切實有效的具體治療方案,關注患者的心理狀態(tài),密切監(jiān)測患者治療時臨床指標的變化根據實際情況對治療方案進行調整,能在一定程度上降低臨床治療的失敗,為臨床診治提供參考依據。
參考文獻
白永成,樊榮興.無創(chuàng)呼吸機治療輕中度ARDS的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2018,13(18):3-5.
楊銳.兩組不同無創(chuàng)正壓通氣方式對早產兒呼吸窘迫綜合征的治療效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(05):68+70.