基于結(jié)構(gòu)方程模型的休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理研究*

林秀治

(福建商學(xué)院 旅游與休閑管理學(xué)院，福建 福州 350012)

休閑農(nóng)業(yè)依托其自然生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)景觀資源、特色農(nóng)業(yè)文化吸引著廣大的游客。在文化和旅游部、農(nóng)業(yè)部等部門的政策支持下，我國(guó)休閑農(nóng)業(yè)得到了迅速發(fā)展。休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展在促進(jìn)自然生態(tài)環(huán)境與人文生態(tài)環(huán)境保護(hù)的同時(shí)卻也帶來了一系列生態(tài)環(huán)境問題。例如，休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織未對(duì)休閑農(nóng)業(yè)點(diǎn)進(jìn)行合理規(guī)劃與布局，在上流水域隨便開發(fā)建設(shè)休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，對(duì)水體造成污染；利用推土機(jī)、挖掘機(jī)等設(shè)備盲目地大興土木，破壞耕地；把在經(jīng)營(yíng)過程中制造的燃燒廢物、剩茶剩飯等廢棄物隨意倒在偏僻角落里，容易滋生細(xì)菌、招惹蚊蠅；把具有地方特色的鄉(xiāng)村建筑進(jìn)行城市化、豪華化改造；商業(yè)開發(fā)過濃，把鄉(xiāng)村民俗表演化與快餐化，表演內(nèi)容大多流于形式，等等。隨著休閑農(nóng)業(yè)建設(shè)的日益深入與完善，休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織需要從戰(zhàn)略上主動(dòng)實(shí)施環(huán)境行為，以促進(jìn)良好的生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于環(huán)境行為的研究熱點(diǎn)是環(huán)境行為的影響因素、環(huán)境行為與環(huán)境態(tài)度的關(guān)系等方面[1-6]，對(duì)于環(huán)境行為是怎樣形成的、不同行業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有哪些差異性、如何進(jìn)行環(huán)境行為管理等問題缺乏較為深入細(xì)致的研究。與一般企業(yè)環(huán)境行為不同，休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為的實(shí)施更應(yīng)關(guān)注農(nóng)業(yè)文化環(huán)境、區(qū)域民俗文化環(huán)境等人文生態(tài)環(huán)境，其形成機(jī)理也有較大區(qū)別?；诖?，本研究運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理進(jìn)行探討，以期為休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為管理提供理論參謀，為休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐提供一定的參考依據(jù)。

一、休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理研究材料與方法

(一)理論模型與研究假說

本研究以復(fù)雜環(huán)境行為模型為基礎(chǔ)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及組織制度理論、利益相關(guān)者理論、企業(yè)文化理論、資源依賴?yán)碚摰裙芾韺W(xué)理論，同時(shí)通過面對(duì)面交談、短信、郵件、微信、QQ等多種方式對(duì)環(huán)境學(xué)、行為學(xué)、旅游學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等各方面的專家進(jìn)行信息咨詢，深入到部分休閑農(nóng)業(yè)旅游點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研，與休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的主要領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行交流訪談，由此將休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理的理論模型變量提煉為環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者壓力兩種外部因素及利益鏈條、管理層環(huán)境意識(shí)、信息與技術(shù)資源三種內(nèi)部因素，其中把管理層環(huán)境意識(shí)作為中介調(diào)節(jié)變量加以考慮，由此休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理的理論模型為圖1所示。研究提出如下假設(shè)：

H1：環(huán)境規(guī)制對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有正向作用。

H2：利益相關(guān)者壓力對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有正向作用。

H3：利益鏈條對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有正向作用。

H4：管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有正向作用。

H5：各類因素通過影響管理層環(huán)境意識(shí)而對(duì)四類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為的形成產(chǎn)生影響。

H6：信息與技術(shù)資源對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有正向作用。

由于休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為可劃分為環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境過程管理、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境信息溝通四種類型[7]，因此以上每個(gè)研究假設(shè)還可分別細(xì)化為四個(gè)子假設(shè)，由此本研究共提出30個(gè)研究假設(shè)。

(二)研究設(shè)計(jì)

1.量表設(shè)計(jì)

本研究在分析休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為特點(diǎn)的基礎(chǔ)上結(jié)合其他學(xué)者關(guān)于環(huán)境行為形成機(jī)理或影響因素的相關(guān)研究成果設(shè)計(jì)了初始調(diào)查問卷。在經(jīng)過專家咨詢及前期預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行進(jìn)一步修改與完善，形成了正式的調(diào)查問卷。問卷共分為環(huán)境行為、環(huán)境行為形成機(jī)理、經(jīng)營(yíng)組織基本信息三大部分，其中環(huán)境行為包括“有制定專門的休閑農(nóng)業(yè)環(huán)境管理政策”“建筑風(fēng)格與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)”“舉辦休閑農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)主題活動(dòng)”“與其他休閑農(nóng)業(yè)點(diǎn)交流環(huán)保信息與經(jīng)驗(yàn)”等19個(gè)測(cè)量問項(xiàng)；環(huán)境行為形成機(jī)理包括“相關(guān)部門的環(huán)境監(jiān)管促使我實(shí)施環(huán)境行為”“消費(fèi)者對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品及良好生態(tài)環(huán)境的需求促使我實(shí)施環(huán)境行為”“因?qū)嵤┉h(huán)境行為可吸引更多金融投資而促使我實(shí)施環(huán)境行為”“環(huán)境技術(shù)種類與手段越多，我越樂于實(shí)施環(huán)境行為”等20個(gè)測(cè)量問項(xiàng)；經(jīng)營(yíng)組織基本信息包括組織地理區(qū)位、組織人員數(shù)量、組織運(yùn)營(yíng)年限、組織形式、組織等級(jí)、組織經(jīng)營(yíng)管理方式、被調(diào)研人員的職位層級(jí)等7個(gè)測(cè)量問項(xiàng)。由此，休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理的理論模型如圖1 所示。

圖1 休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理的理論模型

2.樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本研究以福建省為例對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為進(jìn)行實(shí)證研究，因此抽樣總體為福建省所有的休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織。抽樣方法采用隨機(jī)抽樣與配額抽樣相結(jié)合的方法。調(diào)研時(shí)間從2015年3月9日持續(xù)至2015年6月9日，調(diào)研對(duì)象以休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的中高層管理者為主。調(diào)研問卷依托通過平時(shí)課題調(diào)研建立起良好合作關(guān)系的福建省文化和旅游廳及福建省各地市的農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、文化和旅游局進(jìn)行發(fā)放和回收。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，本研究共發(fā)放650份問卷，回收603份，剔除51份無效問卷，最終回收552份有效問卷，有效問卷回收率為84.92%[7]。

3.計(jì)量模型選擇

本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型來探討休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)方程模型研究多變量間相互關(guān)系，能夠較好地估計(jì)觀測(cè)變量與潛變量之間的關(guān)系，估計(jì)整個(gè)模型的擬合程度，適用于本研究領(lǐng)域。

二、休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理研究結(jié)果與分析

(一)信度與效度檢驗(yàn)結(jié)果與分析

在運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證研究之前，需對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn)。研究使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算各變量的Cronbach’s α系數(shù)，各個(gè)分量表及總量表的標(biāo)準(zhǔn)化Cronbach’s α系數(shù)均在0.7以上，由此可見，研究量表具有比較滿意的信度，可以根據(jù)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行下一步的數(shù)據(jù)分析。

接著，采用LISREL8.70統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為及其形成機(jī)理變量進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，Χ2/df的數(shù)值達(dá)到小于5的標(biāo)準(zhǔn)；NFI、CFI、IFI的值均達(dá)到大于0.9的標(biāo)準(zhǔn)；RMR值達(dá)到小于0.05的標(biāo)準(zhǔn)；RMSEA值達(dá)到小于0.08的標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，該模型的擬合情況較好。同時(shí)，休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為及其形成機(jī)理的測(cè)量變量所屬的測(cè)量問項(xiàng)因子載荷均高于0.5，這也驗(yàn)證了該模型的合理性。

(二)結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)結(jié)果與分析

運(yùn)用LlSREL8.70統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理的理論模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程分析。從原始模型的路徑系數(shù)分析來看(見表1)，在24條待檢驗(yàn)的路徑關(guān)系中，有3條路徑?jīng)]有通過t 值顯著性檢驗(yàn)，其他21條路徑均通過了顯著性檢驗(yàn)。這3條沒有通過顯著性檢驗(yàn)的路徑是環(huán)境規(guī)制→環(huán)境宣傳教育、利益相關(guān)者壓力→環(huán)境宣傳教育、環(huán)境規(guī)制→環(huán)境信息溝通，其t值的絕對(duì)值均小于 1.96，這說明原始模型與樣本數(shù)據(jù)的擬合度不夠理想，有必要進(jìn)一步對(duì)原始模型進(jìn)行修正。

一般來說，結(jié)構(gòu)模型修正有四種方法，其一是添加或減少內(nèi)生變量，其二是添加或減少外生變量，其三是保持變量數(shù)量不變，只改變變量間的路徑關(guān)系，其四是保持變量數(shù)量及變量間的路徑關(guān)系不變，只修正殘差的協(xié)方差[8]。本研究采取第三種修正方法對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行修正，具體方法是從t值最小值的路徑開始逐一刪除沒有通過顯著性檢驗(yàn)的路徑，仔細(xì)觀察刪除之后模型路徑系數(shù)的變化，直至達(dá)到理想的擬合效果。據(jù)此，本研究依次刪除環(huán)境規(guī)制→環(huán)境宣傳教育路徑、環(huán)境規(guī)制→環(huán)境信息溝通路徑、利益相關(guān)者壓力→環(huán)境宣傳教育路徑，得到修正之后的結(jié)構(gòu)方程模型。從修正模型的整體適配度檢驗(yàn)來看，Χ2/df的數(shù)值為2.24，達(dá)到小于5的標(biāo)準(zhǔn)；GFI、AGFI、NFI、CFI、IFI的值分別為0.93、0.92、0.91、0.92、0.92，都達(dá)到大于0.9的標(biāo)準(zhǔn)；RMR值為0.040，達(dá)到小于0.05的標(biāo)準(zhǔn)；RMSEA值為0.03，達(dá)到小于0.08的標(biāo)準(zhǔn)。總體來說，修正之后的結(jié)構(gòu)方程模型較之原始模型的整體適配度指標(biāo)均有所改進(jìn)。

表1 原始模型路徑系數(shù)分析

從表2中修正模型的路徑系數(shù)來看，21條待檢驗(yàn)路徑均通過了顯著性檢驗(yàn)，因此可以認(rèn)為該模型是可以接受的。分析該模型標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)的大小，可以發(fā)現(xiàn)環(huán)境戰(zhàn)略制定受環(huán)境規(guī)制的影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.39；其次是管理層環(huán)境意識(shí)、利益鏈條，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.26、0.23；受利益相關(guān)者壓力、信息與技術(shù)資源的影響則相對(duì)較小，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.16、0.14。環(huán)境過程管理受管理層環(huán)境意識(shí)的影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.35；其次是環(huán)境規(guī)制，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.25；受利益鏈條、信息與技術(shù)資源、利益相關(guān)者壓力的影響也不容小覷，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.21、0.20、0.18。環(huán)境宣傳教育受管理層環(huán)境意識(shí)的影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.23；其次是信息與技術(shù)資源、利益鏈條，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.17、0.16；而環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者壓力對(duì)其影響則不顯著。環(huán)境信息溝通受管理層環(huán)境意識(shí)的影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.21；其次是信息與技術(shù)資源，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.19；再次是利益鏈條、利益相關(guān)者壓力，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.15、0.14；而環(huán)境規(guī)制對(duì)其影響則不顯著。管理層環(huán)境意識(shí)受利益鏈條的影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.38；其次是利益相關(guān)者壓力，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.25；受環(huán)境規(guī)制、信息與技術(shù)資源的影響也較為顯著，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.16、0.14。

表2 修正模型路徑系數(shù)分析

而反過來看，環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境過程管理這兩類環(huán)境行為的形成有顯著影響，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.39、0.25；對(duì)環(huán)境宣傳教育、環(huán)境信息溝通這兩類環(huán)境行為的形成影響不顯著。利益相關(guān)者壓力對(duì)環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境過程管理、環(huán)境信息溝通這三類環(huán)境行為的形成有顯著影響，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.16、0.18、0.14；對(duì)環(huán)境宣傳教育這類環(huán)境行為的形成影響不顯著。利益鏈條對(duì)四類環(huán)境行為的形成影響均顯著，按其影響大小進(jìn)行排序依次為環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境過程管理、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境信息溝通，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.23、0.21、0.16、0.15。管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)四類環(huán)境行為的形成影響均非常顯著，按其影響大小進(jìn)行排序依次為環(huán)境過程管理、環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境信息溝通，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.35、0.26、0.23、0.21。信息與技術(shù)資源對(duì)四類環(huán)境行為的形成影響均顯著，按其影響大小進(jìn)行排序依次為環(huán)境過程管理、環(huán)境信息溝通、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境戰(zhàn)略制定，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.20、0.19、0.17、0.14。

根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型的輸出文件，還可以得出各路徑的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)及總效應(yīng)，其結(jié)果如表3所示。

由于直接效應(yīng)已從表2中做過分析，在該表格中本研究主要分析其間接效應(yīng)及總效應(yīng)。從表3的數(shù)據(jù)可以看出，在環(huán)境戰(zhàn)略制定行為的形成中，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.10；其次是利益相關(guān)者壓力的間接影響，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.07；環(huán)境規(guī)制與信息與技術(shù)資源通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響則大小相當(dāng)，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)均為0.04。加上間接效應(yīng)的影響，各因素對(duì)環(huán)境戰(zhàn)略制定行為形成的總影響排序較之直接效應(yīng)的影響排序產(chǎn)生了變化，按其系數(shù)大小排序依次為環(huán)境規(guī)制、利益鏈條、管理層環(huán)境意識(shí)、利益相關(guān)者壓力、信息與技術(shù)資源，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.43、0.33、0.26、0.23、0.18。在環(huán)境過程管理行為的形成中，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.13；其次是利益相關(guān)者壓力的間接影響，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.09；環(huán)境規(guī)制與信息與技術(shù)資源通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其間接影響的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.06、0.05。加上間接效應(yīng)的影響，各因素對(duì)環(huán)境過程管理行為形成的總影響排序較之直接效應(yīng)的影響排序產(chǎn)生了變化，按其系數(shù)大小排序依次為管理層環(huán)境意識(shí)、利益鏈條、環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者壓力、信息與技術(shù)資源，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.35、0.34、0.31、0.27、0.25。在環(huán)境宣傳教育行為的形成中，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.09；其次是信息與技術(shù)資源的間接影響，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.03。加上間接效應(yīng)的影響，各因素對(duì)環(huán)境宣傳教育行為形成的總影響排序較之直接效應(yīng)的影響排序產(chǎn)生了變化，按其系數(shù)大小排序依次為利益鏈條、管理層環(huán)境意識(shí)、信息與技術(shù)資源，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.25、0.23、0.20。在環(huán)境信息溝通行為的形成中，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.08；其次是利益相關(guān)者壓力的間接影響，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.05；技術(shù)資源通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其間接影響的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)則為0.03。加上間接效應(yīng)的影響，各因素對(duì)環(huán)境信息溝通行為形成的總影響排序較之直接效應(yīng)的影響排序產(chǎn)生了變化，按其系數(shù)大小排序依次為利益鏈條、信息與技術(shù)資源、管理層環(huán)境意識(shí)、利益相關(guān)者壓力，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.23、0.22、0.21、0.19。

表3 直接效應(yīng)、間接效應(yīng)及總效應(yīng)

反之同理，環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境戰(zhàn)略制定的形成總影響最大，對(duì)環(huán)境過程管理的形成總影響相對(duì)較小，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.43、0.31；利益相關(guān)者壓力對(duì)環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境過程管理、環(huán)境信息溝通這三類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成的總影響標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.23、0.27、0.19，其中對(duì)環(huán)境過程管理的總影響最大；利益鏈條對(duì)四類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成的總影響按從大到小的排序依次為環(huán)境過程管理、環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境信息溝通，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.34、0.33、0.25、0.23；管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)四類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成的總影響按從大到小的排序依次為環(huán)境過程管理、環(huán)境戰(zhàn)略制定、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境信息溝通，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.35、0.26、0.23、0.21，因其不存在間接影響，因此這個(gè)排序與直接效應(yīng)的影響排序一致；信息與技術(shù)資源對(duì)四類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成的總影響按從大到小的排序依次為環(huán)境過程管理、環(huán)境信息溝通、環(huán)境宣傳教育、環(huán)境戰(zhàn)略制定，其標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.25、0.22、0.20、0.18。

(三)研究假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果與分析

基于前文的數(shù)據(jù)分析，本研究將實(shí)證結(jié)果與先前理論假設(shè)進(jìn)行一一對(duì)比，最后將研究假設(shè)檢驗(yàn)進(jìn)行匯總，所得結(jié)果如表4所示。在30個(gè)研究假設(shè)中，有25個(gè)研究假設(shè)得到數(shù)據(jù)支持，3個(gè)研究假設(shè)沒有得到數(shù)據(jù)支持，2個(gè)研究假設(shè)得到部分?jǐn)?shù)據(jù)支持。

三、休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理研究結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本研究基于結(jié)構(gòu)方程模型探討休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為形成機(jī)理，得出以下五點(diǎn)結(jié)論：第一，在環(huán)境戰(zhàn)略制定行為的形成中，其受環(huán)境規(guī)制的直接影響和總影響最大，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大；第二，在環(huán)境過程管理行為的形成中，其受管理層環(huán)境意識(shí)的直接影響和總影響最大，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大；第三，在環(huán)境宣傳教育行為和環(huán)境信息溝通行為的形成中，其受管理層環(huán)境意識(shí)的直接影響最大，受利益鏈條的總影響最大，利益鏈條通過管理層環(huán)境意識(shí)對(duì)其的間接影響最大；第四，管理層環(huán)境意識(shí)受利益鏈條的影響最大，其次是利益相關(guān)者壓力，受環(huán)境規(guī)制、信息與技術(shù)資源的影響也較為顯著；第五，利益鏈條、管理層環(huán)境意識(shí)、信息與技術(shù)資源對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為有正向作用；各類因素通過影響管理層環(huán)境意識(shí)而對(duì)四類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為的形成產(chǎn)生影響。

(二)建議

為促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為實(shí)施，政府應(yīng)健全休閑農(nóng)業(yè)環(huán)境管理的法律法規(guī)體系，建立生態(tài)責(zé)任制度和行業(yè)準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)對(duì)休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織環(huán)境行為實(shí)施的監(jiān)管，同時(shí)為休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織提供資金和技術(shù)上的支持；利益相關(guān)者層面應(yīng)強(qiáng)化社區(qū)參與，維護(hù)社區(qū)居民的環(huán)境權(quán)益，為社區(qū)居民提供就業(yè)和商業(yè)機(jī)會(huì)，加強(qiáng)區(qū)域群眾和媒體媒介的輿論監(jiān)督作用；休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織應(yīng)實(shí)行綠色生態(tài)經(jīng)營(yíng)，加強(qiáng)環(huán)境宣傳教育，加大對(duì)技術(shù)的投入與應(yīng)用及對(duì)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)。

表4 研究假設(shè)檢驗(yàn)匯總