王丹丹
(河南師范大學(xué)新聯(lián)學(xué)院 公共教學(xué)部,河南 鄭州,451464)
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是自然或人為活動引發(fā)的不確定事件,這類事件會降低環(huán)境質(zhì)量,從而對人類及社會財(cái)富造成損失。①潘紅波,王梅,高宇.開展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)防范突發(fā)污染事件[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2006(4):63-65。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知則是人們面臨各種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)所做出的主觀評價(jià)和回應(yīng)。②劉敏.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)類型與風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)性研究[D].華中科技大學(xué),2015。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,環(huán)境問題進(jìn)入高發(fā)期,而人們對于美麗中國生態(tài)社會建設(shè)的呼聲也越來越高,這種環(huán)境關(guān)心度與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知度的提高,是否會影響公眾環(huán)境友好行為正是本文研究的重點(diǎn)。
回顧以往環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與環(huán)境友好行為的相關(guān)研究,主要集中于以下三個(gè)方面:第一,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知的影響因素研究。曹婧甜利用CSS2013 數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)居民環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知水平處于中等偏低的水平,地區(qū)的自然災(zāi)害狀況、互聯(lián)網(wǎng)使用率、人均GDP 水平、居住地環(huán)境狀況、獲取信息的渠道、制度信任水平都會對城鎮(zhèn)居民的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知產(chǎn)生影響。③曹婧甜.城鎮(zhèn)居民環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素研究[D].武漢大學(xué),2018。馬雪怡等人研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)歷、風(fēng)險(xiǎn)知識和性別是影響環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知的主要因素。④雪怡,馬旭,劉敏.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知差異和風(fēng)險(xiǎn)溝通[J].新聞?wù)搲?017(06):72-77。劉敏研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注、風(fēng)險(xiǎn)知識、媒體的報(bào)道量、媒體的可信度、有無風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)歷、性別、專業(yè)、城鄉(xiāng)對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知有顯著影響。⑤劉敏.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)類型與風(fēng)險(xiǎn)感知的相關(guān)性研究[D].華中科技大學(xué),2015。黃雪飛基于CGSS2010年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),媒介的使用頻率越高,公眾對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的感知水平越高,環(huán)境知識顯著促進(jìn)公眾的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知水平。⑥黃雪飛.媒介使用與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知:環(huán)境知識的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].法制博覽,2018(13):41-42+34。廉蓮結(jié)合心理距離分析發(fā)現(xiàn),人格類型與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)距離的感知之間存在著關(guān)聯(lián)性。⑦廉蓮.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知的心理距離研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2013。
第二,環(huán)境友好行為的影響因素研究。張冬、羅艷菊通過分析??谑姓{(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),環(huán)境敏感度、環(huán)境態(tài)度、環(huán)境行動知識與反應(yīng)效能感均是居民環(huán)境友好行為意向的預(yù)測因子。⑧張冬,羅艷菊.城市居民環(huán)境友好行為意向的形成機(jī)制研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(03):463-468。黃煒虹等人基于重慶市的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),環(huán)境行動技能、環(huán)境保護(hù)態(tài)度對農(nóng)戶環(huán)境友好行為具有顯著正向影響,農(nóng)村社區(qū)內(nèi)的環(huán)境公共服務(wù)、環(huán)境政策執(zhí)行均對農(nóng)戶環(huán)境意識—環(huán)境友好行為關(guān)系有顯著的調(diào)節(jié)作用。①黃煒虹,齊振宏,鄔蘭婭等.農(nóng)戶環(huán)境意識對環(huán)境友好行為的影響——社區(qū)環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,21(11):155-164。張萍等人研究發(fā)現(xiàn),我國居民的環(huán)境友好行為整體上處于較低水平。環(huán)境知識是私人領(lǐng)域環(huán)境行為的首要影響因素,有效的動員與政府作為是影響公共領(lǐng)域環(huán)境行為的關(guān)鍵因素。②張萍,晉英杰.我國城鄉(xiāng)居民的環(huán)境友好行為及其綜合影響機(jī)制分析——基于2013年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)[J].社會建設(shè),2015(4):16-25。師碩等人研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境知識掌握的程度、對環(huán)境污染的感知以及對政府環(huán)保工作的評價(jià)對環(huán)境友好行為有顯著影響。③師碩,鄭逸芳,黃森慰.城市居民環(huán)境友好行為的影響因素[J].城市問題,2017(5):81-88。
第三,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與環(huán)境友好行為相關(guān)研究。朱慧基于2013年中國綜合社會調(diào)查的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),環(huán)境知識水平和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對青年環(huán)境友好行為有積極的影響。青年私人領(lǐng)域環(huán)境友好行為受到閱歷、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和風(fēng)險(xiǎn)感知的影響,公共領(lǐng)域環(huán)境友好行為與“人的現(xiàn)代化”程度有關(guān)。④朱慧.環(huán)境知識、風(fēng)險(xiǎn)感知與青年環(huán)境友好行為[J].當(dāng)代青年研究,2017(05):66-72。鄔蘭婭等人通過全省六個(gè)省市333 戶養(yǎng)豬戶的調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),養(yǎng)豬戶環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知情況并不樂觀,生態(tài)行為響應(yīng)程度有待提高,且養(yǎng)豬戶環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與生態(tài)行為響應(yīng)的相關(guān)性不大。⑤鄔蘭婭,齊振宏,李欣蕊,黃建,羅麗娜.養(yǎng)豬農(nóng)戶環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與生態(tài)行為響應(yīng)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014(07):98-102。張郁、江易華調(diào)查發(fā)現(xiàn),養(yǎng)豬戶的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對其環(huán)境行為的采納存在顯著的影響。⑥張郁,江易華.環(huán)境規(guī)制政策情境下環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對養(yǎng)豬戶環(huán)境行為影響——基于湖北省280 戶規(guī)模養(yǎng)殖戶的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016(11):76-86。唐素云研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體特征、豬場經(jīng)營特征、信息因素、社會因素對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知有顯著影響。規(guī)模養(yǎng)豬戶環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對環(huán)境行為有顯著正向影響。⑦唐素云.規(guī)模養(yǎng)豬戶環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對環(huán)境行為影響研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2015。
基于文獻(xiàn)回顧可以發(fā)現(xiàn):第一,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知的界定比較泛化,一般研究均是籠統(tǒng)地以環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知作為變量進(jìn)行研究。本文認(rèn)為,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知基于其發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)源頭的不同可以分為技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知和污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知。第二,關(guān)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與環(huán)境友好行為的研究尚比較缺乏,主要集中于養(yǎng)豬戶,而關(guān)于一般公眾的研究相對較少。因此,本研究試圖利用中國綜合社會調(diào)查2010年數(shù)據(jù),對公眾的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知與環(huán)境友好行為進(jìn)行探究,完善以往研究不足。
本研究所使用的數(shù)據(jù)來自由中國人民大學(xué)社會學(xué)系主持的“2010年中國社會綜合調(diào)查”(CGSS2010)。(作者感謝該機(jī)構(gòu)及其人員提供數(shù)據(jù)協(xié)助,本論文內(nèi)容由作者自行負(fù)責(zé))此次調(diào)查覆蓋了中國大陸所有省級行政單位,采用多階分層概率抽樣設(shè)計(jì),其調(diào)查點(diǎn)在全國一共抽取了100 個(gè)縣(區(qū)),加上北京、上海、天津、廣州、深圳5 個(gè)大城市,作為初級抽樣單元。全國一共調(diào)查480 個(gè)村(居)委會,每個(gè)村(居)委會調(diào)查25 個(gè)家庭,每個(gè)家庭隨機(jī)調(diào)查1 人,總樣本量約為12000,共完成10968 份有效調(diào)查問卷。其中,在抽取初級抽樣單元(縣區(qū))和二級抽樣單元(村委會和居委會),利用人口統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行紙上作業(yè);而在村委會和居委會中抽取要調(diào)查的家庭時(shí),則采用地圖法進(jìn)行實(shí)地抽樣;在家庭中調(diào)查個(gè)人時(shí),利用KISH 表進(jìn)行實(shí)地抽樣。該部分為選答題,因此排除缺失值和異常值后,共有1733 個(gè)有效樣本進(jìn)入分析。
1.因變量。本文研究環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對環(huán)境友好行為的影響機(jī)制分析,環(huán)境友好行為是本文因變量。我們用“您經(jīng)常會特意將玻璃、鋁罐、塑料或報(bào)紙等進(jìn)行分類以方便回收嗎?”、“您經(jīng)常會特意購買沒有施用過化肥和農(nóng)藥的水果和蔬菜嗎?”、“您經(jīng)常會特意為了環(huán)境保護(hù)而減少開車嗎?”、“您經(jīng)常會特意為了保護(hù)環(huán)境而減少居家的油、氣、電等能源或燃料的消耗量嗎?”、“您經(jīng)常會特意為了環(huán)境保護(hù)而節(jié)約用水或?qū)λM(jìn)行再利用嗎?”、“您經(jīng)常會特意為了環(huán)境保護(hù)而不去購買某些產(chǎn)品嗎?”六個(gè)問題進(jìn)行測量,選項(xiàng)“總是、經(jīng)常、有時(shí)、從不”分別賦值“4、3、2、1”。為了方便統(tǒng)計(jì),將這六個(gè)變量合并一個(gè)變量,即環(huán)境友好行為,并對其頻率進(jìn)行求和處理,使之成為數(shù)值變量。數(shù)值越大,代表被調(diào)查者的環(huán)境友好行為越頻繁。
2.自變量。本文的自變量是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知。我們從一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知和具體性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知兩個(gè)方面進(jìn)行測量。一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知我們直接利用問題“根據(jù)您自己的判斷,整體上您覺得中國面臨的環(huán)境問題是否嚴(yán)重?”進(jìn)行測量,選項(xiàng)“非常嚴(yán)重、比較嚴(yán)重、即嚴(yán)重也不嚴(yán)重、不太嚴(yán)重、根本不嚴(yán)重”分別賦值“5、4、3、2、1”。數(shù)值越大,代表一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈。具體性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知我們用了“您認(rèn)為汽車尾氣造成的空氣污染對環(huán)境的危害程度是?”、“您認(rèn)為工業(yè)排放廢氣造成的空氣污染對環(huán)境的危害程度是?”、“您認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的農(nóng)藥和化肥對環(huán)境的危害程度是?”、“您認(rèn)為中國的江河湖泊對環(huán)境的危害程度是?”、“大體上,您認(rèn)為由氣候變化引起的全球氣溫升高對環(huán)境的危害程度是?”、“您認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境的危害程度是?”“您認(rèn)為核電站對環(huán)境的危害程度是?”七個(gè)問題進(jìn)行測量,其選項(xiàng)“對環(huán)境極其有害、非常有害、有些危害、不是很有害、完全沒有危害”分別賦值“5、4、3、2、1”。
為了簡化分析,我們將測量具體性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知的七個(gè)變量通過因子主成份法進(jìn)行分析,并旋轉(zhuǎn)因子載荷,迭代3 次后收斂,得到兩個(gè)公因子(見表1)。因子分子通過巴特利特球形檢驗(yàn),并在置信區(qū)間99%上顯著(P=0.000<0.001)。第一個(gè)公因子包括工業(yè)排放廢氣、汽車尾氣、農(nóng)藥與化肥使用、江河湖泊的污染四個(gè)變量,命名為污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知;第二個(gè)公因子包括轉(zhuǎn)基因作物、核電站、全球氣溫升高三個(gè)變量,命名為生態(tài)型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知。其中污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知因子方差貢獻(xiàn)率38.29%,技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知因子方差貢獻(xiàn)率29.23%,兩個(gè)因子方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為67.53%。為了便于分析三個(gè)自變量對環(huán)境友好行為的影響,我們將這三個(gè)自變量進(jìn)行了百分化處理。
3.控制變量。我們將性別、年齡、民族、信仰、教育、政治面貌、健康、婚姻、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)、環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識作為控制變量納入分析,其中性別、民族、信仰、政治面貌、婚姻、地區(qū)、城鄉(xiāng)七個(gè)定類變量處理為虛擬變量進(jìn)行分析;健康作為定序變量直接進(jìn)入分析;年齡、教育、個(gè)人收入三個(gè)定距變量直接進(jìn)入分析。
表1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知的主成分法因子分析
環(huán)境關(guān)心我們用了“1、目前人口總量正在接近地球能夠承受的極限”、“2、人是最重要的,可以為了滿足自身的需要而改變自然環(huán)境”、“3、人類對于自然的破壞常常導(dǎo)致災(zāi)難性后果”、“4、由于人類的智慧,地球環(huán)境狀況的改善是完全可能的”、“5、目前人類正在濫用和破壞環(huán)境”、“6、只要我們知道如何開發(fā),地球上的自然資源是很充足的”、“7、動植物與人類有著一樣的生存權(quán)”、“8、自然界的自我平衡能力足夠強(qiáng),完全可以應(yīng)付現(xiàn)代工業(yè)社會的沖擊”、“9、盡管人類有著特殊能力,但是仍然受自然規(guī)律的支配”、“10、所謂人類正在面臨“環(huán)境危機(jī)”是一種過分夸大的說法”、“11、地球就像宇宙飛船,只有很有限的空間和資源”、“12、人類生來就是主人,是要統(tǒng)治自然界的其他部分的”、“13、自然界的平衡是很脆弱的,很容易被打亂”、“14、人類終將指導(dǎo)更多的自然規(guī)律,從而有能力控制自然”、“15、如果一切按照目前的樣子繼續(xù),我們很快將遭受嚴(yán)重的環(huán)境再難”十五個(gè)變量進(jìn)行測量,對于正向性問題“1、3、5、7、9、11、13、15”的選項(xiàng)“完全不同意、比較不同意、無所謂同意不同意、比較同意、完全同意”,我們分別賦值“1、2、3、4、5”;對于負(fù)向性問題“2、4、6、8、10、12、14”的選項(xiàng)“完全不同意、比較不同意、無所謂同意不同意、比較同意、完全同意”,我們分別賦值“5、4、3、2、1”。為了簡化分析,我們將這十五個(gè)變量進(jìn)行了合并,命名為“環(huán)境關(guān)心”,并取均值進(jìn)行了百分化處理。
環(huán)境知識我們用了“1、汽車尾氣對人體健康不會造成威脅”、“2、過量使用化肥農(nóng)藥會破壞環(huán)境”、“3、含磷洗衣粉的使用不會造成水污染”、“4、含氟冰箱的氟排放會破壞大氣臭氧層”、“5、酸雨的產(chǎn)生與燒煤沒有關(guān)系”、“6、物種之間相互依存,一個(gè)物種的消失會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)”、“7、國內(nèi)空氣質(zhì)量報(bào)告中,三級空氣質(zhì)量意味著比一級空氣質(zhì)量好”、“8、單一品種的樹林更容易導(dǎo)致病蟲害”、“9、國內(nèi)水體污染報(bào)告中,v(5)類水質(zhì)要比v(1)類水質(zhì)好”、“10、大氣中二氧化碳成分的增加會成為氣候變暖的因素”10 個(gè)變量進(jìn)行測量,其中對于正向性問題“2、4、6、8、10”的選項(xiàng)“正確、錯(cuò)誤”分別賦值“1、0”;對于負(fù)向性問題“1、3、5、7、9”的選項(xiàng)“正確、錯(cuò)誤”分別賦值“0、1”。為了簡化分析,我們也將這十個(gè)變量進(jìn)行了合并,明名為“環(huán)境知識”,并進(jìn)行了百分化處理。本文中變量含義、賦值及其描述性統(tǒng)計(jì)情況見表2。
本文因變量是環(huán)境友好行為,我們已經(jīng)對其進(jìn)行求和處理,使之成為數(shù)值變量,因此我們選擇利用OLS 回歸模型進(jìn)行分析。模型具體如下:
表2 變量含義、賦值及其描述性統(tǒng)計(jì)分析
其中是因變量公眾環(huán)境友好行為;是自變量環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知,包括一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知;是控制變量,包括性別、年齡、民族、環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識等個(gè)體特征變量。、和是待估參數(shù),其中表示常數(shù)項(xiàng),和分別表示自變量和控制變量對因變量的影響狀況,如果為負(fù)值則為負(fù)向影響,正值則為正向影響。為隨機(jī)誤差。
首先,我們將公眾環(huán)境友好行為作為因變量,將性別、年齡、民族、信仰、受教育年限、政治面貌、健康狀況、婚姻狀況、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)十一個(gè)變量作為自變量納入分析,得到模型1。模型F 值為22.643,R2為0.136,且模型在置信區(qū)間99%(P=0.000<0.001)上顯著,說明該模型成立。模型結(jié)果顯示,性別、年齡、民族、信仰、政治面貌、健康狀況對公眾的環(huán)境友好行為不產(chǎn)生顯著影響;受教育年限、婚姻狀況、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。具體而言,受教育年限越長其環(huán)境友好行為越頻繁;已婚人士比未婚人士的環(huán)境友好行為更頻繁;收入越高者其環(huán)境友好行為越頻繁;東部地區(qū)的公眾比西部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁,西部地區(qū)的公眾比中部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁;城市人口比農(nóng)村人口的環(huán)境友好行為更頻繁。
第二,我們將公眾環(huán)境友好行為作為因變量,將環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識作為自變量,同時(shí)控制性別、年齡、民族、信仰、受教育年限、政治面貌、健康狀況、婚姻狀況、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)變量,進(jìn)入分析后得到模型2。模型F 值為29.642,R2為0.195,且模型在置信區(qū)間99%(P=0.000<0.001)上顯著,說明該模型成立??刂谱兞恐行詣e、年齡、民族、政治面貌、健康狀況對公眾的環(huán)境友好行為不產(chǎn)生顯著影響;信仰、受教育年限、婚姻狀況、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。具體而言,信教者比不信教者的環(huán)境友好行為更頻繁;受教育年限越長其環(huán)境友好行為越頻繁;已婚人士比未婚人士的環(huán)境友好行為更頻繁;收入越高者其環(huán)境友好行為越頻繁;東部地區(qū)的公眾比西部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁,西部地區(qū)的公眾比中部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁;城市人口比農(nóng)村人口的環(huán)境友好行為更頻繁。自變量中環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識均對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。具體而言,對環(huán)境越關(guān)心的公眾,其環(huán)境友好行為越頻繁;環(huán)境知識越豐富者,其環(huán)境友好行為越頻繁。
第三,我們將公眾環(huán)境友好行為作為因變量,將一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知作為自變量,同時(shí)控制性別、年齡、民族、信仰、受教育年限、政治面貌、健康狀況、婚姻狀況、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)、環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識變量,進(jìn)入分析后得到模型3。模型F 值為28.540,R2為0.221,且模型在置信區(qū)間99%(P=0.000<0.001)上顯著,說明該模型成立。控制變量中性別、年齡、民族、政治面貌、健康狀況、個(gè)人收入對公眾的環(huán)境友好行為不產(chǎn)生顯著影響;信仰、受教育年限、婚姻狀況、地區(qū)、城鄉(xiāng)、環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。具體而言,信教者比不信教者的環(huán)境友好行為更頻繁;受教育年限越長其環(huán)境友好行為越頻繁;已婚人士比未婚人士的環(huán)境友好行為更頻繁;東部地區(qū)比西部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁,西部地區(qū)比中部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁;城市人口比農(nóng)村人口的環(huán)境友好行為更頻繁;對環(huán)境越關(guān)心的公眾,其環(huán)境友好行為越頻繁;環(huán)境知識越豐富者,其環(huán)境友好行為越頻繁。自變量中一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知均對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈,其環(huán)境友好行為越頻繁;污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈,其環(huán)境友好行為越頻繁;技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈,其環(huán)境友好行為越頻繁。
本文利用全國性大規(guī)模問卷調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用定量研究方法,從一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、污染性環(huán)境感知三個(gè)方面探討了對公眾環(huán)境友好行為的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):
第一,個(gè)體特征中受教育年限、婚姻狀況、個(gè)人收入、地區(qū)、城鄉(xiāng)對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。具體而言,受教育年限越長其環(huán)境友好行為越頻繁;已婚人士比未婚人士的環(huán)境友好行為更頻繁;收入越高者其環(huán)境友好行為越頻繁;東部地區(qū)的公眾比西部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁,西部地區(qū)的公眾比中部地區(qū)公眾的環(huán)境友好行為更頻繁;城市人口比農(nóng)村人口的環(huán)境友好行為更頻繁。
表3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知對公眾環(huán)境友好行為影響機(jī)制的OLS 回歸分析
第二,環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識均對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。具體而言,對環(huán)境越關(guān)心的公眾,其環(huán)境友好行為越頻繁;環(huán)境知識越豐富者,其環(huán)境友好行為越頻繁。
第三,一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知均對公眾的環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響。一般性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈,其環(huán)境友好行為越頻繁;污染性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈,其環(huán)境友好行為越頻繁;技術(shù)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈,其環(huán)境友好行為越頻繁。
上述研究結(jié)論具有一定的政策意義。一方面,個(gè)體需培養(yǎng)自己的環(huán)境素養(yǎng),提升環(huán)保知識水平與社會責(zé)任感。另一方面,社會媒體應(yīng)進(jìn)行有效引導(dǎo),加強(qiáng)環(huán)保知識宣傳教育。最后,政府應(yīng)積極進(jìn)行有效動員,強(qiáng)化公眾環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)意識,營造良好的政策環(huán)境鼓勵(lì)與支持公眾環(huán)境友好行為。
云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)2019年2期