陶文亮
【摘 要】思辨能力是素質(zhì)教育的重要內(nèi)涵,《中庸》中“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”,正是對(duì)思辨力培養(yǎng)的生動(dòng)概括。結(jié)合《道德與法治》課程教學(xué),引入思辨性話題,激發(fā)學(xué)生的深度思維,從思維碰撞中培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維與邏輯推理能力,促進(jìn)學(xué)生思辨力的養(yǎng)成。
【關(guān)鍵詞】初中;《道德與法治》;思辨教學(xué)
在《道德與法治》課程教學(xué)中,從思想品德課拓展融入法治知識(shí),兼顧德育與法律,強(qiáng)化學(xué)生法治素養(yǎng)的提升。教師在課程組織與教學(xué)目標(biāo)設(shè)定上,要認(rèn)識(shí)到思辨能力的重要性,要善于構(gòu)設(shè)思辨情境,激發(fā)學(xué)生展開思考與辨析,從思維發(fā)散中激活學(xué)生潛在的思維品質(zhì)。在《道德與法治》課堂上,教師要發(fā)揮引導(dǎo)作用,圍繞教學(xué)主題和內(nèi)容,鼓勵(lì)學(xué)生比較與探究、甄別與選擇,聯(lián)系學(xué)生的生活體驗(yàn),結(jié)合具體事物、現(xiàn)象,啟發(fā)學(xué)生自主思考、判斷、推理分析,從道德與法治規(guī)則中增進(jìn)法治素養(yǎng)。如何創(chuàng)設(shè)思辨教學(xué)情境?如何引入學(xué)生參與思辨?本文著重從生活化思辨情境、核心性思辨情境、挑戰(zhàn)性思辨情境、反思性思辨情境中進(jìn)行闡述。
一、敢于思辨,源于對(duì)生活性思辨情境的創(chuàng)設(shè)
在《道德與法治》課程中,教師在啟發(fā)學(xué)生思辨意識(shí)時(shí),要聯(lián)系學(xué)生的生活情境,要貼近學(xué)生的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)設(shè)良好的師生互動(dòng)情境,以真誠(chéng)、平等的對(duì)話交流,激活學(xué)生的思維興致,給予學(xué)生鼓勵(lì),讓學(xué)生敢于思維,敢于質(zhì)疑,敢于提問。只有這樣,思辨課堂情境才更有效,才能更好地激活學(xué)生自主分析、自主探究的熱情,使學(xué)生不畏權(quán)威,敢于說出自己的觀點(diǎn)與看法,從中促進(jìn)學(xué)生批判性思維品質(zhì)的養(yǎng)成。如在學(xué)習(xí)八年級(jí)《道德與法治》下冊(cè)“公平正義的守護(hù)”時(shí),對(duì)于該節(jié)思辨情境的創(chuàng)設(shè),筆者列舉生活中的三個(gè)不公平的案例,結(jié)合案例,讓學(xué)生思考,并提出解決該問題的建議和思路。接著,將學(xué)生的想法進(jìn)行梳理,以小組討論的形式進(jìn)行歸納,由各組組長(zhǎng)進(jìn)行匯報(bào)。案例如下:案例1是講述某學(xué)生家庭條件貧困,學(xué)生性格內(nèi)向,很多同學(xué)不愿意和他交往,他感到自卑。案例2是講述某班級(jí)教師對(duì)學(xué)習(xí)好的學(xué)生給予特別的照顧、幫助,態(tài)度和藹,而對(duì)于學(xué)習(xí)差的學(xué)生不屑一顧,甚至惡語相向。案例3是講述某家庭里,父母對(duì)待哥哥和他的態(tài)度不同,對(duì)哥哥提出的要求總是能夠得到滿足,而對(duì)于自己提出的要求,父母并不理會(huì),甚至他做的任何事,父母都會(huì)認(rèn)為是錯(cuò)誤的,他不想在這個(gè)家里待下去了。分析這三個(gè)案例,通過對(duì)“公平性”的理解,來審視三個(gè)案例,從而思考自己對(duì)該案例的想法。同時(shí),利用分組討論方式,給予學(xué)生展開問題思辨的空間,并將各組的討論結(jié)論進(jìn)行梳理。在最終班級(jí)討論中,全面認(rèn)識(shí)“公平性”的內(nèi)涵,維護(hù)“公平性”需要每個(gè)人都參與其中,共同努力來獲得“公平”。但在生活中,并非所有的事都能夠得到公平對(duì)待,還存在很多不公平的事例。通過辯證地分析,對(duì)于公平,每個(gè)人都渴求獲得,但并不意味著一定能夠得到公平。若要將“公平”的愿望轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí),需要每個(gè)人都能夠維護(hù)“公平”、踐行“公平”。從案例分析中,教師對(duì)學(xué)生的思辨進(jìn)行總結(jié),借助生活化的思辨情境,使學(xué)生有了思考、發(fā)言的機(jī)會(huì),也使學(xué)生能夠從《道德與法治》課程中,找到生活化學(xué)習(xí)體驗(yàn),從而激發(fā)學(xué)生更好地參與課堂思辨,提高學(xué)習(xí)熱情。
二、嚴(yán)于思辨,源于對(duì)核心性思辨情境的拓展
在思辨能力的培養(yǎng)過程中,教師要注重學(xué)生思維的縝密性。對(duì)于《道德與法治》中的概念,要讓學(xué)生了解概念的內(nèi)涵,理解概念的本質(zhì),能夠透過問題,促進(jìn)對(duì)思想、法治的拓展思辨。也就是說,嚴(yán)于思辨,要從核心性思辨情境中拓展學(xué)生的思維視野。在八年級(jí)《道德與法治》中“依法行使權(quán)利”一節(jié)教學(xué)中,為了讓學(xué)生能夠?qū)?quán)利內(nèi)涵進(jìn)行深刻理解,筆者創(chuàng)設(shè)思辨情境如下:小明在上初中時(shí),品學(xué)兼優(yōu),多次被評(píng)為“三好學(xué)生”,學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,但在初中畢業(yè)后,由于家庭條件貧困,無力再繼續(xù)上學(xué)。于是選擇了參軍入伍。在走進(jìn)軍營(yíng)后,父母不幸去世,繼承了家里的一處房產(chǎn)。在服完兵役后,小明選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),成為一個(gè)個(gè)體戶。在自主經(jīng)營(yíng)中,小明誠(chéng)實(shí)守信、依法納稅,被評(píng)為納稅先進(jìn)模范。后來,小明自己不僅走上了富裕生活,還不忘村民,組織村民脫貧致富,成為村民最信任的人。最后,小明被村民推選為鄉(xiāng)人大代表。根據(jù)這個(gè)故事,提出幾個(gè)問題:第一,通過對(duì)我國(guó)憲法、選舉法等相關(guān)法律的學(xué)習(xí),小明享受哪些權(quán)利?第二,根據(jù)現(xiàn)行法律及相關(guān)條款,小明應(yīng)履行哪些義務(wù)?在該故事情境中,筆者通過融入法律、權(quán)利、義務(wù)等核心概念,讓學(xué)生能夠從中了解何為權(quán)利、何為義務(wù),并從具體事例中,整體把握核心概念的意義,從而加深理解,提高思辨力。
三、善于思辨,源于對(duì)挑戰(zhàn)性思辨情境的推理
思辨力的培養(yǎng),需要教師善于營(yíng)造挑戰(zhàn)性的思辨情境,結(jié)合《道德與法治》教學(xué)內(nèi)容,聯(lián)系學(xué)生身心發(fā)展特點(diǎn)和實(shí)際,關(guān)注學(xué)生的思維聚焦點(diǎn),積極營(yíng)造挑戰(zhàn)性思辨情境,讓學(xué)生能夠從分析、推理中,激活思維能力。在挑戰(zhàn)性思辨情境中,要突出問題的針對(duì)性、生活性、辨析性,要能夠激發(fā)學(xué)生的思維碰撞,使學(xué)生感受到問題沖突。在八年級(jí)《道德與法治》的“根本政治制度”一節(jié)教學(xué)中,為了讓學(xué)生明白“人民代表大會(huì)制度”的內(nèi)涵,筆者創(chuàng)設(shè)了如下挑戰(zhàn)性思辨情境:第十二屆全國(guó)代表大會(huì)第五次會(huì)議于2017年3月15日正式閉幕。會(huì)上,涉及六項(xiàng)決議草案,包括政府工作報(bào)告、2016年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相關(guān)計(jì)劃的執(zhí)行情況,以及2017年度國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃等。結(jié)合該情境,提出思辨問題:結(jié)合上述信息,請(qǐng)?zhí)釤挕叭嗣翊泶髸?huì)制度”的主要內(nèi)容?直接讓學(xué)生對(duì)該問題進(jìn)行回答,很多學(xué)生感覺無從下手。通過分組討論,學(xué)生總結(jié)得出:“全國(guó)人民代表大會(huì)制度”包括“國(guó)家權(quán)利屬于人民”“民主方式選舉人民代表,構(gòu)成代表大會(huì)”“國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)構(gòu)、檢察機(jī)構(gòu)等均來自人民代表大會(huì)”“所有權(quán)利在行使時(shí)要遵循國(guó)家法律規(guī)定,要對(duì)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé),并接受監(jiān)督”“對(duì)關(guān)鍵及重大問題,采用民主集中制,并經(jīng)由全國(guó)人民代表大會(huì)的充分討論,遵循少數(shù)服從多數(shù)原則來體現(xiàn)民主性”。第二個(gè)挑戰(zhàn)性思辨情境:某地2017年3月12日下午舉行第十八屆人大代表培訓(xùn)開班儀式,由縣人大常委會(huì)黨組書記張明進(jìn)行開班意義闡述,并提出,人大代表要充分了解并掌握社情、民意,關(guān)注人民群眾的實(shí)際需求、意愿,將之轉(zhuǎn)化為人大代表的意見和建議,來促進(jìn)民主法制建設(shè)。在該思辨情境中,筆者提出問題:為什么要對(duì)人大代表進(jìn)行培訓(xùn)?怎樣走近人大代表?結(jié)合問題,請(qǐng)同學(xué)們理解人大代表被法律賦予的各項(xiàng)權(quán)力,有審議議案、報(bào)告的權(quán)力,也有表決各項(xiàng)決定的權(quán)力;人大代表要接受民眾的訴求、意見,要為人民服務(wù),接受人民的監(jiān)督。
四、勇于思辨,源于反思性思辨情境的運(yùn)用
思辨能力要讓學(xué)生具備反思意識(shí)。在《道德與法治》教學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生多反思,利用反思性思辨情境,得出客觀評(píng)價(jià)。在八年級(jí)“自由平等的追求”一節(jié)中,筆者創(chuàng)設(shè)了如下反思性思辨情境,加深學(xué)生對(duì)“人民代表大會(huì)制度”的理解。某學(xué)生在學(xué)校經(jīng)常遲到,不按時(shí)完成作業(yè),在老師批評(píng)時(shí),他卻反駁:什么時(shí)候上學(xué)、寫作業(yè)都是自己的自由。平時(shí)還有不良習(xí)慣,抽煙、勒索同學(xué)錢財(cái)?shù)炔涣夹袨?。針?duì)該案例情境,請(qǐng)同學(xué)反思“這些行為是否是自由?”通過集體討論,搜集相關(guān)法律,對(duì)該學(xué)生的行為進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。從法律來看,該學(xué)生的行為是不對(duì)的,對(duì)所謂的“自由”也是錯(cuò)誤的。法律保護(hù)的自由,是符合法律的行為,而非所有行為。對(duì)“自由”的理解,不能絕對(duì)性,而要在法律范圍內(nèi)才能享受自由。
總之,思辨能力是學(xué)生核心素養(yǎng)的重要部分,教師要立足《道德與法治》課程,積極拓展思辨能力的培養(yǎng)途徑,以此提升學(xué)生的思辨素養(yǎng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孫邑.創(chuàng)設(shè)思辨情境 培養(yǎng)思辨能力——初中“道德與法治”課程教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的實(shí)踐探索[J].內(nèi)蒙古教育,2018(18):21-22
[2]李金穎. 初中道德與法治課堂提問策略研究[D].曲阜師范大學(xué),2018