黃河中下游地區(qū)夏商銅鈴研究

張仕男

銅鈴是上古時期重要的青銅器器型，迄今所見最早的銅鈴見于山西襄汾陶寺遺址M3296，屬于龍山文化陶寺類型。夏商以后，銅鈴迅速發(fā)展。根據(jù)各地考古發(fā)掘報告及 《中國音樂文物大系》等資料顯示，目前已發(fā)現(xiàn)的夏商時代鈴出土于今山西保德、柳林、靈石，河南安陽、輝縣、偃師，河北藁城，山東青州、滕州，安徽合肥，四川成都、廣漢，甘肅莊浪，福建漳州等地區(qū)。關(guān)于銅鈴，李純一[1]、安家瑗[2]、朱鳳瀚[3]、王友華[4]、張沖[5]等研究者已取得了許多寶貴的研究成果，而幸曉峰、王其書[6]、華明玲、田彬華[7]等學(xué)者的研究則專門針對四川地區(qū)銅鈴的音樂性能進(jìn)行了考察。由于黃河流域、四川流域青銅器的發(fā)展明顯屬于不同文化體系，其銅鈴也各有不同發(fā)展軌跡，不宜一言以蔽之，因此本文將研究對象限定于黃河中下游地區(qū)。至于安徽、甘肅、福建等地出土的夏商銅鈴，由于出土物較少、孤證難立，且遠(yuǎn)離夏商銅鈴流行的兩大中心區(qū)域，故而也不列入本文的論述范圍。

一、銅鈴的分型與分式

本文所涉及的銅鈴資料，見于各地考古發(fā)掘報告及 《中國音樂文物大系》等資料集，共83例，凡180件。這些鈴均上窄下寬，橫截面為橢圓形或合瓦形，根據(jù)有翼與否分為2型。

A型

有翼，根據(jù)翼的數(shù)量可分為2式

Ⅰ式單翼

此式鈴皆為平口，按懸掛部位，分2亞式

Ⅰa式 環(huán)形小鈕

典型器物6件，如：河南偃師二里頭五區(qū)M22：11銅鈴 （圖一，1）。

Ⅰb式 半環(huán)形梁[8]

典型器物16件，如：河南安陽小屯北組墓葬M20：R1811銅鈴 （圖一，2）。

Ⅱ式雙翼

此式鈴皆為半環(huán)形梁，依據(jù)于口形狀可分2亞式

Ⅱa式 平口

典型器物23件，如：河南安陽大司空村M663銅鈴 （圖二，1）、山東滕州前掌大M132:27（圖二， 2）。

Ⅱb式 凹口

典型器物41件，如：河南安陽郭家莊M277:2（圖二，3）、山東青州蘇埠屯M1：8（圖二，4）、山東滕州前掌大M201:16（圖二，5）、山西靈石旌介M1 （圖二， 6）。

B型

無翼，此型鈴皆為半環(huán)形梁，根據(jù)于口形狀分為2式

Ⅰ式平口

典型器物61件，如：河南安陽殷墟武官大墓WKGM1（圖三，1）、輝縣琉璃閣 M150：14（圖三，2）、山東青州蘇埠屯M8（圖三，3）、山西柳林高紅銅鈴 （圖三，4）、山東滕州前掌大M214：43（圖三，5）、山西靈石旌介M2：1（圖三，6）。

Ⅱ式凹口

典型器物33件，如：河南白家墳西M33：1（圖四，1）、山東青州蘇埠屯M1：9（圖四，2）、山東滕州前掌大M119：49（圖四，3）。

圖一 A型Ⅰ式

1.Ⅰa河南偃師二里頭五區(qū)M22：11 2.Ⅰb河南安陽小屯北組墓葬M20：R1811

圖二 A型Ⅱ式

1.Ⅱa河南安陽大司空村M663 2.Ⅱa山東滕州前掌大M132:27 3.Ⅱb河南安陽郭家莊M277:2 4.Ⅱb山東青州蘇埠屯M1：8 5.Ⅱb山東滕州前掌大M201:16 6.Ⅱb山西靈石旌介M1

圖三 B型Ⅰ式

1.河南安陽殷墟武官大墓WKGM1 2.輝縣琉璃閣M150：143.山東青州蘇埠屯M8 4.山西柳林高紅銅鈴 5.山東滕州前掌大M214：43

圖四 B型Ⅱ式

1.河南白家墳西M33：1 2.山東青州蘇埠屯M1：9 3.山東滕州前掌大M119：49

二、銅鈴的制作時間與出土情況

將目前所知銅鈴資料按上述型式劃分進(jìn)行排比，并將制作年代、件數(shù)、出土地等信息納入附表，從中可以看出以下問題：

1、夏商時期黃河中下游銅鈴的存在時間為二里頭二期至四期、殷墟一期至商周之際，未見二里崗時期出土物。

2、A型Ⅰa式鈴出現(xiàn)于二里頭二期至四期，出土單位6處，共6件，全部為單件出土。出土地集中在河南偃師。

A型Ⅰb式鈴出現(xiàn)于殷墟二期至四期，其中出土于殷墟二期的鈴占比例較大。出土單位6處，共16件，發(fā)現(xiàn)多件銅鈴?fù)龅某鐾羻挝粩?shù)有4處，組合形式以2件、4件、6件同出。出土地集中在河南安陽。

A型Ⅱa式銅鈴自殷墟二期出現(xiàn)之日起一直持續(xù)到殷墟四期，出土單位17處，共23件，發(fā)現(xiàn)多件銅鈴?fù)龅某鐾羻挝粩?shù)有4處，組合形式以2件、3件同出。出土地分布在河南安陽、山東滕州兩個地區(qū)，在安陽出現(xiàn)的時間是殷墟二期至四期，在滕州出現(xiàn)的時間為殷墟四期。

A型Ⅱb式銅鈴出現(xiàn)時間為殷墟二期至商周之際，出土單位18處，共41件，發(fā)現(xiàn)多件銅鈴?fù)龅某鐾羻挝粩?shù)有6處，組合形式以2件、3件、4件同出為主，在此型制中還存在13件同出的組合方式。分布地區(qū)包括河南的安陽、山東的青州、滕州以及山西靈石。

B型Ⅰ式鈴的出現(xiàn)時間為二里頭二期、殷墟一期到商周之際。出土單位25處，共61件，發(fā)現(xiàn)多件銅鈴?fù)龅某鐾羻挝粩?shù)有6處，組合形式以2件、3件、8件、12件、15件同出。分布地區(qū)廣泛，包括河南的偃師、安陽、輝縣，河北藁城，山東的青州、滕州，山西的柳林、保德、靈石。根據(jù)目前搜集的資料未見出土于二里頭三期至四期及二里崗時期的器物，此型鈴發(fā)展鏈條存在缺環(huán)。

需要說明的是，山西靈石旌介M2及柳林出土的鈴雖也為上窄下寬，但鈴的型制與河南、山東地區(qū)的鈴有差異。因此筆者認(rèn)為該地區(qū)出土的鈴除具有一般黃河中下游銅鈴的特征外還出現(xiàn)了一定的地域特色。

B型Ⅱ式鈴的存續(xù)時間為殷墟二期至四期。出土單位25處，共33件，發(fā)現(xiàn)多件銅鈴?fù)龅某鐾羻挝粩?shù)有3處，組合形式以2件、7件同出。分布地區(qū)包括河南的安陽、洛陽，山東的青州、滕州，山西的保德。

將上述信息列入表1。

三、銅鈴的分期

黃河中下游地區(qū)銅鈴萌芽于龍山文化時期，其發(fā)展歷程在夏代二里頭二期至四期沒有間斷，在殷墟一期及以后也延續(xù)不斷，至周代不僅數(shù)量急劇增多，形制上也趨于統(tǒng)一，以B型Ⅰ式、B型Ⅱ式為主。雖然目前缺少二里崗時期的銅鈴實例、殷墟一期出土物也較少，但二里頭文化二期起流行的A型Ⅰa式鈴和殷墟二期起流行的A型Ⅰb式鈴的區(qū)別僅表現(xiàn)為懸掛部位的不同，二者之間的承襲關(guān)系比較明顯，因此，筆者認(rèn)為黃河中下游地區(qū)銅鈴在夏商時期的發(fā)展實際從未間斷過，某個時段內(nèi)出土物的缺乏可能與商前期國都頻繁遷徙有關(guān)。夏商時期上承遠(yuǎn)古下啟周代，是黃河中下游地區(qū)銅鈴形成與發(fā)展的重要時期。故而本文將夏商時期黃河流域銅鈴的發(fā)展過程劃分為兩個階段：形成期、發(fā)展期。而銅鈴的萌芽期、成熟期、衰落期則不包含在夏商時段之內(nèi)。

形成期 （二里頭二期至四期），此期A型Ⅰa式鈴與B型Ⅰ式鈴并行發(fā)展，以A型Ⅰa式鈴為主流。銅鈴出土數(shù)量較少，無同一單位出土多件銅鈴的情況。出土地點集中在河南偃師。

發(fā)展期 （二里崗時期至商周之際），現(xiàn)有銅鈴資料中，殷墟二期至商周之際制品最多，形制也較為多樣。殷墟一期至四期時，A型Ⅰb式、A型Ⅱa式、A型Ⅱb式、B型Ⅰ式、B型Ⅱ式鈴并行發(fā)展。殷墟四期至商周之際時，以A型Ⅱb式、B型Ⅰ式為常見器型?？傮w上呈現(xiàn)出有翼與無翼共存、平口與凹口共存的情況；出土單位數(shù)量明顯增多，銅鈴件數(shù)顯著增長；出土地遍及河南、河北、山東、山西等地，銅鈴件數(shù)與分布地區(qū)的廣泛程度成正比，即出土銅鈴數(shù)量越多的器型流傳地區(qū)越廣泛。[9]

表1

由此可進(jìn)一步總結(jié)出夏商時期鈴的發(fā)展規(guī)律為：

1.鈕的形制從環(huán)形小鈕演變?yōu)榄h(huán)形梁；

2.A型Ⅰa式鈴、B型Ⅰ式鈴早于A型Ⅱ式鈴產(chǎn)生，形成期A型Ⅰa式、B型Ⅰ式均有發(fā)現(xiàn)，以A型Ⅰa式鈴為主，B型Ⅰ式鈴僅出土一件，但可據(jù)此推測當(dāng)時對此銅鈴型制已開始進(jìn)行探索。進(jìn)入發(fā)展期，未再發(fā)現(xiàn)有A型Ⅰa式鈴。起初是A型Ⅰb式、A型Ⅱa式、A型Ⅱb式、B型Ⅰ式、B型Ⅱ式并行發(fā)展。A型Ⅰb式鈴數(shù)量也逐漸減少，到殷墟四期時僅發(fā)現(xiàn)一件，殷墟四期以后不再見A型Ⅰb式鈴出土。可見，在鈴的演進(jìn)過程中，A型Ⅰ式鈴逐漸被摒棄，A型Ⅱ式、B型成為主流器型，亦即單翼的形制被逐漸淘汰、雙翼與無翼兩種形制均被保存下來。

3.平口鈴先于凹口鈴產(chǎn)生，但殷墟二期至商周之際A型Ⅰb式、A型Ⅱa式、B型Ⅰ式平口鈴與A型Ⅱb式、B型Ⅱ式凹口鈴并行發(fā)展，平口與凹口兩種形制并無哪一種被摒棄。

4.從數(shù)量來看，出土單位的數(shù)量及每單位內(nèi)共出銅鈴的件數(shù)呈上升趨勢，共出銅鈴的數(shù)量由最初的2件同出擴(kuò)展到十幾件同出。

5.分布地區(qū)由最初僅見于河南，延伸至山東、山西、河北等地。

四、相關(guān)問題探討

根據(jù)學(xué)界研究，青銅鐘類樂器上各個部位的形制對鐘體的發(fā)音性能有較大影響。據(jù)此審視夏商銅鈴的各部分構(gòu)造，我們發(fā)現(xiàn)：

1.從翼來看，二里頭時期最早流行的是單翼A型Ⅰa式鈴。關(guān)于銅鈴一側(cè)翼的具體作用，華覺明、賈云福學(xué)者認(rèn)為： “鈴側(cè)的扉有可能是由側(cè)面澆注形成的澆口演變而來[10]”。李京華先生也持類似觀點[11]。李純一先生則認(rèn)為“鈴體上的翼可能具有負(fù)載鈴體振動的作用，但對于體高只有7～8厘米的二里頭銅鈴來說，似乎沒有多大的必要”[12]。由此看來，A型Ⅰ式鈴上單翼的出現(xiàn)多與鑄造技術(shù)有關(guān)。與A型Ⅰ式鈴?fù)瑫r出現(xiàn)的還有B型Ⅰ式鈴，但此型制鈴僅見一件，說明鈴的鑄造工藝方面正處于探索階段。殷墟二期以后出現(xiàn)大量A型Ⅱ式鈴，而商晚期正值青銅技術(shù)發(fā)展的成熟時期[13]，因此，A型Ⅱ式鈴的出現(xiàn)是鑄造技術(shù)進(jìn)步后有意而為的結(jié)果，同時還可能與商代的裝飾藝術(shù)追求對稱規(guī)整的審美觀念[14]有關(guān)，二者均無關(guān)乎音樂性能。再看B型鈴，其無翼的鈴體形制與鐘類樂器的鐘體極為相似，聯(lián)系到中原地區(qū)镈鐘也是呈從有翼到無翼的發(fā)展趨勢，而東周之后逐漸興起的鈕鐘的鈕制、懸掛方式等都顯示出受到無翼鈴的影響[15]，因此推斷，B型無翼鈴與鐘類樂器具有更多的淵源關(guān)系。

2.從于口來看，方建軍先生認(rèn)為：“據(jù)研究，凹口易使正鼓音與側(cè)鼓音分離，即可發(fā)出兩個不同音高的基音。而平口則只能發(fā)一個正鼓音，側(cè)鼓音與正鼓音相同，或不能與正鼓音清晰地分離出來。”[16]二里頭時期出土銅鈴均為平口，到殷墟二期以后則呈現(xiàn)平口、凹口共存的情況，且這種情況直到周代還普遍存在，說明銅鈴于口形狀未定型。平口不能使正鼓音與側(cè)鼓音清晰地分離，凹口雖有利于正鼓音與側(cè)鼓音的分離，但因銅鈴體積較小，且靠鈴舌撞擊鈴壁的發(fā)聲方式使得精準(zhǔn)地撞擊正鼓部與側(cè)鼓部無法實現(xiàn)。由此不難看出，夏商銅鈴于口形狀的變化雖有可能是對音樂性的探索，但并未使銅鈴真正具有音樂性能。

3.B型Ⅱ式鈴的鈴體形狀較之其它型式鈴的鈴體更符合科學(xué)發(fā)聲原理，但A型Ⅱb式與B型Ⅰ式鈴卻比B型Ⅱ式鈴存在時間更長。由此可知，夏商銅鈴在形制方面上尚且處于探索階段，雖出現(xiàn)了較科學(xué)的器型，但并不能證明其已然具備音樂性能。

4.從編制上看，夏商時期出現(xiàn)了一墓出土多件銅鈴的情況，但這些銅鈴在體積上沒有呈現(xiàn)出有跡可循的規(guī)律變化，編制數(shù)量上也多寡不定，因此并非追求音高變化的編鈴，其多件組合的原因應(yīng)與音樂性能無關(guān)。

綜上所述，夏商時期黃河中下游銅鈴的總體發(fā)展呈現(xiàn)無翼、單翼與雙翼共存，平口、凹口并行發(fā)展的面貌，但直到商周之際，翼和平口的型制還處于探索階段，其中或有對音樂性的追求，但當(dāng)時銅鈴尚不具有音樂性能是顯而易見的；而B型鈴與鐘類樂器的淵源極深，B型Ⅱ式鈴甚至可能對鈕鐘的形成具有直接的啟發(fā)意義。

(作者單位：山東大學(xué)藝術(shù)學(xué)院)

?

?

?

?

?

?