李梅 張晟
一、翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于通識教育的必要性分析
影響美國教育進程的十大著作之一——《哈佛通識教育紅皮書》在序言里說到,哈佛通識教育的目的是培養(yǎng)“全人”(Whole? Man),而“全人”等于“好人(Good Man)+正直的公民(Good Citizen)+有用之人(Useful? Man)”?!坝杏谩钡牡谝辉瓌t是開闊視野,多讀書。未來需要的是頭腦清晰、興趣豐富的通才,而不是專才。其人才培養(yǎng)的特征是:開闊視野、多元思維、思辨精神、同理心與溝通能力、解決問題的能力。因此,通識教育課程教學(xué)不僅要給學(xué)生傳授知識,還要培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力、認知能力、表達交流能力、解決問題能力、創(chuàng)新思維能力以及適應(yīng)社會發(fā)展需要的各種綜合能力。然而,通識課程在傳統(tǒng)教學(xué)中存在的學(xué)生基礎(chǔ)知識差異較大、課程學(xué)時相對較少、課堂教學(xué)互動不足等問題,制約了通識課程多種教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn),影響了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動性,阻礙了學(xué)生綜合能力提升。因此,有必要從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面對傳統(tǒng)教學(xué)進行反思,引入先進的課程教學(xué)理念對傳統(tǒng)的教學(xué)模式進行改革,以便解決問題,提升教學(xué)質(zhì)量,推動高校課程教學(xué)改革。
翻轉(zhuǎn)課堂起源于美國,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,翻轉(zhuǎn)課堂逐漸在中國大學(xué)落地開花。但由于學(xué)校發(fā)展理念的不同以及各門學(xué)科特征的限制,翻轉(zhuǎn)課堂在教學(xué)實踐過程中的運用也存在差異。翻轉(zhuǎn)課堂譯自“Flipped Classroom”或“Inverted Classroom”,也可譯為“顛倒課堂”,是指重新調(diào)整課堂內(nèi)外的時間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生。其實質(zhì)是教學(xué)觀念的創(chuàng)新,利用先進信息技術(shù)手段轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,改變教師的課堂組織流程。學(xué)生在家就可以獲得新的學(xué)習(xí)資料,而課堂時間是用來通過辯論、討論來解決問題和批判性思維來吸收相關(guān)知識,最終完成知識內(nèi)化的過程。[1]翻轉(zhuǎn)課堂使教師能夠提供更多個性化的引導(dǎo)和互動,而不是單純講解的授課形式。教師的責(zé)任是“組織引導(dǎo),引發(fā)探究,促成合作,答疑解惑”,讓學(xué)生在課堂上通過“分享交流,合作探究,互助解疑,評價反饋”達到精熟練習(xí)、深度學(xué)習(xí)。[2]當(dāng)傳統(tǒng)教學(xué)變成翻轉(zhuǎn)課堂時,沒有單一的結(jié)構(gòu)或模式。
在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下,課堂內(nèi)的寶貴時間,學(xué)生能夠更專注于主動的基于項目的學(xué)習(xí),共同研究解決本地化或全球化的挑戰(zhàn)以及其他現(xiàn)實世界面臨的問題,從而獲得更深層次的理解。這完全契合了通識教育的本質(zhì)要求,即開闊學(xué)生知識面、增強問題的解決能力,也就是,既有知識廣度,又有學(xué)習(xí)深度;既能跨學(xué)科思考,又能解決問題;既開放協(xié)作,又善于突破自我,從而最終達到通識教育的目的——深入事物的本質(zhì),而不是掌握某種技能。因此,翻轉(zhuǎn)課堂是通識教育培養(yǎng)“全人”目標(biāo)的必要途徑,也是通識課程教學(xué)的必要方法。
二、翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于《美國社會的公共政策》課程的教學(xué)實踐
《美國社會的公共政策》是當(dāng)前美國應(yīng)用型大學(xué)開設(shè)的一門通識課程,針對翻轉(zhuǎn)課堂在通識教育課程教學(xué)設(shè)計環(huán)節(jié)中面臨的問題,探索翻轉(zhuǎn)課堂的形式,總結(jié)翻轉(zhuǎn)課堂的經(jīng)驗,以求提升翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在通識教育課程中的應(yīng)用。
(一)開發(fā)案例教學(xué)模式
案例教學(xué)課堂多采用雙向討論的方式進行,真正以學(xué)生為中心,關(guān)注重點由傳統(tǒng)的關(guān)注教師怎么教轉(zhuǎn)向關(guān)注學(xué)生如何學(xué)。應(yīng)用型大學(xué)應(yīng)著力提升學(xué)生運用理論知識解決實際問題的能力,而案例教學(xué)作為一種基于理論的實踐探索性教學(xué)模式,對于學(xué)生的探索性思維具有很好的啟發(fā)作用。美國作為政策類課程,在課堂中將時事政策作為教學(xué)案例更具時效性,尤其在當(dāng)前國際形勢日益復(fù)雜,美國政策風(fēng)云異動的情況下,運用政策分析工具和理論模型,對時事政治進行分析和評論具有時代性意義。
在進行案例教學(xué)的過程中,課堂討論是很重要的一個環(huán)節(jié),將案例先由學(xué)生分組準(zhǔn)備,然后課堂上分析討論,不僅活躍了課堂氛圍,也提高了學(xué)生主動探索解決問題的興趣,加深了學(xué)生理論知識的理解。例如,講授美國的經(jīng)濟政策這一章節(jié),傳統(tǒng)的教學(xué)方式是單向的理論灌輸,而采用案例教學(xué)方式,為使學(xué)生深入了解美國的經(jīng)濟政策,遴選當(dāng)前中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)這個熱點話題進行案例教學(xué),課后給學(xué)生充分的準(zhǔn)備時間熟悉案例,包括案例的背景、發(fā)展態(tài)勢及影響,并指導(dǎo)學(xué)生查閱各種相關(guān)資料。上課過程中,教師首先將新課的理論要點講解清楚,而后以提問的方式了解學(xué)生對案例的看法和思路,學(xué)生深入討論后,再對案例進行深刻分析,以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效果。在整個環(huán)節(jié)中,以學(xué)生為主體,教師通過啟發(fā)、點撥、誘導(dǎo)等方式,將問題引向深入,可以使學(xué)生充分發(fā)散自己的思維。在案例討論結(jié)束后,教師對案例涉及的教學(xué)內(nèi)容進行全面總結(jié),點評學(xué)生的觀點,使學(xué)生受到啟發(fā),真正掌握知識點。
(二)融入“翻轉(zhuǎn)課堂”理念
《美國社會的公共政策》這門課程在傳統(tǒng)教學(xué)中,為了生動、具體、完整地向?qū)W生傳授美國社會及各領(lǐng)域公共政策的知識以及鍛煉學(xué)生分析一般公共政策的能力,按照各領(lǐng)域的政策模塊,將教學(xué)項目進行區(qū)分( 傳授知識項目,課堂應(yīng)用知識項目、時事政策評論項目),從而達到差異化教學(xué),并讓學(xué)生按照教學(xué)次序吸收知識,應(yīng)用知識,拓展知識。但由于課時較少,任務(wù)項目驅(qū)動的教學(xué)方法難以順利實施。
因此,將“翻轉(zhuǎn)課堂”理念引入傳統(tǒng)教學(xué)中,并對傳統(tǒng)教學(xué)模式進行重新設(shè)計,初步構(gòu)建混合式教學(xué)模式框架。該模型由課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)和課后拓展提升三階段構(gòu)成。
(一)課前準(zhǔn)備階段
在課前準(zhǔn)備階段,首先確定教學(xué)內(nèi)容,對內(nèi)容中的知識點進行分析,精心準(zhǔn)備混合式教學(xué)資源,根據(jù)學(xué)生實際情況合理設(shè)計教學(xué)過程。如實行課堂辯論賽,根據(jù)美國的環(huán)境政策這一章節(jié)內(nèi)容,將辯論賽有關(guān)的辯論主題、策劃書、組織人員安排等混合式教學(xué)資源按照專題通過QQ 群等工具發(fā)送給學(xué)生。
學(xué)生根據(jù)自身基礎(chǔ)知識情況、優(yōu)勢能力水平及學(xué)習(xí)習(xí)慣等情況選擇適合自己的角色(包括主席、辯手、計時、評委等)和學(xué)習(xí)任務(wù)。此外,教師應(yīng)利用在線答疑了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況。在這一階段,學(xué)生應(yīng)了解本課程有關(guān)信息,搜集辯論賽相關(guān)資料。上課前,學(xué)生如遇到問題,則可以通過自主探究、與同學(xué)討論、向教師請教等方式來解決,對于難度較大的共性問題,應(yīng)記錄下來,以便在課堂教學(xué)階段解決。
(二)課堂教學(xué)階段
在課堂教學(xué)階段,首先對新課內(nèi)容進行簡要介紹,并將理論知識以傳統(tǒng)講授方式進行講解。其次由學(xué)生根據(jù)自己的角色定位,進行辯論賽。在比賽過程中,針對學(xué)生在辯論過程中提出的問題、遇到的難點及未涉及的知識面進行現(xiàn)場記錄,于辯論賽結(jié)束后進行重點集中講解。由于此次辯論賽內(nèi)容不僅涉及美國,也是世界面臨的一大難題,因此要求學(xué)生具備以點帶面的全球意識,以及思考美國作為超級大國,在其出臺的具體政策前提下如何影響全球環(huán)境問題。最后,要求評委、辯手代表與學(xué)生觀眾代表對此次辯論賽做出評價以及過程感悟,并完成對本次辯論賽完成情況的反饋,使課程教學(xué)從“以教授知識為主”轉(zhuǎn)變成“以創(chuàng)造性解決問題為主”的新型課堂教學(xué)。
(三)課后拓展提升階段
在課后拓展提升階段,將課堂上的辯論盛況進行文字總結(jié),同時形成新聞稿發(fā)布于官網(wǎng),并將其成果反饋于學(xué)生,學(xué)生們亦感到自己的付出獲得了回報,增強了集體榮譽感,也加強了自主學(xué)習(xí)的積極性。最后,教師、學(xué)生都要記錄自己完成任務(wù)情況,以便對整個教與學(xué)過程進行正確評價和反思,并在此基礎(chǔ)上不斷完善教與學(xué)活動。
三、小結(jié)
大學(xué)教育不只是一種傳授專業(yè)知識和技能的教育,更是要塑造學(xué)生完整的人格,培養(yǎng)與時代相適應(yīng)的、具有高度歷史責(zé)任感和使命感的現(xiàn)代公民,為人的自由全面發(fā)展奠定堅實的素質(zhì)基礎(chǔ)。[3]通識教育的目的在于使學(xué)生通曉各種基本知識,幫助其發(fā)展遠大抱負和目標(biāo)。
當(dāng)前,我國通識教育發(fā)展還處于初步探索階段,如何解決通識教育在教學(xué)過程中面臨的問題,不斷將通識教育推進向前,是當(dāng)前高校探索的重要問題。2017年9月8日,教育部部長陳寶生在《人民日報》撰文,號召要“掀起‘課堂革命”,指出中國學(xué)?!盎趯χ型饨逃l(fā)展規(guī)律的深刻把握,正在堅定不移地走出自己的道路”。[4]將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法引入通識課程,是實現(xiàn)通識教育與時俱進的必要手段,只有在教學(xué)方法上不斷革新、不斷進步才能滿足大學(xué)通識教育的發(fā)展要求,才能滿足大學(xué)生對通識教育的求知需求。因此,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,在高校通識教育改革中值得嘗試和推廣。
參考文獻:
[1]宋生濤,楊曉萍.翻轉(zhuǎn)課堂的基本原理與教學(xué)形態(tài)[J].西北師大學(xué)報 (社會科學(xué)版),2018(3):98.
[2]汪 瓊,羅淑芳,江婧婧.翻轉(zhuǎn)課堂本土化實踐模式的文本分析[J].電化教育研究,2018(2):5-12.
[3]張亮.我國通識教育改革的成就、困境與出路[J].清華大學(xué)教育研究,2014(12):80-84.
[4]中國教育報:教育部長陳寶生《人民日報》撰文:努力辦好人民滿意的教育[EB/OL].http://www.sohu.com/a/1907262 52_120074,2017-9-8.
作者單位:重慶郵電大學(xué)移通學(xué)院
責(zé)任編輯:張 波