國(guó)際同領(lǐng)域期刊研究熱點(diǎn)分析及對(duì)中文科技期刊內(nèi)容建設(shè)的啟示
——以《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》為例

■鄧 妍 郭海強(qiáng)

中國(guó)醫(yī)科大學(xué)《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》編輯部，遼寧省沈陽市沈北新區(qū)蒲河路77號(hào) 110122

2016年5月30日，習(xí)近平總書記在“科技三會(huì)”上發(fā)表重要講話，指出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。該講話號(hào)召我國(guó)科研人員應(yīng)該將更多的科研成果發(fā)表在我國(guó)的科技期刊上，服務(wù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展。然而，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展水平與科技產(chǎn)出水平有一定差距[1]，隨著我國(guó)科技實(shí)力的增強(qiáng)和國(guó)際交流的頻繁和深入，我國(guó)學(xué)者為了解本領(lǐng)域內(nèi)最前沿的信息，多關(guān)注顯示度更高的國(guó)際期刊。中國(guó)學(xué)者發(fā)表的國(guó)際論文數(shù)量逐年增加，我國(guó)作者在中文科技期刊發(fā)表的論文數(shù)量卻逐年減少。2014年，中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)(Chinese Science and Technology Paper and Citation Database，CSTPCD)收錄我國(guó)作者發(fā)表在國(guó)內(nèi)科技期刊上的論文共58.52萬篇，2015年為56.95萬篇，而2016年為56.13萬篇[2-4]。中國(guó)學(xué)者將更多的目光投到具有較高國(guó)際影響力的英文期刊，中文科技期刊面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)者不再僅僅是國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)刊物，還有同領(lǐng)域世界范圍內(nèi)的期刊。中文科技期刊的發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)，其影響力正在降低。

中文科技期刊通過不斷出版特色?？痆5]、建設(shè)特色欄目[6]、壯大作者隊(duì)伍、吸引讀者關(guān)注、擴(kuò)大期刊發(fā)行量[7]、優(yōu)化欄目設(shè)置、調(diào)動(dòng)編委積極性、縮短出版時(shí)滯[1]等有效舉措提升其影響力。但期刊所承載的內(nèi)容是決定期刊影響力的根本，是期刊質(zhì)量的核心要素和決定條件。提升科技期刊影響力，應(yīng)以內(nèi)容建設(shè)為核心[8]，只有高質(zhì)量的內(nèi)容才是期刊可持續(xù)發(fā)展和不斷創(chuàng)新的關(guān)鍵。中文科技期刊由于受出版語種的限制，稿源大多來自國(guó)內(nèi)作者，期刊的研究?jī)?nèi)容和熱點(diǎn)方向必然有別于同領(lǐng)域的國(guó)際期刊。因此，中文科技期刊在保持自己特色的同時(shí)，要在內(nèi)容上與國(guó)際接軌，從根本上提升中文科技期刊的影響力，更好地服務(wù)于我國(guó)的科技發(fā)展，這是一個(gè)值得深思的問題。同一領(lǐng)域代表性的國(guó)際期刊由于稿源來自世界各地，審稿專家也多為領(lǐng)域內(nèi)高影響力的權(quán)威研究者，期刊內(nèi)容能夠顯示學(xué)科領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)和前沿方向，對(duì)中文科技期刊的選題策劃有重要參考價(jià)值。雖然已有研究從專題策劃[9]、編輯組稿[10]、網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)對(duì)比[11]方面探討了期刊聚焦研究熱點(diǎn)的方法，但從中文科技期刊內(nèi)容建設(shè)角度比較國(guó)內(nèi)期刊與國(guó)際代表性期刊研究熱點(diǎn)的異同，進(jìn)而提高中文科技期刊影響力的研究鮮有報(bào)道。因此，本研究基于醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域代表性國(guó)際期刊的研究熱點(diǎn)與《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》研究?jī)?nèi)容的差異分析，提出對(duì)策建議和改進(jìn)措施，旨在為我國(guó)中文科技期刊的內(nèi)容建設(shè)提供參考和借鑒，促進(jìn)中文科技期刊的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域國(guó)際代表期刊Biometrics和StatisticsinMedicine為研究對(duì)象，二者均為創(chuàng)刊較早的國(guó)際性權(quán)威期刊，分別創(chuàng)刊于1945年和1982年，前者側(cè)重于生物數(shù)學(xué)理論的研究，后者側(cè)重于統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用研究，兩者相結(jié)合能較全面地覆蓋醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容[12]。以Web of Science和CNKI為數(shù)據(jù)來源，分別下載2015—2017年的Biometrics、StatisticsinMedicine和《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》刊載的全部文獻(xiàn)，刪除會(huì)議通知、投稿須知等不相關(guān)文獻(xiàn)后對(duì)抽取的全部關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗。數(shù)據(jù)清洗內(nèi)容主要包括兩項(xiàng)：(1)剔除無研究意義的非實(shí)質(zhì)性關(guān)鍵詞，如影響、措施、原因等；(2)將內(nèi)容相近，但表達(dá)形式不同的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，如將廣義相加模型與廣義可加模型，GM(1,1)灰色模型、灰色GM(1,1)模型與GM(1,1)模型等意思相近的詞進(jìn)行合并。

1.2 研究方法

共詞分析法是20世紀(jì)70年代后期由法國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家提出，其基本原理是統(tǒng)計(jì)一組詞(一般為主題詞或關(guān)鍵詞)兩兩在同一文獻(xiàn)中的共現(xiàn)次數(shù)，并基于此進(jìn)行聚類，通過分析詞所代表的學(xué)科和主題結(jié)構(gòu)展現(xiàn)該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)[13]。

1.3 研究工具

CiteSpace是陳超美博士開發(fā)的一種可視化軟件，可用于共被引分析(文獻(xiàn)、期刊、作者)、合作網(wǎng)絡(luò)分析(作者合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、國(guó)家地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò))、主題詞共詞分析、關(guān)鍵詞共詞分析、領(lǐng)域共現(xiàn)分析、文章的耦合分析等[14]。本研究采用CiteSpace 5.0.R2 SE軟件分別統(tǒng)計(jì)Biometrics、StatisticsinMedicine和《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》每?jī)蓚€(gè)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)次數(shù)，節(jié)點(diǎn)類型選擇關(guān)鍵詞(Keyword)，時(shí)間限定為2015—2017年，時(shí)間切片為1年，使用關(guān)鍵路徑(Pathfinder)算法對(duì)閾值為Top10%的關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析和聚類分析，采用對(duì)數(shù)似然率(Log-Likelihood Ratio，LLR)算法對(duì)聚類結(jié)果進(jìn)行標(biāo)引，得到反映國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)期刊主要研究熱點(diǎn)的聚類視圖，并與《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的研究熱點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比。CiteSpace對(duì)聚類結(jié)果的判定指標(biāo)主要包括聚類模塊性指數(shù)Q值(ModularityQ)和聚類輪廓性指數(shù)S值(Silhouette)，其中Q>0.3表示聚類可信服，S>0.5表示聚類合理。聚類視圖的繪制需要選取不同的閾值多次繪制，依據(jù)Q值和S值選取較理想的圖譜作為最終的結(jié)果[14]，本研究經(jīng)多次嘗試，發(fā)現(xiàn)閾值取為Top10%時(shí)，Q值和S值最理想。

2 國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)期刊的研究熱點(diǎn)

2015—2017年Biometrics和StatisticsinMedicine共刊載1424篇文獻(xiàn)，其中Biometrics刊載407篇，StatisticsinMedicine刊載1017篇。中心性是指網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過某點(diǎn)并連接這兩點(diǎn)的最短路徑占這兩點(diǎn)之間的最短路徑線總數(shù)之比，它可以發(fā)現(xiàn)和衡量關(guān)鍵詞的重要性[15]，出現(xiàn)頻次代表了關(guān)鍵詞受關(guān)注的程度，根據(jù)關(guān)鍵詞的中心性和頻次分布。由表1可知，permutation test、cross validation、Meta analysis、operating characteristic curve的中心性≥0.1，longitudinal data、Meta analysis、biomarker、power的出現(xiàn)頻次較高，說明它們是國(guó)際醫(yī)學(xué)領(lǐng)域關(guān)注較多的研究方向。Meta analysis的出現(xiàn)頻次和中心性均較高，可見國(guó)際學(xué)者較為關(guān)注Meta analysis的研究。

表1 國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)期刊的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

進(jìn)一步對(duì)Top10%的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析(Q=0.5943>0.3，S=0.6125>0.5)，得到聚類視圖(圖1)。根據(jù)自動(dòng)抽取的類團(tuán)標(biāo)簽，每個(gè)聚類包含的關(guān)鍵詞可反映出2015—2017年國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在以下7個(gè)方面：(1)因果效應(yīng)分析；(2)自適應(yīng)設(shè)計(jì)；(3)變量選擇；(4)系統(tǒng)綜述和先驗(yàn)信息；(5)數(shù)據(jù)處理；(6)roc曲線；(7)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

圖1 國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)期刊TOP10%關(guān)鍵詞聚類視圖

3 《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的研究熱點(diǎn)

2015—2017年《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》共刊載文獻(xiàn)1031篇，主要的28個(gè)關(guān)鍵詞如表2所示，回歸模型、醫(yī)療費(fèi)用、結(jié)構(gòu)方程模型、抑郁、發(fā)病率、樣本量的中心性≥0.1，它們?cè)谡麄€(gè)網(wǎng)絡(luò)中起到了重要的連接作用。滿意度、死亡率、危險(xiǎn)因素、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)、結(jié)構(gòu)方程模型、arima模型、回歸模型、聚類分析、Meta分析、貝葉斯方法為排名前10的高頻關(guān)鍵詞?；貧w模型和結(jié)構(gòu)方程模型是中心性和出現(xiàn)頻次均較高的關(guān)鍵詞。

2015—2017年《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》Top10%的關(guān)鍵詞聚類視圖見圖2(Q=0.7205>0.3，S=0.5749>0.5)，反映出《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的研究熱點(diǎn)為：(1)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用研究；(2)住院患者醫(yī)療費(fèi)用研究；(3)檢驗(yàn)效能；(4)衛(wèi)生資源配置；(5)醫(yī)療保險(xiǎn)；(6)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)研究；(7)遺傳關(guān)聯(lián)研究；(8)缺失數(shù)據(jù)；(9)醫(yī)務(wù)人員服務(wù)態(tài)度評(píng)價(jià)。

從《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》與國(guó)際期刊的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的研究熱點(diǎn)可分為兩類：(1)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論方法的探討，如缺失數(shù)據(jù)處理和遺傳關(guān)聯(lián)研究方法等；(2)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用，如住院患者醫(yī)療費(fèi)用研究和衛(wèi)生資源配置。而國(guó)際期刊的研究熱點(diǎn)集中在關(guān)于醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論方法的探討?！吨袊?guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》與國(guó)際期刊Biometrics和StatisticsinMedicine同屬于醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域，該領(lǐng)域是醫(yī)學(xué)大類公共衛(wèi)生分支下的一個(gè)交叉學(xué)科，側(cè)重于統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用和理論研究，要求研究者既有一定的數(shù)理統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，又要從事醫(yī)學(xué)相關(guān)研究，因此國(guó)內(nèi)外專門從事此學(xué)科的研究者并不多，國(guó)內(nèi)集中在醫(yī)學(xué)高等學(xué)校和大型醫(yī)院中。為了便于推廣醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)在我國(guó)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》除了刊載專業(yè)性較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論研究論文外，還刊載基于我國(guó)國(guó)情的醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用類論文。

表2 《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

圖2 《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》Top10%關(guān)鍵詞聚類視圖

4 國(guó)際研究熱點(diǎn)對(duì)中文科技期刊內(nèi)容建設(shè)的啟示

4.1 發(fā)揚(yáng)長(zhǎng)處，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)追蹤

中文科技期刊的研究方向只有基本與國(guó)際期刊保持一致，才能滿足作者的發(fā)表需求，向讀者傳遞最新的前沿知識(shí)。分析國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域代表期刊的研究熱點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》論文的研究方向與國(guó)際研究熱點(diǎn)聯(lián)系較緊密，如遺傳關(guān)聯(lián)研究、缺失數(shù)據(jù)、Meta分析、變量篩選等。Meta分析為醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用的基本方法，一直以來受到國(guó)內(nèi)外研究者的重視。近年來，隨著高通量測(cè)序技術(shù)的應(yīng)用，出現(xiàn)了大量高維遺傳關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和缺失數(shù)據(jù)，給遺傳關(guān)聯(lián)統(tǒng)計(jì)分析帶來了極大的挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)遺傳關(guān)聯(lián)研究和缺失數(shù)據(jù)的填補(bǔ)和軟件應(yīng)用進(jìn)行了大量的研究?！吨袊?guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》與國(guó)際代表性刊物研究熱點(diǎn)較為一致，這與《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》編輯部長(zhǎng)年關(guān)注醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的最新進(jìn)展密不可分。

傳播學(xué)科前沿技術(shù)信息，跟蹤報(bào)道我國(guó)科技發(fā)展新成果、新動(dòng)向是科技期刊的使命和責(zé)任，也應(yīng)該是中文科技期刊工作的重要準(zhǔn)則。依據(jù)此出發(fā)點(diǎn)，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》編輯部每年都會(huì)參加中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)年會(huì)和中國(guó)生物統(tǒng)計(jì)年會(huì)，這是我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域最重要的行業(yè)聚會(huì)，通過會(huì)議及分會(huì)場(chǎng)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)科研人員的學(xué)術(shù)報(bào)告可以了解本年度我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域取得的最新進(jìn)展及醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，并通過導(dǎo)師論壇、科研講座、專題研討等交流形式加強(qiáng)編輯與科研人員的交流，這對(duì)及時(shí)了解科研動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)新觀點(diǎn)、新理論，宣傳《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》起到了重要作用?！吨袊?guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》每年都會(huì)為年會(huì)中獲獎(jiǎng)的優(yōu)秀論文開辟綠色通道，采取減免版面費(fèi)、優(yōu)先審稿、優(yōu)先發(fā)表的舉措保障我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的最新成果得到及時(shí)、快速發(fā)表。

國(guó)際審稿專家可以為中文科技期刊在稿件審理和編輯時(shí)提供更多元化的意見，幫助期刊編輯快速了解國(guó)際前沿領(lǐng)域和研究熱點(diǎn)。例如，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》為更好地了解國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)的最新進(jìn)展，加強(qiáng)國(guó)際研究熱點(diǎn)追蹤，在近年邀請(qǐng)了兩位國(guó)際審稿專家，他們分別來自美國(guó)Indiana大學(xué)流行病與生物統(tǒng)計(jì)系和美國(guó)Vanderbilt大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)學(xué)與分子流行病學(xué)系，主要研究方向分別是高維生物學(xué)數(shù)據(jù)分析中的統(tǒng)計(jì)理論與方法和遺傳統(tǒng)計(jì)與新藥臨床試驗(yàn)，而《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》遺傳關(guān)聯(lián)研究熱點(diǎn)的形成正直接得益于此。國(guó)際審稿專家具有國(guó)際化視野，掌握國(guó)際科研的最新動(dòng)態(tài)，便于國(guó)際交流和溝通，能更好地保障論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，提高中文科技期刊的影響力。

4.2 著力短板，及時(shí)報(bào)道學(xué)科前沿

中文科技期刊主要接受國(guó)內(nèi)作者投稿，研究方向難免與同領(lǐng)域國(guó)際期刊有差別，中文科技期刊存在對(duì)部分國(guó)際研究熱點(diǎn)關(guān)注較少的問題。通過分析中文科技期刊尚未覆蓋的國(guó)際熱點(diǎn)，重點(diǎn)刊載該方向稿件可以彌補(bǔ)中文科技期刊的短板，更好地服務(wù)于我國(guó)科技發(fā)展。分析國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域代表期刊的研究熱點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的報(bào)道重點(diǎn)雖然與國(guó)際代表期刊的研究熱點(diǎn)聯(lián)系較緊密，但對(duì)于因果效應(yīng)分析和自適應(yīng)設(shè)計(jì)等方面的研究未能形成有效報(bào)道，這可能是國(guó)內(nèi)研究的薄弱環(huán)節(jié)，也是《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》需要重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域。經(jīng)因果效應(yīng)的估計(jì)得到一個(gè)因素對(duì)另一個(gè)因素的效應(yīng)值一直是醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)。國(guó)際上有研究者提出了新的因果效應(yīng)估計(jì)方法[16]，也有將傳統(tǒng)的因果效應(yīng)估計(jì)方法應(yīng)用于新領(lǐng)域的研究[17]。自適應(yīng)設(shè)計(jì)因其靈活性和應(yīng)用的廣闊前景受到國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)家與臨床試驗(yàn)工作者的廣泛關(guān)注，在國(guó)際上對(duì)該主題的探討從20世紀(jì)90年代持續(xù)至今，近年國(guó)際學(xué)者主要關(guān)注自適應(yīng)設(shè)計(jì)在多期臨床試驗(yàn)中的應(yīng)用效果[18-19]。我國(guó)學(xué)者在因果效應(yīng)[20]和自適應(yīng)設(shè)計(jì)方面[21]也取得了一定成果，但此類研究的受關(guān)注度較小，并未形成規(guī)模。中文科技期刊編輯在選題策劃時(shí)應(yīng)該適當(dāng)偏重我國(guó)學(xué)者關(guān)注較少的國(guó)際研究方向，及時(shí)向我國(guó)學(xué)者傳遞相關(guān)的研究動(dòng)態(tài)，全面反映學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r。

中文科技期刊編輯可以采取向?qū)＜壹s稿、開設(shè)專欄和專題討論等方式來提升我國(guó)學(xué)者對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)研究方向的關(guān)注度。中文科技期刊編輯在參加學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí)可以與本領(lǐng)域的專家、一線科研人員交流，就鮮有報(bào)道的國(guó)際熱點(diǎn)向相關(guān)專家和優(yōu)秀的科研人員約稿。另外，通過開設(shè)專欄和專題討論的方式，大量吸收相關(guān)內(nèi)容的稿件，供讀者迅速了解該主題的研究現(xiàn)狀。例如，2012—2018年《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》邀請(qǐng)南方醫(yī)科大學(xué)的陳平雁教授團(tuán)隊(duì)開展“樣本量估計(jì)及其在nQuery+nTerim和SAS軟件上的實(shí)現(xiàn)”專題報(bào)道，詳細(xì)介紹了生存分析、群隨機(jī)試驗(yàn)、相關(guān)分析、期中分析等統(tǒng)計(jì)方法的樣本量估計(jì)策略，至今已發(fā)表專題論文23篇，這是國(guó)內(nèi)期刊對(duì)較復(fù)雜的樣本量估計(jì)方法的首次連續(xù)追蹤報(bào)道，向讀者系統(tǒng)地介紹了方法的應(yīng)用和軟件實(shí)現(xiàn)，為這一領(lǐng)域的研究起到了很好的引導(dǎo)作用。

4.3 準(zhǔn)確定位，堅(jiān)持中國(guó)特色

中文科技期刊研究?jī)?nèi)容需要與國(guó)際接軌，但也應(yīng)該與國(guó)際期刊有所不同，展現(xiàn)獨(dú)特的中國(guó)特色，立足于更好地促進(jìn)我國(guó)的科技發(fā)展。將《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的報(bào)道重點(diǎn)與國(guó)際代表性期刊進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)國(guó)際刊物較少涉及醫(yī)療費(fèi)用、衛(wèi)生資源配置公平性、醫(yī)療保險(xiǎn)、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)、服務(wù)態(tài)度等《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的研究熱點(diǎn)，國(guó)際學(xué)者雖然對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)、衛(wèi)生資源配置公平性、醫(yī)療費(fèi)用等方面有研究，但因此類主題有較強(qiáng)的地域性，國(guó)情不同導(dǎo)致不同國(guó)家學(xué)者間參考意義有限，因此更適合刊載在研究所在國(guó)家的期刊?！吨袊?guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》這些主題的研究?jī)?nèi)容都有很強(qiáng)的中國(guó)特色，我國(guó)科研人員對(duì)這些主題開展了大量研究，它們反映了我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問題，對(duì)我國(guó)讀者有更大的參考價(jià)值?！吨袊?guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》對(duì)這些主題的重點(diǎn)報(bào)道有利于彰顯學(xué)科特色，形成獨(dú)特的期刊定位，更好地服務(wù)于我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)科研人員。

《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》是國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)專業(yè)唯一的學(xué)術(shù)性期刊，一直將期刊定位為中國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的權(quán)威導(dǎo)向性科技期刊，致力于服務(wù)我國(guó)醫(yī)療行業(yè)發(fā)展，反映我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)研究特色。因此，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》一直重視報(bào)道我國(guó)醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)實(shí)和動(dòng)態(tài)的中國(guó)特色研究。例如，服務(wù)態(tài)度、患者滿意度和醫(yī)療保險(xiǎn)等均是探討我國(guó)醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)實(shí)問題的特色主題。服務(wù)態(tài)度是一個(gè)頗具中國(guó)特色的概念，也是我國(guó)獨(dú)有的研究主題，在國(guó)外沒有發(fā)現(xiàn)與“服務(wù)態(tài)度”完全對(duì)應(yīng)的研究[22]，這凸顯了中國(guó)科技期刊研究主題的獨(dú)特性；患者滿意度是反映我國(guó)醫(yī)療關(guān)系中病人主觀感受的研究，有很強(qiáng)的中國(guó)特色和地域特點(diǎn)；我國(guó)擁有獨(dú)特的醫(yī)療保險(xiǎn)制度，保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)向來是醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的重要研究方向，包括醫(yī)療保險(xiǎn)的公平性、滿意度、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用測(cè)算、不同人群醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)施現(xiàn)狀等。另外，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》注重圍繞我國(guó)醫(yī)療行業(yè)的重大方針政策開展選題策劃，探討與展示反映我國(guó)醫(yī)療改革特點(diǎn)和成果的研究。2015年5月17日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕38號(hào))，明確指出要取消藥品加成，理順公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，控制醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長(zhǎng)，減輕群眾就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān)。該意見要求，2015年進(jìn)一步擴(kuò)大城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)。到2017年，城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)全面推開，就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān)明顯減輕，總體上個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例降低到30%以下。2015—2017年是我國(guó)公立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用改革全面實(shí)施的關(guān)鍵階段，醫(yī)療費(fèi)用的構(gòu)成發(fā)生了巨大的變化。因此，探討公立醫(yī)院醫(yī)改實(shí)施效果，尤其是醫(yī)療費(fèi)用變化的研究是《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》報(bào)道的重點(diǎn)之一。

4.4 加強(qiáng)編輯專業(yè)素養(yǎng)，提高選題策劃能力

中文科技期刊的一些研究主題可能不是當(dāng)下國(guó)際研究熱點(diǎn)，也不具有中國(guó)特色，但卻是我國(guó)學(xué)者關(guān)注度較高的問題，這就需要中文科技期刊的編輯了解本領(lǐng)域國(guó)際研究動(dòng)態(tài)、成果信息和學(xué)科發(fā)展動(dòng)向，判斷這類研究主題對(duì)于學(xué)科發(fā)展的作用，使選題方向能夠更加符合學(xué)科發(fā)展需求。例如，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》的研究熱點(diǎn)貝葉斯方法和檢驗(yàn)效能，它們既不是當(dāng)前國(guó)際研究熱點(diǎn)，又不直接體現(xiàn)我國(guó)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)的獨(dú)有特點(diǎn)，但通過分析國(guó)際醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)期刊熱點(diǎn)關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，貝葉斯方法和檢驗(yàn)效能都屬于高頻主題詞?！吨袊?guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》編輯依據(jù)對(duì)醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的了解，判斷它們?cè)趪?guó)際上依然受到較多關(guān)注，只是隨著研究熱點(diǎn)的變遷，它們已經(jīng)不是國(guó)際學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究主題。因此，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》編輯審理這兩類主題稿件時(shí)，會(huì)重點(diǎn)關(guān)注研究的新穎性和創(chuàng)新性。

5 結(jié)束語

在當(dāng)前全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)一體化和“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，科技期刊的國(guó)際化發(fā)展已成為必然趨勢(shì)。中文科技期刊也必須具有全球視野，研究?jī)?nèi)容與國(guó)際接軌[23]，瞄準(zhǔn)專業(yè)領(lǐng)域前沿問題。中文科技期刊有向讀者傳遞國(guó)際前沿成果的責(zé)任，但是中文科技期刊的服務(wù)對(duì)象大多是我國(guó)的科研工作者，在選題策劃時(shí)不能失去自己的特色。信息全球化為我國(guó)中文科技期刊的發(fā)展帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)外研究的交流是不斷加深和完善的過程，中文科技期刊的內(nèi)容建設(shè)必須依托國(guó)際化大環(huán)境，但又要保持本土特色，在國(guó)際化與本土化之間尋求平衡，真正提高中文科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力，推動(dòng)期刊的不斷發(fā)展和進(jìn)步。