王娜
【摘要】? 在具體的語境中開展詞匯教學(xué),一方面可以增加趣味性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性,另一方面通過真實具體的情境,能讓學(xué)生英語用得更加得體。我們《初中英語詞匯的語境教學(xué)法研究》課題組通過不斷實踐,積累了一些詞匯語境教學(xué)法的做法,現(xiàn)簡介如下。
【關(guān)鍵詞】? 初中 英語詞匯 語境教學(xué)法
【中圖分類號】? G633.41 ? ? ? ?? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A ? ? 【文章編號】? 1992-7711(2019)02-231-01
一、詞匯語境教學(xué)法的原則
教師在實際教學(xué)中要使語境教學(xué)法充分發(fā)揮其作用,促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(1)結(jié)合學(xué)生已有的知識體系,新舊知識有機(jī)融合。(2)課內(nèi)教學(xué)與課外教學(xué)相融合,豐富教學(xué)渠道。(3)教學(xué)與評價相融合,及時調(diào)整教學(xué)。(4)尊重學(xué)生個體差異,因材施教。(5)詞匯教學(xué)生動、活潑、有趣。
二、具體實施步驟
1.精心設(shè)計詞匯呈現(xiàn)方式。同一個詞匯在不同的語境中有不同的意義,因此要具體問題具體分析。改變詞匯的呈現(xiàn)方式,如通過具體直觀的實物,惟妙惟肖的動作,直觀的圖示,典型的實事,以及相互分享等都能夠有效集中學(xué)生注意力,擴(kuò)大學(xué)生信息接收量。其中“分享法”是我們課題組的一個收獲,這種方式即課前兩分鐘的Dailyreport.
2.精心設(shè)計詞匯操練方式。常用的方法當(dāng)屬“歸納法”,此外,對于同類單詞比較辨析教學(xué),可以采用游戲法。詞匯之間有著相互聯(lián)系的,采用聯(lián)想法。
3.精心設(shè)計詞匯運(yùn)用方式。在實際教學(xué)中利用變式“造句”精心設(shè)計學(xué)生詞匯運(yùn)用方式,彌補(bǔ)以往單一的、機(jī)械的“造句”詞匯操練弊端。其一,可采用激勵機(jī)制,鼓勵學(xué)生練習(xí)詞匯。其二,采用學(xué)生創(chuàng)新方式,如設(shè)計劇本,角色扮演,將詞匯融入其中,讓學(xué)生體會在具體語境下詞匯的運(yùn)用。
4.精心設(shè)計因材施教方式。
因材施教的具體實踐之一是分層教學(xué),首先,根據(jù)學(xué)生成績比例1:3:1分成ABC三層,分別制定了三個層次的目標(biāo)。在學(xué)中,要給學(xué)生更多的可選擇性,讓不同層次的學(xué)生都有表現(xiàn)的機(jī)會,都能學(xué)有所成。
三、研究結(jié)果
結(jié)果統(tǒng)計與分析中,采用對比試驗法和問卷調(diào)查法,將詞匯語境教學(xué)法的效果和一般詞匯教學(xué)法效果進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn),試驗班中學(xué)生的詞匯無論是數(shù)量,還是對詞匯的熟練運(yùn)用程度都顯著高于對照班。試驗前的假設(shè)得到驗證,即
1.在詞匯語境教學(xué)法下,學(xué)生學(xué)習(xí)成效提高,表現(xiàn)為理性記憶詞匯的效率提高,速度加快,且積極主動性高,教師也以更加熱情的方式進(jìn)行教學(xué)。
2.使用詞匯語境教學(xué),學(xué)生詞匯錯誤率下降,靈活使用程度提高。
3.激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī),培養(yǎng)學(xué)生想象力,提高小組作能力,獨(dú)立思考等方面都有了很大的進(jìn)步。
4.詞匯語境教學(xué)促進(jìn)師生間、生生間的互動,創(chuàng)造學(xué)習(xí)氛圍濃厚的課堂。
四、本研究結(jié)果的價值和意義
本課題采用問卷調(diào)查法以及對比研究法,結(jié)果顯示,一方面低年級教師對語境教學(xué)法產(chǎn)生了極大的興趣,而相對應(yīng)地,低年級學(xué)生也對此教學(xué)方式也比較熱衷。我們在此過程中積累詞匯教學(xué)的經(jīng)驗,在實踐過程中也吸取了教訓(xùn)。根據(jù)該研究結(jié)果,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),為更好地改進(jìn)詞匯教學(xué)提供可參考的建議。
首先,是關(guān)于詞匯語境教學(xué)中對教師的要求。詞匯語境教學(xué)要求教師在備課、上課、課后指導(dǎo)等各個環(huán)節(jié)中充分調(diào)用自己的知識經(jīng)驗,靈活運(yùn)用自己的專業(yè)技能,使之滲透在教學(xué)各個細(xì)節(jié)中。此外,教師隊伍中應(yīng)當(dāng)互動共享、汲取經(jīng)驗、取長補(bǔ)短。對學(xué)生因材施教,要持續(xù)不斷地研究學(xué)生,在前期要做更多的鋪墊和指導(dǎo)。
其次,是關(guān)于詞匯語境教學(xué)中獲得的新認(rèn)知。在以往傳統(tǒng)詞匯教學(xué)中,對一些突發(fā)狀況,處理的靈活性不夠,我們發(fā)現(xiàn)了對教學(xué)和學(xué)會存在的認(rèn)知偏差。在以往傳統(tǒng)詞匯教學(xué)中,事前對于教學(xué)課程安排、課時設(shè)計以及實際教學(xué)條件的使用缺乏科學(xué)性,所做的努力并沒有切中要害,導(dǎo)致事倍功半。
再次,是關(guān)于詞匯語境教學(xué)的新思路。一方面,詞匯語境教學(xué)法應(yīng)當(dāng)有著一個思維開放、創(chuàng)新創(chuàng)造的教學(xué)思路,緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo),而教師可以以自有的經(jīng)驗和創(chuàng)造性思想,開展內(nèi)容真實,形式多樣的詞匯語境教學(xué)途徑。另一方面對于學(xué)情分析上要到位,詞匯語境教學(xué)法也應(yīng)當(dāng)遵循“適合才是最好”的原則,并結(jié)合實際教學(xué)條件,靈活做出調(diào)整,打造富有特色的詞匯語境教學(xué)模式。
五、實驗的局限性
本實驗的不足表現(xiàn)在以下兩個方面:
首先,是變量因素不全面。如實驗學(xué)生的不同的學(xué)習(xí)環(huán)境,其關(guān)于詞匯相關(guān)的原有的知識體系,我們在研究匯語境法對初中低年級學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的幫助時,未考慮到上述的變量因素。
其次,研究樣本量小,結(jié)果不夠科學(xué),適用性有待考察。本次研究只針對蚌埠慕遠(yuǎn)學(xué)校七年級學(xué)生展開,所得出的統(tǒng)計和分析結(jié)果也都是由此而來。由于實際條件的限制,關(guān)于此實驗的調(diào)查研究,未能在農(nóng)村地區(qū)以及一些普通中學(xué)充分展開,因此實驗結(jié)果不能夠全面地反映該教學(xué)法對初中低年級學(xué)生學(xué)習(xí)的影響。本題研究中所提供的教學(xué)方法,是否適用于所有水平的學(xué)生,有待進(jìn)一步在時間上,在方法上做出調(diào)整進(jìn)行研究。
六、結(jié)語
本課題取得了一些良好的效果,發(fā)現(xiàn)了因?qū)W生能力不同,詞匯學(xué)習(xí)方面的差異性,以及詞匯教學(xué)法對某些學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)激發(fā),學(xué)習(xí)習(xí)慣培養(yǎng)的良好促進(jìn)作用。但同時也存在著問題,即由于樣本數(shù)太小,上述差異性在加大樣本數(shù)量后是否還成立,有待進(jìn)一步研究。此外,由于性別差異而存在的詞匯學(xué)習(xí)方面的差異性也有待考查。