祁鵬程 趙璐 河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院
卡普費(fèi)雷認(rèn)為謠言是“社會中出現(xiàn)并流傳的未經(jīng)官方公開證實(shí)或者已被官方否認(rèn)的信息?!雹俦说蒙图固貙⒅{言定義為“未經(jīng)證實(shí)的闡述或解釋在私人間傳遞,涉及人們的關(guān)切對象、事件或問題?!雹诟爬▉碇v,謠言的內(nèi)容來源于社會,與受眾的某種需求有關(guān),內(nèi)容未經(jīng)證實(shí)但有一定的傳播渠道。
1.事件主體切合公眾心理
謠言事件的主體大多關(guān)系到公眾的切身利益,或者符合公眾某種需求、切合公眾心理,這樣謠言才能獲得公眾的關(guān)注和信任,進(jìn)行大范圍地傳播,并產(chǎn)生巨大影響。因此,造謠者為了達(dá)到自己的某種意圖,使謠言最大范圍地傳播,通常會選取一些公眾普遍關(guān)心的話題,符合公眾需求才會激發(fā)公眾興趣,讓公眾關(guān)注、接觸謠言,并進(jìn)一步傳播。
2.事件信息模糊不清
謠言最主要的特點(diǎn)在于來源的模糊性和內(nèi)容的不確定性③。因?yàn)槟:?,才會讓公眾產(chǎn)生探索的欲望,產(chǎn)生對事情的好奇心,公眾對于模糊信息抱著一種將信將疑的態(tài)度,對于造謠者所發(fā)布的信息降低判斷力,很難分辨信息的真假,如果謠言中存在煽情信息,則使得公眾本身就被謠言沖擊的頭腦更加喪失理智。
沒有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持,謠言的傳播受到時空的限制,傳播速度和影響范圍有限。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的蓬勃發(fā)展,謠言的傳播變得更加迅速。微信社交性很強(qiáng),朋友圈大多為親朋好友,個人所發(fā)布的信息大多不經(jīng)篩選,很容易受到圈內(nèi)朋友的信賴,這些信息一傳十十傳百在微信上呈裂變式傳播狀態(tài)。微博沒有微信的社交性強(qiáng),但其新聞性較強(qiáng),能將熱門話題迅速推上風(fēng)口浪尖,獲得社會各界的關(guān)注。而且網(wǎng)絡(luò)上所流傳的謠言不只停留在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,形成巨大輿論的謠言事件還會直接作用于現(xiàn)實(shí)社會,引發(fā)公眾恐慌,擾亂社會秩序。
盡管在新媒體與傳統(tǒng)媒體的競爭中,平分秋色,甚至新媒體占據(jù)上風(fēng),但是,作為傳統(tǒng)媒體代表的權(quán)威性主流媒體的報道在公眾心目中還是占據(jù)一定地位的。紅黃藍(lán)幼兒園事件的流傳和發(fā)酵都是在新媒體上進(jìn)行的,微博和微信掌握了成為了主要輿論陣地,傳統(tǒng)媒體對于輿論的引導(dǎo)作用微乎其微。整個事情的發(fā)展過程中,權(quán)威性主流媒體對于事件的報道速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上謠言的傳播速度,趕不上輿論形成的速度。
公眾對于所關(guān)心的不確定事件的好奇心會擴(kuò)大人們的信息需求,如果這種信息需求沒有得到足夠的滿足,眾出于本能的去尋求更多的信息來滿足自己的欲望。在尋求信息的過程中,公眾出于對信息的渴望,會喪失一定的判斷力,容易接觸、聽信、傳播謠言。另外,由于現(xiàn)在反轉(zhuǎn)新聞、有償新聞等惡劣現(xiàn)象的普遍存在,使得公眾喪失了對于官方媒體的信任,即使官方媒體發(fā)聲,澄清事實(shí),但是公眾還是會將信將疑,甚至質(zhì)疑其說法,進(jìn)一步依靠自己通過其他渠道獲取自己想要的信息。
政府在面對已經(jīng)發(fā)生的謠言事件時,要迅速采取行動,要采取及時、公開、地報道事情真相。公布真相是贏得公眾信任,打破謠言最好的方式,假如通過堵塞信息的方式壓制謠言,控制輿論,會引起公眾的反感、不滿和抵制,不利于謠言的疏散。政府需要從公眾的角度出發(fā),保護(hù)公眾的切身利益,尊重公眾的權(quán)利,用實(shí)際行動樹立政府公信力,獲得公眾的認(rèn)可。另外,聽信謠言的公眾大多產(chǎn)生了負(fù)面心理狀態(tài),政府要注重對受眾的心理進(jìn)行疏導(dǎo),并向公眾提供辨別謠言的知識,幫助公眾認(rèn)識謠言。
在信息發(fā)布方面,相對于公眾而言,媒體在信息內(nèi)容的選取方面更加嚴(yán)格,信息的可信程度更高。因此,媒體在謠言的傳播過程中所扮演的角色非常重要,能夠有效的引導(dǎo)輿論,報道事實(shí)真相,打破謠言。但是謠言處于傳播的高峰期時,往往處于媒體失聲的狀態(tài),媒體對輿論進(jìn)行有意識地引導(dǎo)或者將真相報道出來,謠言傳播才會漸入衰退期。因此,媒體需要對社會熱點(diǎn)事件進(jìn)行采訪調(diào)查,盡早發(fā)聲,但這并不意味著搶新聞,各媒體需要對所發(fā)布信息進(jìn)行認(rèn)真地核實(shí),不能將所采集的信息直接發(fā)布,要對所發(fā)布信息負(fù)責(zé)。
當(dāng)今社會信息紛繁復(fù)雜,讓公眾眼花繚亂,提升公眾自身媒介素養(yǎng),能夠在眾多信息中篩選有效信息,過濾不實(shí)信息,是每個公眾應(yīng)該掌握的技巧。政府和媒體要在提升公眾媒介素養(yǎng)方面多做努力,進(jìn)行媒介素養(yǎng)教育,在報道信息時,要盡量采取公正客觀的報道方式,堅守新聞理念,提升政府和媒體公信力,在謠言產(chǎn)生之后,公眾可以放心地信任、依賴政府。同時,公眾在某種角度上也是信息的發(fā)布者,對于自身要嚴(yán)格要求,做一名文明的信息傳播者,不傳播污穢、暴力、或不確定信息,降低傳播謠言的可能性。
新媒體環(huán)境下,依靠簡捷的方式,便利的渠道,信息傳播變得更加便捷高效,謠言的傳播同樣如此。謠言的快速傳播對于如何規(guī)避謠言提出了更大的挑戰(zhàn)。公眾需要增強(qiáng)自身的媒介素養(yǎng),有意識地鍛煉自己辨別信息真?zhèn)蔚哪芰Γ芙^傳播模糊、煽動性信息。另外,提升公眾素養(yǎng),政府和媒體必須做好本職工作,用制度化、法律化的手段規(guī)范傳播環(huán)境,對公眾所關(guān)心的社會重大事件做到及時、公開地處理,從源頭上規(guī)避謠言,樹立政府和媒體公信力,讓公眾信任政府、信任媒體,不信謠傳謠。此外,媒體要承擔(dān)社會責(zé)任,在謠言的規(guī)避中發(fā)揮作用,及時報道事實(shí)真相,恰當(dāng)引導(dǎo)輿論,降低謠言的負(fù)面影響。
注釋:
① [法]卡普費(fèi)雷:《謠言》,鄭若麟、邊芹譯,上海人民出版社1991年版,第18頁.
② Gordon W.Allport and Leo Postman,“Public Opinion Quarterly”,Hiver,1946-1947,p.501.
③ 王理:《災(zāi)后謠言傳播中的社會化辟謠研究— —以“4·20”雅安地震為例》,《新媒體與社會》(第八輯),社科文獻(xiàn)出版社 2013年版,第16頁.