——以“頭牌觀點”為例"/>
向超 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
微信創(chuàng)始人張小龍在推出微信小程序時說,小程序是一種“無需安裝,觸手可及,用完即走,無需卸載”的應(yīng)用程序。作為小程序行業(yè)中的重要組成部分,內(nèi)容資訊類小程序的熱度自2019年來一直在升溫。內(nèi)容資訊類小程序以提供消息、通訊等內(nèi)容為主,主要傳播特征為:由其原生媒體發(fā)展而來且關(guān)系密切、與原生媒體共用內(nèi)容資源、通過原生公眾號導(dǎo)流來獲取用戶;但它的內(nèi)容更加簡短,更注重采用圖片、視頻、音頻等碎片化的呈現(xiàn)方式,傳播過程中注重同實際場景聯(lián)系,強調(diào)互動性,力求解決用戶的現(xiàn)實問題,部分資訊類小程序主體已初步建立起了傳播矩陣。
2018年第四次上市潮之后,中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正式步入“下半場”?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展的“上半場”的“人口紅利”已經(jīng)消失,那種發(fā)現(xiàn)一個“風(fēng)口”大家便一擁而上的時期已結(jié)束,取而代之的是專業(yè)程度更高、智能輸入更密集、創(chuàng)新更重要的新的發(fā)展階段。
在互聯(lián)網(wǎng)世界里,流量就是氧氣,而“流量的本質(zhì)=注意力×?xí)r間”,用戶的注意力與時間便成為內(nèi)容社區(qū)爭奪的焦點,對于內(nèi)容產(chǎn)品而言,渠道的焦慮和向往都更勝從前,如何利用現(xiàn)有資源爭奪更多的流量已成為幾乎所有平臺需要考慮的一大問題。小程序門檻低、受眾廣,具有“輕應(yīng)用”屬性,相較于微信原有功能均有所提升,所以它比APP擁有更好的引流能力,運營流量的能力比公眾號更強。
隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,人工智能受到越來越多領(lǐng)域的重視與運用,算法推薦技術(shù)在內(nèi)容智能分發(fā)時代盛行,實現(xiàn)了內(nèi)容與信息用戶的精準(zhǔn)對接,智能推薦在大大提升用戶接收信息的速度時,也帶來不少弊端,其中就包括“信息繭房”問題。人們擔(dān)心,算法會讓自己被困在狹窄的認(rèn)知領(lǐng)域中,無法獲得新知識源,同時也導(dǎo)致一些平臺利用算法以低俗信息迎合用戶口味,甚至出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院孫少晶教授在“算法推薦與人工智能圓桌論壇”上提出,信息繭房實際上與人的認(rèn)知來源多元性相關(guān)。在《今日簡史》中,尤瓦爾·赫拉利寫到:“在信息爆炸卻多半無用的世界,清晰的見解就成了一種力量?!毙畔⑺槠層脩舻淖⒁饬υ絹碓椒稚?,內(nèi)容的泛濫與缺失增強了用戶的焦慮感,相較于算法推薦單一的信息,用戶更需要多元、省時的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容獲取渠道。所以,內(nèi)容產(chǎn)品的一個新突破口就是為平臺做減法,為用戶提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,減少信息過載。
2018年11月1日,騰訊新聞推出名為“頭牌觀點”的首款內(nèi)容社區(qū)小程序,最初只有有邀請碼的用戶才能體驗小程序,今年5月,頭牌觀點正式開放公測。與傳統(tǒng)內(nèi)容資訊類小程序不同,頭牌觀點沒有一個固定的原生媒體,也不借助原生公眾號導(dǎo)流來獲取用戶,它的內(nèi)容簡潔明了,用戶專業(yè)且多元,通過短評的形式表達觀點,大大節(jié)約了用戶獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的時間成本,也在一定程度上打破了信息繭房。
頭牌觀點的宣傳語是“讓職業(yè)人變得更精英的短評論社區(qū)”。短評論社區(qū)當(dāng)然不會缺少評論,內(nèi)容是評論的前提,頭牌觀點的內(nèi)容基本來自微信公眾號。但它和“看一看”并不相似:雖然公眾號文章是“頭牌觀點”的重要來源,但職業(yè)短評才是其最大特點。
小程序頁面分為四部分:推薦、關(guān)注、消息、我的。首頁會隨機推薦文章,用戶可以通過翻牌的方式發(fā)表觀點或展開討論,與微博的評論并轉(zhuǎn)發(fā)相似,但頭牌觀點不接受低質(zhì)量的蓋樓,鼓勵用戶言簡意賅地對文章內(nèi)容、評論內(nèi)容抒發(fā)更多觀點,優(yōu)質(zhì)觀點可被推薦至首頁。
頭牌觀點中翻牌字?jǐn)?shù)限制為300字,超過部分會自動截斷。所有推薦內(nèi)容都是經(jīng)過精心選擇才呈現(xiàn)給用戶的。文章范圍大都集中于TMT范疇,在這里看不到其它的情感話題、養(yǎng)生話題。內(nèi)容質(zhì)量的高把關(guān),幫助職場精英人士節(jié)省了大量篩選信息的時間。
寧缺毋濫、優(yōu)中選優(yōu)是頭牌觀點的核心原則,它為用戶精選社交貨幣,使無論是內(nèi)容創(chuàng)作者還是閱讀者都能在短時間內(nèi)汲取最新的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
在內(nèi)測期,為保證用戶盡量精準(zhǔn),頭牌觀點采用邀請碼制度。每位注冊用戶只有1個邀請碼,完成身份認(rèn)證后能擁有10個邀請碼。在邀請碼界面,系統(tǒng)還會提示:“每個邀請碼只能給一個用戶使用,請發(fā)給真正需要的人哦”。通過審核的用戶可獲得專屬認(rèn)證,成為“行家”,名字旁會出現(xiàn)“PRO”標(biāo)志。這種以專業(yè)背書的邀請制度確保了平臺用戶“職業(yè)人”與“精英”的角色,保證了內(nèi)容的質(zhì)量。
在這里,能遇到各行業(yè)頭部公司的CEO、熱點事件的當(dāng)事人、專業(yè)作者以及隱藏在社交媒介的科技財經(jīng)大V等;不僅有新老企業(yè)最新最全的舉措動向,也有高新科技的最新進展,還有市場趨勢的宏觀轉(zhuǎn)向以及相關(guān)政策的最新消息。
在新媒體時代,平臺爭奪用戶注意力與時間通常有兩種途徑:一是算法智能推薦,用戶為偏好買單;二是突破信息繭房,讀者為眼界買單。頭牌觀點是后者。
算法推薦完成了內(nèi)容產(chǎn)品與目標(biāo)受眾的精準(zhǔn)匹配,使用戶的偏好得以理解。但這種模式無法消除知識鴻溝,用戶接觸的領(lǐng)域局限于過去的知識來源與偏好,無法獲得多元化的知識,創(chuàng)作者也很少能獲得來自內(nèi)行的點評及意見,同行精英缺乏相互交流的平臺與空間。
頭牌觀點通過去中心化的組織結(jié)構(gòu),消除因信息差產(chǎn)生的認(rèn)知障礙。努力讓行業(yè)觀察者、事件利益相關(guān)者以及新聞當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中進行直接交流,還原事件的真相;為內(nèi)容創(chuàng)作者和職業(yè)人創(chuàng)造一個無隔閡的對話場景,減少無效社交,助力內(nèi)容生產(chǎn)者收獲行內(nèi)精英的客觀反饋,并在相互交流中激發(fā)出新的靈感。這里允許百家爭鳴,允許用戶發(fā)表不同的見解。用戶通過點擊“邀請翻牌”可以直接向同行權(quán)威、新聞當(dāng)事人、專業(yè)作者或不同領(lǐng)域的KOL發(fā)起對話邀請,獲取來自不同角度的專業(yè)觀點。也可以“引用”或“回復(fù)”其他用戶的翻牌內(nèi)容,針對某一觀點直接發(fā)起評論和補充。
在“流量為王”時代,用戶面臨“信息繭房”問題的根本原因在于各新媒體平臺忽視價值導(dǎo)向,以流量導(dǎo)向作為其運行準(zhǔn)則。而頭牌觀點卻能打破現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的常規(guī),做到內(nèi)容為王,將內(nèi)容價值擺在第一位,這是在當(dāng)下社會難能可貴的。
頭牌觀點以小程序這一新興媒體為載體,以優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容、精準(zhǔn)的見解,在保障信源精確可靠的同時,從專業(yè)的視角對公眾進行普適化的傳播,讓專業(yè)人與公眾真正形成良性互動。對于行內(nèi)精英而言,內(nèi)容小程序為他們過濾信息,實現(xiàn)了信息的降噪,提供與行內(nèi)人士進行思維碰撞的交流平臺,這是最吸引他們的部分,同時,小程序的輕量性也減輕了視覺、時間的負(fù)擔(dān);對于普通用戶來說,頭牌觀點為他們提供了更高級的看待問題的視角,使用戶隨時都能獲取來自不同領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,不用付費也能獲得知識,做到真正的“觸手可及,用完即走”。
正如彭蘭老師所說,“盡管傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型道路可能各不相同,轉(zhuǎn)型中形成的媒體的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可能有多種,但內(nèi)容仍應(yīng)是核心和根基。”在信息大爆炸時代,用戶對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求越來越迫切,對時間的焦慮感愈發(fā)明顯。以價值導(dǎo)向為核心、依靠技術(shù)驅(qū)動和平臺賦能、聚焦內(nèi)容價值的提升,是突破信息繭房、提高用戶滿意度與粘粘性的關(guān)鍵。