舒培剛
【摘 要】目的:對(duì)生物型人工硬腦膜在顱腦損傷患者硬膜修補(bǔ)中的應(yīng)用方式和應(yīng)用效果進(jìn)行深入研究。方法:選取2017年6月至2018年5月期間,本院收治的顱腦損傷患者共計(jì)20例參與研究,根據(jù)手術(shù)方案不同,將所有患者平均分為對(duì)照組和觀察組。在對(duì)所有患者進(jìn)行治療時(shí),均采用常規(guī)開(kāi)顱手術(shù),對(duì)于對(duì)照組患者,采用骨膜修補(bǔ)術(shù)或減張縫合硬膜,對(duì)于觀察組患者,采用生物型人工硬腦膜補(bǔ)片進(jìn)行修補(bǔ)。對(duì)兩組患者手術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量均明顯少于對(duì)照組患者,組間差異顯著,P<0.05,差異具有可比性。結(jié)論:在對(duì)顱腦損傷患者進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù)治療時(shí),采用生物型人工硬腦膜進(jìn)行修補(bǔ),手術(shù)指標(biāo)良好,有利于促進(jìn)患者預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】顱腦損傷;生物型人工硬腦膜;硬膜修補(bǔ)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R651.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2018)03--02
在對(duì)重型顱腦損傷患者進(jìn)行治療時(shí),往往需要采用大骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù),在手術(shù)過(guò)程中會(huì)造成硬腦膜缺損,而硬腦膜對(duì)于腦組織能夠起到保護(hù)作用,這就要求采用有效的修補(bǔ)手術(shù)方式減張縫合硬腦膜封閉硬腦膜,有效降低顱內(nèi)壓,保持硬腦膜完整性,減少并發(fā)癥發(fā)生率[1]。在本次研究中,選取2017年6月至2018年5月期間,本院收治的顱腦損傷患者共計(jì)20例參與研究,對(duì)生物型人工硬腦膜在顱腦損傷患者硬膜修補(bǔ)中的應(yīng)用方式和應(yīng)用效果進(jìn)行深入研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在本次研究中,選取2017年6月至2018年5月期間,本院收治的顱腦損傷患者共計(jì)20例參與研究,根據(jù)手術(shù)方案不同,將所有患者平均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組中,男性患者6例,女性患者4例,患者年齡在35歲~75歲之間,平均(55.2±7.1)歲;觀察組中,男性患者5例,女性患者5例,患者年齡在30歲~72歲之間,平均(53.5±8.2)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面比較,P>0.05,差異不具有可比性。
1.2 方法
在對(duì)所有患者進(jìn)行治療時(shí),均采用常規(guī)開(kāi)顱手術(shù)。手術(shù)完成后,對(duì)患者腦組織張力、顱內(nèi)壓、硬腦膜缺損情況等進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析,并選擇相應(yīng)的硬腦膜修補(bǔ)治療方案。對(duì)于對(duì)照組患者,采用骨膜修補(bǔ)術(shù),結(jié)合患者實(shí)際情況選擇合適大小和性狀的骨膜進(jìn)行修補(bǔ)。對(duì)于觀察組患者,采用生物型人工硬腦膜補(bǔ)片進(jìn)行修補(bǔ),首先將補(bǔ)片修剪成適宜的性狀,然后將其與患者硬腦膜缺損邊緣部位進(jìn)行適當(dāng)重疊,重疊部分為1.5~2.0cm,采用小圓針和細(xì)線,將硬腦膜邊緣與生物補(bǔ)片進(jìn)行縫合??p合操作完成后,腦組織隆起高度在2cm以上,留置硬膜下引流管[2]。關(guān)顱,結(jié)束手術(shù)。在對(duì)兩組患者實(shí)施手術(shù)后,均安排入ICU進(jìn)行監(jiān)護(hù)。
1.3 觀察指標(biāo)
在對(duì)兩組患者采用不同的手術(shù)治療方案后,對(duì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析
在本次研究中,對(duì)于所有研究數(shù)據(jù),均需要通過(guò)SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)于計(jì)量資料,可采用()來(lái)表示,而對(duì)于計(jì)數(shù)資料,則可以采用%來(lái)表示,同時(shí)對(duì)于上述兩種數(shù)據(jù),還需要分別應(yīng)用t和檢驗(yàn)。根據(jù)檢驗(yàn)分析結(jié)果,如果P<0.05,則說(shuō)明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有可比性。
2 結(jié)果
兩組患者手術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如表1所示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量均明顯少于對(duì)照組患者,組間差異顯著,P<0.05,差異具有可比性。
3 討論
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,顱腦手術(shù)的精準(zhǔn)化、微創(chuàng)化水平逐漸提升。如果需要對(duì)患者采用開(kāi)顱手術(shù)治療方案,則容易發(fā)生腦脊液漏等并發(fā)癥,對(duì)此,需選擇適宜的修補(bǔ)材料,對(duì)患者硬腦膜進(jìn)行修補(bǔ)。
本文選取2017年6月至2018年5月期間,本院收治的顱腦損傷患者共計(jì)40例參與研究,根據(jù)手術(shù)方案不同,將所有患者平均分為對(duì)照組和觀察組。在對(duì)所有患者進(jìn)行治療時(shí),均采用常規(guī)開(kāi)顱手術(shù),對(duì)于對(duì)照組患者,采用骨膜修補(bǔ)術(shù),對(duì)于觀察組患者,采用生物型人工硬腦膜補(bǔ)片進(jìn)行修補(bǔ)。對(duì)兩組患者手術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。在本次研究中,生物型人工硬腦膜補(bǔ)片其應(yīng)用優(yōu)勢(shì)如下:(1)牛心包材料,極佳的生物學(xué)特性??乖孕?,生物相容性好;材料質(zhì)地更接近硬腦膜,韌性好,不撕脫,無(wú)針孔漏,安全水密。(2)臨時(shí)性支架材料,修復(fù)重建自體腦膜。模擬了疏松結(jié)締組織(LCT)的組織功能,構(gòu)建出有利于成纖維細(xì)胞長(zhǎng)入的三維膠原支架,這種支架材料被組織工程學(xué)稱(chēng)為細(xì)胞外基質(zhì)(ECM);在補(bǔ)片植入后,能促進(jìn)宿主自體細(xì)胞長(zhǎng)入;同時(shí)補(bǔ)片本身逐步被宿主降解吸收;最終形成新的自體腦膜;且降解吸收過(guò)程與自體生長(zhǎng)過(guò)程同步。(3)極佳的水密性。完美避免針孔漏;經(jīng)過(guò)處理的牛心包材料具備很好的彈性、韌性與強(qiáng)度,縫合時(shí)針孔即時(shí)回縮且不會(huì)因縫線拉伸而擴(kuò)大,在補(bǔ)片縫合后腦脊液不會(huì)通過(guò)針孔滲漏,避免低顱壓綜合征及反復(fù)感染等癥狀的發(fā)生。(3)足夠的強(qiáng)度,形成完整的密閉腔體。補(bǔ)片具有足夠的強(qiáng)度,不會(huì)因外力而撕破、裂口,避免腦脊液滲漏,切實(shí)有效保護(hù)腦組織和脊髓組織。(4)出色的生物相容性。補(bǔ)片材料為I型膠原蛋白,與硬腦(脊)膜組織具有很好的同源性,且經(jīng)過(guò)特有的化學(xué)改性后,最大程度去除免疫原性。膠原作為醫(yī)用生物材料,最重要的特點(diǎn)在于其低免疫原性,與其它具有免疫原性的蛋白質(zhì)相比,膠原蛋白的免疫原性非常低。(5)有效減少粘連,易用性佳。產(chǎn)品分為光面和毛面,光面朝向腦組織,減少組織接觸、減少粘連;毛面朝外,促進(jìn)自體組織內(nèi)生。產(chǎn)品的保存液為生理鹽水,打開(kāi)即用,無(wú)需再次清洗;可以根據(jù)手術(shù)部位要求進(jìn)行隨意裁剪[3]。
在本次研究中,觀察組患者手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量均明顯少于對(duì)照組患者,組間差異顯著,P<0.05,差異具有可比性。由此可見(jiàn),在對(duì)顱腦損傷患者進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù)治療時(shí),會(huì)造成硬膜損傷,對(duì)此,可采用生物型人工硬腦膜進(jìn)行修補(bǔ),手術(shù)指標(biāo)良好,有利于促進(jìn)患者預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
陳靖,石松生,張國(guó)良,等.生物型人工硬腦膜修補(bǔ)硬腦膜缺損[J].中國(guó)組織工程研究,2013,17(51):8914-8919.
孫洪濤,吳煥成,蘭曉霞,等.生物型人工硬腦膜在外傷大骨瓣減壓術(shù)中應(yīng)用安全性分析[J].中華神經(jīng)外科雜志,2012,28(2):128-131.
常洪波,潘騰飛,盧旺盛,等.新型生物型硬腦膜補(bǔ)片的安全及有效性[J].中國(guó)組織工程研究,2014,18(25):3947-3952.