區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)社會治理中的作用機制

羅 昕 蔡雨婷

當(dāng)下，區(qū)塊鏈已經(jīng)成為繼互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能之后的新熱詞。近年來，聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及許多國家先后對區(qū)塊鏈進行了研究和建設(shè)，金融、科技等產(chǎn)業(yè)界也紛紛投入布局。在國內(nèi)，2016年10月，工信部發(fā)布《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》，首次提出我國區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化路線圖。近兩年來，國務(wù)院在多個文件中提到，要針對區(qū)塊鏈等戰(zhàn)略性前沿技術(shù)進行提前布局，發(fā)揮先發(fā)主導(dǎo)優(yōu)勢,一些省市也相繼出臺扶持促進區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策文件。廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)，利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全，利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。[1]通俗來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式的賬本數(shù)據(jù)庫，通過去中心化、去信任的方式全網(wǎng)公開記賬、集體維護,它允許用戶無需銀行之類的第三方中介機構(gòu)進行點對點交易或價值交換。人們可以像使用賬本一樣使用區(qū)塊鏈(無論是公開共享或是特定權(quán)限使用)，用于記錄、追蹤、監(jiān)測、轉(zhuǎn)移任何形式的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)不僅僅包括資金和有形資產(chǎn)，也包括投票、思想、健康數(shù)據(jù)等無形資產(chǎn)。[2]31-32雖然區(qū)塊鏈技術(shù)還遠未成熟，但它勢必對網(wǎng)絡(luò)社會治理產(chǎn)生重要影響。隨著區(qū)塊鏈的興起，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)治理理念需要在一個充滿著去中心化應(yīng)用、加密通信渠道和自治代理的世界中去重新審視。區(qū)塊鏈被認(rèn)為是建立起了一種“算法式信任”。區(qū)塊鏈具有的去中心化、去信任、公開透明等優(yōu)勢，將有望改變網(wǎng)絡(luò)社會治理模式，在網(wǎng)絡(luò)社會治理中發(fā)揮獨特作用。

一、去中心化——改變治理主體關(guān)系，塑造更加平等的網(wǎng)絡(luò)社會

網(wǎng)絡(luò)社會治理的理想方式是由政府、私營部門(公司)和民間社會(如技術(shù)人員、社團機構(gòu)、學(xué)者)等多利益相關(guān)方以協(xié)作的方式共同治理。然而，在一定程度上，現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)社會治理還是高度中心化的?！皵?shù)字巨無霸”如谷歌、Facebook等形成了新型的信息壟斷，政府部門對互聯(lián)網(wǎng)的治理也日益加強，而民間社會的治理話語權(quán)則非常有限。在改變傳統(tǒng)的中心化組織方面，互聯(lián)網(wǎng)的作用是有限的。這是因為，即使是通過網(wǎng)絡(luò)交易，也需要中心化的機構(gòu)(如政府、企業(yè)等)來作為信用中介承擔(dān)交易雙方的信任問題。這些中間機構(gòu)恰恰利用了人們對中介的需求，從而集中獲得了數(shù)據(jù)、價值和權(quán)力。

去中心化是區(qū)塊鏈的突出特征。它基于對等網(wǎng)絡(luò)，通過共識算法避免了單一實體的控制。它作為一個分布式賬本，網(wǎng)絡(luò)中每個節(jié)點都同步共享、保存相同的信息數(shù)據(jù)。因此，區(qū)塊鏈無需第三方信任背書，允許人們在不經(jīng)過任何中間人的情況下直接進行點對點交易。全球互聯(lián)網(wǎng)治理委員會(GCIG)指出，分布式賬本技術(shù)“讓那些彼此沒有特別信任的人合作，而無需通過一個中立的中央權(quán)威機構(gòu)”[3]。區(qū)塊鏈去中心化的特性使得各個治理主體處于相對平等的地位，呈現(xiàn)出分布式、開放性的特征?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)有能力改變組織形式和其作用機制，甚至可能會改變整個治理體系，將它們從集中的公司或政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒌慕M織，并將更多的權(quán)力分配給個人?！盵4]

中心權(quán)力的弱化，治理主體關(guān)系的更平等化，意味著一個更為民主的治理系統(tǒng)?！半S著區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛采用，一方面政府機構(gòu)和大型跨國公司等中心化機構(gòu)可能會失去通過現(xiàn)有手段控制和塑造不同群體活動的能力，另一方面不受人為干預(yù)的去中心化自治組織將得到發(fā)展，并促進更加民主、更多參與式?jīng)Q策的新型治理系統(tǒng)的發(fā)展?！盵5]如在區(qū)塊鏈與國家角色的關(guān)系層次上，區(qū)塊鏈可能會進一步削弱傳統(tǒng)民族國家的作用、促進市民社會的發(fā)展：“通過用基于區(qū)塊鏈的服務(wù)和去中心化的開源平臺來取代傳統(tǒng)的國家功能，市民社會可以更有效地組織自己并保護自己的利益?！盵6]在這些區(qū)塊鏈平臺中，中心化、強迫性和等級制被分布式共識的機制所取代。

在政治生活中，區(qū)塊鏈投票已經(jīng)引起許多關(guān)注?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)支持透明和不腐敗的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)沒有單點故障、不能被單一實體控制，這使它成為一個理想的數(shù)字投票平臺?！盵7]區(qū)塊鏈技術(shù)能促進新的參與模式，如液態(tài)民主和隨機抽樣選舉。所謂液態(tài)民主，指直接民主和代表民主的混合?！叭藗兛梢杂脜^(qū)塊鏈對與他們有關(guān)的事務(wù)進行投票，對于不關(guān)心的問題也可以放棄投票。這樣做的好處是，讓最大的利益相關(guān)方擁有最大的權(quán)力，確保每個人在涉及他們的問題上都有代表性?！盵4]事實上，區(qū)塊鏈投票機制促進民主的可能不僅引起眾多討論，并且已經(jīng)有相關(guān)實踐。2018年2月，俄羅斯莫斯科在一個名為“積極市民”的項目中添加了一個私有版本的以太坊區(qū)塊鏈，這一項目允許居民對眾多公共事務(wù)進行投票。

在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施治理方面，區(qū)塊鏈也能使全球互聯(lián)網(wǎng)治理變得更公正、民主。有學(xué)者認(rèn)為，分布式、去中心化的數(shù)據(jù)儲存，被看作是支持整個互聯(lián)網(wǎng)的域名注冊系統(tǒng)的技術(shù)替代品。[5]目前，互聯(lián)網(wǎng)名稱和數(shù)字地址分配機構(gòu)(ICANN)管理著全球互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)。新的基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序試圖通過創(chuàng)建一個分布式域名注冊系統(tǒng)來顛覆這一秩序。該系統(tǒng)將在分布式區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中存儲域名列表，而無需經(jīng)過政府和大公司的路由，這將有助于更安全地擴展現(xiàn)有的域名系統(tǒng)?！搬槍φ螇艛鄤萘?，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠用于創(chuàng)設(shè)發(fā)揮一個去中心化云功能，這將有利于維基解密以及像ICANN和提供DNS服務(wù)的政治上中立的跨國組織，使它們遠離一些不公正的管轄?！盵2]28

然而，區(qū)塊鏈的去中心化是有限的。一方面，在其社區(qū)內(nèi)部，由區(qū)塊鏈支撐的平臺的治理也可能是中心化的。以比特幣為例，比特幣核心代碼合并的權(quán)力掌握在少數(shù)人(即核心開發(fā)者)的手中，而其“挖礦機制”使越來越多的比特幣集中到少數(shù)算力強大的礦池或節(jié)點上。另一方面，區(qū)塊鏈的去中心化很大程度上局限于社區(qū)內(nèi)部，但一旦與外部相連接，從現(xiàn)實世界大環(huán)境看，去中心化(無政府)并非那么理想?！盎谒惴ü沧R的去中心化是一種組織理論，而非一種獨立的政治理論。”[6]在現(xiàn)實世界，政府在網(wǎng)絡(luò)社會治理中的中心主導(dǎo)角色仍然重要，“需要某種形式的社會機構(gòu)來確保責(zé)任制，并保持整個系統(tǒng)的合法性——而不是僅僅依靠技術(shù)”[8]。

在某種程度上，區(qū)塊鏈與早期互聯(lián)網(wǎng)具有一定的相似性，都內(nèi)嵌著一種理想化的自由主義精神和“沒有政府的治理”的理念。在網(wǎng)絡(luò)社會中，區(qū)塊鏈的去中心化能在一定程度上促進政府、私營部門、民間社會等各治理主體之間的權(quán)力更加平衡，但完全的去中心化和建立無政府世界的設(shè)想是不現(xiàn)實的。

二、去信任——從信息互聯(lián)網(wǎng)到價值互聯(lián)網(wǎng)，塑造更具價值的網(wǎng)絡(luò)社會

互聯(lián)網(wǎng)極大地降低了信息傳播成本、提高了信息傳播效率，從而帶來生產(chǎn)力的極大解放。但對于商業(yè)和經(jīng)濟活動來說，互聯(lián)網(wǎng)仍存在著很大的限制?；ヂ?lián)網(wǎng)致力于解決信息的傳達問題，但是卻忽略了信息的所有權(quán)。一些信息負(fù)載著價值屬性，如匯款轉(zhuǎn)賬信息。在互聯(lián)網(wǎng)上，當(dāng)兩方在進行有價值信息的傳遞時，若沒有第三方機構(gòu)——如銀行或政府提供的校驗信息，雙方無法彼此確認(rèn)對方身份，也無法建立起經(jīng)濟往來活動所需的信任關(guān)系。[9]因此，第三方機構(gòu)的存在和經(jīng)過“中心節(jié)點”的交易機制難以改變，使得信息的價值傳輸成本依然高企。

區(qū)塊鏈解決了上述信任難題。具體來說，區(qū)塊鏈技術(shù)“運用了一套基于共識的數(shù)學(xué)算法，在機器之間建立信任網(wǎng)絡(luò)，以技術(shù)背書而非第三方信用機構(gòu)來完成全新的信用創(chuàng)造”[10]。區(qū)塊鏈帶來了“互聯(lián)網(wǎng)上一直被需要卻又一直沒有實現(xiàn)的分布式可信網(wǎng)絡(luò)”[11]。并且，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€共享的公共賬本，這種信任不只是雙邊互信，并且還是多邊互信、社會共信。

區(qū)塊鏈的“去信任”特征，并非指網(wǎng)絡(luò)中不再需要信任，而是指區(qū)塊鏈建立起了一種算法式信任，借助技術(shù)背書實現(xiàn)信用創(chuàng)造。正如英國雜志《經(jīng)濟學(xué)人》所稱的那樣，區(qū)塊鏈?zhǔn)且慌_創(chuàng)造信任的機器，它滿足了可信賴記錄的要求，這對任何交易而言都至關(guān)重要，區(qū)塊鏈從而或?qū)⒏淖兘?jīng)濟運行方式。[12]

解決了信任問題，區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的低成本的價值傳輸，有望將互聯(lián)網(wǎng)從信息互聯(lián)網(wǎng)拓展為價值互聯(lián)網(wǎng)，從而極大地促進網(wǎng)絡(luò)社會的經(jīng)濟活動與價值創(chuàng)造。上世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)正顯示出信息如何決定新經(jīng)濟時，美國商務(wù)部曾發(fā)布報告《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟》。如今也可以預(yù)言，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，一個更具價值的網(wǎng)絡(luò)社會正在浮現(xiàn)。“第一代創(chuàng)新給我們帶來了互聯(lián)網(wǎng)信息。第二代創(chuàng)新是由區(qū)塊鏈驅(qū)動的，給我們帶來了互聯(lián)網(wǎng)的價值，這是一個新的分布式平臺，可以幫助我們重塑商業(yè)世界，改變傳統(tǒng)的人為操作秩序?！盵13]達沃斯論壇(世界經(jīng)濟論壇)發(fā)布的白皮書《實現(xiàn)區(qū)塊鏈的潛力》指出，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠催生新的機會，促進社會價值的創(chuàng)造與交易，使互聯(lián)網(wǎng)從信息互聯(lián)網(wǎng)向價值互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變。其根本在于，區(qū)塊鏈可利用全球?qū)Φ染W(wǎng)絡(luò)，在無需可信第三方的情況下，確保數(shù)十億臺設(shè)備中所交換價值的完整性。[14]達沃斯論壇創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布甚至斷言，到 2025 年之前，全球GDP總量的10%將利用區(qū)塊鏈技術(shù)儲存。

區(qū)塊鏈的興起與數(shù)字貨幣比特幣密切相關(guān)。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)，比特幣是區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用。目前，我國民間區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣領(lǐng)域存在不少投機炒作行為，對此，國家發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》等文件加以規(guī)范管控。2017年，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所掛牌成立，反映了政府監(jiān)管部門對數(shù)字貨幣潮流的重視。在未來，由區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的數(shù)字貨幣將成為互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)濟活動的重要基礎(chǔ)角色。

區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)字貨幣的底層技術(shù)，是數(shù)字資產(chǎn)流通的信用載體。在社會生活中，我們通常依靠值得信賴的第三方，如律師、法院、銀行和政府來處理和保存商業(yè)交易的權(quán)威記錄。這些交易不僅涉及金融轉(zhuǎn)移，還包括實體資產(chǎn)、股權(quán)、資質(zhì)證書、數(shù)字權(quán)限、知識產(chǎn)權(quán)甚至投票權(quán)的創(chuàng)建或轉(zhuǎn)讓。現(xiàn)今，我們可以信賴一個可信區(qū)塊鏈系統(tǒng)來代替這些第三方組織。人們可以通過區(qū)塊鏈控制財政和實物資產(chǎn)。英國新興技術(shù)公司Everledger使用區(qū)塊鏈記錄鉆石和其他貴重物品的來源和所有權(quán)轉(zhuǎn)移信息。同樣的思路也可以用于任何供應(yīng)鏈，例如版權(quán)、零售等行業(yè)。區(qū)塊鏈的能力范圍從管理公司的“車輛、保險箱和建筑物”各個方面，到政府的軍事、情報和基礎(chǔ)設(shè)施。[14]目前，世界范圍內(nèi)多個國家也在進行產(chǎn)權(quán)登記的區(qū)塊鏈試點，包括瑞典、格魯吉亞和烏克蘭等。

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)端于金融領(lǐng)域，目前也在該領(lǐng)域應(yīng)用得最為成熟。世界經(jīng)濟論壇《區(qū)塊鏈將如何重塑金融服務(wù)業(yè)》報告指出，區(qū)塊鏈能解決跨境支付、財產(chǎn)保險理賠、銀團貸款、國際貿(mào)易融資、資本市場融資、投資管理、市場供應(yīng)等九大金融服務(wù)領(lǐng)域的痛點。[15]如在跨境支付方面，傳統(tǒng)跨境金融機構(gòu)間的對賬、清算、結(jié)算過程中存在成本較高、手工流程繁復(fù)、易出錯等不足，而借助區(qū)塊鏈技術(shù)能實現(xiàn)安全、高效、快速的清算流程，顯著提高跨境支付業(yè)務(wù)的效率。目前，納斯達克已利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立了交易平臺Linq，Ripple基于區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了快捷低成本的跨境支付。

在共享經(jīng)濟領(lǐng)域，區(qū)塊鏈去信任的特征能使共享經(jīng)濟更直接便捷。在目前的共享經(jīng)濟中，交易雙方基于信任需求，需要通過Airbnb、Uber等中間平臺進行交易，而區(qū)塊鏈服務(wù)能通過聲譽管理等機制構(gòu)筑多方間的信任，允許個人之間直接互聯(lián)、共享和交易。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)準(zhǔn)確記錄與全網(wǎng)公信的能力，也有助于促進非實物共享，拓寬共享經(jīng)濟的場景。

智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)的特性之一。智能合約概念在上世紀(jì)90年代由密碼學(xué)家尼克·薩博(Nick Szabo)提出，指一套以數(shù)字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執(zhí)行這些承諾的協(xié)議。[16]可充當(dāng)“信任機器”的區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，為智能合約提供了可信的自動化執(zhí)行環(huán)境。通過智能合約，區(qū)塊鏈可以降低交易成本，以此擴大可進行的經(jīng)濟活動的規(guī)模和范圍。另外，智能合約以代碼作為合約，以軟件定義的方式，規(guī)定了數(shù)字實體之間的行為內(nèi)容。因此，智能合約有望實現(xiàn)勞倫斯·萊斯格的互聯(lián)網(wǎng)治理理念——代碼即法律。[17]

目前，區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融證券、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、公益等諸多領(lǐng)域得到應(yīng)用。根據(jù)梅蘭妮·斯萬的理論，區(qū)塊鏈的應(yīng)用革新可分為三類：區(qū)塊鏈1.0是貨幣；區(qū)塊鏈2.0是合約，主要應(yīng)用于經(jīng)濟、市場、金融等領(lǐng)域；區(qū)塊鏈3.0則超越了貨幣、金融、市場，在政府、健康、科學(xué)、文化和藝術(shù)等領(lǐng)域全面應(yīng)用。[2]29麥肯錫預(yù)測，區(qū)塊鏈技術(shù)有可能在未來幾年顛覆多個行業(yè)，2021年有望實現(xiàn)規(guī)?；虡I(yè)部署。[18]由此，區(qū)塊鏈將會革命性推進一個更有價值的網(wǎng)絡(luò)社會的到來。

三、公開透明——遏制失范行為，塑造更有秩序的網(wǎng)絡(luò)社會

網(wǎng)絡(luò)社會治理的目標(biāo)之一是構(gòu)建良好秩序。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)上存在著各種各樣的問題，如網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)暴力、信息污染等，這些問題不僅擾亂網(wǎng)絡(luò)社會秩序，也給現(xiàn)實社會造成諸多影響。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新一代“價值互聯(lián)網(wǎng)的基石”，具有公開透明、防篡改、可追溯等特點，為互聯(lián)網(wǎng)注入一種可信、正直的基因，從而創(chuàng)造一個更安全、更有秩序的世界。在區(qū)塊鏈的支撐和推動下，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將有望完成從信息互聯(lián)網(wǎng)到價值互聯(lián)網(wǎng)和秩序互聯(lián)網(wǎng)的演進。秩序互聯(lián)網(wǎng)讓人看到了借由區(qū)塊鏈等技術(shù)手段創(chuàng)新社會組織方式、治理體系、運行規(guī)則的前景。

區(qū)塊鏈的運行規(guī)則是公開透明的。它是一個公共賬本數(shù)據(jù)庫，所有數(shù)據(jù)內(nèi)容皆公開可見、可溯源。它是多方參與、集體維護的，系統(tǒng)中的任何節(jié)點都可參與，一筆交易進行時將進行全網(wǎng)廣播，經(jīng)所有主機確認(rèn)并記錄備份。在這種多方參與的情況下，區(qū)塊鏈可以有效保障鏈上數(shù)據(jù)難以篡改。同時，區(qū)塊鏈去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來源的真實性，保證了數(shù)據(jù)的不可攔截(不可篡改或偽造)或者讓這種行為無處可藏。[19]因此，在公開透明的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，無需權(quán)威但人人有約束，失范行為將得以遏制，有助于諸多網(wǎng)絡(luò)社會問題的治理。

在經(jīng)濟交易領(lǐng)域，區(qū)塊鏈能對付假貨、金融欺詐等問題。對于假貨問題，區(qū)塊鏈不可篡改、數(shù)據(jù)可完整追溯以及時間戳功能，可有效解決物品的溯源防偽問題。商品的來源出處、流轉(zhuǎn)歷史記錄等相關(guān)信息都被真實地記錄。目前，螞蟻金服已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在了食品安全和正品溯源上。消費者只要掃描商品的溯源二維碼，就能知道包括產(chǎn)地、出廠日期、物流、檢驗等所有信息。同樣，區(qū)塊鏈也能提高金融反欺詐的效率，一個典型例子就是財務(wù)報表。運用區(qū)塊鏈，報表的許多底層數(shù)據(jù)都會留下痕跡，不可篡改，并有相關(guān)時間戳，能為后續(xù)的反欺詐工作提供大量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

在強調(diào)公開透明的公益領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)與之有著天然的契合。2016年7月，中華社會救助基金會在支付寶愛心捐贈平臺上線了第一個基于區(qū)塊鏈的公益項目。用戶的每一筆捐款，都被打包成數(shù)據(jù)塊在區(qū)塊鏈平臺上傳遞，最后到達受捐人手中。在這一過程中，善款每經(jīng)過一個節(jié)點，都會被蓋上時間戳記錄下來，用戶可以隨時查看善款流向。在平臺上，捐款人的捐款時間、金額以及善款的撥付時間和受捐人收到款項的時間也一一公示。這種設(shè)計，保證了善款的透明、可追溯、難以篡改。目前，包括螞蟻金服、輕松籌、壹基金、眾托幫等公益組織和網(wǎng)絡(luò)互助平臺紛紛將區(qū)塊鏈應(yīng)用于公益場景中，解決公益財務(wù)透明的“痛點”，打造“區(qū)塊鏈+公益”的模式。

在版權(quán)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈同樣有廣泛的應(yīng)用，能針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、內(nèi)容傳播亂象等問題加以遏制和糾正?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來了信息的自由流通，但卻給知識產(chǎn)權(quán)保護以極大打擊。如何保護數(shù)字版權(quán)，保護創(chuàng)作者在網(wǎng)上的權(quán)利，一直是網(wǎng)絡(luò)社會治理的痛點之一。針對版權(quán)作品法律地位缺乏透明度、盜版行為和作者難以取得公平報償?shù)葐栴}，“區(qū)塊鏈不僅能通過時間戳等功能使版權(quán)信息具有前所未有的可訪問性、使版權(quán)的后續(xù)變更具有透明性和可追溯性，還能通過智能合約功能簡化版權(quán)許可協(xié)議、降低交易成本，使版權(quán)所有者快速獲得版稅，并對數(shù)字內(nèi)容擁有技術(shù)上的自主權(quán)，從而保護其免受版權(quán)侵犯的困擾”[20]。在采用身份管理和智能合約的區(qū)塊鏈平臺中，每次當(dāng)一部作品被播放或傳輸，相應(yīng)的費用都會從用戶直接流向創(chuàng)作者，從而降低收集與管理統(tǒng)計數(shù)據(jù)、維護版權(quán)數(shù)據(jù)庫和分發(fā)版稅付款的成本，并且可以促成媒體行業(yè)中如小額支付等新的商業(yè)模式。[21]如此一來，創(chuàng)作者的利益得到保護和實現(xiàn)，當(dāng)前知識付費諸多問題也將迎刃而解。區(qū)塊鏈的知識產(chǎn)權(quán)保護實踐之路已經(jīng)開啟，國外的Monegraph、Colu、Blockai、SingularDTV，以及國內(nèi)的億書、紙貴、原本等創(chuàng)業(yè)團隊均以區(qū)塊鏈版權(quán)作為主攻方向。

在新聞業(yè)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)在媒體信源認(rèn)證、公民新聞審核、付費內(nèi)容訂閱、傳播效果統(tǒng)計、打擊虛假新聞和謠言、自由發(fā)布與獲取內(nèi)容等方面帶來改變，有助于提高新聞行業(yè)的透明度和可靠性，并將權(quán)力轉(zhuǎn)交到作者手中。區(qū)塊鏈具有可追溯及不可篡改的技術(shù)特征，能追蹤新聞來源，從而實現(xiàn)媒體信源認(rèn)證，并且保證新聞信息的可信性，有助于遏制虛假新聞，是媒體融合轉(zhuǎn)型的重要保障。目前，全球已經(jīng)出現(xiàn)了如PressCoin、DDN、Civil、Hubii、Mijin、NewsDog等采用區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)新聞平臺。如“去中心化新聞網(wǎng)絡(luò)”DDN致力于創(chuàng)造一個不受專業(yè)媒體把控并且值得信賴的公民新聞平臺。在DDN平臺上，撰稿人撰寫稿件提交后，系統(tǒng)將隨機選擇7位匿名審稿人對新聞進行準(zhǔn)確性和公正性的檢查并提出修改意見，類似于一種驗證過程。追根溯源、不可篡改和節(jié)點驗證三方面相互銜接、互為補充，形成了打擊假新聞機制。印度新聞資訊應(yīng)用NewsDog與CNN Token達成合作，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，使平臺上的資訊聚合、分發(fā)和廣告分成流程自動執(zhí)行，搭建更透明、可信的傳播和分發(fā)機制，讓內(nèi)容跨平臺自由流通；同時，把平臺所得的商業(yè)回報按比例分給作者和讀者，鼓勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作、傳播，以及用戶間的評論、點贊等互動，打造良好的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)，全球網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序也有望得到進一步治理與規(guī)范，一些發(fā)展中國家的新聞信息也能在發(fā)達國家中得到更多的呈現(xiàn)。

四、結(jié) 語

“區(qū)塊鏈不僅僅是一種新的信息通信技術(shù)，更重要的是一種新的治理模式，它與資本主義的其他經(jīng)濟制度，即公司、市場、網(wǎng)絡(luò)、關(guān)系契約和政府等進行競爭。”[22]區(qū)塊鏈有著巨大的潛力，但目前仍面臨著許多困難，如未能滿足大規(guī)模使用、交易處理速率低下、對分布式大型協(xié)作的激勵并不充足、協(xié)議的治理機制充滿不確定性、“三元悖論”問題等。就社群內(nèi)部來說，歷史上的以太坊“The DAO”事件、比特幣擴容爭議等也暴露出區(qū)塊鏈社區(qū)管理的不成熟。更值得關(guān)注的是，區(qū)塊鏈技術(shù)在促進網(wǎng)絡(luò)社會治理的同時，也會給現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)社會治理體系帶來挑戰(zhàn)。如區(qū)塊鏈的去中心化、去信任的架構(gòu)，為某些非法內(nèi)容、非法應(yīng)用、非法活動提供了規(guī)避國家政府監(jiān)管的可能，極易被不法分子利用，從而危害國家社會秩序穩(wěn)定。比特幣就常被用于網(wǎng)絡(luò)黑市交易、病毒勒索等非法活動上。

因此，針對區(qū)塊鏈技術(shù)本身及其所帶來的一系列新生態(tài)問題的治理，也是今后的網(wǎng)絡(luò)社會治理中需要關(guān)注的重要議題。區(qū)塊鏈治理應(yīng)從更廣泛的互聯(lián)網(wǎng)治理的研究和實踐框架中汲取經(jīng)驗，構(gòu)筑多方協(xié)同共治的治理體系。2018年10月19日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》，其中指出：“區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者和使用者不得利用區(qū)塊鏈信息服務(wù)從事危害國家安全、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權(quán)益等法律法規(guī)禁止的活動，不得利用區(qū)塊鏈信息服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容?！憋@然，國家相關(guān)監(jiān)管部門在促進區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也及時提前加強了治理規(guī)范。

以整體的眼光來看，區(qū)塊鏈的去中心化、去信任、公開透明、開放、防篡改、可追溯等屬性是固有的，這些特性與互聯(lián)網(wǎng)的基因是相一致的。作為一種底層技術(shù)架構(gòu)，區(qū)塊鏈將在政治、經(jīng)濟、公共管理、文化藝術(shù)等方面廣泛作用于網(wǎng)絡(luò)社會治理，推動建設(shè)一個更加民主、更具價值、更有秩序的網(wǎng)絡(luò)社會。