高 璐
(貴州大學(xué) 貴陽 550025)
在漫長的歷史發(fā)展歷程中,中華民族構(gòu)建了成熟的道德價值體系,形成了豐富多樣的個人倫理、家庭倫理、民族倫理和宇宙?zhèn)惱?,從?nèi)心的信念到外在的行為規(guī)范,提出了一套相對完整的道德要求。傳統(tǒng)道德是中華民族倫理體系的基本核心或理性核心。一般來說,傳統(tǒng)道德有兩種:第一種是由倫理學(xué)家推廣,或由統(tǒng)治階級推動并提升到理論的道德規(guī)范;第二種是在世俗生活中得到廣泛認(rèn)可和接受的習(xí)慣規(guī)范,盡管它們沒有在理論中得到反映和表達(dá)。前者比后者更有社會意識性,后者比前者更民主、廣泛和純粹。這些道德規(guī)范從過去一直延續(xù)到現(xiàn)在,并起著積極的作用。
先秦儒家修身觀作為先秦儒家思想的重要內(nèi)容,對整個中華民族的道德教育,有著重要作用和深遠(yuǎn)的影響。先秦儒家修身觀從人們內(nèi)在的修身自律教育到外在的行為規(guī)范教育,從自身立德,個人與他人,個人與社會的關(guān)系中教導(dǎo)民眾,形成一個完整而有機(jī)的教育體系。先秦儒家修身觀對后世具有重大的意義。
“為仁由己”[1]的提出形成了道德主體內(nèi)向探索的主體性道德精神,體現(xiàn)在以律己修身為核心的道德修養(yǎng)理論中,它強(qiáng)調(diào)道德主體的自律和自控,通過建立道德自我,成就更好的人際關(guān)系與社會秩序??鬃诱f:“君子求諸己,小人求諸人”“躬自厚而薄責(zé)于人”“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”。[1]孟子說:“君子不怨天,不尤人”。[2]儒家認(rèn)為修己是個人修身治國、實(shí)現(xiàn)自己價值的根本。所以《禮記》云:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”“想的一個重要概念,《禮記》里解釋為:“君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎知所以修身,則知所以治人;知所以治人,則知所以治天下國家矣”?!吧鳘?dú)”是儒家道德教育思隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也?!盵3]它強(qiáng)調(diào)即使是在個人獨(dú)處無人監(jiān)督的情況下,也不會做出任何有違道德信念、做人原則之事,降低個人品行的操守,影響個人道德水平的修養(yǎng)。修已慎獨(dú)的道德教育培養(yǎng)了中華民族道德的主動性與實(shí)踐性,形成了許多具有高尚品質(zhì)和堅(jiān)定性格的“君子”。
先秦儒家修身觀認(rèn)為每個人都有自己的價值,從這個前提出發(fā),儒家提出了“為己”和“成己”之說。[4]“為己”是儒家思想提出的較低要求,“為己”指的是自我的改善,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)自我的內(nèi)在價值,在儒家思想中,“為己”在道德實(shí)踐和道德修養(yǎng)中都起著主導(dǎo)作用。主體是否遵循道德規(guī)范,是否真正成為君子取決于自己的獨(dú)立選擇和自己的努力,而不是外部力量,是以自我為本位的。儒家思想認(rèn)為從道德目標(biāo)、道德實(shí)踐到道德培養(yǎng),都強(qiáng)調(diào)對個人價值的追求。在儒家思想中,自我完善并不具有排他性,自我實(shí)現(xiàn)與尊重他人并不矛盾,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”自我的實(shí)現(xiàn)是尊重他人的前提;另一方面,道德主體不僅要“為己”,還應(yīng)由己及人,達(dá)到“成己”?!俺杉骸笔侨寮姨岢龅妮^高要求,《中庸》二十五章云:“誠者非自成己而已也,所以成物也。成己,仁也;成物,知也?!盵4]“成己”在某種意義上構(gòu)成了自我改善的更深層次的內(nèi)容,成就自己以外,還應(yīng)成就他人成就萬物,這才是人生價值真正的體現(xiàn),才是儒家思想對生命最本質(zhì)的追求。因?yàn)樵诔删退顺删腿f物的過程中,自我的實(shí)現(xiàn)可以得到了進(jìn)一步的完善,它是對自身提出的更高的要求。事實(shí)上,在儒家思想中一直以人為本,孔子提出了的“修己以安人”[1]思想,“修己”即自我的完善,“安人”則是社會整體的進(jìn)步。
先秦儒家修身觀是一種“科學(xué)”的思想,是一種能把理想與現(xiàn)實(shí)合理融合的“極高明而道中庸”[5]思想,對于當(dāng)代大學(xué)生道德教育,有重大的啟示作用。
先秦儒家修身觀是一種“科學(xué)”的思想,它認(rèn)為外在環(huán)境對個人道德品質(zhì)的形成有重要影響?!墩撜Z》曰:“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”“里仁為美。擇不處仁,焉得知?”[1]一個良好的外在環(huán)境可以促使人成為一名高尚、善良的人。相反,一個糟糕的外在環(huán)境對一個人的道德品質(zhì)則有巨大的負(fù)面作用,最典型的例子就是有名的“孟母三遷”。所以先秦儒家道德教育思想認(rèn)為,如何選擇與營造外在環(huán)境對一個人道德品質(zhì)的形成非常重要,先秦儒家思想通過制定進(jìn)步的道德觀念與規(guī)范來形成一個良好的社會環(huán)境,影響人們的行為,引導(dǎo)人們形成較高的道德品質(zhì)。在這個過程中他們還意識到了教育的重大作用,從而把教育放在非常重要的位置,重視教育對個人道德品質(zhì)形成的引導(dǎo)作用。但是,先秦儒家道德教育思想認(rèn)為在道德品質(zhì)形成過程中真正起決定作用的,是個人內(nèi)心的修養(yǎng)與理性自覺,他提出了“修已慎獨(dú)”,通過道德主體不斷的“學(xué)習(xí)”“內(nèi)省”“踐行”,從而提高自身的道德修養(yǎng)。先秦儒家思想認(rèn)為,人的存在價值在于道德人格的實(shí)現(xiàn),它是儒家精神基本的價值追求。只要我們堅(jiān)持道德自我并以良知為主導(dǎo),做到“修已慎獨(dú)”[4],我們就能超越本能的欲望,實(shí)現(xiàn)真正的“自我”甚至“超我”,實(shí)現(xiàn)人格的完善、實(shí)現(xiàn)生命存在的價值、對人格理想的境界“內(nèi)圣”的追求。
先秦儒家修身觀把人分為了不同的道德層次,提出“為己”和“成己”的道德要求。極少部分“成己”之人擁有最高的道德標(biāo)準(zhǔn)和道德修養(yǎng),這部分理想人格的人稱之為“圣人”。而現(xiàn)實(shí)中對大多數(shù)能夠做到“為己”的普通人則只用較低的道德標(biāo)準(zhǔn)去要求他們,這些擁有較低道德層次的人先秦儒家思想認(rèn)為他們也可以稱之為“君子”?!笆ト恕笔且环N道德標(biāo)準(zhǔn)極高的理想人格,在現(xiàn)實(shí)中很難有人能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),如果一味的以較高的道德標(biāo)準(zhǔn)去要求和教育民眾,會使大多數(shù)的民眾因標(biāo)準(zhǔn)太高無法達(dá)到而灰心放棄?!熬印眳s是一種較低道德標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)人格,對于大多數(shù)的民眾來說,通過自身內(nèi)心不斷的修煉是可以達(dá)到的,這種標(biāo)準(zhǔn)是可以進(jìn)行長期而普遍的推廣的,先秦儒家并不要求每一個民眾都成為“圣人”,因?yàn)樗麄円仓肋@是不現(xiàn)實(shí)也不合理的,他們希望大多數(shù)的民眾都成為“君子”,這是可能達(dá)到的也是合理的,孔子曰:“圣人吾不得而見之矣!得見君子者,斯可矣。”[1]先秦儒家道德教育思想認(rèn)為如果大多數(shù)民眾的道德修養(yǎng)都提高了,那整個社會的道德標(biāo)準(zhǔn)與層次也就提高了。在日常的生活中,成為“圣人”對于一個普通人來說是高高在上、遙不可及的,但如果你仁愛孝悌、誠信知報、修已慎獨(dú)......你就可能成為一名品德高尚的人,成為“君子”,這種“現(xiàn)實(shí)”的標(biāo)準(zhǔn)對于普通大眾來說是是一種通過努力能夠達(dá)到的合理要求,是一種“真正”的引導(dǎo)與激勵。
先秦儒家修身觀對后世的影響深遠(yuǎn)且有意義,那當(dāng)代大學(xué)生道德教育如何才能正確的做到既傳承其精神又與時俱進(jìn),既吸收其精華又開拓進(jìn)取,真正引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生學(xué)會修身律己、敢于擔(dān)當(dāng)、誠信做人、樂于奉獻(xiàn),積極向上。
現(xiàn)在大學(xué)教育過于強(qiáng)調(diào)“升學(xué)率”與“就業(yè)率”,而忽視了道德教育,“教書育人”,育人應(yīng)放第一位。部分大學(xué)的教育偏重于對知識的教育,忽略了做人的教育,導(dǎo)致部分大學(xué)生在大學(xué)里學(xué)會了專業(yè)知識,卻沒養(yǎng)成良好的個人素質(zhì)。我們不希望再看到“馬加爵案”“復(fù)旦大學(xué)投毒案”“清華大學(xué)生硫酸潑熊案”......所以,現(xiàn)在的大學(xué)教育應(yīng)把道德教育放在首位,加強(qiáng)思想政治教育,重視學(xué)生德育觀念的培養(yǎng)。比如加大對思政課的改革,學(xué)生德育考核制度的完善,學(xué)生誠信檔案的建立,充分利用學(xué)校心理健康咨詢室對學(xué)生心理健康進(jìn)行正確引導(dǎo),輔導(dǎo)員班主任及各學(xué)科老師重視引導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生正確的價值觀,形成一個優(yōu)良的校園文化與道德教育環(huán)境。
“修已慎獨(dú)”“修己以安人”都強(qiáng)調(diào)道德主體律己修身、提高自身的修養(yǎng)及自我的完善。大學(xué)道德教育的目的是引導(dǎo)和鼓勵大學(xué)生成為一個自信自強(qiáng)、修省律己、不斷完善自我的人。通過道德教育增強(qiáng)大學(xué)生自律意識,成為具有自律自控能力,有強(qiáng)烈正義感的人;具有自己獨(dú)立見解、獨(dú)立選擇并獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的人;具有自信自重、尊重生命、尊重他人、尊重自然的人。大學(xué)道德教育應(yīng)該讓他們清楚的意識到自己已年滿18歲,已經(jīng)是獨(dú)立的刑事能力及民事能力人,要為自己的行為獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任甚至付出代價,應(yīng)謹(jǐn)慎對待自己的選擇,從而減少頻發(fā)的“校園暴力事件”;應(yīng)該讓他們學(xué)會對生命的尊重,從而減少各種原因?qū)е碌摹按髮W(xué)生自殺事件”;應(yīng)該讓他們學(xué)會擁有正確戀愛觀與性觀念,從而減少逐年遞增的“大學(xué)生艾滋病患者”。
有的高校把道德教育和時代的發(fā)展割裂開,沒有意識到傳統(tǒng)的道德教育也需要發(fā)展、與時俱進(jìn)。隨著時代的發(fā)展、社會的進(jìn)步,學(xué)生在享受更多便利的同時也面臨更多前所未有的誘惑。例如,國家向貧困大學(xué)生提供“國家助學(xué)貸款”,獲得貸款的大學(xué)生卻沒有按照協(xié)議在工作后積極還款;不法分子利用有的大學(xué)生法律意識淡薄、心理發(fā)展不成熟、三觀還未定型、思想不夠堅(jiān)定、容易受到外界影響等特質(zhì),故意引誘大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)貸、甚至裸貸。因此,現(xiàn)在的大學(xué)教育應(yīng)普及法律知識、培養(yǎng)學(xué)生誠信觀念和安全意識。同時,也離不開社會法制建設(shè)的完善以及整個社會的正確引導(dǎo)。
現(xiàn)在大學(xué)生道德教育目標(biāo)過于統(tǒng)一化、理想化,筆者認(rèn)為,大學(xué)生道德教育目標(biāo)應(yīng)有不同層次,因人而異,有所區(qū)分。現(xiàn)代大學(xué)道德教育都期望大學(xué)生成為一名優(yōu)秀的人,一名對社會、對祖國有所貢獻(xiàn)的人。殊不知由于自身?xiàng)l件的不同、家庭不同、環(huán)境不同、教育不同,每一名大學(xué)生都是不一樣的,不可能成為有一樣思想覺悟、對社會作出一樣貢獻(xiàn)的人。所以,現(xiàn)代大學(xué)道德教育的首要任務(wù)是教育大學(xué)生做一名合格的人,他不用對社會有多大貢獻(xiàn),只要他心懷仁義、積極向上、敢于擔(dān)當(dāng)、樂于助人,對自己、他人、社會甚至整個自然界都心存善意,成為仁義禮智信之人。其次,再根據(jù)不同的學(xué)生、不同的學(xué)校、不同的環(huán)境,對學(xué)生進(jìn)行更深層次的教育。例如,對出國留學(xué)的大學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)愛國主義教育,鼓勵他們學(xué)業(yè)有成后,回國報效祖國。
總之,大學(xué)生是一個國家的希望,一個社會的未來,只要每一名大學(xué)生的個人素質(zhì)不斷完善,整個國家的國民素質(zhì)自然就會顯著上升;只有每個大學(xué)生的道德追求不斷提升,整個社會自然就會發(fā)展進(jìn)步。