張麗霞,王 倩,趙 蓓,盧 葳,段西凌
四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院 皮膚性病研究所(成都 610072)
特應性皮炎(atopic dermatitis, AD)發(fā)病機制復雜,其中皮膚屏障功能障礙及多種致病微生物定植是AD患者發(fā)病及加重的重要因素。Toll樣受體2(TLR2)可識別金黃色葡萄球菌的肽聚糖成分,通過作用于MyD88-NF-κB信號途徑在引起天然免疫反應同時觸發(fā)適應性免疫,誘發(fā)AD加重[1]。近年研究[2]表明,胸腺基質淋巴細胞生成素(thymic stromal lymphopoietin ,TSLP)在啟動Th2驅動的適應性免疫起總開關和主調(diào)節(jié)器的作用。本研究團隊在前期的課題研究中也給與了證實[3]。有研究[4]稱,在體外培養(yǎng)的人角膜上皮細胞中, 外源性致病原與上皮細胞的Toll樣受體(toll like receptors ,TLR)結合后,可以誘導上皮細胞中TSLP的表達增加,進而促進趨化因子受體和各種黏附分子的表達增加。這一結果提示,上皮細胞分泌的TLR可通過TSLP的作用,在上皮細胞介導的固有免疫和適應性免疫間起中介作用。IL-4為TH2型細胞分泌,IFN-γ主要由TH1型細胞分泌,為常用的檢查TH免疫失衡指標。因此,本研究擬通過檢測TLR2、TSLP、IL-4和IFN-γ在AD小鼠模型中的表達,對TLR2、TSLP在AD免疫失衡發(fā)病機制中的關系進行初步探索。
將32只6~8周SPF級雌性純系BALB/c小鼠(四川省人民醫(yī)院實驗動物中心),按照隨機數(shù)字表法分為對照組和實驗組,每組16只。2,4-二硝基氟苯(DNFB)(美國Sigma公司),小鼠IL-4、IFN-γELISA檢測試劑盒(上海森雄科技實業(yè)有限公司),小鼠TSLP、TLR2 ELISA檢測試劑盒(美國R&D公司)。兔抗鼠TSLP、TLR2多克隆抗體(美國Prosci公司),免疫組化染色試劑盒(SP-9001) (北京中杉金橋生物技術有限公司),DAB顯色試劑、0.01M檸檬酸鹽緩沖液、PBS緩沖液、多聚賴氨酸(福州邁新生物技術開發(fā)有限公司)。
1.2.1 AD模型建立方法 參考張麗霞[3]、Wu G等[5]采用的2,4-二硝基氟苯接觸致敏法建立AD小鼠模型。
1.2.2 血清TLR2、TSLP、IL-4、IFN-γ濃度檢測 小鼠模型建立成功后,摘除右側眼球取血,常溫靜置30 min后,以離心轉速3 000 r/min,離心半徑10 cm,高速離心15 min后,采用ELISA法測定血清TLR2、TSLP、IL-4、IFN-γ濃度。
1.2.3 組織學方法 取小鼠皮損組織,常規(guī)固定石蠟包埋、切片,進行免疫組化染色。光鏡下,通過Image-proplus6.0軟件分析TLR2、TSLP染色陽性細胞的平均灰度。同時做病理切片,觀察組織病理改變,確認小鼠AD模型建模成功。
實驗組小鼠皮膚可見典型濕疹樣改變:邊界不清紅斑、丘疹、點狀結痂及苔蘚樣變等。實驗組病理切片提示角化過度,程度不同棘層肥厚,細胞水腫,細胞間橋拉長,真皮淺層可見以淋巴細胞為主的慢性炎細胞浸潤。實驗組皮損及鏡下病理表現(xiàn)均符合AD慢性期表現(xiàn),提示AD小鼠動物模型建模成功。
TLR2的陽性表達為棕黃色染色,主要位于細胞膜及胞漿,基底層及棘細胞層廣泛表達。實驗組平均光密度值(136.591±15.621)明顯高于對照組(13.542±3.865)(圖1), 差異有統(tǒng)計學意義(t= 4.551,P<0.05)。
圖1 TLR2在正常小鼠及AD模型組皮損處的免疫組化表達
注:圖A,B為正常對照(A×100,B×400);圖C,D為實驗組(C×100,D×400);TLR2的陽性表達為棕黃色染色,主要位于細胞膜及胞漿
TSLP陽性表達也為棕黃色染色,主要位于胞核、胞漿及胞膜少量著色。實驗組陽性表達明顯高于對照組(圖2)。實驗組及對照組平均光密度值分別為(74.306±17.898)、(46.093±3.347),差異有統(tǒng)計學意義(t=15.213,P<0.05)。
圖2 TSLP在正常小鼠及AD模型組皮損處的的免疫組化表達
注:圖A,B為正常對照(A×100,B×400);圖C,D為實驗組(C×100,D×400);TSLP陽性表達也為棕黃色染色,主要位于胞核、胞漿及胞膜少量著色
AD小鼠血清TLR2(142.896±11.934)、TSLP(213.621±34.666)、IL-4(97.831±15.882)、IFN-γ(70.999±9.604)的表達水平均明顯高于對照組血清TLR2(14.302±3.548)、TSLP(151.997±22.328)、IL-4(60.560±9.286)、IFN-γ(51.224±4.534),差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 TLR2、TSLP、IL-4、IFN-γ在AD動物模型實驗組和對照組血清的表達
實驗組小鼠血清中TLR2表達水平與TSLP、IL-4表達水平呈正相關(R=0.854,R=0.845,P=0.003);TSLP、IL-4表達水平呈正相關(R=0.997,P=0.005),而TSLP、TLR2均與IFN-γ表達水平呈負相關(R=-0.756,R=-0.570,P=0.002)(圖3)。
圖3 實驗組小鼠TLR2、TSLP、IL-4、IFN-γ血清表達水平相關性分析
AD是一種常見的復發(fā)性、瘙癢性、炎癥性皮膚病,嚴重影響著患者的生活質量。AD發(fā)病機制復雜。其中皮膚屏障功能障礙伴發(fā)微生物定植是AD患者發(fā)病及加重的重要因素。TLR是識別微生物特別是細菌及其組分的識別受體之一,通過識別微生物病原相關分子模式(pathogen-associated molecular patterns,PAMPs),引起機體對于致病原的免疫應答。Forbes-Blom等[6]研究發(fā)現(xiàn),小鼠皮膚角質形成細胞表面的TLR2能與金黃色葡萄球菌超抗原結合,增強其針對變應原初始暴露產(chǎn)生的Th2型免疫反應,并導致連續(xù)變應原暴露后誘導的Th2細胞數(shù)量明顯增加。被激活后的TLRs通過細胞內(nèi)的MyD88信號通路,增強炎癥細胞的免疫應答作用,同時分泌各種細胞免疫因子,趨化中性粒細胞,巨噬細胞等免疫細胞向感染區(qū)域移動,殺滅致病微生物。TSLP就是上皮細胞產(chǎn)生的參與這種信號傳導的細胞因子,并促進機體向TH2型適應性免疫分化[7-8]。
TSLP為IL-7的類似物。主要表達在人類的上皮細胞,皮膚角質形成細胞以及支氣管平滑肌細胞,主要通過激活樹突狀細胞(dendritic cells,DC)發(fā)揮免疫效應。其主要通過3個途徑發(fā)揮作用:1)TSLP通過上調(diào)效應靶細胞表面TLR及其相關配體,促進DC成熟,提高其抗原提呈能力以及致炎作用[9]。2)TSLP還可以誘導DC表達各種趨化黏附分子,促進DC向感染部位的黏附和歸巢。3)TSLP還可以促進初始T細胞成熟,提高其轉化為效應T細胞的轉化率[10]。因此TSLP被譽為炎癥反應的“總開關”。國外研究[11]表明,正常組小鼠上皮細胞TSLP不表達,而在過敏組TSLP表達較正常組明顯增加。本研究團隊在前期的課題研究[3]中發(fā)現(xiàn),AD小鼠動物模型建立后TSLP在皮損及血清表達水平明顯增高。TSLP、IL-4及IgE相關性分析發(fā)現(xiàn),其間存在正相關性,相反TSLP與IFN-γ之間存在負相關性。其中IL-4為TH2型細胞分泌,IFN-γ主要由TH1型細胞分泌,初步證實TSLP參與了AD的進展、持續(xù)和慢性化發(fā)病機制。
研究[4]報道:在體外培養(yǎng)的人角膜上皮細胞中, 外源性致病原與上皮細胞的TLR結合后,可以誘導上皮細胞中TSLP的表達增加,進而促進趨化因子受體和各種黏附分子的表達增加。這一結果提示我們,上皮細胞分泌的TLR可以通過TSLP的作用,在上皮細胞介導的固有免疫和適應性免疫間起中介作用。
基于以上提示,我們用免疫組化方法及ELISA檢測TLR2及TSLP在AD小鼠模型中的表達,結果顯示TLR2的陽性表達物質主要位于細胞膜及胞漿,基底層及棘細胞層廣泛表達,實驗組表達水平明顯高于對照組;TSLP陽性表達物質主要位于胞核,胞漿及胞膜少量著色。實驗組著色密度明顯高于對照組。血清中TLR2及TSLP水平均高于對照組,TLR2表達水平與TSLP呈正相關,且TLR2與IL-4、IFN-γ表達水平相關性與TSLP一致;提示TLR2有可能通過TSLP作用上調(diào)TH2型細胞分泌,下調(diào)TH1型細胞分泌,引起TH免疫失衡,誘發(fā)AD加重。
分析其可能的機理,受外界微生物刺激后,TLR2過度表達,外源性致病原與TLR2胞外段特異性識別,受體胞內(nèi)段發(fā)生變構,從而激活Myd88通路蛋白,通過激活信號轉導網(wǎng)絡途徑,最終激活NF-κB,繼而使上皮細胞分泌TSLP增加, TSLP激活后促進DC的成熟誘導效應T細胞的趨化遷移,細胞炎癥因子分泌增加,進而引起Th2免疫失衡,誘發(fā)致敏,從而在上皮細胞介導的固有免疫和適應性免疫間起中介作用。
綜上所述, TLR2有可能通過識別與AD相關的外源性致敏原,誘導上皮細胞分泌TSLP,進而啟動Th2的超敏反應。那么我們推測在臨床癥狀控制后,其病理生理低水平維持時間內(nèi),TLR2及TSLP表達水平高低有可能決定Th1與Th2平衡是否再次被打破,繼而誘發(fā)AD復發(fā)。因此,TSLP有可能成為預測停藥后是否短期復發(fā)的有效指標,有待于今后研究進一步證實。