王 雙,師麗紅,袁善奎,張 燕
(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所,北京 100125)
有效成分含量是決定微生物農(nóng)藥藥效的重要因素,目前,對于產(chǎn)孢微生物農(nóng)藥,一般采用技術成熟度較高的顯微計數(shù)法和平板菌落計數(shù)法進行檢測,而產(chǎn)品的前處理方式以及培養(yǎng)方式均對檢測結(jié)果具有重要影響,不同的檢測方式可能會導致檢測結(jié)果出現(xiàn)較大的誤差。平板菌落計數(shù)法即將待測樣品經(jīng)適當稀釋后,取一定量的稀釋液涂布在平板上進行培養(yǎng),這在一定程度上創(chuàng)造了含氧條件。兼性厭氧菌對氧氣有特殊要求,無氧和有氧條件下均能正常生長,但針對不同的兼性厭氧菌,不同供氧條件對該類微生物的含量檢測結(jié)果的影響研究較少。本研究選用4種兼性厭氧微生物農(nóng)藥[2~5],在3種不同的培養(yǎng)基上對不同的培養(yǎng)方式進行含量檢測結(jié)果的研究和比較,找到適宜的微生物農(nóng)藥含量檢測方法,為準確評價微生物農(nóng)藥的產(chǎn)品質(zhì)量提供參考。
2.1 供試藥劑 供試藥劑(表1),其中包括2種水劑和2種可濕性粉劑。
表1 供試兼性厭氧微生物農(nóng)藥信息
2.2 培養(yǎng)基 對供試藥劑分別選用細菌培養(yǎng)常用營養(yǎng)瓊脂(NA)培養(yǎng)基、LB固體培養(yǎng)基(表2)進行培養(yǎng)。此外,針對每種生物農(nóng)藥,還選用一種特殊培養(yǎng)基(表3)進行培養(yǎng)效果比較。
表2 培養(yǎng)基成分
*注:NA培養(yǎng)基為商業(yè)成品,購自北京金百環(huán)商貿(mào)有限責任公司。
表3 特殊培養(yǎng)基成分
2.3 培養(yǎng)方法 采取涂平皿法、平皿夾層法、倒平皿法分別對四種兼性厭氧微生物農(nóng)藥進行含量測定。試驗前在無菌條件下將藥劑稀釋到適宜濃度。
涂平皿法是將適宜濃度的稀釋液吸取100μL于培養(yǎng)基平板上,用曲玻棒均勻涂布在整個平板表面,放于最適宜培養(yǎng)條件下進行培養(yǎng)。
平皿夾層法參考穆軍等分離純化厭氧細菌的方法。將10mL滅菌培養(yǎng)基倒入平板內(nèi),待冷卻后,將適宜濃度的稀釋液吸取100μL于培養(yǎng)基平板上,用曲玻棒均勻涂布在整個平板表面,涂布完成后將10mL 45℃左右的培養(yǎng)基再次倒入平皿內(nèi),培養(yǎng)基凝固后置于適宜的培養(yǎng)條件下進行培養(yǎng)。
倒平皿法是將培養(yǎng)基加熱融化并冷卻至45℃,放在水浴鍋中保溫待用。將適宜濃度的稀釋液100μL放入無菌培養(yǎng)皿內(nèi),培養(yǎng)皿內(nèi)注入20 mL 45℃培養(yǎng)基,迅速用手搖動,使稀釋液與培養(yǎng)基充分混合攤布均勻,靜置凝固后放于適宜的培養(yǎng)條件下進行培養(yǎng)。
2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析 用EXCEL軟件、SPSS軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,比較不同培養(yǎng)方法的顯著性差異。
3.1 不同培養(yǎng)基對兼性厭氧微生物農(nóng)藥含量檢測的影響 四種兼性厭氧微生物農(nóng)藥分別選用3種培養(yǎng)基、3種培養(yǎng)方法培養(yǎng),然后進行含量檢測。試驗結(jié)果表明,在同一培養(yǎng)方法、3種不同的培養(yǎng)基中,甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌在NA培養(yǎng)基上的含量檢測結(jié)果均極顯著高于其他培養(yǎng)基(Duncan檢驗,P≤0.01)。多粘類芽孢桿菌采用涂平皿法和倒平皿法,NA培養(yǎng)基上的含量檢測結(jié)果也極顯著高于其他兩種培養(yǎng)基(Duncan檢驗,P≤0.01),平皿夾層法中NA培養(yǎng)基與2號培養(yǎng)基無顯著差異(Duncan檢驗,P≤0.05),而極顯著高于LB培養(yǎng)基檢測結(jié)果(Duncan檢驗,P≤0.01)。在對解淀粉芽孢桿菌進行含量檢測中發(fā)現(xiàn),4號培養(yǎng)基的含量檢測結(jié)果極顯著高于NA培養(yǎng)基和LB培養(yǎng)基(Duncan檢驗,P≤0.01),而NA培養(yǎng)基的含量檢測結(jié)果也極顯著高于LB培養(yǎng)基(Duncan檢驗,P≤0.01)。
圖1 甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌芽孢含量不同培養(yǎng)基測定結(jié)果
圖2 多粘類芽孢桿菌芽孢含量不同培養(yǎng)基測定結(jié)果
圖3 側(cè)孢短芽孢桿菌芽孢含量不同培養(yǎng)基測定結(jié)果
圖4 解淀粉芽孢桿菌芽孢含量不同培養(yǎng)基測定結(jié)果注:不同大小寫英文字母表示Duncan顯著性檢驗分別達到0.01、0.05水平。
因此,在所選用的培養(yǎng)基中,NA培養(yǎng)基是測定甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌、多粘類芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌的最佳選擇。而解淀粉芽孢桿菌的最適宜培養(yǎng)基為四號培養(yǎng)基。
3.2 不同培養(yǎng)方法對兼性厭氧生物農(nóng)藥含量檢測的影響 使用NA培養(yǎng)基進行培養(yǎng),甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌平皿夾層法和倒平皿法檢測結(jié)果無顯著差異(Duncan檢驗,P≤0.05),但兩種培養(yǎng)方法的檢測結(jié)果均極顯著高于涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01)。多粘類芽孢桿菌3種培養(yǎng)方法均表現(xiàn)出極顯著差異(Duncan檢驗,P≤0.01),倒平皿法極顯著高于平皿夾層法(Duncan檢驗,P≤0.01),平皿夾層法極顯著高于涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01)。
使用LB培養(yǎng)基進行培養(yǎng),甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌、多粘類芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌、解淀粉芽孢桿菌3種培養(yǎng)方法均無顯著差異(Duncan檢驗,P≤0.05)。
使用特殊培養(yǎng)基進行培養(yǎng),甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌3種培養(yǎng)方法無顯著差異(Duncan檢驗,P≤0.05);多粘類芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌倒平皿法和平皿夾層法極顯著高于涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01);解淀粉芽孢桿菌倒平皿法極顯著高于平皿夾層法(Duncan檢驗,P≤0.01),平皿夾層法極顯著高于涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01)。
圖5 甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌芽孢含量不同培養(yǎng)方法測定結(jié)果注:不同大小寫英文字母表示Duncan顯著性檢驗分別達到0.01、0.05水平。
3.3 各培養(yǎng)方式的變異系數(shù)分析 變異系數(shù)是指一組數(shù)據(jù)的標準差與其算術均數(shù)的比值或百分比,是反映某一總體各單位標示值的差異程度、集中或離散狀況的常用統(tǒng)計量,一定程度上反映出試驗數(shù)據(jù)的可靠程度。在進行生物農(nóng)藥含量檢測時,變異系數(shù)也是需要考慮的指標。本研究中,所有培養(yǎng)方法檢測結(jié)果的變異系數(shù)均<5%,其中涂平皿法的變異系數(shù)在1.94%~4.88%之間,平皿夾層法的變異系數(shù)在1.24%~4.89%之間,倒平皿法的變異系數(shù)在1.39%~4.99%之間(表4)。
表4 各培養(yǎng)方式的變異系數(shù)
(續(xù))
適宜的培養(yǎng)基是產(chǎn)孢細菌含量測定準確可靠的關鍵因素之一,而對于兼性厭氧微生物,適宜的培養(yǎng)條件更在一定程度上影響含量檢測結(jié)果。本研究結(jié)果表明,針對甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌、多粘類芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌等3種兼性厭氧微生物農(nóng)藥,在選用的3種培養(yǎng)基中,NA為最適宜進行含量檢測的培養(yǎng)基種類,而解淀粉芽孢桿菌的含量檢測中推薦使用4號培養(yǎng)基。除培養(yǎng)基種類外,前處理方式、培養(yǎng)方法也會對含量檢測產(chǎn)生重要影響,在使用NA培養(yǎng)基進行培養(yǎng)時,甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌和側(cè)孢短芽孢桿菌平皿夾層法和倒平皿法含量檢測結(jié)果極顯著高于涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01),多粘類芽孢桿菌倒平皿法檢測結(jié)果極顯著高于平皿夾層法和涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01)。對于解淀粉芽孢桿菌,當選用最佳培養(yǎng)基即4號培養(yǎng)基培養(yǎng)時倒平皿法檢測結(jié)果極顯著高于平皿夾層法和涂平皿法(Duncan檢驗,P≤0.01)。綜上所述,甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌和側(cè)孢短芽孢桿菌推薦在NA培養(yǎng)基上使用平皿夾層法或倒平皿法進行含量檢測,多粘類芽孢桿菌含量檢測推薦在NA培養(yǎng)基上使用倒平皿法,解淀粉芽孢桿菌推薦使用專用培養(yǎng)基即4號培養(yǎng)基進行倒平皿法檢測。
培養(yǎng)基中所含碳源、氮源是微生物正常生長不可或缺的營養(yǎng)成分。碳源在微生物生長代謝過程中不僅為細胞提供基本的物質(zhì)基礎,參與細胞結(jié)構的組成,而且提供微生物生命活動中所需能源的原料[10]。氮源可以用來合成菌體生長代謝過程中的代謝中間產(chǎn)物,如核苷酸、氨基酸等,在進行微生物農(nóng)藥含量檢測中要選擇合適的碳源和氮源為微生物生長創(chuàng)造最佳條件。
本研究結(jié)果表明,甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌、多粘類芽孢桿菌含量檢測中最佳培養(yǎng)基均為NA。李潭[11]研究表明,復合氮源更有利于甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌的生長,曹紅等[12]對甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌最佳氮源篩選中發(fā)現(xiàn),牛肉膏較胰蛋白胨更利于菌株生長。因此推測NA培養(yǎng)基中的復合氮源牛肉膏和蛋白胨是含量檢測結(jié)果較高的原因之一。檢測甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌所使用的1號培養(yǎng)基中含有可溶性淀粉和牛肉膏,雖然在含量檢測中該培養(yǎng)基培養(yǎng)結(jié)果顯著低于NA,但吳晶晶等[13]的研究發(fā)現(xiàn),以淀粉作為碳源、牛肉膏作為氮源可使甲基營養(yǎng)型芽孢桿菌發(fā)酵液中具有更強的纖維素酶活性,表明為達到不同的試驗目的應選用不同的培養(yǎng)基。馬桂珍等[14]在對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵條件優(yōu)化研究中發(fā)現(xiàn),發(fā)酵培養(yǎng)后,NA較LB具有更高的菌體密度。洪鵬等人[15]研究也發(fā)現(xiàn),解淀粉芽孢桿菌培養(yǎng)中最佳碳源和氮源分別是葡萄糖和酵母粉,這與4號培養(yǎng)基的成分相一致。
兼性厭氧微生物由于其特殊性,在好氧和厭氧條件下均能正常生長,在本研究中選用的四種兼性厭氧微生物農(nóng)藥中,平皿夾層法和倒平皿法均較涂平皿法檢測結(jié)果高,表明厭氧條件更有利于對兼性厭氧微生物農(nóng)藥進行含量檢測。