葉 小 敏
(西南大學(xué) 教育學(xué)部,重慶 400715)
美國是世界上最早關(guān)注教育技術(shù)應(yīng)用的國家之一。美國于1996年、2000年、2004年、2010年、2016年先后頒布了五個《國家教育技術(shù)計劃》(National Educational Technology Plan,NETP)。作為美國最重要的教育技術(shù)發(fā)展政策性文件,《國家教育技術(shù)計劃》為美國各州教育提供了共同的學(xué)習(xí)愿景和計劃:在各方共同合作下,實現(xiàn)“人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時時可學(xué)”,并確保學(xué)習(xí)者獲得更多的學(xué)習(xí)機會和更廣泛的教育公平。2017高等教育國家教育技術(shù)計劃(Higher Education National Educational Technology Plan,HENETP)是美國國家教育技術(shù)計劃的產(chǎn)物,它以2016NETP國家教育計劃的五個部分——學(xué)習(xí)、教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力、評價和基礎(chǔ)設(shè)施所述的原則為基礎(chǔ),并在高等教育的特殊背景下對其進行了分析,指引著美國高等教育信息化發(fā)展方向。
“十二五”期間,我國高等教育信息化建設(shè)取得了突飛猛進的發(fā)展,但仍存在對教育技術(shù)認識不夠深刻、信息化資源共建共享程度不高、高校信息化人才隊伍建設(shè)不足、信息化領(lǐng)導(dǎo)力薄弱等問題[1]。因此,我國高等教育信息化建設(shè)從技術(shù)的宏觀規(guī)劃到具體的技術(shù)應(yīng)用、融合都面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。通過解讀HENETP的最新動態(tài),我們能夠及時了解美國高等教育信息化發(fā)展的目標、趨勢和愿景,并為我國建設(shè)“雙一流”大學(xué)、迎接高等教育信息化的挑戰(zhàn)提供借鑒。
作為社會流動的手段、經(jīng)濟增長的引擎,高等教育在當今美國社會中的重要性日益凸顯。為了實現(xiàn)高等教育作為社會平衡器的承諾,高等教育領(lǐng)域迫切需要持續(xù)的創(chuàng)新來獲得更多的學(xué)習(xí)機會和更廣泛的教育公平。
2016NETP為美國教育體系各層面由技術(shù)推動的變革性學(xué)習(xí)描繪了共同愿景,其中提出的概念、建議和例子也適用于中等后教育,但是在一定程度上并沒有考慮到高等教育階段的復(fù)雜環(huán)境。一方面,隨著全球社會、經(jīng)濟的發(fā)展,接受高等教育的學(xué)生群體已不再局限于傳統(tǒng)意義上的大學(xué)生,而是“新常態(tài)”大學(xué)生:他們可能已經(jīng)從事某種職業(yè)或者有家庭;可能是少數(shù)族裔或者第一代大學(xué)生;可能需要非學(xué)術(shù)性的服務(wù),例如兒童保育和財政援助;可能需要十分靈活的時間表,讓他們可以按照自己的節(jié)奏完成課程任務(wù);這些“新常態(tài)”大學(xué)生需要更廣泛的學(xué)習(xí)機會,讓他們既可以在傳統(tǒng)教育機構(gòu)中學(xué)習(xí),也可以以數(shù)字化設(shè)施為基礎(chǔ),隨時隨地都能夠享受高質(zhì)量的學(xué)習(xí)體驗。另一方面,高等教育成本的增加也給大學(xué)生帶來了挑戰(zhàn),尤其是那些來自低收入家庭的學(xué)生和殘疾學(xué)生。雖然傳統(tǒng)的大學(xué)和學(xué)院已經(jīng)開始推出新的教學(xué)計劃和更多的非學(xué)術(shù)支持來幫助學(xué)生進行深造和就業(yè),但是日益增長的學(xué)生自付費用仍是目前面臨的主要障礙[2]。
針對以上復(fù)雜環(huán)境,高等教育迫切需要開發(fā)一個包含高質(zhì)量教育體驗、適應(yīng)不同學(xué)生需求的教育生態(tài)系統(tǒng)。為了更好地服務(wù)于這個迅速發(fā)展的教育生態(tài)系統(tǒng),美國教育部教育技術(shù)辦公室(Office of Educational Technology,OET)于2017年1月12日發(fā)布了2016年國家教育技術(shù)計劃的補充文件——《重塑技術(shù)在高等教育中的作用》,對美國高等教育技術(shù)的未來進行了規(guī)劃與展望。
高等教育國家教育計劃描繪了一幅“以學(xué)生為中心、以技術(shù)為導(dǎo)向的高等教育生態(tài)系統(tǒng)”藍圖。它以2016NETP中提出的學(xué)習(xí)、教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力、評價和基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ),包含了終身學(xué)習(xí)、教育公平等主題,旨在滿足不同群體學(xué)生的需求,特別是來自不同社會經(jīng)濟背景和種族背景的學(xué)生需求,并針對建立以學(xué)生為中心的高等教育系統(tǒng)提出了十大設(shè)計原則,為高等教育領(lǐng)域的參與者和組織者制訂了共同的行動計劃。
美國絕大多數(shù)高校、學(xué)區(qū)和州都認識到了技術(shù)融入高等教育的必要性,但是對技術(shù)的認識仍然停留在工具層面?;诖耍绹鳫ENETP強調(diào)需要利用技術(shù)變革學(xué)習(xí),為學(xué)生創(chuàng)造融入性、個性化的學(xué)習(xí)體驗。
1.通過技術(shù)變革學(xué)習(xí)的目標
在正式與非正式學(xué)習(xí)環(huán)境中、在各種復(fù)雜的情境下,學(xué)習(xí)者都能獲得積極有效的學(xué)習(xí)體驗,并能利用技術(shù)得到如下支持:展示自我才能,并與教練、導(dǎo)師和同伴形成緊密聯(lián)系,確保在今后的教育和職業(yè)生涯中獲得成功。
2.通過技術(shù)變革學(xué)習(xí)的方式
HENETP認為,技術(shù)主要通過以下幾種途徑實現(xiàn)對高等教育學(xué)習(xí)的變革。
(1)學(xué)習(xí)者不受時間、地點限制,獲得更廣泛的學(xué)習(xí)機會。各大學(xué)、學(xué)院打破傳統(tǒng)的以學(xué)期為基礎(chǔ)的課程安排,為學(xué)生提供靈活的學(xué)位課程;或者與在線教育提供商共同開發(fā)在線學(xué)習(xí)課程,比如威斯康星大學(xué)的“靈活在線能力本位課程”、肯塔基社區(qū)與技術(shù)學(xué)院的“按需學(xué)習(xí)計劃”、俄勒岡州林本頓社區(qū)學(xué)院的“在線學(xué)習(xí)學(xué)位和證書計劃”等[3]。
(2)學(xué)習(xí)者獲得超越課堂學(xué)習(xí)之外的其他學(xué)習(xí)機會。例如,芝加哥圖書館為成人學(xué)習(xí)者提供了“學(xué)習(xí)圈”?!皩W(xué)習(xí)圈”是學(xué)習(xí)者聚在一起共同參與6~8周免費在線課程的空間,由圖書館提供互聯(lián)網(wǎng)、電腦和耳機設(shè)備,并由圖書館人員充當課程向?qū)В湔n程內(nèi)容囊括公共演講、幸??茖W(xué)、創(chuàng)業(yè)以及簡歷寫作等[4]。
(3)打破地理和資金限制,使學(xué)習(xí)者獲取高質(zhì)量的學(xué)習(xí)資源。在某種程度上,高等教育機構(gòu)教學(xué)設(shè)備、實驗用品以及其他學(xué)習(xí)資源的匱乏可以通過提供高質(zhì)量的在線資源來彌補。學(xué)校為學(xué)生提供獲得免費訪問互聯(lián)網(wǎng)、獲取海量資源的機會,從而大幅度降低學(xué)生的訪問成本。
(4)通過混合式學(xué)習(xí)模式等增強學(xué)習(xí)體驗?;旌蠈W(xué)習(xí)模式是傳統(tǒng)面對面教學(xué)與在線教學(xué)的有機結(jié)合,既克服了在線學(xué)習(xí)模式缺乏師生互動、生生互動、反饋不能“班級同步”、反思過程缺少思想交流的缺憾,又解決了傳統(tǒng)教學(xué)模式缺少信息更新時效性、獨立思考空間和時間有限、教師過于主導(dǎo)化的不足。
(5)為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)方案。技術(shù)可根據(jù)教師與學(xué)生的時間、地點靈活安排課程,并考慮到學(xué)生的興趣、優(yōu)勢與不足,從而為學(xué)習(xí)者量身打造個性化課程;同時它還可以為學(xué)習(xí)者提供極具個性化的反饋意見,提示教師啟動課程干預(yù)機制;技術(shù)還可以通過提供諸如信息服務(wù)、情感指導(dǎo)等非學(xué)術(shù)支持服務(wù)幫助學(xué)習(xí)者解決的難題。
(6)確保殘疾學(xué)生參與教育活動并從中受益。通過教育技術(shù)為殘疾學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)服務(wù),將大大增加殘疾學(xué)生群體獲得平等教育的機會。例如,佐治亞理工學(xué)院的無障礙材料創(chuàng)新中心(CAMI)專門致力于殘疾學(xué)生的學(xué)業(yè)成功。他們通過語音—文本轉(zhuǎn)換技術(shù)為無法識別印刷文本的殘疾學(xué)生提供了電子版教科書。這一技術(shù)為殘疾學(xué)生接受高等教育提供了有力支持[5]。
據(jù)此,HENETP給出了以下建議:教師應(yīng)利用形成性和總結(jié)性數(shù)據(jù),系統(tǒng)而持續(xù)地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,同時利用技術(shù)將課程轉(zhuǎn)化為更具個性化的學(xué)習(xí)體驗;高等教育機構(gòu)應(yīng)指導(dǎo)教師利用技術(shù)重新設(shè)計學(xué)生通過率較低的課程;教育技術(shù)開發(fā)者應(yīng)該為學(xué)生的學(xué)習(xí)提供診斷與分析,并生成實時、可操作的數(shù)據(jù)供學(xué)生、教師和其他人員參考,同時提高學(xué)習(xí)工具與資源的可訪問性;決策者、研究人員和資助者應(yīng)致力于研究學(xué)生如何在“富技術(shù)”環(huán)境中學(xué)習(xí),并激勵研究人員、高等教育工作者和教育技術(shù)開發(fā)者共同設(shè)計解決方案[3]。
高等教育中的教師面臨著復(fù)雜的挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)是他們所處的環(huán)境所特有的。雖然各級教師對來自不同教育和社會經(jīng)濟背景的學(xué)生都負有責任,但高等教育機構(gòu)的教師卻還必須平衡教學(xué)、科研和服務(wù)的關(guān)系。因此,運用技術(shù)進行教學(xué)成為當前高等教育的主要趨勢。
1.運用技術(shù)進行教學(xué)的目標
高等教育者利用技術(shù)創(chuàng)新學(xué)習(xí)體驗,使用實證來改進教學(xué)方法,更好地促進學(xué)生學(xué)習(xí);通過持續(xù)的教師專業(yè)學(xué)習(xí),熟練地將研究型方法應(yīng)用到基于技術(shù)的教學(xué)當中;使用數(shù)據(jù)驅(qū)動的反饋循環(huán)系統(tǒng)為學(xué)生提供有針對性的學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)支持;使用技術(shù)工具和資源創(chuàng)造協(xié)作式學(xué)習(xí)體驗。
2.運用技術(shù)進行教學(xué)的方式
(1)教師根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù),提供有針對性的措施和反饋意見。學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)是一種有價值的信息,教師根據(jù)這些信息便可以調(diào)整教學(xué)重點,有效整合教學(xué)內(nèi)容并根據(jù)不同學(xué)生進行有針對性的教學(xué)。
(2)教師利用學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)評估教學(xué)實踐和技術(shù)的有效性。學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)可以說明哪些活動、課堂策略、評估和技術(shù)能有效改善學(xué)生學(xué)習(xí),教師可據(jù)此改進教學(xué)實踐,學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者可據(jù)此提高此類課程的教學(xué)效率,研究者也可據(jù)此針對技術(shù)對于教學(xué)實踐的有效性進行嚴格評估。
(3)教師可利用技術(shù)創(chuàng)造主動的學(xué)習(xí)環(huán)境,以不同的方式將學(xué)生與學(xué)習(xí)內(nèi)容聯(lián)系起來。利用技術(shù)教學(xué)的教師可以創(chuàng)造積極的學(xué)習(xí)環(huán)境,鼓勵學(xué)生參與探究式學(xué)習(xí),從中發(fā)現(xiàn)并了解學(xué)習(xí)內(nèi)容。此外,也可以圍繞現(xiàn)實情景組織學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力。
(4)教師可以利用技術(shù)工具為所有學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)體驗。在明確的學(xué)習(xí)目標指引下,教師可利用技術(shù)來探索新的教學(xué)策略,為學(xué)生提供個性化學(xué)習(xí)體驗,如模型和虛擬實驗室。例如,在密歇根大學(xué),STEM入門課程以Ecoach作為數(shù)字化工具,根據(jù)學(xué)生的個人背景、目標以及當前水平與學(xué)生進行溝通并賦予學(xué)生支持。此外,通過ECoach數(shù)據(jù)分析,教師可以對學(xué)生進行個性化指導(dǎo),學(xué)生也可以通過這個平臺與同伴進行交流[6]。
(5)教師可以較低的成本為學(xué)生提供高質(zhì)量的教學(xué)資源。教科書價格的大幅提高導(dǎo)致一些學(xué)生拒絕購買或推遲購買教科書和其他教學(xué)資料,這使得一部分學(xué)生可能會錯過課程內(nèi)容和評估。技術(shù)通過使用高質(zhì)量、低成本的數(shù)字資源來改變教學(xué)方式,不僅降低了學(xué)生的教育成本,而且課程的保留率和通過率都有所增加。
由此,HENETP提出建議:各機構(gòu)應(yīng)通過向教師提供實踐資源以及專業(yè)化的學(xué)習(xí)體驗,提高教師的信息素養(yǎng);教師應(yīng)利用技術(shù)重構(gòu)課程,根據(jù)學(xué)生數(shù)據(jù)調(diào)整教學(xué)策略,并創(chuàng)造主動的學(xué)習(xí)環(huán)境;教學(xué)設(shè)計者、研究者、數(shù)據(jù)分析專家等應(yīng)與教師合作,有效改善教學(xué)實踐,為學(xué)生創(chuàng)造積極的學(xué)習(xí)體驗;決策者和其他利益相關(guān)者應(yīng)召集合作伙伴,分享教學(xué)資源和教學(xué)方法,為學(xué)生提供靈活的學(xué)習(xí)經(jīng)驗[3]。
要充分利用技術(shù)改變學(xué)習(xí),就需要強有力的領(lǐng)導(dǎo)者以及實現(xiàn)創(chuàng)新和變革的能力。HENETP強調(diào)通過教育領(lǐng)導(dǎo)在教學(xué)變革中的引領(lǐng)作用實現(xiàn)系統(tǒng)性的教學(xué)重構(gòu)。
1.以領(lǐng)導(dǎo)力推動創(chuàng)新與變革的目標
高等教育生態(tài)系統(tǒng)各級領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)各司其職,引領(lǐng)將技術(shù)應(yīng)用于學(xué)習(xí)的實踐,以促進學(xué)生的個人成長和未來成功,并創(chuàng)造一種鼓勵協(xié)作、創(chuàng)新與變革的文化,堅持以學(xué)習(xí)者為中心,運用技術(shù)擴大對學(xué)習(xí)者的支持。
2.以領(lǐng)導(dǎo)力推動創(chuàng)新與變革的方式
(1)領(lǐng)導(dǎo)者在機構(gòu)內(nèi)部進行協(xié)作,共同制定利用技術(shù)實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標的戰(zhàn)略行動計劃。由于技術(shù)正迅速成為促進和衡量學(xué)術(shù)成功的重要工具,合作領(lǐng)導(dǎo)團隊當中也應(yīng)包括管理技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)導(dǎo)者。例如,在一個機構(gòu)內(nèi)部,負責學(xué)術(shù)、技術(shù)和學(xué)生工作的領(lǐng)導(dǎo)可以相互合作,制定一項利用技術(shù)實現(xiàn)該機構(gòu)學(xué)術(shù)目標的數(shù)字化學(xué)習(xí)計劃。計劃可包括調(diào)整課程和方案以適應(yīng)勞動力需求變化的戰(zhàn)略,以及調(diào)整教學(xué)實踐和課程交付方式以有效處理學(xué)習(xí)者需求問題的戰(zhàn)略。
(2)領(lǐng)導(dǎo)者同高等教育生態(tài)系統(tǒng)的所有合作伙伴建立合作網(wǎng)絡(luò),加速各州和地區(qū)的高等教育變革。在跨機構(gòu)和合作伙伴之間,機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人可將機構(gòu)內(nèi)部經(jīng)驗進行分享與推廣,使學(xué)生能夠在教育和職業(yè)生涯道路上順利過渡。這樣的伙伴關(guān)系可激勵利益相關(guān)方,如雇主、勞動力委員會等,規(guī)劃與當前行業(yè)需求相一致的職業(yè)路徑和培訓(xùn)方案,也可使數(shù)據(jù)得以共享,提高機構(gòu)教育質(zhì)量的透明度。
行動建議:各個州、地區(qū)、大學(xué)和學(xué)院對于如何借助技術(shù)提高學(xué)習(xí)應(yīng)制定明確的戰(zhàn)略規(guī)劃;各機構(gòu)應(yīng)打破機構(gòu)之間的藩籬,與生態(tài)學(xué)習(xí)系統(tǒng)內(nèi)的其他領(lǐng)導(dǎo)人建立合作網(wǎng)絡(luò);各機構(gòu)還應(yīng)與外部系統(tǒng)建立戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò),發(fā)展支持學(xué)生終身學(xué)習(xí)的系統(tǒng)[3]。
傳統(tǒng)評價方式多注重學(xué)習(xí)結(jié)果的評價,缺乏對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評價,評價標準不一致,評價方式也缺乏科學(xué)性?;诩夹g(shù)最重要的優(yōu)勢就是能夠改變評價方式,以更加多元的形式更準確地衡量學(xué)生學(xué)習(xí)。
1.基于技術(shù)進行評價的目標
高等教育界共同制定真實有效的、能夠衡量學(xué)生學(xué)習(xí)和能力水平的評價方式。這些評價必須提供實時反饋、助力學(xué)生個性化學(xué)習(xí)、幫助教師了解學(xué)生學(xué)習(xí)和改進教學(xué)、協(xié)助機構(gòu)追蹤學(xué)生的能力和進步。教育提供者也要利用技術(shù),在更大范圍內(nèi)對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行精確而全面的評價。
2.基于技術(shù)進行評價的方式
(1)技術(shù)支持下的評價能對復(fù)雜能力進行測量,更深入地衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)情況?;诩夹g(shù)的評價可以提供一幅關(guān)于學(xué)生需求、興趣和能力的完整、細致的圖景,除了向?qū)W生提供關(guān)于其學(xué)習(xí)進展的真實情況,這種評價可被記錄并能夠在教育和職業(yè)生涯各個階段進行移植。北加利福尼亞埃隆大學(xué)(Elon University)與數(shù)字認證服務(wù)機構(gòu)帕奇門特(Pachment)合作,通過捕捉該校學(xué)生的五條體驗學(xué)習(xí)軌跡:全球教育、研究、領(lǐng)導(dǎo)力、實習(xí)和服務(wù),并根據(jù)學(xué)生的成績,將五條體驗學(xué)習(xí)軌跡轉(zhuǎn)換成圖形:圖上顯示學(xué)生在學(xué)習(xí)的地點、發(fā)表的演講數(shù)量或論文的鏈接、實習(xí)組織的名稱和標識以及投身不同服務(wù)領(lǐng)域的圖表。
(2)通過形成性學(xué)習(xí)活動生成數(shù)據(jù)并為教師、學(xué)生、同伴提供反饋。基于復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析和認知學(xué)習(xí)模型的技術(shù)評價可以為教師提供針對學(xué)生學(xué)習(xí)的實時觀察。通過觀察,教師們可以為學(xué)生提供及時、有針對性的反饋。此外,這些數(shù)據(jù)還可以為學(xué)生提供如何掌握知識的反饋。在某些情況下,評價為同伴學(xué)習(xí)也提供了機會。例如,由賓夕法尼亞大學(xué)教師開發(fā)的沃頓在線同行績效評估引擎(The Wharton Online Ordinal Peer Performance Evaluation Engine,WHOOPPEE)同伴學(xué)習(xí)環(huán)境,鼓勵同伴參與在線評價[7]。
行動建議:機構(gòu)和教師應(yīng)通過創(chuàng)建高質(zhì)量、透明化、基于技術(shù)的真實性評價活動進行合作評價;各機構(gòu)應(yīng)大力投資數(shù)據(jù)系統(tǒng),并與研究人員合作,測量評價實施的有效性;研究人員和資助者應(yīng)建立協(xié)作網(wǎng)絡(luò),借鑒相關(guān)專業(yè)協(xié)會、跨學(xué)科研究專家的研究專長,并就其研究結(jié)果進行公開討論,從而提高評估的有效性;教師和其他教育利益相關(guān)者應(yīng)圍繞學(xué)科領(lǐng)域和技能領(lǐng)域形成實踐社區(qū),并將高質(zhì)量的形成性和終結(jié)性評估納入課程設(shè)計[3]。
基礎(chǔ)設(shè)施的核心內(nèi)容包括高速互聯(lián)網(wǎng)、設(shè)備和數(shù)字資源等,要保障學(xué)生的個人成功,就需要完善而全面的基礎(chǔ)設(shè)施為支撐,為學(xué)生提供獲得技術(shù)工具支持的新型學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)他們的創(chuàng)造能力、設(shè)計能力和探索能力[8]。
1.利用基礎(chǔ)設(shè)施支持學(xué)習(xí)變革的目標
HENETP關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施的目標,是讓所有高等教育的學(xué)生和教師有機會隨時隨地獲得學(xué)習(xí)所需的完善、全面的基礎(chǔ)設(shè)施。該基礎(chǔ)設(shè)施將連接正式、非正式、職場和移動學(xué)習(xí)環(huán)境,將各種學(xué)習(xí)經(jīng)驗聯(lián)系起來,記錄并分享整個高等教育生態(tài)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)成果。
2.利用基礎(chǔ)設(shè)施支持學(xué)習(xí)變革的方式
(1)通過提供綜合性的基礎(chǔ)設(shè)施,使傳統(tǒng)的線下課堂模式轉(zhuǎn)變?yōu)殪`活的在線學(xué)習(xí)模式。各種綜合性基礎(chǔ)設(shè)施為教師和學(xué)生提供了靈活性,允許他們廣泛地汲取知識,并允許他們從各種來源獲取高質(zhì)量的學(xué)習(xí)內(nèi)容。對于資源有限的學(xué)生,這些數(shù)字學(xué)習(xí)系統(tǒng)使他們能夠從事高質(zhì)量、低成本的教育經(jīng)驗。
(2)通過課程和學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)、學(xué)生信息系統(tǒng)等收集數(shù)據(jù),為高等教育機構(gòu)和教師提供學(xué)生學(xué)習(xí)的相關(guān)信息,并啟動干預(yù)措施。例如,常春藤科技社區(qū)學(xué)院將基于云計算和開源代碼的預(yù)測分析平臺和可持續(xù)數(shù)據(jù)實踐相結(jié)合,創(chuàng)建了一個具有成本效益和安全性的系統(tǒng),為教育管理者和教師提供所需的數(shù)據(jù),以識別學(xué)生學(xué)習(xí)中存在問題并進行干預(yù)。但是值得注意的是,在利用基礎(chǔ)設(shè)施的同時,也應(yīng)關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施的有責任使用、數(shù)據(jù)安全和學(xué)生隱私保護等問題。
行動建議:技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)與學(xué)術(shù)政策互相配合,為學(xué)生提供更完整的學(xué)習(xí)體驗;有關(guān)學(xué)生學(xué)習(xí)、服務(wù)需求和學(xué)習(xí)成果的數(shù)據(jù)應(yīng)該納入機構(gòu)內(nèi)部和整個高等教育生態(tài)系統(tǒng),同時確保學(xué)生信息的隱私性和安全性;決策者應(yīng)該鼓勵教育機構(gòu)以合法的渠道收集和使用數(shù)據(jù),并保證訪問權(quán)限和公平性[9]。
HENETP是美國高等教育領(lǐng)域教育技術(shù)的愿景和計劃,體現(xiàn)了NETP由關(guān)注教育技術(shù)宏觀整體逐漸走向微觀具體,也代表了技術(shù)在美國高等教育領(lǐng)域今后的發(fā)展趨勢,呈現(xiàn)出以下特點。
該生態(tài)系統(tǒng)旨在滿足所有學(xué)生的需求,運用技術(shù)在變革學(xué)習(xí)、教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力的巨大潛力,應(yīng)對高等教育生態(tài)系統(tǒng)核心挑戰(zhàn)以及針對高等教育學(xué)生的需求創(chuàng)造教育技術(shù)解決方案。這個生態(tài)系統(tǒng)不僅包括傳統(tǒng)的高等教育機構(gòu),而且還包括更廣泛的學(xué)習(xí)組織,如勞動力培訓(xùn)、學(xué)徒培訓(xùn)、雇主培訓(xùn)和在職學(xué)習(xí)機構(gòu)、提供短期培訓(xùn)的教育機構(gòu)、訓(xùn)練營以及圖書館和社區(qū)中心等非正式學(xué)習(xí)場所。
任何技術(shù)解決方案要想對學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生變革性的影響,就必須以學(xué)生自身目標、需求和利益為基礎(chǔ)?!睹绹叩冉逃龂医逃夹g(shù)計劃》通過將學(xué)生放在中心位置,其學(xué)習(xí)、教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力、評價、基礎(chǔ)設(shè)施均以為學(xué)生成功奠定基礎(chǔ)為出發(fā)點,并提出了建立高等教育生態(tài)系統(tǒng)的十大原則,根據(jù)學(xué)生的特點和需要,來制定課程設(shè)置和方案設(shè)計。
HENETP將技術(shù)貫穿于全文,旨在通過技術(shù)重塑美國高等教育。技術(shù)除了使現(xiàn)有高等教育系統(tǒng)更具效率和靈活性,更推動了高等教育結(jié)構(gòu)的重大變革,使用在線和交互式的數(shù)字工具,如模擬、適應(yīng)性平臺和認知引導(dǎo)已經(jīng)變得更加普遍,并擴大了許多學(xué)生的學(xué)習(xí)機會[3]。
在HENETP針對學(xué)習(xí)、教學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力、評價、基礎(chǔ)設(shè)施的建議中,均強調(diào)教師、學(xué)生、技術(shù)開發(fā)者以及社區(qū)組織等利益相關(guān)者的共同參與,建立合作網(wǎng)絡(luò),共同服務(wù)于高等教育生態(tài)系統(tǒng)。
高等教育的學(xué)生群體不再局限于傳統(tǒng)意義上的在校大學(xué)生,而是呈現(xiàn)出多樣化的趨勢,更多的學(xué)生將通過非正式學(xué)習(xí)獲得中等后教育機會。HENETP針對高等教育群體的這一特點,在計劃中多次提出擴大學(xué)習(xí)者非正式學(xué)習(xí)的機會,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)時間由定期性、連續(xù)性轉(zhuǎn)變?yōu)樗槠?,學(xué)習(xí)空間由固定化變得靈活化,并能通過技術(shù)實現(xiàn)學(xué)習(xí)者的終身學(xué)習(xí)。
2012年3月,教育部印發(fā)的《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》中明確提出“推動信息技術(shù)與高等教育深度融合,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式”的信息化戰(zhàn)略,加快推進我國高校教育信息化研究[10]。教育信息化已然上升為我國的國家戰(zhàn)略,但是從總體上看,信息技術(shù)在我國高等教育領(lǐng)域的運用中仍存在諸多問題,《美國高等教育國家教育技術(shù)計劃》或許可以為我們提供某些借鑒。
高等教育的學(xué)習(xí)主體來自不同背景,跨越多個層次;其學(xué)習(xí)不僅發(fā)生在學(xué)校中,而且發(fā)生在家庭以及社會中。因此,如何創(chuàng)造一個全方位的學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng),打破高等教育機構(gòu)內(nèi)部以及機構(gòu)之間的藩籬變得至關(guān)重要。《美國高等教育國家教育技術(shù)計劃》在總體的宏觀布局上試圖打破傳統(tǒng)學(xué)校、家庭以及其他高等教育機構(gòu)之間的分離狀態(tài),旨在為高等教育的學(xué)生提供一個全方位的生態(tài)體系。我國在促進高等教育信息化的過程中,也應(yīng)根據(jù)高等教育學(xué)生群體的多樣性采用不同的教育方式,通過各級政府、教育機構(gòu)、社會團體的通力合作,為學(xué)生提供網(wǎng)絡(luò)化、個性化、終身化的智慧生態(tài)環(huán)境。
HENETP以“學(xué)習(xí)”為中心,并從高等教育學(xué)習(xí)主體的角度出發(fā)設(shè)計相應(yīng)的行動計劃,即“技術(shù)必須滿足不同學(xué)生群體的需要”。其關(guān)注重點是來自不同社會經(jīng)濟和種族背景的學(xué)生,包括殘疾學(xué)生、第一代大學(xué)生以及希望獲得高等教育文憑的從業(yè)者。當前,我國高等教育仍然以課堂教授為主,課程內(nèi)容也多停留在知識層面,技術(shù)僅作為一種輔助工具,難以滿足學(xué)習(xí)者和社會需求。因此,我國高等教育也應(yīng)圍繞學(xué)習(xí)主體展開教學(xué)、評價等活動,從學(xué)習(xí)的角度看待技術(shù)的作用,根據(jù)學(xué)生特點和需求進行教學(xué)設(shè)計和技術(shù)規(guī)劃,而不再局限于技術(shù)如何支撐教師的教。
HENETP通過制定相應(yīng)的目標和舉措為學(xué)生、教師及家長提供信息技術(shù)知識與技能的培訓(xùn),并提供指導(dǎo),提高學(xué)生、教師、家長運用教育技術(shù)的能力。我國教育信息化進入深水區(qū),不能再將教育技術(shù)局限于傳統(tǒng)的多媒體技術(shù)的運用,而是要提升高校師生的信息意識、信息知識和信息能力,在專業(yè)化的服務(wù)指導(dǎo)下,為師生提供資源、技術(shù)、平臺以及策略,并及時給予評價和反饋;提升師生的信息素養(yǎng),還必須充分發(fā)揮他們在教學(xué)過程中的積極性和創(chuàng)造性,使師生在教與學(xué)的過程中自主構(gòu)建有意義的知識,形成良性互動和平等交流。
HENETP提倡以技術(shù)為導(dǎo)向,將技術(shù)與學(xué)習(xí)、教學(xué)深度融合,實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式、教師教學(xué)方式的變革。我國教育“十三五”規(guī)劃也明確提出要全力推動信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合,探索運用大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實技術(shù)等打造智慧生態(tài)校園,但是高校教師對于技術(shù)的認識仍然存在著偏差,僅僅將技術(shù)作為一種輔助性教學(xué)工具,并沒有將技術(shù)有機的融合進學(xué)科課程之中,更缺乏實現(xiàn)技術(shù)與教學(xué)深度融合的能力。因此,當務(wù)之急就是要轉(zhuǎn)變理念,創(chuàng)新教學(xué)方式,將技術(shù)滲透進各科的教學(xué)之中、融入學(xué)生的學(xué)習(xí)過程之中,充分發(fā)揮技術(shù)的巨大優(yōu)越性,為教育教學(xué)服務(wù)。