基于Logistic模型的墊資行為影響因素分析

陳翔

摘 要：契約的實(shí)施狀況影響企業(yè)的運(yùn)營成果以及后期戰(zhàn)略規(guī)劃，由于工程項(xiàng)目中的契約正式實(shí)施不能全然滿足項(xiàng)目實(shí)施需求， 契約的非正式實(shí)施逐漸成為項(xiàng)目運(yùn)行的有力輔助，其中墊資行為已經(jīng)成為時下最典型的契約非正式實(shí)施方式。本文期望以S公司為樣本，運(yùn)用Logistic模型分析墊資行為的影響因素，從而找尋導(dǎo)致墊資行為的主要原因，豐富契約非正式實(shí)施研究內(nèi)容。研究發(fā)現(xiàn)， 業(yè)主注冊資本越高，墊資行為發(fā)生的可能性越小;業(yè)主的性質(zhì)為政府企業(yè)，墊資行為發(fā)生的可能性較大;工程結(jié)算后由于工程質(zhì)量問題，墊資可能性越大;分包商與領(lǐng)導(dǎo)之間關(guān)系越緊密，墊資可能性越大。

關(guān)鍵詞：非正式運(yùn)作;墊資;合同

國內(nèi)工程項(xiàng)目的管理者一直在學(xué)習(xí)世界先進(jìn)的工程管理方式，希望借助科學(xué)的管理方式實(shí)現(xiàn)工程績效提升。S公司以自身的技術(shù)資質(zhì)為優(yōu)勢打造品牌產(chǎn)品，通過投標(biāo)的方式從業(yè)主方競標(biāo)得到工程項(xiàng)目，最終以契約文本形式規(guī)定施工過程中的相關(guān)事項(xiàng)以及權(quán)責(zé)劃分。公司競標(biāo)得到工程項(xiàng)目后，會轉(zhuǎn)而通過契約的形式將工程的勞務(wù)、材料甚至整個工程委托給具有相關(guān)資質(zhì)的分包商.在項(xiàng)目實(shí)施過程中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人會根據(jù)與業(yè)主方簽訂的契約按照相關(guān)條款來實(shí)施項(xiàng)目，并且業(yè)主會根據(jù)施工進(jìn)度依照契約定期支付進(jìn)度工程款。待項(xiàng)目部收到工程款后，項(xiàng)目部會根據(jù)與分包商簽訂的契約支付相關(guān)工程款。由于個人的有限理性，外部環(huán)境的復(fù)雜性與不確定性，信息的不對稱性和不完全性，導(dǎo)致契約當(dāng)事人無法證實(shí)或驗(yàn)明一切，因此，在契約的實(shí)施中，嚴(yán)格意義上的完全契約難以實(shí)現(xiàn)。工程項(xiàng)目的實(shí)施環(huán)節(jié)，也無法避開此類現(xiàn)象，理論上講，當(dāng)承包商收到業(yè)主方的項(xiàng)目工程款后，應(yīng)按契約規(guī)則支付一定比例的工程進(jìn)度款給分包商。但存在很多未知原因，例如業(yè)主未按照合同履行定期支付工程款等，項(xiàng)目部不得不提前墊資給分包商來保證工程的順利進(jìn)行，墊資行為已經(jīng)成為當(dāng)前工程項(xiàng)目契約的非正式實(shí)施的常見現(xiàn)象。

一、數(shù)據(jù)來源與研究假設(shè)

本文研究工程項(xiàng)目實(shí)施中的墊資行為，以S公司為樣本，通過對該公司216個不同工程項(xiàng)目的資金運(yùn)作情況進(jìn)行分析，探索影響墊資行為的主要因素。該公司的216個項(xiàng)目所涉及的業(yè)主與分包商遍布全國各地，將此作為觀察對象研究工程項(xiàng)目中的墊資行為具有一定的代表性和說服力。通過分析現(xiàn)有研究及其他相關(guān)了解，決定采用定量研究方法建立Logistic回歸模型，期望從業(yè)主公司實(shí)力、業(yè)主性質(zhì)、工程驗(yàn)收結(jié)果以及分包商與領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系四個維度展開討論。本研究使用的墊資數(shù)據(jù)來自各個項(xiàng)目部的臺賬，注冊資本來源于國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)，領(lǐng)導(dǎo)的性格評分來自S公司內(nèi)部人力資源系統(tǒng)中對每位領(lǐng)導(dǎo)的評價(jià)與意見。由于S公司在業(yè)內(nèi)的影響力以及契約非正式運(yùn)作的頻發(fā)性，此次調(diào)查的數(shù)據(jù)提供了較為全面完整的墊資情況因素分析。

本研究試圖通過定量研究方法，對目前S公司出現(xiàn)墊資的情況進(jìn)行實(shí)際的數(shù)據(jù)采樣，通過不同項(xiàng)目中產(chǎn)生的墊資原因來探尋出導(dǎo)致墊資情況發(fā)生的相關(guān)影響因素?，F(xiàn)提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：業(yè)主注冊資本越高，墊資可能性越小。

假設(shè)2：業(yè)主的性質(zhì)是政府企業(yè)，墊資可能性越大。

假設(shè)3：工程結(jié)算后由于工程質(zhì)量問題，墊資可能性越大。

假設(shè)4：分包商與領(lǐng)導(dǎo)之間關(guān)系越緊密，墊資可能性越大

二、研究設(shè)計(jì)與結(jié)果分析

（一）變量說明

1、因變量：本文主要研究的是契約非正式運(yùn)作下的工程墊資原因，以臺賬中的墊資現(xiàn)象作為因變量。

2、自變量：業(yè)主公司實(shí)力、業(yè)主性質(zhì)、工程質(zhì)量驗(yàn)收情況、分包商與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)親密程度。具體指標(biāo)賦值如下：

（1）業(yè)主公司實(shí)力：以業(yè)主在國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)中登記的注冊資本為依據(jù)。

（2）業(yè)主性質(zhì)：二分變量，“0”代表“政府企業(yè)”，“1”代表“非政府企業(yè)”。

（3）工程質(zhì)量驗(yàn)收情況。以是否收回質(zhì)量保證金進(jìn)行判斷。

（4）分包商與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)親密度：以領(lǐng)導(dǎo)的性格分析評分作為依據(jù)。

（二）模型設(shè)計(jì)

本文采用基礎(chǔ)的線性回歸模型。模型的方程表達(dá)式如下：

Y=b0+b1X1+b2X2+…+bkXk+e

本研究中墊資行為的多元回歸方程如下：

Y =b0+ b1*注冊資本+ b2*企業(yè)類型+ b3*質(zhì)保金+ b4*性格評分+ e

在回歸方程中，Y為樣本的墊資發(fā)生情況，方程的系數(shù)b1到b4分別代表上述4個變量對墊資的影響系數(shù)，b0表示常數(shù)項(xiàng)。

（三）模型結(jié)果分析

從結(jié)果中可以看出，領(lǐng)導(dǎo)的性格分?jǐn)?shù)跟墊資行為的發(fā)生無太密切的關(guān)聯(lián)性，P>|t|為0.138遠(yuǎn)大于0.05，說明兩者之間基本無相關(guān)性。產(chǎn)生此結(jié)果的原因應(yīng)該存在以下幾點(diǎn)因素：a.墊資行為的發(fā)生不只是一個領(lǐng)導(dǎo)所決定的事情，所以墊資行為的發(fā)生不能完全以分包商與領(lǐng)導(dǎo)的密切關(guān)系衡量。b.用分?jǐn)?shù)去評定一個領(lǐng)導(dǎo)的性格本身就存在著不確定性以及不完整性，所以這也是展現(xiàn)出不顯性的原因。

分析要素中去除領(lǐng)導(dǎo)性格要素之后發(fā)現(xiàn)，其余各要素均對墊資行為的發(fā)生產(chǎn)生明顯的影響，同時當(dāng)在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“注冊資本”“業(yè)主企業(yè)類型”“質(zhì)量保證金”分別對被解釋變量“墊資行為”Y都有顯著的影響。

結(jié)論

通過上述的統(tǒng)計(jì)模型分析，本文得到如下結(jié)論：

墊資行為的產(chǎn)生跟業(yè)主的自身實(shí)力、性質(zhì)類別、質(zhì)量安全的驗(yàn)收合格有著明顯的相關(guān)性，但分包商與領(lǐng)導(dǎo)之間的密切關(guān)系并不能構(gòu)成墊資行為發(fā)生的直接要素，其中在業(yè)主類別的數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)，不按契約履行義務(wù)，定期支付工程款的多為政府性單位，同時還存在一些集團(tuán)內(nèi)部的企業(yè)不能夠及時支付工程款，導(dǎo)致墊資行為的發(fā)生。墊資行為的發(fā)生僅僅是契約非正式運(yùn)作的冰山一角，工程承包合同的不完全性是經(jīng)濟(jì)活動的客觀存在，由此產(chǎn)生的機(jī)會主義行為也是必然的。它與外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相互滲透，共同影響工程項(xiàng)目目標(biāo)，乃至社會效率的實(shí)現(xiàn)。契約運(yùn)作特殊性的研究，極大地深化了人們對契約具體運(yùn)作方式的認(rèn)識。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陶學(xué)明，李? 穎.建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施階段工程造價(jià)控制的合同管理[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，04：78-80+110

[2] 胡煒光，楊愛平.我國不完全府際契約的成因及有效實(shí)施路徑[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，01：71-75.

[3] 徐德信，汪國銀.合約實(shí)施理論發(fā)展綜述[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010，01：44-47

[4] 段亞偉.不完全契約視角下工程承包合同的實(shí)施機(jī)制研究[J].企業(yè)活力，2009，04：83-85