氣候變化與國(guó)際貿(mào)易研究綜述

余淼杰，林雨晨

(北京大學(xué) 國(guó)家發(fā)展研究院中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心，北京 100871)

20世紀(jì)中葉以來(lái)，伴隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，全球氣候變化日益受到人類活動(dòng)的影響。聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1992年通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》提出，人類活動(dòng)已大幅度增加大氣中溫室氣體的濃度，并由此導(dǎo)致全球氣候變暖[1]。同時(shí)，根據(jù)2007年發(fā)布的政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)第四次評(píng)估報(bào)告，在綜合考慮了各類氣候變化模型的預(yù)測(cè)結(jié)果和可能的未來(lái)溫室氣體排放情況后，21世紀(jì)全球平均氣溫將上升1.8℃至3.1℃左右[2]。

全球氣候變暖帶來(lái)的氣溫升高、海平面上升、全球降水量重新分配、冰川與凍土消融等變化，將進(jìn)一步對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、人類的生產(chǎn)生活乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生復(fù)雜的影響。在此背景下，許多研究者針對(duì)氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的影響展開(kāi)了深入的討論。本文試圖從國(guó)際貿(mào)易研究的角度出發(fā)，對(duì)近期研究氣候變化與國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。

一、國(guó)際貿(mào)易在應(yīng)對(duì)氣候變化中的作用

氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最直接的影響體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，通過(guò)改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所依賴的天氣條件、水文土壤等自然環(huán)境，對(duì)世界各地的農(nóng)作物產(chǎn)量產(chǎn)生直接的影響。這種影響不僅會(huì)在短期內(nèi)改變農(nóng)作物產(chǎn)量與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，長(zhǎng)期來(lái)看農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的變化還將在一定程度上改變各國(guó)農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，并帶來(lái)福利變化。近年來(lái)，有相當(dāng)一部分國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)氣候變化進(jìn)行研究，主要著眼于分析、預(yù)測(cè)國(guó)際貿(mào)易在應(yīng)對(duì)并適應(yīng)氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響過(guò)程中所發(fā)揮的作用。Gouel et al.研究提出，一般而言，在調(diào)整、適應(yīng)氣候變化的過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易可能發(fā)揮的作用將綜合取決于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)其他調(diào)整方式的規(guī)模，例如供給側(cè)的生產(chǎn)決策與農(nóng)產(chǎn)品需求側(cè)兩方面的調(diào)整。例如，國(guó)家內(nèi)部將農(nóng)作物生產(chǎn)重新分配至產(chǎn)量增加的地區(qū)將在很大程度上減少初始產(chǎn)量損失，類似地，當(dāng)農(nóng)作物對(duì)勞動(dòng)力和肥料的需求能夠較為靈活地在不同農(nóng)作物間流動(dòng)時(shí)，種植更適應(yīng)氣候變化的農(nóng)作物將較大幅度緩解氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不利影響。然而，倘若上述的調(diào)整難以有效實(shí)行，農(nóng)作物種植再分配與農(nóng)作物之間的需求替代彈性較小時(shí)，氣候變化導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)供求失衡將很大程度上依賴國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行調(diào)節(jié)[3]。

(一)經(jīng)典文獻(xiàn)

該選題的早期研究分別使用局部均衡模型[4]和一般均衡模型[5-6]，對(duì)國(guó)際貿(mào)易在氣候變化中的調(diào)整性作用進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的討論。Reilly et al.假定全球同時(shí)遭受氣候變化沖擊的情況下使用3種大氣環(huán)流模式(General Circulation Model，簡(jiǎn)稱GCM)估計(jì)了氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，并發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)與消費(fèi)在區(qū)域間的調(diào)整能夠緩解氣候變化對(duì)全球農(nóng)業(yè)影響的嚴(yán)重程度，并降低其對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。研究還指出，評(píng)估氣候變化中的贏家與輸家需要考慮全球市場(chǎng)變化與國(guó)內(nèi)產(chǎn)量效應(yīng)，而這會(huì)進(jìn)一步影響到各國(guó)降低溫室氣體排放的激勵(lì)。此外，Reilly et al.發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家將會(huì)處于更加不利的地位[4]。類似地，Rosenzweig et al.發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)受氣候變化的不利影響程度存在著巨大差異[5]。

與上述兩篇研究不同，Randhir et al.的文章主要考察了氣候變化與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策之間的相互作用關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策帶來(lái)的調(diào)整將會(huì)降低福利。具體而言，作者檢驗(yàn)了兩種農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策：市場(chǎng)隔離與農(nóng)業(yè)補(bǔ)助。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼水平下，氣候變化引致的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化會(huì)降低全球總體福利。在不存在市場(chǎng)隔離的情況下，受補(bǔ)貼的產(chǎn)出增加將會(huì)加劇全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低效率，而取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼則有助于發(fā)揮價(jià)格變化在適應(yīng)氣候變化過(guò)程中的積極作用[6]。這一結(jié)論表明，在應(yīng)對(duì)氣候變化的過(guò)程中，貿(mào)易保護(hù)主義政策可能會(huì)加劇當(dāng)前的扭曲，妨礙自由貿(mào)易所能夠發(fā)揮的積極調(diào)整作用。

(二)最新研究

隨著理論的發(fā)展與可獲得的氣象、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的增多，近期的研究開(kāi)始將氣候變化對(duì)世界各個(gè)地區(qū)的差異化影響、國(guó)內(nèi)土地的異質(zhì)性及其與氣候變化的相互作用納入到分析框架之中，并與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是土地利用方面的文獻(xiàn)相結(jié)合，更為深入地研究了國(guó)際貿(mào)易在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應(yīng)氣候變化中所扮演的角色。這些研究的一個(gè)重要前提是，氣候變化在不同地區(qū)的影響也是有差異化的，由此為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策和各國(guó)貿(mào)易提供了調(diào)整的空間。

Gouel et al.的研究即建立在這一前提條件之上。他們估算發(fā)現(xiàn)，氣候變化將導(dǎo)致目前平均氣溫較低、農(nóng)作物生長(zhǎng)周期較短的少數(shù)高緯度國(guó)家農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，但與此同時(shí)，全球氣候變暖帶來(lái)的極端高溫天氣增加，將導(dǎo)致大多數(shù)中低緯度國(guó)家農(nóng)業(yè)減產(chǎn)且熱帶國(guó)家的減產(chǎn)尤為嚴(yán)重。這種不均衡的影響將會(huì)改變各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，從而影響目前的國(guó)際貿(mào)易形態(tài)。由此，Gouel et al.建立了一個(gè)側(cè)重農(nóng)業(yè)部門(mén)的一般均衡貿(mào)易模型，模型中包括農(nóng)作物、牲畜和非農(nóng)產(chǎn)品3種產(chǎn)品，對(duì)于每一類產(chǎn)品，不同國(guó)家的產(chǎn)品之間是非完全替代關(guān)系，且各國(guó)之間的貿(mào)易受到冰山成本的影響[3]?；谶@些假設(shè)，作者在Eaton et al.提出的一般均衡模型基本框架的基礎(chǔ)上建立了種植面積選擇的模型，同時(shí)構(gòu)建了包含空間土地利用選擇的阿明頓貿(mào)易模型，并根據(jù)農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)中關(guān)于氣候變化前后潛在產(chǎn)量的空間信息進(jìn)行模型校準(zhǔn)。Eaton et al.文章首先確認(rèn)了氣候變化帶來(lái)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量變化，將通過(guò)大幅價(jià)格變動(dòng)激勵(lì)農(nóng)業(yè)種植面積和國(guó)際貿(mào)易作出調(diào)整，表明國(guó)際貿(mào)易將在適應(yīng)氣候變化方面發(fā)揮重要影響。其次，對(duì)模型的校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，氣候變化將導(dǎo)致全球整體福利下降1.72%，但對(duì)各國(guó)福利的影響存在著顯著的異質(zhì)性。其中，凈進(jìn)口糧食的熱帶國(guó)家將會(huì)從生產(chǎn)率下降和世界糧食價(jià)格上升中受損，而農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)將從貿(mào)易條件改善中受益。同時(shí)，氣候變化導(dǎo)致了各國(guó)之間與各國(guó)內(nèi)部各類農(nóng)作物生產(chǎn)的調(diào)整，盡管農(nóng)業(yè)種植決策的改變是應(yīng)對(duì)氣候變化影響的重要供給側(cè)手段，但是這些調(diào)整方式會(huì)造成國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給與需求之間出現(xiàn)更嚴(yán)重的不均衡，而國(guó)際貿(mào)易將會(huì)對(duì)平衡調(diào)整后的國(guó)內(nèi)供求關(guān)系起到重要的作用。最后，文章估算，倘若通過(guò)固定雙邊貿(mào)易中農(nóng)作物進(jìn)口份額不變的方式來(lái)阻止貿(mào)易調(diào)整，將導(dǎo)致福利損失增加76%[7]。

與Gouel et al.研究結(jié)論有所不同，Costinot et al.研究認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易在緩解氣候變化所帶來(lái)的負(fù)面沖擊時(shí)，其本身能夠發(fā)揮的效果較為有限。Costinot et al.文章通過(guò)覆蓋地球表面的聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織全球農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)(Global Agro-Ecological Zones，簡(jiǎn)稱GAEZ)，對(duì)其建立的一般均衡模型進(jìn)行反事實(shí)實(shí)驗(yàn)。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)允許農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策和貿(mào)易進(jìn)行調(diào)整時(shí)，氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的影響將導(dǎo)致全球GDP整體下降0.26%。Costinot et al.進(jìn)一步比較了兩種調(diào)整方式的重要性，如果限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)調(diào)整，特別是種植面積不變時(shí)，氣候變化帶來(lái)的福利損失將增加2倍，然而如果限制農(nóng)作物出口份額不變，就會(huì)對(duì)福利產(chǎn)生微小的影響，這表明在應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的影響時(shí)，相較于種植面積的調(diào)整，貿(mào)易的調(diào)整所發(fā)揮的作用較為有限[8]。對(duì)于這兩篇文章結(jié)論上的巨大差異，Gouel et al.認(rèn)為，主要問(wèn)題來(lái)自于Costinot et al.研究中所做的反事實(shí)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)定。一方面，該文對(duì)反事實(shí)下貿(mào)易調(diào)整受限的方式有著非常特殊而具體的規(guī)定，另一方面，模型假設(shè)和參數(shù)估計(jì)的結(jié)合使得實(shí)證部分采用的糧食需求和供給彈性遠(yuǎn)高于以往文獻(xiàn)中的估算。

無(wú)獨(dú)有偶，Dingel et al.在2018年的最新研究也發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易的調(diào)整會(huì)加劇氣候變化帶來(lái)的不平等與部分國(guó)家的福利損失[9]。該文章認(rèn)為，生產(chǎn)率的空間結(jié)構(gòu)塑造了各國(guó)從國(guó)際貿(mào)易中的獲益，因?yàn)樵谄渌蛩叵嗤那闆r下，相較于距離較遠(yuǎn)的國(guó)家，每個(gè)國(guó)家都會(huì)和鄰國(guó)產(chǎn)生更多的雙邊貿(mào)易。由此，文章通過(guò)建立一個(gè)一般均衡模型，預(yù)測(cè)生產(chǎn)率的空間相關(guān)性越高，就越會(huì)通過(guò)改變國(guó)際貿(mào)易從而加劇各國(guó)之間的福利不平等，并將全球氣候變化作為自然實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證模型的預(yù)測(cè)。實(shí)證結(jié)果表明，在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)中，當(dāng)谷物生產(chǎn)率的空間相關(guān)性更強(qiáng)時(shí)，生產(chǎn)率較高的國(guó)家從谷物貿(mào)易中獲益更多，而生產(chǎn)率較低的國(guó)家獲益更少，將這一結(jié)果與未來(lái)的氣候變化相結(jié)合，文章預(yù)測(cè)氣候變化將加劇國(guó)際不平等，并給非洲的大部分國(guó)家?guī)?lái)更大的福利損失[9]。

(三)貿(mào)易與全球糧食安全

除了從農(nóng)業(yè)市場(chǎng)這一整體上討論貿(mào)易對(duì)緩解氣候變化沖擊的作用之外，考慮到氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)特別是谷物生產(chǎn)的沖擊可能對(duì)糧食安全帶來(lái)影響，Baldos et al.專門(mén)討論了貿(mào)易在緩解氣候變化所帶來(lái)的糧食危機(jī)中能夠發(fā)揮的作用。這一研究按照時(shí)間跨度不同將貿(mào)易的作用分成了兩類，即短期的年際間調(diào)整(inter-annual)和長(zhǎng)期的年代際(inter-decadal)調(diào)整。在短期，貿(mào)易在年際間的調(diào)整可以將糧食過(guò)剩地區(qū)的超額供應(yīng)，轉(zhuǎn)移至受到極端天氣影響而出現(xiàn)糧食短缺的地區(qū)。而在長(zhǎng)期，全球氣候變化的不斷演進(jìn)將改變各國(guó)乃至各個(gè)地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易也將不斷發(fā)展變化以回應(yīng)比較優(yōu)勢(shì)的改變。文章根據(jù)農(nóng)作物模型和大氣環(huán)流模式等模型估算發(fā)現(xiàn)，到21世紀(jì)中葉，氣候變化將導(dǎo)致全球營(yíng)養(yǎng)不良人口的數(shù)量出現(xiàn)相當(dāng)大的不確定性，且撒哈拉以南非洲和南亞的居民更易受到氣候變化對(duì)糧食安全的長(zhǎng)期影響，與此同時(shí)，文章發(fā)現(xiàn)在世界糧食市場(chǎng)完全整合時(shí)，營(yíng)養(yǎng)不良人口的數(shù)量將會(huì)顯著下降，這再次印證了自由貿(mào)易對(duì)于緩解氣候變化所帶來(lái)的糧食安全問(wèn)題的重要作用[10]。

與Baldos et al.的研究類似，Burgess et al.選取發(fā)生于19與20世紀(jì)之交由暴雨導(dǎo)致的印度饑荒，借助殖民地時(shí)代印度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，討論了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)對(duì)于緩解饑荒帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率沖擊的作用，為理解貿(mào)易在適應(yīng)全球氣候變化帶來(lái)的極端天氣上的作用提供了借鑒。文章根據(jù)鐵路的通達(dá)度來(lái)反映各個(gè)地區(qū)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的程度，發(fā)現(xiàn)鐵路的修建極大地遏制了殖民地時(shí)期印度受暴雨影響出現(xiàn)饑荒的現(xiàn)象[11]。

二、氣候變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

在討論貿(mào)易緩解全球氣候變化負(fù)面沖擊的作用之外，近年也逐漸出現(xiàn)了一些研究氣候變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易本身產(chǎn)生影響的文獻(xiàn)，雖然這部分文獻(xiàn)的數(shù)量較為有限，但是仍然有效地補(bǔ)充了學(xué)界對(duì)于氣候變化影響的認(rèn)識(shí)。

(一)直接影響

從第一部分的討論可以看出，氣候變化會(huì)通過(guò)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而直接影響農(nóng)業(yè)貿(mào)易模式。Leclère et al.的研究通過(guò)建立一個(gè)全球影響評(píng)估的模型框架，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中各類所需資源的變化決策納入到該框架中，從而對(duì)氣候變化引致的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行了估計(jì)。這篇文章將各個(gè)市場(chǎng)間的貿(mào)易視作氣候沖擊在農(nóng)業(yè)供給側(cè)所帶來(lái)的重要調(diào)整，根據(jù)HadGEM2-EX氣候變化模型的估算發(fā)現(xiàn)，氣候變化對(duì)各地區(qū)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)生了巨大的差異化影響，拉丁美洲的農(nóng)產(chǎn)品凈出口將會(huì)增加，這一效果主要是源于氣候變化增強(qiáng)了拉丁美洲相對(duì)于北美在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，中東和北非地區(qū)也會(huì)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易中更具有競(jìng)爭(zhēng)力，凈出口增加。同時(shí)，大洋洲、撒哈拉以南非洲、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，而亞洲地區(qū)由于內(nèi)部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重新分配的能力較強(qiáng)，整體保持了貿(mào)易平衡[12]。

類似地，Bekkers et al.的研究對(duì)比分析了氣候變化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變化以及貿(mào)易政策變化兩個(gè)因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響。作者建立了一個(gè)一般均衡模型對(duì)氣候變化及政策變化的影響進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)在沒(méi)有這兩種變化時(shí)，2040年全球農(nóng)作物價(jià)格將小幅下降，氣候變化及其所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變化會(huì)提高農(nóng)作物價(jià)格，而使得貿(mào)易成本上升的貿(mào)易政策會(huì)通過(guò)減少需求而降低農(nóng)作物價(jià)格?；谶@一結(jié)果，模型進(jìn)一步預(yù)測(cè)在沒(méi)有兩種沖擊時(shí)，美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)份額會(huì)有所上升，如果受到氣候變化及隨后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變化的影響，美國(guó)在全球農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)的份額將會(huì)進(jìn)一步上升，這主要得益于美國(guó)較為溫和的氣候，而貿(mào)易保護(hù)主義政策如加征關(guān)稅則會(huì)導(dǎo)致相反的結(jié)果[13]。

而Jones et al.主要討論了氣候變化中氣溫升高對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。利用國(guó)家層面的氣候與出口數(shù)據(jù)，作者分析了氣候變化對(duì)不同產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率的影響，發(fā)現(xiàn)氣溫升高會(huì)給貧窮國(guó)家的出口增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的負(fù)面沖擊，平均而言，氣溫每上升1℃會(huì)導(dǎo)致當(dāng)年的出口增長(zhǎng)率下降2%～5.7%，對(duì)于富裕國(guó)家則沒(méi)有類似的影響；就行業(yè)而言，氣溫升高會(huì)給農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品的出口帶來(lái)顯著的負(fù)面影響，而對(duì)重工業(yè)或原材料生產(chǎn)沒(méi)有顯著的影響[14]。這一結(jié)論也與Dell et al.而后的一篇文章所發(fā)現(xiàn)的氣溫升高對(duì)工業(yè)產(chǎn)出的負(fù)面影響的結(jié)論相一致[15]。

(二)間接影響

盡管有關(guān)氣候變化對(duì)國(guó)際貿(mào)易直接影響的討論尚不充分，但是針對(duì)氣候變化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響，目前已經(jīng)有較為豐富的文獻(xiàn)討論了氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)出水平、工人勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資本、犯罪以及地區(qū)沖突與政治穩(wěn)定等方面的影響[16]，而這些變化也會(huì)進(jìn)一步對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生間接的影響。就與國(guó)際貿(mào)易密切相關(guān)的勞動(dòng)力市場(chǎng)而言，現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，全球氣候變暖所導(dǎo)致的氣溫升高，以及氣候變化所帶來(lái)的極端天氣與氣象災(zāi)害的增加，將會(huì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)供給產(chǎn)生顯著的負(fù)面沖擊，并使勞動(dòng)力在不同地區(qū)之間產(chǎn)生更為頻繁的流動(dòng)。

第一，從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度而言，Niemel? et al.研究了不同氣溫下室內(nèi)工作人員勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化，采用對(duì)照實(shí)驗(yàn)的方法，作者分別比較了不同溫度以及是否安裝室內(nèi)冷卻裝置產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)在21.9℃～28.5℃的范圍內(nèi)，平均而言室內(nèi)溫度每升高1℃會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率下降1.8%，而在氣溫超過(guò)25℃時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率會(huì)下降5%至7%[17]。此外，另一些討論辦公室員工勞動(dòng)生產(chǎn)率與氣溫變化的研究發(fā)現(xiàn)，氣溫對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響會(huì)同時(shí)受到濕度、二氧化碳濃度、室外空氣量等其他因素的影響[18-19]。

同時(shí)，氣溫變化會(huì)通過(guò)改變勞動(dòng)者的工作與休閑決策而影響整體的勞動(dòng)供給水平。Graff et al.結(jié)合了2003至2006年個(gè)人層面的美國(guó)時(shí)間使用調(diào)查(American Time Use Survey, 簡(jiǎn)稱ATUS)和同時(shí)期的天氣數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)高溫下工人的整體工作時(shí)間有所下降，但這一影響存在較強(qiáng)的異質(zhì)性，當(dāng)每日最高氣溫超過(guò)85℉時(shí)，更多暴露在室外高溫下的行業(yè)，例如農(nóng)業(yè)、林業(yè)、建筑業(yè)和采礦業(yè)的工人平均會(huì)減少1h的工作時(shí)間，而在以室內(nèi)工作為主的非制造業(yè)行業(yè)，文章則沒(méi)有發(fā)現(xiàn)氣候變化會(huì)顯著改變?nèi)藗兊墓ぷ鲿r(shí)間，這一結(jié)果也表明，空調(diào)等室內(nèi)制冷技術(shù)在緩解氣溫對(duì)生產(chǎn)率的負(fù)面沖擊中將扮演重要的角色[20]。而Connolly通過(guò)研究降水對(duì)人們工作與休閑決策的影響發(fā)現(xiàn)，在下雨天，男性勞動(dòng)者平均會(huì)從休閑時(shí)間中轉(zhuǎn)移30min到工作中[21]。

第二，另一部分研究從更為宏觀的層面討論了氣溫升高對(duì)工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門(mén)整體產(chǎn)出的影響。Hsiang分析了1970至2006年間，氣溫升高對(duì)加勒比海地區(qū)28個(gè)國(guó)家非農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出的影響，將該地區(qū)常見(jiàn)的熱帶氣旋影響剝離后；還分析了溫度升高對(duì)產(chǎn)出帶來(lái)的直接影響，發(fā)現(xiàn)氣溫每升高1℃會(huì)導(dǎo)致非農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出下降2.4%，而農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出則會(huì)下降0.1%，產(chǎn)出下降主要是在最為炎熱的季節(jié)里由高溫導(dǎo)致的。這一結(jié)論補(bǔ)充了以往有關(guān)氣候變化的影響研究中被忽略的一種機(jī)制，除了對(duì)農(nóng)業(yè)的直接沖擊外，全球氣候變暖會(huì)通過(guò)降低工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率而影響工業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出，忽略這一機(jī)制可能導(dǎo)致低估氣候變化的經(jīng)濟(jì)成本[22]。與Hsiang的研究類似，Dell et al.通過(guò)對(duì)1950至2003年間全球125個(gè)國(guó)家內(nèi)部的氣候變化與工業(yè)產(chǎn)出變化的分析，發(fā)現(xiàn)氣候變化對(duì)貧窮國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在負(fù)面的影響，具體而言，氣溫每升高1℃會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降1.3%，工業(yè)產(chǎn)出下降2%，同時(shí)氣溫升高還會(huì)給當(dāng)?shù)氐恼畏€(wěn)定帶來(lái)負(fù)面沖擊。

第三，氣候變化會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力在地區(qū)間的流動(dòng)。Deschenes et al.估計(jì)了天氣變化對(duì)美國(guó)人口死亡率的影響，以及由此導(dǎo)致的地區(qū)間人口流動(dòng)。他們匹配了1971年至1988年間美國(guó)人口死亡記錄和死亡當(dāng)日的天氣狀況，利用該高頻數(shù)據(jù)分別討論了極寒與極熱天氣對(duì)死亡率的動(dòng)態(tài)影響。文章發(fā)現(xiàn)，極熱天氣會(huì)在短期內(nèi)造成死亡率的大幅上升，但在長(zhǎng)期則對(duì)死亡率沒(méi)有持續(xù)的影響，與此相反，極寒天氣會(huì)對(duì)死亡率有顯著而持久的影響。具體而言，在30天的窗口期內(nèi)極寒天氣的累積效應(yīng)將導(dǎo)致每日的死亡率平均上升10%。文章由此推論，美國(guó)在過(guò)去30年間人均壽命上升的很大一部分原因來(lái)自于人口在地理上的流動(dòng)，即從寒冷的東北部各州向溫暖的西南部各州轉(zhuǎn)移，反事實(shí)估計(jì)表明，美國(guó)人均壽命增長(zhǎng)中的3%至7%是由于人口的地理流動(dòng)造成的[23]。這一結(jié)果表明，面對(duì)負(fù)面的氣候沖擊，地區(qū)間的流動(dòng)將是重要的調(diào)整方式，這也將對(duì)勞動(dòng)力的地理分布帶來(lái)顯著的改變。在這篇文章之后，Cattaneo et al.的研究更有針對(duì)性地討論了氣候變化，特別是近年來(lái)的全球氣候變暖對(duì)人口流動(dòng)的影響。作者提出，氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的沖擊將導(dǎo)致農(nóng)村人口的收入發(fā)生變化，進(jìn)而改變?nèi)藗兞粼谵r(nóng)村的愿望，引發(fā)人口在城鄉(xiāng)地區(qū)的流動(dòng)。作者使用1960至2000年115個(gè)國(guó)家的氣候與人口流動(dòng)數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了差異化的全球變暖趨勢(shì)對(duì)農(nóng)村人口遷移至本國(guó)城市或遷移至國(guó)外的可能性的影響。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，在中等收入國(guó)家，氣溫升高同時(shí)提高了向城市和其他國(guó)家的人口遷移率，而在貧窮國(guó)家，氣溫升高則降低了兩類流動(dòng)方向的遷移率，且這些國(guó)家中存在著嚴(yán)重的人口流動(dòng)性限制。作者由此總結(jié)，在中等收入國(guó)家，移民是應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的重要調(diào)整方式，人口向城市地區(qū)的流動(dòng)將會(huì)增加人均GDP與人均收入。然而在貧窮國(guó)家，氣候變暖帶來(lái)的農(nóng)村人均收入下降，將使得原本貧窮的民眾更加難以承擔(dān)地理遷移的成本，這些地區(qū)的貧困狀況將會(huì)進(jìn)一步惡化，并加劇全球的不平等[24]。

三、結(jié)語(yǔ)

對(duì)文獻(xiàn)的回顧可以看出，氣候變化將直接改變當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易格局，使得部分國(guó)家、群體受益，而另一部分國(guó)家及群體受損。除了直接的影響，全球范圍內(nèi)差異化的氣候沖擊，特別是地理上不均衡的全球變暖趨勢(shì)，將會(huì)對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)供給、勞動(dòng)力地理分布乃至整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平都產(chǎn)生異質(zhì)性的影響。整體而言，全球氣候變暖以及極端天氣的頻發(fā)，將降低勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)供給，降低農(nóng)業(yè)、工業(yè)乃至服務(wù)業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，并引發(fā)勞動(dòng)力在不同地區(qū)之間的重新分配。通過(guò)影響勞動(dòng)力市場(chǎng)，氣候變化將間接地對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生影響，并帶來(lái)不同國(guó)家、不同群體在福利上的變化。

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接受到自然環(huán)境的影響，氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的影響尤為明顯和廣泛。同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也是國(guó)際貿(mào)易中的重要組成部分之一，氣候沖擊改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因而在長(zhǎng)期改變了各國(guó)農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)以及相應(yīng)的貿(mào)易模式，故而現(xiàn)有研究多集中于討論貿(mào)易對(duì)緩解氣候變化帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沖擊中的作用。部分研究認(rèn)為，氣候變化將給不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域帶來(lái)異質(zhì)性的影響，從而為區(qū)域間貿(mào)易帶來(lái)了調(diào)整和轉(zhuǎn)變的空間，自由貿(mào)易作為一種重要的調(diào)整手段，能夠有效緩解氣候變化給農(nóng)業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)的負(fù)面沖擊，特別是有助于緩解國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供需失衡的問(wèn)題，由此顯著地抑制了氣候變化所帶來(lái)的福利損失。與之相對(duì)應(yīng)的另一些文獻(xiàn)則認(rèn)為，貿(mào)易的調(diào)整作用較為有限，甚至可能加劇全球的不平等。

值得注意的是，盡管多數(shù)文獻(xiàn)確認(rèn)了國(guó)際貿(mào)易在抑制氣候變化所帶來(lái)的負(fù)面沖擊過(guò)程中發(fā)揮了積極的作用，文獻(xiàn)中談及的貿(mào)易調(diào)整作用是建立在貿(mào)易能夠自由調(diào)節(jié)、國(guó)際市場(chǎng)充分整合的基礎(chǔ)之上的，而農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼、進(jìn)口限制等貿(mào)易壁壘的存在，則會(huì)削弱貿(mào)易在適應(yīng)氣候變化中的積極作用，甚至可能造成適得其反的效果。以此觀之，相較于各類貿(mào)易保護(hù)主義政策，推動(dòng)自由貿(mào)易發(fā)展，加深全球經(jīng)貿(mào)合作、互利共贏方才是各國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化的合理策略。