周芹芹
【摘?要】 目的:探討宮外孕保守治療中的優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法及效果。方法:選取2017年2月至2019年2月本院宮外孕保守治療患者100例,隨機(jī)分為對照組與觀察組兩組,每組50例;對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對比兩組療效。結(jié)果:實(shí)施護(hù)理干預(yù)后兩組患者負(fù)面情緒均有所緩解,觀察組的SAS評分與SDS評分均低于對照組(P<0.05);觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為2.0%,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為12.0%(P<0.05)。結(jié)論:在宮外孕保守治療中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠更好地改善患者負(fù)面情緒,降低患者治療中的并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】 宮外孕;保守治療;優(yōu)質(zhì)護(hù)理
文章編號:WHR2019104029
宮外孕早期一般無明顯的癥狀,從而極易被患者忽視或者誤診、漏診,從而耽誤最佳的治療時機(jī)。臨床上,一旦宮外孕進(jìn)展到破裂或流產(chǎn)階段,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)短時大出血的現(xiàn)象,從而極易造成嚴(yán)重的后果,特殊情況下將危及患者的生命安全[1]。目前,在宮外孕的治療中手術(shù)治療對患者傷害較大,因而有大量的患者選擇實(shí)施保守治療方案。為提高宮外孕保守治療方案的有效性,實(shí)施護(hù)理干預(yù)成為重要的輔助性支持內(nèi)容。在實(shí)施護(hù)理的過程中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用因其較好的效果而引起各方的重視,并成為各方探討的熱點(diǎn)問題之一。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取時間:2017年2月至2019年2月;選取例數(shù):本院宮外孕保守治療患者100例;分組方式:隨機(jī)分為對照組與觀察組兩組,每組50例。觀察組:平均年齡(27.38±2.05)歲,有19例患者有妊娠史,有11例患者有流產(chǎn)史,所有患者均已婚;對照組:平均年齡(27.25±2.02)歲,有20例患者有妊娠史,有12例患者有流產(chǎn)史,所有患者均已婚;兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2?方法
對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:護(hù)士依據(jù)科室規(guī)章制度,對患者進(jìn)行就醫(yī)引導(dǎo)、藥物使用指導(dǎo)、心理情緒引導(dǎo)以及健康知識宣講等。
觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理:1)制作一一對應(yīng)的護(hù)理干預(yù)單:邀請科室的資深醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行一一對應(yīng)的護(hù)理干預(yù)單的制作,從而為后續(xù)宮外孕保守治療護(hù)理工作的開展提供基本的依據(jù)。護(hù)理干預(yù)單主要包括:入院護(hù)理干預(yù)內(nèi)容、藥物治療前后的護(hù)理干預(yù)內(nèi)容、康復(fù)期的護(hù)理干預(yù)內(nèi)容、并發(fā)癥預(yù)防內(nèi)容、健康教育等內(nèi)容。2)加強(qiáng)用藥的針對性護(hù)理:在宮外孕保守治療的過程中藥物的使用較為常見,而在優(yōu)質(zhì)護(hù)理中用藥的護(hù)理不僅僅是指導(dǎo)定時定量用藥,還需要對患者進(jìn)行藥物使用必要性、科學(xué)性和可能出現(xiàn)的并發(fā)癥反應(yīng)進(jìn)行講解,從而讓患者更好的配合用藥并在面對用藥不良反應(yīng)時能夠理性應(yīng)對。3)情緒疏導(dǎo):安排經(jīng)驗豐富的資深護(hù)士,向?qū)m外孕保守治療患者進(jìn)行基本的疾病知識講解與治療效果講解,從而減輕患者由于對疾病認(rèn)知缺失而造成的心理焦慮、恐懼感。4)微笑護(hù)理:在向?qū)m外孕保守治療患者提供護(hù)理服務(wù)的過程中,護(hù)士必須以和藹可親的態(tài)度適度面帶微笑為患者提供各項服務(wù),從而增加患者的親近感和心理舒適度。
1.3?觀察指標(biāo)
根據(jù)患者負(fù)面情緒變化與并發(fā)癥發(fā)生率來進(jìn)行評價。負(fù)面情緒評價采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)。SAS評分標(biāo)準(zhǔn):由20個細(xì)分條目組成,總分為20~80分,分?jǐn)?shù)越大表明患者的焦慮情況越嚴(yán)重;SDS評價標(biāo)準(zhǔn)同SAS。
1.4?統(tǒng)計學(xué)方法
利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗,當(dāng)P<0.05時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?患者負(fù)面情緒變化對比
觀察組與對照組在護(hù)理干預(yù)前焦慮與抑郁評分均較高(P>0.05);實(shí)施護(hù)理干預(yù)后負(fù)面情緒均有所緩解,觀察組的SAS評分與SDS評分均低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2?并發(fā)癥發(fā)生率對比
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為2.0%,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為12.0%(P<0.05)。見表2。
3?討論
宮外孕也稱異位妊娠,是臨床上常見的一種疾病,近年來在人們生活與工作方式變化、性行為等多因素的綜合作用下,該病的發(fā)生率有上升趨勢。宮外孕的手術(shù)治療方式往往因?qū)颊邆^大而難以被接受,而采取相對安全與簡便的宮外孕保守治療則得到了一定的認(rèn)可[2]。
在實(shí)施宮外孕保守治療的過程中為提高患者治療的配合性、降低患者的負(fù)面情緒與治療過程中的并發(fā)癥發(fā)生率,實(shí)施護(hù)理干預(yù)得到了各方認(rèn)可。在實(shí)施護(hù)理干預(yù)的過程中醫(yī)院提供的常規(guī)護(hù)理只能滿足患者治療的基本需求,無法全面滿足患者在治療過程中對于精神層面、細(xì)節(jié)層面的護(hù)理需求。為此,本院實(shí)施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理以支持宮外孕保守治療。本研究顯示,實(shí)施護(hù)理干預(yù)后患者負(fù)面情緒均有所緩解,觀察組的SAS評分、SDS評分、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組。上述數(shù)據(jù)反映了優(yōu)質(zhì)護(hù)理有著更好的應(yīng)用價值。優(yōu)質(zhì)護(hù)理首先將護(hù)理進(jìn)行縱向延伸,從而實(shí)現(xiàn)對患者入院即護(hù)理的目的并延伸到出院后隨訪護(hù)理,由此全面提升護(hù)理服務(wù)的全面性,給予患者更多的護(hù)理服務(wù)[3]。其次,護(hù)理過程中強(qiáng)化細(xì)節(jié)護(hù)理與個性需求滿足,從而將模塊化護(hù)理與個性化針對護(hù)理進(jìn)行結(jié)合,能夠在細(xì)節(jié)處滿足患者對護(hù)理服務(wù)的個性化護(hù)理需求,降低因細(xì)節(jié)護(hù)理不佳而導(dǎo)致的護(hù)患矛盾以及后續(xù)臨床治療問題[4]。再次,引入預(yù)防性護(hù)理內(nèi)容。在宮外孕患者保守治療的過程中可能存在一系列顯性和隱性的風(fēng)險事件,而在實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理中護(hù)理人員會制定預(yù)防護(hù)理計劃來進(jìn)行“未雨綢繆”的護(hù)理,從而將可能誘發(fā)不良事件的風(fēng)險因素消滅在萌芽或者是最大化減輕其危害。例如,部分患者可能出現(xiàn)藥物皮疹,則需要提前進(jìn)行預(yù)防措施設(shè)計,一旦患者出現(xiàn)皮疹等并發(fā)癥則及時應(yīng)對。所以,在宮外孕保守治療中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠更好地改善患者負(fù)面情緒,降低患者治療中的并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1] 高芳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在宮外孕保守治療中的應(yīng)用效果研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(33):138,140.
[2] 王倩.在宮外孕保守治療中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(76):289,294.
[3] 王萌萌.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在宮外孕保守治療中的護(hù)理效果[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(22):4288-4289.
[4] 王春花.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在宮外孕保守治療中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(51):219,224.