●饒 曦 羅 蕓
貧困標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)是指在一定時間、空間和社會發(fā)展條件下,社會公認(rèn)的為維持人們的基本生存而必須消費(fèi)的商品和服務(wù)的最低成本。中國目前的貧困標(biāo)準(zhǔn)是基于2011年2300元的不變價格,每年根據(jù)情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整的。2015年我國的貧困標(biāo)準(zhǔn)是2800元,2016年是3000元。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,截至2017年末全國農(nóng)村貧困人口共3046萬人,貧困人口較上年減少1289萬人;西部農(nóng)村貧困人口最多,高達(dá)1634萬人,其次是中部農(nóng)村,貧困人口為1112萬人,東部農(nóng)村貧困人口最少,為300萬人。中共中央、國務(wù)院在2015年11月29日發(fā)布的 《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》中提出:實(shí)現(xiàn)到2020年讓農(nóng)村貧困人口擺脫貧困的既定目標(biāo),時間十分緊迫、任務(wù)相當(dāng)繁重。習(xí)近平總書記于2013年11月提出“精準(zhǔn)扶貧”,該政策逐漸被大眾所知悉,并成為當(dāng)今扶貧攻堅(jiān)的重要措施。精準(zhǔn)扶貧是粗放扶貧的對稱,是針對不同貧困地區(qū)環(huán)境和不同貧困戶情況,使用科學(xué)有效的程序,從而精確識別、精確援助和精確管理貧困人口的扶貧方法。習(xí)近平總書記提出的這一扶貧思想,不但對我國貧困理論內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充和完善,更使我國扶貧戰(zhàn)略有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
我國貧困人口多,扶貧項(xiàng)目需要大量資金,目前我國扶貧資金大多數(shù)由財政轉(zhuǎn)移支付形成。財政轉(zhuǎn)移支付以各級政府財政能力差異為基礎(chǔ),通過財政資金轉(zhuǎn)移或財政平衡機(jī)制,實(shí)現(xiàn)全國公共服務(wù)水平的均等化。根據(jù)財政部的初步統(tǒng)計,2013-2017年,我國中央對地方轉(zhuǎn)移支付規(guī)模不斷加大,分別為42973.18億元、46509.49 億元、50078.65 億元、52573.86億元、57028.95億元。其中,一般性財政轉(zhuǎn)移支付分別為24362.72億元、27568.37億元、28455.02億元、31864.93億元、35145.59億元;專項(xiàng)財政轉(zhuǎn)移支付分別為18610.46 億元、18941.12 億元、21623.63億元、20708.93億元、21883.36億元①。我國財政轉(zhuǎn)移支付資金大都用于貧困地區(qū)、貧困人口的專項(xiàng)扶貧支出,經(jīng)過多年努力,取得了一定的成就,但是從扶貧項(xiàng)目來看,盡管對貧困地區(qū)各類轉(zhuǎn)移支付的資金支持力度一直在加大,其資金使用效率卻并不盡如人意。
精準(zhǔn)扶貧政策下,財政轉(zhuǎn)移支付資金的效率性尤為重要,其效率高低決定了我國全面脫貧的速率。財政轉(zhuǎn)移支付資金效率低下,不僅會浪費(fèi)資源,還會影響到國家脫貧戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)財政部的統(tǒng)計,2014-2016年我國中央財政扶貧資金分別為 423億元、467.45億元、667億元;2016年,中央和省級政府在專項(xiàng)扶貧資金方面的投入已超過1000億元,2017年投入金額比2016年增長40%左右,規(guī)模超過1400億元,其中中央財政撥付860.95億元作為地方扶貧專項(xiàng)資金補(bǔ)助,比上年增加30.26%;28個有扶貧任務(wù)的省份在專項(xiàng)扶貧資金上共投入540億元。一般來說,各地的扶貧資金來源于中央財政、省級財政、市級財政和縣級財政,通過財政轉(zhuǎn)移支付實(shí)現(xiàn)各地公共服務(wù)水平的均等化。中央財政資金對地方轉(zhuǎn)移支付的方式分為一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付兩類。2014年和2015年,中央財政對地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的預(yù)算分別為1.89萬億元、2.15萬億元。2016年中央對地方財政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模達(dá)到5.29萬億元,其中一般性財政轉(zhuǎn)移支付3.20萬億元,專項(xiàng)財政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模達(dá)到2.09萬億元;2013-2016年,老少邊窮地區(qū)的財政轉(zhuǎn)移支付從1081億元增加到1538億元,每年平均增長12.5%。在如此巨大的財政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模下,如何做到扶貧資金的高效率使用,是目前精準(zhǔn)扶貧政策實(shí)施后的重中之重。本文結(jié)合A省貧困情況,選擇其2013-2017年財政扶貧資金的運(yùn)用情況,借助產(chǎn)出與投入的效率模型,深入剖析我國精準(zhǔn)扶貧政策下財政轉(zhuǎn)移支付資金現(xiàn)狀。從A省的扶貧資金效率情況,總結(jié)出我國扶貧資金普遍存在的效率問題,并有針對性地提出相關(guān)建議,為精準(zhǔn)扶貧提供參考和借鑒。
我國全面脫貧的目標(biāo)日益逼近,各項(xiàng)扶貧工作正在如火如荼地進(jìn)行。精準(zhǔn)扶貧必須要解決好資金從何而來、如何用、用得如何等問題,將資金精準(zhǔn)分配到最需要幫扶的群眾中。精準(zhǔn)扶貧政策下財政轉(zhuǎn)移支付資金的使用效率高低決定了我國全面脫貧的速率。
“十二五”期間,A省按照“扶貧攻堅(jiān)為主線,精準(zhǔn)發(fā)力,整體推進(jìn),高效執(zhí)行,擔(dān)當(dāng)跨越”的工作總要求,幫助A省234萬人脫貧。隨著脫貧攻堅(jiān)工作的不斷推進(jìn),為了使脫貧工作能夠真正做到精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,本文對A省扶貧資金的來源、運(yùn)用及效率情況進(jìn)行分析。通過分析,發(fā)現(xiàn)A省的扶貧資金使用效率逐年下降。
一般來說,各地的扶貧資金來源于中央財政、省級財政、市級財政和縣級財政,通過財政轉(zhuǎn)移支付實(shí)現(xiàn)各地公共服務(wù)水平的均等化。A省政府扶貧資金來源于中央財政專項(xiàng)扶貧資金和省級財政配套資金。“十二五”期間,A省財政統(tǒng)籌中央和省級專項(xiàng)扶貧資金,從2011年的10.33億元,增加到2015年的27.2億元,5年間共投入96.41億元。2016年財政專項(xiàng)扶貧資金共37.84億元,其中:中央資金20.76億元、省級資金17.08億元;2017年財政專項(xiàng)扶貧資金共29.69億元,其中:中央資金17.49億元,省級資金12.20億元。
緊緊圍繞全省脫貧攻堅(jiān)目標(biāo),A省著力實(shí)施產(chǎn)業(yè)扶貧、搬遷扶貧、村莊整治建設(shè)扶貧等“十大工程”,力爭到2020年貧困人口全部脫貧?!笆濉逼陂g,A省用于產(chǎn)業(yè)扶貧的資金共27億元;累計用于3400個貧困村村莊整治建設(shè)的專項(xiàng)資金近30億元;扶貧搬遷創(chuàng)新了安置模式,共投入21.6億元資金;累計安排1.2億元就業(yè)資金,扶持115個次創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè),幫助34.3萬人實(shí)現(xiàn)就業(yè)。2016年A省共下達(dá)產(chǎn)業(yè)扶貧資金9.3億元,安排專項(xiàng)資金6.8億元推進(jìn)全省新農(nóng)村建設(shè),搬遷扶貧資金7.18億元。
效率實(shí)質(zhì)是指產(chǎn)出與投入的比率,用數(shù)學(xué)模型表示為:R=IN/K。IN是項(xiàng)目生命周期中每年的增加值之和,K是總投資,R值越大表示項(xiàng)目資金的使用效率越高。
讓貧困戶脫貧是我國扶貧的目的,因此財政扶貧資金的效率性評價指標(biāo)可以圍繞脫貧這一目標(biāo)進(jìn)行相關(guān)設(shè)計。財政扶貧資金的效率可以根據(jù)上述模型表達(dá),用該省每年脫貧人數(shù)除以投入資金總額,即為該階段扶貧資金的效率,以每百萬元為單位。假設(shè)A省第t年有Pt人口脫貧,第t年政府投入的扶貧資金為Kt,那么該省單位財政扶貧資金脫貧效率用模型表示為:RPRt=Pt/Kt。
模型中RPRt表示該省第t年單位財政扶貧資金的脫貧人數(shù),其倒數(shù)表示每脫貧一人所需政府投入的資金成本。RPRt的值越大,財政扶貧資金效率越高。
表1 A省2013-2017年單位財政扶貧資金脫貧效率表
根據(jù)2013-2017年的相關(guān)數(shù)據(jù),對A省的扶貧資金效率進(jìn)行評估,發(fā)現(xiàn)A省財政扶貧資金的總體使用效率較低,且效率呈逐年遞減趨勢,由2013年每百萬元財政扶貧資金脫貧478人,下降至2017年每百萬元財政扶貧資金脫貧168人。
貧困問題比較復(fù)雜,筆者對A省某些扶貧單位、扶貧干部、扶貧對象和財政專項(xiàng)扶貧資金審計人員進(jìn)行走訪,并結(jié)合A省現(xiàn)階段采用的《脫貧攻堅(jiān)行動計劃(2017-2020)》等規(guī)定,從政府精準(zhǔn)扶貧的角度,總結(jié)出精準(zhǔn)扶貧政策下財政轉(zhuǎn)移支付扶貧資金的效率存在以下幾個問題:
雖然A省某地區(qū)對貧困對象的識別與評選工作已經(jīng)進(jìn)行了三輪,但問題還是未得到徹底解決,仍有不符合標(biāo)準(zhǔn)的人員被列為扶貧對象。經(jīng)過2017年的第一輪核查工作,原建檔立卡的扶貧對象5639戶共16249人,被清理至4549戶12347人。造成核查前后如此大差異的原因主要有兩方面:一是在識別貧困對象的過程中,有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊的執(zhí)行人員不夠嚴(yán)格,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和程序不規(guī)范等,將不符合扶貧標(biāo)準(zhǔn)的人員列入了扶貧對象之列,導(dǎo)致一些本應(yīng)納入扶貧行列的低保戶人群未能進(jìn)入扶貧名單。二是相關(guān)扶貧政策體系還不夠完善,具體實(shí)施細(xì)則模糊不清,導(dǎo)致部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)執(zhí)行人員判斷標(biāo)準(zhǔn)不一致,將一些沒有發(fā)展產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)規(guī)?;〉姆秦毨藛T也列入了產(chǎn)業(yè)扶貧資金的補(bǔ)助范圍。
扶貧工作的根本推動力是扶貧資金,但在扶貧資金有限的情況下,存在扶貧資金分配不合理的嚴(yán)重問題。目前大多是“天女散花”式的平均分配方式,未根據(jù)各地的實(shí)際貧困狀況合理分配。過度分散化的資金很難得到有效的整合使用,致使資金管理效率較低,也為一些人謀取不當(dāng)利益提供了可乘之機(jī)。加之各環(huán)節(jié)的相關(guān)部門未能進(jìn)行及時有效的溝通,致使多項(xiàng)資金應(yīng)用于同一項(xiàng)目,或同一項(xiàng)目成果套取多項(xiàng)扶貧資金等問題。且由于扶貧資金上級補(bǔ)助的存在,使得一些地方缺乏主動性,未發(fā)揮本級的資金整合作用。
財政部、國家發(fā)展改革委和國務(wù)院扶貧辦2011年11月7日印發(fā)的《財政專項(xiàng)扶貧資金管理辦法》以及其他相關(guān)文件規(guī)定,必須實(shí)施專項(xiàng)賬戶操作和專項(xiàng)賬戶管理,以便資金能夠安排到項(xiàng)目中。在審計的過程中,發(fā)現(xiàn)一些扶貧資金的劃分未按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,并非是由財政直接劃分到扶貧項(xiàng)目賬戶,而是先分配到行政村,然后由行政村撥付給項(xiàng)目,且財政支付的過程中缺乏監(jiān)督,這為某些相關(guān)項(xiàng)目單位從中謀取不當(dāng)利益提供了機(jī)會。上級政府下?lián)艿膶m?xiàng)資金都有著特定用途,只有資金按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行有效的劃撥、使用,才能真正解決緊迫的問題,起到雪中送炭的作用。然而,仍存在某些部門挪用、占用資金的現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為以下幾個方面:一是當(dāng)上級和下級政府的支出偏好不同時,就會出現(xiàn)挪用專項(xiàng)資金的問題。例如,上級政府設(shè)立某項(xiàng)專項(xiàng)資金是為了改善社會民生和公共服務(wù),但是某些下級政府的支出一般是先解決人員資金短缺的問題,而不是專項(xiàng)資金專用。二是一些部門用虛報和謊報的方式申請資金,資金到位后并未用到實(shí)處,而是作為該部門的流動財政資源,被該部門隨意使用,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到規(guī)定用途的目的。三是由于相關(guān)項(xiàng)目單位財務(wù)體系不完善以及缺乏相關(guān)監(jiān)管機(jī)制,客觀上給了一些高管挪用專項(xiàng)資金、違規(guī)購買商品或向小群體分配利益的機(jī)會,從而導(dǎo)致國家專項(xiàng)資金沒有得到充分利用。
2014-2016年期間,A省某地在蠶桑基地進(jìn)行驗(yàn)收的過程中,出現(xiàn)了蠶桑項(xiàng)目驗(yàn)收組組長濫用職權(quán)、弄虛作假的現(xiàn)象,在未組織相關(guān)人員實(shí)地驗(yàn)收的情況下出具驗(yàn)收報告,沒有按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)測量,多計蠶房面積1381.59平方米,給國家造成了124669元的損失。同時,在種桑養(yǎng)蠶項(xiàng)目的實(shí)施過程中,對項(xiàng)目疏于監(jiān)管,致使實(shí)施項(xiàng)目的相關(guān)單位財務(wù)混亂,沒有合理有效的財務(wù)制度,造成專項(xiàng)扶貧資金存在重大風(fēng)險隱患,也使貧困戶的合法權(quán)益受到了損害。扶貧資金是否能發(fā)揮效益,離不開后續(xù)的管理與監(jiān)督。但由于扶貧項(xiàng)目本身范圍廣、數(shù)量多、實(shí)施時間和政策各異的特點(diǎn)以及后續(xù)監(jiān)管部門監(jiān)督不力等原因,都為相關(guān)利益者謊報扶貧項(xiàng)目、套取財政扶貧資金提供了可乘之機(jī)。加之部分項(xiàng)目建設(shè)扶助政策還不完善,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還未具體確定,一些不法分子利用自身職權(quán)謀取財政資金的現(xiàn)象也屢增不減,“報長建短”“報大建小”“報新建舊”等手段不盡其用。
在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中,資金就是子彈。要打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),既要“子彈充足”,更要“彈無虛發(fā)”。如何在精準(zhǔn)扶貧政策下提高財政轉(zhuǎn)移支付資金的效率,針對上述問題,本文提出以下建議。
精準(zhǔn)有效地識別扶貧對象是扶貧的第一步。雖然通過精準(zhǔn)扶貧機(jī)制以及建檔立卡工作在整個國家層面取得了一定成效,但還是要不斷完善貧困對象信息,通過與不動產(chǎn)登記系統(tǒng)、低保系統(tǒng)、公安系統(tǒng)等信息系統(tǒng)的有效銜接,建立貧困對象的動態(tài)數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)信息及時、有效、準(zhǔn)確的更新。對于貧困對象的識別要根據(jù)不同區(qū)域的實(shí)際情況和各貧困戶的詳細(xì)信息實(shí)施不同方案,改變以人均收入作為主要識別指標(biāo)的單一方法,建立多指標(biāo)、多維度的識別體系。例如貧困對象的收入能力、消費(fèi)能力、可支配能力、生活質(zhì)量等都可以列為識別指標(biāo)進(jìn)行綜合測評。同時,還要識別致貧的原因(如因基礎(chǔ)設(shè)施落后、因生存環(huán)境制約、因自然災(zāi)害、因?qū)W、因病殘),結(jié)合各地及各戶情況制定不同的貧困對象識別方法。為了防止人為操作,要求識別扶貧對象的過程要做到群眾全程參與,真正做到公平、公正、公開的民主評議與集中決策結(jié)合。因此,要結(jié)合我國的發(fā)展與戰(zhàn)略目標(biāo),以及我國的具體國情,建立我國獨(dú)具特色的精準(zhǔn)扶貧考核與評價體系,為早日實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧的目標(biāo)提供一定的理論基礎(chǔ)。
根據(jù)精準(zhǔn)扶貧的實(shí)際情況,有效整合扶貧項(xiàng)目資金,集中財力辦大事,把相對分散的資金集中起來,對零散、雜亂的項(xiàng)目進(jìn)行合理布局、規(guī)范化布局,打造重點(diǎn)扶貧建設(shè)項(xiàng)目,積極探索扶貧資金的有效整合方法。首先,要適應(yīng)新形勢,梳理扶貧項(xiàng)目,根據(jù)扶貧資金的性質(zhì)、目的和來源,對重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行劃分,通過集中資金發(fā)展優(yōu)勢項(xiàng)目,適當(dāng)擴(kuò)大投資規(guī)模,合理使用有限資金。其次,應(yīng)加強(qiáng)各組織的協(xié)調(diào)。強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)是做好扶貧資金整合工作的根本保證,應(yīng)采取上下相結(jié)合的方式,將扶貧資金與本級交通、水利、城建、農(nóng)業(yè)進(jìn)行綜合開發(fā)、有機(jī)整合,實(shí)現(xiàn)各組織間的優(yōu)勢互補(bǔ),用有限的扶貧資金發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益。
在保證扶貧政策穩(wěn)定的前提下,加強(qiáng)財政、審計、監(jiān)管等相關(guān)部門的合作,發(fā)揮合作辦案的優(yōu)勢,進(jìn)一步健全和完善扶貧資金監(jiān)管的問責(zé)主體、實(shí)現(xiàn)形式、解決辦法等方面的監(jiān)管制度,堵塞監(jiān)管漏洞。第一,強(qiáng)化警示作用,對基層落實(shí)不到位的情況及常見的嚴(yán)重問題設(shè)置“高壓警戒線”,實(shí)行問責(zé)制度,同時細(xì)化操作性不強(qiáng)的政策規(guī)定,便于基層部門落實(shí)及相關(guān)部門監(jiān)管。第二,扶貧專項(xiàng)資金應(yīng)在項(xiàng)目申報、審核、審批、檢查、驗(yàn)收、資金發(fā)放等環(huán)節(jié),全程張榜公示,做到公平公正,以最大限度預(yù)防腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。第三,建立“扶貧專項(xiàng)資金服務(wù)平臺”,筑牢護(hù)衛(wèi)扶貧惠民資金網(wǎng)絡(luò),讓群眾積極參與到監(jiān)督工作中,保障群眾對扶貧資金使用的知情權(quán),讓扶貧惠民政策最大限度地為基層百姓帶來利益。第四,各級監(jiān)管機(jī)構(gòu)要對基層和群眾反映強(qiáng)烈的問題及時予以糾正處理,監(jiān)督惠民政策、扶貧項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等方面的落實(shí)情況,對于可疑現(xiàn)象,要及時找出問題根源,并進(jìn)行有效解決。
為了保證扶貧資金能得到精準(zhǔn)使用,在后續(xù)的精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目審計中,首先要進(jìn)一步重視并強(qiáng)化績效審計,充分發(fā)揮績效審計的作用。例如現(xiàn)行審計一般均為事后審計,為了能及時獲取精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目的有效資料,更好地進(jìn)行事前防范、事中控制工作,可以將績效審計與跟蹤審計有效結(jié)合,真正發(fā)揮審計監(jiān)督的第一道防線作用。其次,可以將績效審計與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計融會貫通,實(shí)現(xiàn)二者的有效結(jié)合。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對精準(zhǔn)扶貧的重視及配合,對于精準(zhǔn)扶貧資金的有效使用以及相關(guān)項(xiàng)目的審計效果,都有著不可小覷的作用。精準(zhǔn)扶貧的核心要素之一便是“精準(zhǔn)”,要根據(jù)不同地域的實(shí)際情況,制定合適的精準(zhǔn)扶貧政策。因此,精準(zhǔn)扶貧資金后續(xù)使用的績效情況與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任考核相掛鉤,一方面可以提高相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對扶貧項(xiàng)目的重視,結(jié)合實(shí)際情況制定更加科學(xué)有效的扶貧政策,實(shí)現(xiàn)資金的精準(zhǔn)使用。另一方面,也豐富了績效審計的內(nèi)容,使績效審計的廣度與深度得到進(jìn)一步擴(kuò)展。最后,可以將績效審計與傳統(tǒng)財務(wù)收支審計相結(jié)合,傳統(tǒng)財務(wù)收支審計更多關(guān)注財務(wù)收支的真實(shí)性與規(guī)范性,而績效審計則更注重政策實(shí)施或者專項(xiàng)財政支出的效果,將二者有效結(jié)合,能夠推動扶貧資金的精準(zhǔn)使用,并實(shí)現(xiàn)二者并重的轉(zhuǎn)變。
從A省整體的貧困狀況來看,其扶貧資金的效率情況與全國其他貧困地區(qū)扶貧資金的效率情況有著眾多相似之處,可見,從A省扶貧資金的效率情況可窺見全國扶貧資金效率情況的一二。精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧工作實(shí)施的有效推進(jìn),受多方面因素的影響。在精準(zhǔn)扶貧政策下,勢必會產(chǎn)生巨額的財政轉(zhuǎn)移支付,面對巨大的財政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,相關(guān)部門需要加強(qiáng)監(jiān)管。為了保證精準(zhǔn)扶貧工作的有效推進(jìn)以及精準(zhǔn)脫貧目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn),扶貧項(xiàng)目的整個過程均要做好監(jiān)督工作,從事前考察到事中監(jiān)督,再到最后的事后審查,每一個環(huán)節(jié)均不容忽視?!?/p>
注釋:
①數(shù)據(jù)來源:財政部預(yù)算司官網(wǎng)。