張嘉敏 房旭 張雅琪 葛潘潘
[摘要]基于當(dāng)前田園養(yǎng)老的相關(guān)研究成果,在總結(jié)田園養(yǎng)老概念的基礎(chǔ)上分析國內(nèi)外田園養(yǎng)老的理論以及對策的研究現(xiàn)狀;分析國內(nèi)外田園養(yǎng)老相關(guān)研究的發(fā)展歷程與最新成果,概括其主要研究方向與研究特點;并對國內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行總結(jié)評述,展望田園養(yǎng)老研究的發(fā)展前景。
[關(guān)鍵詞]田園養(yǎng)老;人口老齡化;養(yǎng)老模式
[中圖分類號]C913.6[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B
2017年2月5日中央一號文件提出,“田園綜合體”是作為新田園主義理論在建設(shè)新型城鎮(zhèn)化中的一種積極探索模式,是采用“農(nóng)業(yè)+文旅+地產(chǎn)”三位一體的綜合發(fā)展方式。隨著我國老齡化現(xiàn)象突出及其所帶來的問題的嚴(yán)峻化,養(yǎng)老需求趨于多樣化,養(yǎng)老壓力隨之變大。中央相關(guān)文件的出臺使得田園養(yǎng)老迎來了重大發(fā)展機(jī)遇,國內(nèi)田園養(yǎng)老的理論研究也逐漸興盛。本文基于田園養(yǎng)老概念分析,對國內(nèi)外田園養(yǎng)老的相關(guān)研究進(jìn)展作出綜述。
1 田園養(yǎng)老的基本概念
田園養(yǎng)老這種養(yǎng)老模式近些年來在國內(nèi)逐漸興起,目前學(xué)界對其尚沒有明確的定義。針對“田園養(yǎng)老”這一概念,我國的學(xué)者有以下觀點。黃梅君,等認(rèn)為,田園養(yǎng)老是以文化創(chuàng)造、文化享受為出發(fā)點,以身心放松、消遣娛樂和個人拓展為利益目標(biāo),采用耕讀、娛樂、運動、社交、互助等方式引導(dǎo)更多的城市老年人到農(nóng)村體驗和實踐個性化的生命狀態(tài)和行為方式。劉琦認(rèn)為,田園養(yǎng)老是一種以田園為生活空間,以農(nóng)作、農(nóng)事和農(nóng)活為生活方式,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為生活目標(biāo)的生活方式,旨在回歸自然,享受田園生活,達(dá)到修身養(yǎng)性、治療疾病和頤養(yǎng)天年的目的。代宗蓓則將田園養(yǎng)老看做是實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源共享的一種方式,是一種給老年人提供居住、游憩、農(nóng)事體驗、觀光等體驗為一體的養(yǎng)老模式。
國內(nèi)學(xué)者對田園養(yǎng)老的描述雖存在一定的差異,但都認(rèn)為田園養(yǎng)老的實質(zhì)在于養(yǎng)老活動的回歸自然與其帶來的城鄉(xiāng)互動效果,各學(xué)者在這一方面的觀點基本一致。
2 田園養(yǎng)老的理論研究
2.1國外田園養(yǎng)老的理論研究
由于國外一些國家較早地步入了老齡化社會,國外學(xué)者較早開展了對養(yǎng)老問題的研究,迄今理論體系發(fā)展已較為成熟;并且由于城市環(huán)境污染問題的影響,老年人更傾向于追求清新、自然的生活環(huán)境,因此國外也較早展開了對養(yǎng)老戶外環(huán)境建設(shè)的研究,田園養(yǎng)老相關(guān)理論逐漸在傳統(tǒng)養(yǎng)老研究中得到了完善。
國外田園養(yǎng)老相關(guān)研究可以追溯到二十世紀(jì)初。1929年,佩里創(chuàng)建了“鄰里單位”理論,為養(yǎng)老社區(qū)的建設(shè)提供了理論支持;1933年,《雅典憲章》的順利發(fā)表將社會科學(xué)引入城市設(shè)計,養(yǎng)老設(shè)施環(huán)境景觀也開始更加關(guān)注人居適宜性與空間尺度感,老年社會學(xué)科被廣泛應(yīng)用于養(yǎng)老設(shè)施環(huán)境景觀營建。這些研究在如何應(yīng)用社會科學(xué)建造宜居老年住宅方面積累了豐富的理論與實踐經(jīng)驗。同時在法律層面,1968 年《住房和城市發(fā)展法》與1987年《養(yǎng)老院改革法案》的出臺,為養(yǎng)老建設(shè)的規(guī)范發(fā)展提供了法律保障。伴隨著西方國家老齡化的進(jìn)一步加劇,相關(guān)研究也更加深入。1980 年,Dia Ne Y. earstens 的《為老年人的居住而設(shè)計》,以老年人住宅和老年社區(qū)為主,詳細(xì)描述了與該類老年建筑相配套的老年社會保障體系。1999年,由美國建筑師和老年醫(yī)學(xué)專家組成的評委匯編《老年公寓和養(yǎng)老院設(shè)計指南》,提出要致力于通過對建筑師和業(yè)主的專業(yè)知識教育,對有關(guān)規(guī)范、條例的探討,以及與相關(guān)工業(yè)企業(yè)內(nèi)專業(yè)人士交流等活動,改善為高齡人士服務(wù)設(shè)施的質(zhì)量。
近些年來,隨著地理學(xué)研究方法的進(jìn)步與研究視角的多樣化,田園養(yǎng)老的研究更趨向于關(guān)注老年人這個被服務(wù)群體本身。Bernard,等通過運用調(diào)查統(tǒng)計與時間地理學(xué)的方法對高齡人的戶外休閑活動內(nèi)容進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)康復(fù)休閑活動對老年人可達(dá)性、識別性能力具有積極促進(jìn)作用,有助于延長其自理能力活動時間。
城市的不斷老齡化對適宜老年人的居住環(huán)境的社會需求也大大增加??巳R爾·庫巧馬庫斯,等對老年人住宅區(qū)戶外空間進(jìn)行了探討,認(rèn)為舒適、安全和保障、戶外空間的易于通達(dá)以及同其他人相遇和交流的機(jī)會正越來越成為老年人們利用戶外空間的重要目的。布拉福德·帕金斯等結(jié)合退休社區(qū)、援助式生活機(jī)構(gòu)實踐項目,編著《老年居住建筑》一書,詳細(xì)介紹了老年居住環(huán)境與護(hù)理環(huán)境的在規(guī)劃設(shè)計中的基本要點。關(guān)于老年人社會交往認(rèn)知方面,Biggs,等認(rèn)為保持良好社會交往能力可有效維持老年人身心、健康,在研究中發(fā)現(xiàn)社區(qū)互動能增強(qiáng)老年人文化與集體的認(rèn)同感。同時,針對老年身體疾病患者,國外眾多研究提出了“康復(fù)花園”的概念。其中,克萊爾·庫珀·馬科斯認(rèn)為親近自然能有效地減輕壓力,有利于身體自我恢復(fù)和自我治療。
國外田園養(yǎng)老相關(guān)理論研究逐漸由整體模式構(gòu)建的設(shè)想轉(zhuǎn)為田園養(yǎng)老建設(shè)過程中的細(xì)節(jié)化建設(shè),關(guān)注建筑學(xué)方面的居住空間設(shè)計與社會學(xué)方面的老年人身心健康等,研究逐漸細(xì)化。
2.2國內(nèi)田園養(yǎng)老的理論研究
隨著田園養(yǎng)老這一概念在國內(nèi)的日漸興起,相關(guān)學(xué)者對田園養(yǎng)老模式、尤其是中國社會環(huán)境下適用的田園養(yǎng)老模式作出了探討,如農(nóng)家休閑養(yǎng)老、旅居養(yǎng)老、農(nóng)村養(yǎng)老度假村等模式。
第一,我國學(xué)者將農(nóng)村養(yǎng)老和旅游相結(jié)合,王小春提出將養(yǎng)老與旅游結(jié)合起來的,候鳥型、旅游休閑型相結(jié)合的農(nóng)家寄養(yǎng)式的異地養(yǎng)老模式即“農(nóng)家休閑養(yǎng)老”模式。阮紫菱對我國旅居養(yǎng)老發(fā)展的模式進(jìn)行了研究,并將我國現(xiàn)存旅居養(yǎng)老的主要模式分為養(yǎng)老社區(qū)、鄉(xiāng)村旅游、景區(qū)公寓和綜合休閑度假區(qū)四種模式。曾玉林也提出建立一種“農(nóng)村養(yǎng)老度假村”的模式,即在條件適宜的鄉(xiāng)村,由企業(yè)或個人出資、村委會出地、政府出政策、村民出服務(wù),面向城市中有需求的老年人開發(fā)一個集觀光、旅游、健身、娛樂為一體的農(nóng)業(yè)休閑養(yǎng)生園區(qū),作為新型鄉(xiāng)村度假養(yǎng)老基地。王芳提出的城市近郊生態(tài)田園養(yǎng)老是利用郊區(qū)的自然環(huán)境優(yōu)勢和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢把養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)觀光旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的一種新型養(yǎng)老模式,其核心優(yōu)勢就是田園生活的養(yǎng)老環(huán)境,老年人在享受田園生活的過程中達(dá)到養(yǎng)老養(yǎng)生的目的。第二,為響應(yīng)國家在建設(shè)新型城鎮(zhèn)化中提出的田園綜合體的概念,我國學(xué)者進(jìn)行了積極探索。倪萌認(rèn)為,基于目前我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的實際情況,應(yīng)建立一種由城市帶動鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村為城市提供服務(wù)的城鄉(xiāng)互動式的近郊型新農(nóng)村“城鄉(xiāng)田園”規(guī)劃模式。何則陰提出,通過政府構(gòu)建、社區(qū)搭建、公司營建、私人組建四種力量,針對具有一定文化程度、一定經(jīng)濟(jì)能力的退休人員,組建包括構(gòu)建“田園之家管委會”與單個“田園之家”兩方面的田園之家,形成一種融合自立、自助、互助、積極、健康老年化等養(yǎng)老理念的養(yǎng)老模式。代宗蓓則構(gòu)想以田園綜合體模式導(dǎo)入新型養(yǎng)老地產(chǎn)運營的思路,提出養(yǎng)老+旅游+商業(yè)、養(yǎng)老+農(nóng)業(yè)+商業(yè)的復(fù)合開發(fā)用地模式。第三,我國也有不少學(xué)者對田園養(yǎng)老進(jìn)行了實地的研究。黃穎以重慶近郊為例,在其建設(shè)發(fā)展條件特征之上,提出了“簇群式”結(jié)構(gòu)布局的近郊型新農(nóng)村村莊規(guī)劃,即“城鄉(xiāng)田園”規(guī)劃模式。周密在研究武漢市鄉(xiāng)村養(yǎng)老地中,基于武漢市養(yǎng)老現(xiàn)狀及鄉(xiāng)村養(yǎng)老需求調(diào)查,提出鄉(xiāng)村養(yǎng)老地的開發(fā)模式并細(xì)化了鄉(xiāng)村養(yǎng)老地的開發(fā)主客體,為城郊型養(yǎng)老社區(qū)模式的建立開辟了新路徑。
綜上,田園養(yǎng)老作為一種新的養(yǎng)老模式,建設(shè)田園的養(yǎng)老社區(qū)、兼顧城市各項服務(wù)的便利與近郊或鄉(xiāng)村的田園風(fēng)光,養(yǎng)老寓于休閑娛樂活動之中,到達(dá)健康養(yǎng)老的目的。
3 田園養(yǎng)老的對策研究
3.1 國外田園養(yǎng)老的對策研究
由于國外進(jìn)入老齡化社會比較早,因此田園養(yǎng)老更早付諸實踐,探索行之有效的對策。德國是國外城市田園景觀發(fā)展最早的國家之一,早在19世紀(jì),貴族和伯爵階層的人們就把住宅周圍空余的土地利用起來做菜地,將菜地逐漸規(guī)劃設(shè)計成進(jìn)行田園活動的場所。之后,大量的普通民眾也將房屋周邊場地空間高效地利用起來,形成自己的菜地,栽種一些水果和蔬菜,提高自家食物供給,緩解城市生活經(jīng)濟(jì)壓力。
以美國為代表的發(fā)達(dá)國家,形成 CCRC(持續(xù)照料退休社區(qū))模式,“凱斯利養(yǎng)老社區(qū)”( Kearsley Retirement Community)是美國最早的養(yǎng)老社區(qū),包括老年居住、老年用品、康復(fù)醫(yī)療、文化教育、休閑康健、養(yǎng)生旅游等多種業(yè)態(tài)的服務(wù)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè),其老年人的居住環(huán)境也在相關(guān)理論學(xué)科指導(dǎo)下更趨于生態(tài)化、規(guī)范化與科學(xué)化。20 世紀(jì) 50 年代起美國老齡化征兆明顯,養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)方案出現(xiàn),1954年美國歷史上第一個有年齡限制的養(yǎng)老社區(qū)(age-restricted or age-qualified)——楊格鎮(zhèn)( Youngtown) 建成。隨后養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)更加專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)?;?,許多開發(fā)商在良好生態(tài)環(huán)境與豐富自然資源的郊區(qū)開發(fā)建設(shè)老年社區(qū),如 60 年代興建的美國“太陽城”老年社區(qū)至今仍是老年社區(qū)的借鑒典范。
此外,日本、新加坡、丹麥、英國等發(fā)達(dá)國家也在郊區(qū)老年社區(qū)實踐方面取得顯著成果。其中英國已建成50多個環(huán)境優(yōu)美、適宜群體養(yǎng)老的養(yǎng)老村以提供高質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù);日本養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)遵循充分考慮生態(tài)及環(huán)境影響;丹麥“自助式”養(yǎng)老社區(qū)概念得到廣泛推廣,老年人可通過租賃方式入住平疇沃野的郊區(qū)老年莊園,與其他老年伙伴共同生活,享受個性化的小手工藝車間、花園、小農(nóng)場等,共同建設(shè)屬于他們自己的家園。
3.2國內(nèi)田園養(yǎng)老的對策研究
我國學(xué)者對田園養(yǎng)老具體規(guī)劃設(shè)計的研究主要體現(xiàn)在對田園養(yǎng)老社區(qū)內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與建筑功能、建筑布局上,關(guān)注這些設(shè)計如何更便于老年人生活、保障老年人身心健康;同時對居住空間的選址、與城市的聯(lián)系以及鄉(xiāng)村特色的體現(xiàn)多有關(guān)注。
首先,我國學(xué)者從田園養(yǎng)老本身的規(guī)劃設(shè)計出發(fā),提出行之有效的對策。陳安安在田園式家居養(yǎng)老服務(wù)模式的設(shè)計中,提出整合鄉(xiāng)村和城市兩塊房屋資源為基礎(chǔ),設(shè)立兩個服務(wù)運行平臺:一個平臺側(cè)重城市,為老年人田園式家居養(yǎng)老而置換出來的城市房產(chǎn)做出統(tǒng)籌和運營;另一個平臺側(cè)重整合農(nóng)村閑置農(nóng)莊、農(nóng)宅的承租、功能性修繕以及老年人入住后的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運作。王芳在養(yǎng)老模式特征研究的基礎(chǔ)上對養(yǎng)老院的選址、總體規(guī)劃、建筑設(shè)計和田園景觀環(huán)境四個方面提出具體的設(shè)計方法,并根據(jù)這些方法進(jìn)行設(shè)計實踐。田園養(yǎng)老居住空間的規(guī)劃設(shè)計也是田園養(yǎng)老研究的一個重點,這涉及到基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、建筑的空間布局等各個方面,是在田園養(yǎng)老基本模式構(gòu)建下的細(xì)節(jié)化研究。竇曉樂從養(yǎng)老環(huán)境景觀規(guī)劃、老年需求等方面,展開了關(guān)于田園養(yǎng)老模式特征、田園休閑養(yǎng)老園區(qū)的構(gòu)建及景觀規(guī)劃設(shè)計策略與實踐的探討,提出 “居住+生產(chǎn)+游覽”一體化景觀規(guī)劃策略。宮一路運用景觀空間規(guī)劃和城市設(shè)計的理論方法,從居住空間的基本單元“宅院”模塊的提煉、院落內(nèi)部空間的功能與布局,宅院外部空間的組合與組團(tuán)式布局,農(nóng)園中居住用地空間的布局等方面,探討近郊型休閑農(nóng)業(yè)園居住空間的平面形態(tài)規(guī)劃方法。
其次,有些學(xué)者從老年人自身的需求出發(fā),提出相關(guān)的建議。趙俊燕認(rèn)為,要充分注重老年人的興趣愛好,規(guī)劃出多功能性空間豐富老年人的業(yè)余生活,為老年人打造一個豐富、陽光、具有能量積極向上的居住環(huán)境。劉琦提倡在開展建筑規(guī)劃設(shè)計時要積極聽取村民的意見,做到統(tǒng)籌規(guī)劃并突出當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的特色,避免同質(zhì)化和形式主義。陸小曼,等基于養(yǎng)生理念,認(rèn)為養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)不僅要營造優(yōu)美的景觀環(huán)境,更要符合老年人心理、行為以及老年人對養(yǎng)老社區(qū)的需求,全方位統(tǒng)籌規(guī)劃,合理布局,建立養(yǎng)生養(yǎng)老社區(qū)模式。
4研究述評與展望
通過綜合整理與分析國內(nèi)外學(xué)者對于田園養(yǎng)老的相關(guān)研究,可以看出,田園養(yǎng)老的起因都在于老齡化的快速發(fā)展,尤其是城市老齡化帶來的養(yǎng)老問題。因此,對于田園養(yǎng)老的受眾,大致上定位于城市老年人,田園養(yǎng)老成為緩解城市老齡化帶來的社會問題的重要工具,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注田園養(yǎng)老及其社會效益。但是,由于國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境的不同,雙方學(xué)者對于田園養(yǎng)老的研究側(cè)重點也不盡相同。
國外對于田園養(yǎng)老的相關(guān)研究開展較早,迄今已有了比較成熟的理論,并進(jìn)行了很多相關(guān)實踐,且理論研究多是針對一個具體已有田園養(yǎng)老實踐過程與結(jié)果的針對性分析。并且國外研究趨于細(xì)節(jié)化,當(dāng)前研究更關(guān)注養(yǎng)老社區(qū)的具體構(gòu)建,關(guān)注老年人在田園養(yǎng)老過程中具體的健康、社交等方面,不再集中探討田園養(yǎng)老模式的構(gòu)建。
近些年來,國內(nèi)對于田園養(yǎng)老的關(guān)注度上升,對國外研究成果進(jìn)行借鑒并結(jié)合中國人口與城鄉(xiāng)發(fā)展特點進(jìn)行本土化,但基本上仍處于理論研究階段,理論建設(shè)趨于完善但實踐相對較少,多是以理論的形式去探討田園養(yǎng)老的模式、存在的問題以及解決的對策,現(xiàn)有的對田園養(yǎng)老的規(guī)劃設(shè)計還很缺少,缺乏真正的落實。同時,理論研究也多處于模式構(gòu)建過程,雖然部分學(xué)者考慮到了細(xì)節(jié)建設(shè)但還是稍顯不足。
田園養(yǎng)老研究立足于緩解人口老齡化帶來的養(yǎng)老壓力,更好地滿足老年人的養(yǎng)老需求,它有別于傳統(tǒng)老齡化更多關(guān)注老年人生理健康的特點,致力于發(fā)掘一條既能保障老年人身心健康、又能實現(xiàn)社會效益的養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)道路?;诋?dāng)前研究成果,國內(nèi)外學(xué)者在融匯現(xiàn)有成果、建設(shè)成熟的田園養(yǎng)老運行體系的同時,將更多關(guān)注田園養(yǎng)老社區(qū)內(nèi)部建設(shè),并在理論研究基礎(chǔ)上開展更多有意義的實踐,促進(jìn)田園養(yǎng)老研究由理論為主轉(zhuǎn)為實踐應(yīng)用。同時更多關(guān)注鄉(xiāng)村老年人的需求,使更多的老年人老有所養(yǎng)、老有所樂、老有所得。
人地關(guān)系是地理學(xué)研究傳統(tǒng),人地關(guān)系地域系統(tǒng)是地理學(xué)研究核心,進(jìn)行田園養(yǎng)老問題研究,可以把人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論作為理論基礎(chǔ)。在人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論指導(dǎo)下,利用地理學(xué)方法和技術(shù)手段,對田園養(yǎng)老模式進(jìn)行定量評價以更加深入認(rèn)識田園養(yǎng)老模式在實踐過程中存在的問題,對田園養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行GIS空間分析以對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合理布局合理選址提供合理依據(jù)。
[ 參考文獻(xiàn)]
[1] 黃梅君,袁玲兒.山水休閑養(yǎng)老與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和諧發(fā)展[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報,2005(02):80-82.
[2] 劉琦.田園養(yǎng)老結(jié)合美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的建筑規(guī)劃設(shè)計探討[J].智能城市,2018,4(18):58-59.
[3] 代宗蓓.田園綜合體引導(dǎo)下的養(yǎng)老運營模式及策略研究[C].中國城市規(guī)劃學(xué)會、杭州市人民政府.共享與品質(zhì)—2018中國城市規(guī)劃年會論文集(18鄉(xiāng)村規(guī)劃)[M].中國城市規(guī)劃學(xué)會、杭州市人民政府:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2018:8.
[4] 傅勁松,寧紅濤.家園城市·生態(tài)城市·網(wǎng)絡(luò)城市—《雅典憲章》《馬丘比丘憲章》與未來城市規(guī)劃構(gòu)思[J].城市問題,1998(03):5-6+25.
[5] Rostron R B J.Site Planning and Design for the Elderly:Issues, Guidelines,and Alternativesby Diane Y. Carstens[J].The Town Planning Review,1994,65(3):333-334.
[6] 美國建筑師協(xié)會(AIA).老年人公寓和養(yǎng)老院設(shè)計指南[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.
[7] Biggs S ,Bernard M , Kingston P,et al. Lifestyles of belief: narrative and culture in a retirement community[J].Ageing and Society,2000,20(6):649-672.
[8] (美)克萊爾·庫珀·馬庫斯,(美)卡羅琳·弗朗西斯.人性場所[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[9] 布拉福德·帕金斯.老年居住建筑[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[10] Bernard M ,Bartlam B , Sim J ,et al.Housing and care for older people: life in an English purpose-built retirement village[J].Ageing and Society,2007,27(04):555.
[11] 克萊爾·庫珀·馬科斯,羅華,金荷仙.康復(fù)花園[J].中國園林,2009,25(07):1-6.
[12] 王小春.淺析“農(nóng)家休閑養(yǎng)老”模式[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2012,23(09):39-41.
[13] 阮紫菱.我國旅居養(yǎng)老發(fā)展模式研究綜述[J].旅游縱覽(下半月),2019(01):58-59.
[14] 曾玉林,屈少敏.“農(nóng)村養(yǎng)老度假村”模式初探[J].云夢學(xué)刊,2011,32(01):83-86.
[15] 王芳.城市近郊生態(tài)田園養(yǎng)老院設(shè)計初探[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2017.
[16] 倪萌.近郊型新農(nóng)村“城鄉(xiāng)田園”規(guī)劃模式研究[C].《智能城市》雜志社、美中期刊學(xué)術(shù)交流協(xié)會.2016智能城市與信息化建設(shè)國際學(xué)術(shù)交流研討會論文集III[M].《智能城市》雜志社、美中期刊學(xué)術(shù)交流協(xié)會:旭日華夏(北京)國際科學(xué)技術(shù)研究院,2016:1.
[17] 何則陰,張勤修,余小平.“中式·學(xué)練養(yǎng)療·田園之家”養(yǎng)老模式設(shè)計[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,11(03):356-360.
[18] 黃穎.重慶近郊型新農(nóng)村“城鄉(xiāng)田園”規(guī)劃模式研究[C].中國城市規(guī)劃學(xué)會.城市時代,協(xié)同規(guī)劃—2013中國城市規(guī)劃年會論文集(12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌)[M].中國城市規(guī)劃學(xué)會:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2013:13.
[19] 周密.武漢市鄉(xiāng)村養(yǎng)老地的開發(fā)研究[D].華中師范大學(xué),2014.
[20] Wragg A.Towards Sustainable Landscape Planning: Experiences from the Wye Valley Area of Outstanding Natural Beauty[J].Landscape Research,2000,25(2):183-200.
[21] 張衛(wèi)國.美國養(yǎng)老社區(qū)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2012(05):136-149.
[22] 國外的養(yǎng)老經(jīng)典案例[J].寧波經(jīng)濟(jì)(財經(jīng)視點),2014(04):29.
[23] 陳安安.田園式居家養(yǎng)老服務(wù)模式的研究[D].上海:華東理工大學(xué),2015.
[24] 竇曉樂.田園式休閑養(yǎng)老景觀規(guī)劃設(shè)計研究與實踐[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[25] 宮一路,黃磊昌.城市近郊型休閑農(nóng)業(yè)園居住空間平面形態(tài)研究[J].北方園藝,2016(23):200-203.
[26] 趙俊燕.基于老齡群體行為特征下的養(yǎng)老院景觀設(shè)計研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2015.
[27] 陸小曼,張琦,王荔倩,等.基于養(yǎng)生理念的養(yǎng)老社區(qū)景觀設(shè)計研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(01):86-90.
[28] 劉凱,任建蘭,李雅楠.基于供需視角的黃河三角洲人地關(guān)系演變[J].經(jīng)濟(jì)地理,2018,38(6):28-34.