文/吳鴻根
改革開放40年,上海房管機構(gòu)歷經(jīng)七次變革,明確了“一個定位、兩大體系、三個為主、四位一體” 和租購并舉的住房制度框架,為我國住房制度改革、住房保障體系建設(shè)、房地產(chǎn)市場有序發(fā)展積累了經(jīng)驗。本文在回顧改革開放40年上海房管機構(gòu)演變歷史的基礎(chǔ)上,研究分析上海住房制度改革、住房保障體系建設(shè)、房地產(chǎn)市場發(fā)展亟需解決的困難和問題,對完善住房制度體系作出理性思考。
1978年9月,鄧小平關(guān)于住房問題的談話,拉開了我國住房制度改革的序幕。1978年12月18日,黨的十一屆三中全會吹響了我國改革開放的號角。按照黨的十一屆三中全會精神和鄧小平的住房制度改革理論,1979年3月,上海重啟原有房管行政建制,開始了長達40年的機構(gòu)改革之路。
上海市房地產(chǎn)管理局組建于1952年10月1日。1966年5月16日,“文化大革命”爆發(fā),房地局陷入癱瘓。1970年10月16日,房地局革命委員會成立。1978年12月,我國實施改革開放。1979年3月10日,上海首次調(diào)整房管機構(gòu),撤銷房地局革命委員會,恢復(fù)“文革”前的房地局行政建制。
改革開放前的上海市房地局,集住房建設(shè)、分配、管理、維修等多種職能于一身,實施“統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一分配、統(tǒng)一管理”的公有住房運作模式,政府每年都要投入大量人力、物力建設(shè)住房。據(jù)《上海房地產(chǎn)志》記載,1950年至1979年,市政府共投資15.7億元,建設(shè)住宅建筑面積2009萬平方米,幫助45.45萬戶居民家庭解決了居住難題。由于建設(shè)規(guī)模和速度遠不能適應(yīng)社會發(fā)展、人口增長的需求,上海住房短缺矛盾加劇,居民家庭居住困難、大齡青年結(jié)婚無房等問題凸顯。統(tǒng)計顯示,1978年,上海市區(qū)人均居住面積4.5平方米,比1952年的3.4平方米只增加了1.1平方米。改革計劃經(jīng)濟模式下的住房制度已迫在眉睫。1979年,上海試點住房制度改革,嘗試新的住房供應(yīng)機制,引進商品住房建設(shè)模式。
1.嘗試推行商品住房供應(yīng)機制。1979年,上海第一次從國家統(tǒng)建公房中拿出20套、建筑面積共923平方米的住房,向海外僑胞、歸國華僑及僑眷出售,這對福利住房分配體制來說是一次重大突破。1984年,僑匯商品房銷售對象擴大到港、澳、臺胞及有外匯支付能力的居民。至1985年底,全市共出售僑匯外匯房建筑面積12.94萬平方米。
2.引入商品住房建設(shè)模式。1983年3月,上海首幢以商品房開發(fā)模式建設(shè)的大齡青年結(jié)婚過渡房——“鴛鴦樓”,在普陀區(qū)甘泉新村建成,這是本市改革低租金制度的一次嘗試。至1993年,全市共建“鴛鴦樓”17幢、建筑面積5.67萬平方米,解決了2252戶大齡青年的結(jié)婚用房問題。同時,上海還試點聯(lián)建公助和合作建房,將房屋以三分之一建筑成本價出售給職工;探索住房聯(lián)建、合作建房模式,以全價或加以補貼出售給個人。截至1985年12月31日,上海全價或加以補貼出售給個人的住房建筑面積達到9.98萬平方米;全價出售給單位的住房建筑面積7.8萬平方米,出售聯(lián)建公房建筑面積3.47萬平方米,23.62萬戶居民家庭的居住困難得到解決。
探索住房制度改革,試點住房商品化,改變了住房解困長期由政府包辦的格局,為上海推行廉租住房制度、建設(shè)配套商品房提供了思路。
1980年4月,鄧小平提出“出售公房、調(diào)整租金、提倡個人建房買房”的住房制度改革設(shè)想。此時的上海房地產(chǎn)業(yè)正由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌,土地使用和住房分配雙軌并存,法規(guī)不健全、運作不規(guī)范,催生上海房管機構(gòu)改革。1985年7月2日,上海第二次改革房管機構(gòu),打破沿襲33年的房地合一的行政管理建制,成立房產(chǎn)管理局和土地管理局,實施房屋土地管理分離,以加強土地管理,推進住房制度改革。
新組建的房管局改革政府統(tǒng)建、統(tǒng)配、統(tǒng)管的住房制度,力推住房商品化,由國家、集體和個人籌資建設(shè)住宅,按自建自分的原則分配,企事業(yè)單位漸成住房投資主體。
1.實施住房分配“三個一點”。1984年,上海試行出售商品住宅,不論高層和多層,均以每平方米建筑面積360元的基價向職工出售,國家、單位和個人各承擔(dān)三分之一。1984年至1987年,上海以補貼價出售商品房建筑面積49.8萬平方米。1988年以后,上海又從統(tǒng)建公房中撥出部分住房,以成本價三分之一的優(yōu)惠價格,出售給困難職工。1988年8月,市政府在黃浦區(qū)試點出售舊公房,20名職工出資購買租住的房屋。1980年至1986年,上海共解決23.62萬戶困難家庭的住房問題。1988年以后,各企事業(yè)單位自建住宅改為按優(yōu)惠價向職工出售。
2.職工出資購房,探索解困新路。1987年,上海鼓勵職工出資購房,嘗試“政府補貼一點、單位資助一點、個人拿出一點” 的住房解困新路。1987年至1988年,上海為人均居住面積2平方米以下困難家庭1.52萬戶解決了居住難題,走出了住房制度改革重要一步,對上海住房保障體系建設(shè)作出有益探索。
1992年,鄧小平的南巡講話,明確了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展目標(biāo),上海房地產(chǎn)業(yè)由此進入高速發(fā)展期。上海以此為契機,進一步改革房管機構(gòu)。1995年2月8日,上海市房產(chǎn)管理局和土地管理局合并,重組市房屋土地管理局,履行對全市土地、房屋和住房制度改革的行政管理職能。同年2月27日,承擔(dān)全市住宅建設(shè)管理、協(xié)調(diào)發(fā)展職責(zé)的市住宅發(fā)展局掛牌,這是滬上房管機構(gòu)改革的重大突破,有利于協(xié)調(diào)推動土地使用和住房制度改革,促進房地產(chǎn)二三級市場聯(lián)動,保持上海房地產(chǎn)發(fā)展良好勢頭。
1.加快上海住房制度改革步伐。上海在大力培養(yǎng)房地產(chǎn)市場的同時,加快上海住房制度改革步伐,逐步建立與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的住房制度體系。1991年至2006年,上海銷售住房建筑面積2.3億平方米。至2006年,全市城鎮(zhèn)居民人均居住面積達到16平方米,比1991年的人均居住面積6.7平方米增加9.3平方米。
2.全面實施住房制度改革方案。1991年5月,上海率先在全國實行住房制度改革,推出“推行公積金、提租發(fā)補貼、配房買債券、買房給優(yōu)惠、建立房委會”等一系列措施,構(gòu)建上海住房制度改革的基本框架,通過建立國家、集體、個人共同負擔(dān)的住房建設(shè)消費體系,為解決住房困難提供新的推力和制度保障,對全國住房制度改革產(chǎn)生了深遠影響。1993年10月,上海向居民試點出售85幢5760套成套獨用公房。1994年起,上海推行公有住房出售,至2007年,上海出售公有住房174.7萬套,建筑面積9427萬平方米。1996年,上海試點售后公房上市交易,1998年全面實行住房分配貨幣化。
進入21世紀(jì),上海房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了住房價格增長過快、供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理等問題。經(jīng)過宏觀調(diào)控,房屋價格增長趨于緩和,住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)有所改善。針對上海房地產(chǎn)市場存在的問題,上海再次改革房管機構(gòu)。2000年5月,上海整合土地供應(yīng)、房屋管理和地礦資源,重組房屋土地資源管理局。2003年7月,市住宅發(fā)展局并入市房地資源局,使之成為融土地供應(yīng)、房屋管理、住宅建設(shè)、地礦資源為一體的職能機構(gòu)。
1.率先建立廉租住房保障制度。從1998年開始,上海探索建立面向低收入家庭的廉租住房制度,推出廉租住房保障舉措,加大廉租住房建設(shè),形成“政府決策、房地局監(jiān)督、住房保障中心運作、專業(yè)公司操作”的管理體制和機制,在全國率先構(gòu)建分層次、多渠道的住房保障制度。2001年,上海在長寧、閘北兩區(qū)開展廉租住房試點;2002年上半年,上海選擇徐匯、盧灣、楊浦、普陀、虹口、寶山、閔行、浦東等8個區(qū)擴大試點,同年12月在全市推開;2003年4月和12月,上海先后兩次放寬人均居住面積認定標(biāo)準(zhǔn),全市享受廉租住房政策的家庭擴大到萬戶以上,形成完善的廉租住房運作機制和操作程序;2006年底,上海又在浦東、盧灣2個區(qū)的4個街道開展擴大廉租住房受益面試點;2009年,上海規(guī)劃22個大型居住社區(qū),除開發(fā)普通商品房外,更多的是建設(shè)公租房、廉租房和共有產(chǎn)權(quán)房等保障性住房。至2010年,上海有10萬戶城鎮(zhèn)居住困難家庭享受廉租住房政策。
2.大規(guī)模建設(shè)配套動遷商品房。2003年,滬上房地產(chǎn)市場中低價房源緊缺,為緩解困擾中低收入動遷居民的住房問題,上海一方面調(diào)整土地供應(yīng)結(jié)構(gòu),另一方面啟動中低價商品房開發(fā)計劃。2005年3月26日,上海推出兩個“1000萬”工程,新開工配套商品房1000萬平方米、中低價普通商品房1000萬平方米。2008年,上海加大配套商品房建設(shè)力度,并開建經(jīng)濟適用房。全年配套商品房竣工建筑面積819萬平方米,經(jīng)濟適用房開工建筑面積400萬平方米。
經(jīng)過探索和實踐,上海已初步構(gòu)建廉租住房、經(jīng)濟適用房、公共租賃房、動遷安置房“四位一體”的住房保障體系。
房地產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,為上海經(jīng)濟發(fā)展和城市建設(shè)奠定了堅實基礎(chǔ),但也帶來房價上漲過快、住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理等問題,住房保障矛盾再次凸顯。上海在調(diào)控房地產(chǎn)市場的同時,按照黨的十七大報告提出的“健全廉租住房制度,加快解決城市低收入家庭住房困難”的要求,將房管機構(gòu)改革的重點轉(zhuǎn)向住房保障。2008年10月,上海拆分房屋土地資源管理局,成立住房保障和房屋管理局、規(guī)劃和國土資源管理局,將房屋管理重心轉(zhuǎn)向住房保障。統(tǒng)計顯示,“十二五”期間,上海新建、籌措各類保障性住房和實施舊住宅綜合改造87.8萬套。
1.重啟經(jīng)濟適用住房建設(shè)。新組建的住房保障和房屋管理局,以完善廉租住房制度為重點,構(gòu)筑多渠道解決低收入家庭住房困難的保障體系。
2008年,上海重啟經(jīng)濟適用房建設(shè),全年經(jīng)濟適用房開工建筑面積400萬平方米;2009年,上海著力建設(shè)以保障房為主的15個大型居住社區(qū),全年經(jīng)濟適用房開工建筑面積205萬平方米;2010年,上海新開工經(jīng)濟適用住房建筑面積400萬平方米,達到預(yù)售條件的經(jīng)濟適用房建筑面積330萬平方米;2011年,上海建設(shè)供應(yīng)經(jīng)濟適用房8萬套、建筑面積500萬平方米;2012年, 全市享受經(jīng)濟適用房政策的家庭累計已超過30萬戶;到2013年底,上海新建經(jīng)濟適用房30萬套、建筑面積2000萬平方米。
2.建設(shè)廉租住房成為重點。2009年,廉租住房建設(shè)成為上海住宅建設(shè)的重頭戲。全年住宅建設(shè)施工面積6300萬平方米。在當(dāng)年開工的建筑面積1800萬平方米住房中,新建、配建經(jīng)濟適用住房和廉租住房面積400萬平方米,配套商品房面積400萬平方米。新增廉租住房受益家庭2萬戶,累計受益家庭達到7萬戶?!笆濉逼陂g,上海廉租住房歷年累計受益家庭達11萬戶。
3.培育公共租賃住房市場。上海多層次、多品種、多渠道發(fā)展住房租賃市場,通過新建、改建、配建、收儲、轉(zhuǎn)化等渠道,籌措公共租賃房房源,增加公共租賃住房供應(yīng),滿足不同層次人群的居住需求;培育和發(fā)展以企業(yè)為主體的住房租賃市場,堅持市場化、企業(yè)化運作,扶持機構(gòu)化、規(guī)?;?、專業(yè)化運作企業(yè)?!笆濉逼陂g,全市公共租賃住房(含單位租賃房)累計供應(yīng)房源8.77萬套,簽約出租7.45萬套,惠及13.6萬戶家庭,實現(xiàn)征收安置住房搭橋供應(yīng)42.76萬套、建筑面積3542.85萬平方米。
4.推出共有產(chǎn)權(quán)住房試點。2009年,上海首次提出“有限產(chǎn)權(quán)”概念,即購買經(jīng)濟適用房的居住困難家庭與政府分別享有房屋產(chǎn)權(quán),并在建設(shè)模式、產(chǎn)權(quán)劃分、使用管理、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等方面大膽探索。2000年以來,上海累計開展6個批次的共有產(chǎn)權(quán)保障住房申請供應(yīng)工作,簽約購房家庭達13萬戶。
為完善城市建設(shè)綜合管理體制,上海第六次調(diào)整房管機構(gòu)。2015年10月9日,上海組建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會,不再保留城鄉(xiāng)建設(shè)和管理委員會、住房保障和房屋管理局。新建的市住建委,行使建委、房管局職能,意味著上海不再擁有專業(yè)住房管理機構(gòu),而是將其并入城市建設(shè)綜合管理部門,旨在為城市綜合管理提供體制機制保障。
1.加強市場調(diào)控,使之回歸理性。此次房管機構(gòu)改革后,上海繼續(xù)實行現(xiàn)有住房政策,加強房地產(chǎn)市場調(diào)控,支持自住和改善需求,抑制投資投機行為,整治房地產(chǎn)市場和住房中介市場雙管齊下,上海過熱的土地和住房市場得到了降溫,房價逐漸趨于穩(wěn)定。
2.健全“四位一體”住房保障政策。上海強化保障住房運營管理,建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的制度架構(gòu),制定科學(xué)規(guī)范的管理制度,健全廉租住房、公共租賃住房、共有產(chǎn)權(quán)保障住房、征收安置住房“四位一體”的保障政策。2016—2017年,上海新增供應(yīng)各類保障性住房54.5萬套。
2017年,上海第七次調(diào)整房管機構(gòu)職能。同年6月16日,上海將住房保障、房屋管理、房地產(chǎn)市場監(jiān)管等職能,從住建委剝離出來,單獨設(shè)立房屋管理局,作為上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會的管理機構(gòu)。這也是市政府為改革房屋管理體制、完善住房保障體系、加強房地產(chǎn)市場監(jiān)管而推出的改革舉措。
1.優(yōu)化升級上海住房保障體系。不斷優(yōu)化住房保障體系,形成廉租住房、公共租賃住房、共有產(chǎn)權(quán)保障住房、征收安置住房“四位一體”的購租并舉的住房保障體系框架?!笆濉逼陂g,上海將新建保障性住房55萬套、建筑面積4500萬平方米。2018年上半年,上海新建保障性住房2.4萬套、建筑面積177.85萬平方米,建成保障性住房1.57萬套、建筑面積109.35萬平方米。另外,上海還培育發(fā)展住房租賃市場?!笆濉逼陂g,上海將籌措租賃住房70萬套、建筑面積4250萬平方米。截至2018年6月,上海公共租賃住房累計籌措房源16.4萬套,累計供應(yīng)房源12.5萬套,歷年累計保障對象(含已退出)逾30萬戶。
2.建立健全住房保障運作主體。上海深化房屋管理體制改革,升級住房保障體系,健全完善住房保障運作主體,按照“國有獨資、獨立法人、封閉運作”的原則,在各區(qū)成立公共租賃住房運營公司,負責(zé)公共租賃住房和廉租住房(實物配租)的投資建設(shè)、房源籌措、定向供應(yīng)、租賃管理,初步形成“政府主導(dǎo)、市場化運作”的公租房運營管理機制。截至2017年底,上海共建21家公租房運營機構(gòu),將區(qū)屬房管集團轉(zhuǎn)型為以房屋經(jīng)營管理服務(wù)為主業(yè),履行社會職能,定位功能性、回歸公共性、強化專業(yè)性,承擔(dān)公租房和廉租住房籌措和運營管理、直管公房資產(chǎn)管理、中低端小區(qū)物業(yè)托底及應(yīng)急維修等主營業(yè)務(wù)的保障型企業(yè)。目前,上海15家區(qū)屬房管集團承擔(dān)了保障性住房建設(shè)管理職能,10家區(qū)屬房管集團從事公租房運營業(yè)務(wù)。
3.房管機構(gòu)七次改革,明確住房制度框架。歷經(jīng)40年的房管機構(gòu)改革,上海已在改革住房制度、構(gòu)建住房保障體系、穩(wěn)定房地產(chǎn)市場等方面取得顯著成效,明確了“一個定位、兩大體系、三個主體、四位一體”和租售并舉的住房制度框架,即:堅持“房子是用來住的,不是用來炒”的定位;聚焦住房市場和住房保障兩大體系;深化以居住、市民消費、普通商品房為主的三大主體;優(yōu)化廉租住房、公共租賃住房、共有產(chǎn)權(quán)保障住房、征收安置住房“四位一體”的保障體系,完善租售并舉的住房制度。
經(jīng)過40年的改革開放,上海房屋管理機構(gòu)發(fā)生了七次變革,促使上海住房制度改革成就巨大、住房保障體系日趨完善、房地產(chǎn)市場有序發(fā)展。當(dāng)然,在深化房管機構(gòu)改革中還存在不少亟需解決的問題和矛盾。
持續(xù)多年的宏觀調(diào)控,加上住房保障體系趨于完善,上海房地產(chǎn)市場已進入有序發(fā)展軌道,房價上漲勢頭得到遏制、房地產(chǎn)投資過熱得到緩解、住房供應(yīng)緊張矛盾有所緩和。但也應(yīng)該看到,目前上海房地產(chǎn)市場總體供應(yīng)數(shù)量不能滿足需求、中小套型商品住房供需矛盾突出、房價雖有所平抑但總體價格偏高、商業(yè)辦公用房投資增幅偏大、保障房建設(shè)資金不足配套設(shè)施缺乏等問題依然存在。鞏固房地產(chǎn)宏觀調(diào)控成果,同步做好商品住宅開發(fā)和保障性住房建設(shè),讓房價合理回歸,力保房地產(chǎn)市場有序健康發(fā)展,還任重而道遠。
上海已建立了住房保障體系,但法律法規(guī)體系尚不健全?!蹲》勘U戏ā返葒覍用娴姆扇笔?;與廉租住房、公共租賃住房、共有產(chǎn)權(quán)保障住房和征收安置住房相關(guān)的法規(guī)不夠完善;政府應(yīng)承擔(dān)哪些相關(guān)費用,保障住房建設(shè)、運營和管理企業(yè)、房管部門之間關(guān)系如何協(xié)調(diào)等問題較難徹底解決;保障住房管理缺乏系統(tǒng)而又科學(xué)的政策法規(guī)體系,即便是《物權(quán)法》《物業(yè)管理條例》《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》等少量現(xiàn)存的法律法規(guī),也很少涉及保障住房的物業(yè)管理,使得現(xiàn)行法律法規(guī)政策無法規(guī)范保障住房物業(yè)管理相關(guān)行為,造成保障住房物業(yè)服務(wù)模式與傳統(tǒng)物業(yè)管理政策法規(guī)之間的不相適應(yīng),一旦遇到物業(yè)管理難題,往往因缺少法律政策依據(jù)而難以化解。
按照《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難若干意見》的規(guī)定,住房保障資金主要來源于地方財政預(yù)算、住房公積金增值收益、土地出讓凈收益、社會捐贈等渠道。事實上,目前住房保障資金主要依賴于政府財政撥款,資金籌措渠道單一,缺口較大。據(jù)統(tǒng)計,上海住房保障資金逾八成來自財政撥款,而住房公積金增值收益、土地出讓凈收益等資金真正落實到位的并不多。2018年,上海保障住房建設(shè)費用高達70億元。以此推算,“十三五”期間,上海至少需要投入建設(shè)資金350億元,僅靠財政給予的資金補貼,遠遠不能滿足建設(shè)需求。而部分企業(yè)對投資保障住房建設(shè)興趣不大,其原因在于建設(shè)周期長、資金回籠慢、企業(yè)收益低,一不小心還會虧損。況且隨著房地產(chǎn)宏觀政策收緊,企業(yè)本身也面臨融資難題。如果政府資金不能及時到位,企業(yè)還要承擔(dān)利息支出。如某集團參與保障房項目建設(shè),結(jié)果不僅項目經(jīng)營虧本,而且政府在支付回購款時,因資金緊張拖了兩年多,造成利息損失,致使企業(yè)損失幾千萬,令企業(yè)不愿再主動參與保障房建設(shè)。
物業(yè)管理涉及發(fā)改委、住建委、物價局、房管局、街鎮(zhèn)等十多個政府職能部門,但由于缺乏法律法規(guī)依據(jù),相關(guān)措施不配套,自身力量不足,政府職能部門在監(jiān)管中未形成有效的協(xié)同聯(lián)動機制。以非住宅物業(yè)管理為例,房管局等政府職能部門在監(jiān)管成立業(yè)主大會、配合價格主管部門監(jiān)督物業(yè)服務(wù)收費、查處物業(yè)管理違法行為等方面還有不少薄弱環(huán)節(jié),非住宅物業(yè)在環(huán)境保護、裝飾裝修、使用管理、消防安全等方面監(jiān)管滯后現(xiàn)象時有發(fā)生,甚至在停車收費監(jiān)管方面還一度出現(xiàn)監(jiān)管空白。
保障住房建設(shè)、運營和管理不僅涉及區(qū)屬房管集團、公租房公司、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等單位,而且還關(guān)系到房管、民政、人保、財政、稅收、公安、街鎮(zhèn)等多個政府職能部門,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度較大,僅靠企業(yè)與政府職能部門溝通,很難解決難題。上海雖已組建住房保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組,但以政府職能部門為主導(dǎo)的住房保障聯(lián)席會議制度還不健全,保障住房開發(fā)建設(shè)、房源籌措、租賃配售、運營管理、物業(yè)服務(wù)中遇到的困難和矛盾,往往會久拖不決。保證政府職能部門之間的溝通順暢,加強市區(qū)住房保障中心對保障住房建設(shè)運營管理機構(gòu)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)管考核,協(xié)調(diào)政府職能部門與區(qū)屬房管集團等企業(yè)之間的關(guān)系,建立科學(xué)規(guī)范、系統(tǒng)嚴格的住房保障監(jiān)管考核機制,都給企業(yè)和政府職能部門之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌增加了難度。
根據(jù)市房管局《關(guān)于促進本市區(qū)屬房管集團轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見》要求,轉(zhuǎn)型后的上海區(qū)屬房管集團將協(xié)同推進住房保障工作。但由于區(qū)屬房管集團現(xiàn)行管理體制、經(jīng)營機制發(fā)生了很大變化,其承擔(dān)的住房保障形式不盡相同,個別集團甚至失去原有資產(chǎn)管理職能的授權(quán),令不少集團無法行使住房保障運營主體職能。上海已成立21家公租房運營機構(gòu),但浦東、徐匯、原靜安、原閘北、嘉定等區(qū)的公租房運營機構(gòu)未納入?yún)^(qū)屬房管集團,一些集團心有余而力不足。在實際運行中經(jīng)常碰到投資建設(shè)、物業(yè)管理職責(zé)歸屬于區(qū)屬房管集團,而負責(zé)租賃管理的公租房公司又不在管轄范圍內(nèi)的情況。一旦溝通渠道出現(xiàn)問題,就會導(dǎo)致上下鏈條銜接不順,彼此互相扯皮,影響工作效率,因而要盡快理順住房保障體制機制。
上海已構(gòu)建住房保障體系,但保障住房物業(yè)管理相對滯后、保障住房物業(yè)管理政策法規(guī)體系缺失、物業(yè)收費與市場嚴重脫節(jié)、物業(yè)經(jīng)費入不敷出、從事保障住房管理的企業(yè)經(jīng)營虧損等問題突出。如果保障住房建設(shè)與管理不能同步,就較難有效解決居民的居住環(huán)境問題,會再現(xiàn)老公房管理“一年新、二年舊、三年破”的窘?jīng)r,導(dǎo)致受益居民對物業(yè)管理的不滿意,致使政府這一關(guān)乎民生安居問題、造福低收入困難家庭的實事工程前功盡棄。
上海房管機構(gòu)改革40年來,在住房制度改革、住房保障體系建設(shè)、房地產(chǎn)市場有序發(fā)展等方面積累了經(jīng)驗,但也遇到了瓶頸難題。因此,要以改革開放40周年為契機,深化上海房管機構(gòu)改革,力促住房制度體系更加完善。
上海房地產(chǎn)市場需求旺盛,發(fā)展前景看好,但土地資源稀缺,住房供求結(jié)構(gòu)失衡矛盾突出。因而要堅持“一個定位、兩大體系、三個主體、四位一體”和租售并舉的住房制度體系,繼續(xù)運用經(jīng)濟、法律、行政等手段,對房地產(chǎn)市場實施宏觀調(diào)控,解決上海房地產(chǎn)市場投資開發(fā)過熱、住宅市場供求不平衡、住房供需結(jié)構(gòu)不合理、房價上漲過快等突出問題。商品房和保障住房建設(shè)雙管齊下,在有限的土地資源的分配中,逐漸增加保障性住房建設(shè)用地,平衡住宅市場供求,改善住房供需狀況,抑制房價過快上漲,讓房價理性回歸。引導(dǎo)上海房地產(chǎn)市場朝著規(guī)范有序的方向發(fā)展,全力建設(shè)符合經(jīng)濟規(guī)律、健康有序的住房市場,不斷完善上海住房制度體系。
要加快厘清政府職能部門的主體職責(zé),明確責(zé)任部門、專業(yè)單位的管理事項、業(yè)務(wù)流程、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督措施,拓展城市管理綜合執(zhí)法范圍和內(nèi)容,推動城市管理綜合執(zhí)法向保障住房建設(shè)、運營、管理等方面延伸。對常見的不用專業(yè)技術(shù)即可直接認定的簡單執(zhí)法事項,應(yīng)快速查處。相關(guān)部門缺乏執(zhí)法力量的事項,以及矛盾突出、涉及多家執(zhí)法主體、需要集中力量查處的事項,交由城管綜合執(zhí)法部門實施,逐步實現(xiàn)城管綜合執(zhí)法全覆蓋。強化城管綜合執(zhí)法與市場監(jiān)管、治安、交通等專業(yè)執(zhí)法的協(xié)同配合,從城管綜合、市場監(jiān)管、治安交通等專業(yè)執(zhí)法隊伍中抽調(diào)人員,組建物業(yè)管理綜合執(zhí)法大隊,探索物業(yè)管理綜合執(zhí)法模式。
構(gòu)建完善的住房保障體系,必須要有健全的法律體系作為保證。要根據(jù)住房保障體系發(fā)展需要,借鑒新加坡、中國香港等地的經(jīng)驗和做法,加強住房保障法制體系建設(shè),建立系統(tǒng)而又科學(xué)的法律法規(guī)和政策體系。要全面總結(jié)《物權(quán)法》《物業(yè)管理條例》施行過程中的成效和不足,開展立法前期調(diào)研,聽取各方意見,盡快啟動《住房保障法》的制定,修訂《物權(quán)法》《物業(yè)管理條例》《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》等與行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī),充實保障住房物業(yè)管理、非居住物業(yè)管理等方面內(nèi)容,完善住宅小區(qū)停車收費等相關(guān)條款。出臺一批與保障住房建設(shè)、運營和管理相關(guān)的政策,健全完善保障住房法律、法規(guī)和政策,為保障住房建設(shè)、運營和管理營造良好的法制環(huán)境。
要在保障住房建設(shè)管理中融入市場化經(jīng)營,運用市場運行機制實施保障住房建設(shè)管理??稍谡毮懿块T聘請的第三方機構(gòu)的監(jiān)督下,引入市場競爭機制,面向社會選聘有豐富商品房開發(fā)經(jīng)驗,又具備多年物業(yè)管理實踐經(jīng)驗,而且具有較高社會知名度和較強社會責(zé)任感的企業(yè),參與保障房開發(fā)管理;由區(qū)住房保障服務(wù)中心、街鎮(zhèn)、居民和物業(yè)企業(yè)共同出資,并吸納更多社會資金參與,設(shè)立保障住房專項資金,按照“租費封閉運作、住房保障中心監(jiān)管、政府部門審計”的模式運行。以政府出資購買服務(wù)成果、出租經(jīng)營性房屋、開展有償服務(wù)等形式,保證企業(yè)有一定盈利。探索運用市場機制實行社會化服務(wù)之路,不斷完善保障住房服務(wù)配套措施,積極創(chuàng)新企業(yè)營利模式,努力拓展物業(yè)管理延伸服務(wù)。
加快推進區(qū)屬房管集團的轉(zhuǎn)型發(fā)展,按照“功能性、公益性、專業(yè)性”的市場定位,將其打造成以房屋經(jīng)營管理服務(wù)為主業(yè)的功能性國有企業(yè)。理順區(qū)屬房管集團與國資委、住建委和房管局的關(guān)系,切實履行國有企業(yè)社會責(zé)任,發(fā)揮區(qū)屬房管集團的住房保障主體作用,參與上海保障房建設(shè)、城中村改造、城市更新、歷史名鎮(zhèn)保護開發(fā)、老舊房屋修繕。行使保障房源籌措運營職能,將公租房公司納入?yún)^(qū)屬房管集團管理。加緊構(gòu)建物業(yè)管理保障體系框架,將區(qū)屬房管集團管理的保障住房、直管售后公房管理納入保障范圍,解決土地存量缺乏、融資風(fēng)險增長、物業(yè)經(jīng)營虧損、發(fā)展后勁不足等困難和問題,促進企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,為上海經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)和社會穩(wěn)定作出更大的貢獻。
保障住房的建設(shè)管理既不能像普通商品房那樣完全市場化,也不能采用福利性老公房那種計劃經(jīng)濟模式。要在保障性住房開發(fā)建設(shè)中,將保障性住房的規(guī)劃布局、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)施配套、政策設(shè)計與保障住房運營管理有機結(jié)合,統(tǒng)籌規(guī)劃、同步推進,創(chuàng)造條件讓保障房運營機構(gòu)、物業(yè)服務(wù)企業(yè)提前介入,參與前期建設(shè)。學(xué)習(xí)借鑒新加坡組屋、中國香港公屋的物業(yè)管理經(jīng)驗,通過市場招標(biāo)形式,公開選聘有社會責(zé)任感、管理經(jīng)驗豐富的物業(yè)企業(yè),運用市場機制實行社會化服務(wù)。在區(qū)屬房管集團中選擇物業(yè)管理經(jīng)驗豐富、具有直管售后公房管理實踐經(jīng)驗、社會知名度高口碑好的物業(yè)企業(yè),將其打造稱進行保障住房物業(yè)管理的專業(yè)公司。除了承接保障住房項目外,此類公司還可面向市場競標(biāo),獲取保障住房項目,利用政府出資購買服務(wù)成果,彌補可能出現(xiàn)的經(jīng)營虧損。通過對保障住房的經(jīng)營管理和維修服務(wù),改善保障住房小區(qū)的居住環(huán)境,提升保障住房的品質(zhì)和價值。