權(quán)威發(fā)布

權(quán)威發(fā)布

最高人民檢察院依法對孫波決定逮捕

中國船舶重工集團有限公司原黨組副書記、總經(jīng)理孫波涉嫌受賄、國有公司人員濫用職權(quán)一案，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。

日前，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪對孫波作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

孫波：長期搞封建迷信活動

據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站信息，中國船舶重工集團有限公司原黨組副書記、總經(jīng)理孫波違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，弄虛作假，損害國有企業(yè)利益;長期搞封建迷信活動。違反中央八項規(guī)定精神，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請。接受組織談話時，不如實向組織說明問題，利用職務(wù)便利，為其家屬違規(guī)調(diào)動工作。違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)為親友經(jīng)營活動謀取利益。濫用職權(quán)致使國家利益遭受特別重大損失，涉嫌國有公司人員濫用職權(quán)罪;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財物，涉嫌受賄犯罪。

陜西省委原書記趙正永接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查

中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站1月15日晚間發(fā)布消息，陜西省委原書記趙正永涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市檢察院依法對張海生涉嫌單位受賄、受賄、貪污案提起公訴

內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市政協(xié)原副主席張海生（副廳級）涉嫌單位受賄罪、受賄罪、貪污罪一案，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院指定管轄，由巴彥淖爾市檢察院依法向巴彥淖爾市中級法院提起公訴。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人張海生享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了其委托的辯護(hù)人的意見。巴彥淖爾市檢察院起訴書指控：被告單位呼和浩特市公共資源交易中心、被告人張海生，索取他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重;被告人張海生身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，索取他人財物、收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大;被告人張海生，身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，以非法占有為目的，侵吞巨額公共財物，依法應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪、受賄罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。

河南省偃師市檢察院依法對魏超杰涉嫌受賄案提起公訴

日前，河南省焦作市政府原黨組成員、副市長魏超杰（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)河南省檢察院指定管轄，由河南省偃師市檢察院依法向偃師市法院提起公訴。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人魏超杰享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。偃師市檢察院起訴書指控：2005年至2015年，被告人魏超杰在擔(dān)任孟州市市長、市委書記期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

海南省檢察院第一分院依法對袁陵南涉嫌受賄案提起公訴

日前，海南外國語職業(yè)學(xué)院原院長、黨委書記袁陵南（副廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)海南省檢察院交辦，由海南省檢察院第一分院依法向海南省第一中級法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人袁陵南享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了其委托的辯護(hù)人的意見。

海南省檢察院第一分院起訴書指控：2010年至2011年，被告人袁陵南在擔(dān)任海南外國語職業(yè)學(xué)院院長、黨委委員期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

山東省泰安市檢察院依法對劉士合決定逮捕

山東省人大財政經(jīng)濟委員會原主任委員劉士合（正廳級）涉嫌受賄罪一案，由山東省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。該案經(jīng)山東省檢察院指定管轄，由泰安市檢察院審查起訴。日前，泰安市檢察院依法對犯罪嫌疑人劉士合決定逮捕。案件正在進(jìn)一步辦理中。

短評

破“小圈子”利益，要敢于動真碰硬?

面對頑瘴痼疾，如何治？2019年1月9日晚播出的專題片《一抓到底正風(fēng)紀(jì)》，給出了發(fā)人深省的答案。一段時間以來，秦嶺北麓的違建別墅屢禁不止，損害一方生態(tài)。從2014年5月到2018年7月，習(xí)近平總書記先后六次就“秦嶺違建”作出重要批示指示，牢牢扭住問題不放，一抓到底治亂象。隨著1194棟違建別墅被整治，秦嶺的寧靜和美麗開始得以再現(xiàn)。

“一抓到底”，是治理頑疾的一劑良方，既是一種科學(xué)的工作方法，也是一種扎實的工作作風(fēng)。拆除違建、保護(hù)生態(tài)是這樣，清除各領(lǐng)域沉疴積弊，解決群眾的煩心事、揪心事，又何嘗不是如此？

一抓到底治頑疾，必先破除一個“私”字。一些問題日積月累，少不了利益的盤根錯節(jié)，往往牽涉方方面面。如果只顧一己之私或“小圈子”的得失，如果只看“背景”不問是非，必然這顧慮那嘀咕，到頭來畏首畏尾，啥也干不了。更不用說，有些人自身就不干凈，做事難免既無底氣也無動力。

事多誤于私，事成常在公。面對積弊，就得從大局出發(fā)、從黨和人民根本利益出發(fā)，以政治紀(jì)律和政治規(guī)矩作為標(biāo)尺，擯棄私念、秉持公心，敢于動真碰硬，用擔(dān)當(dāng)?shù)蔫F肩膀詮釋對黨的忠誠。

一抓到底治頑疾，貴在一個“實”字。由于形式主義走過場、官僚主義不作為等問題，導(dǎo)致一千多棟違建別墅被漏報，整而未治、禁而不絕的現(xiàn)象一度愈演愈烈，這個教訓(xùn)極其深刻。抓而不實，等于白抓。在問題面前玩花活、做虛功，不下功夫解決實際問題，這樣的“假把式”是事業(yè)發(fā)展的大敵。

工作抓得實不實，其實有很多“試金石”。比如是否聚焦突出問題發(fā)力，落實是否不打折扣、不搞變通，工作是否過得細(xì)、舍得下繡花功夫，是否堅持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求、敢于較真，是否取得實效、得到人民群眾認(rèn)可等。所謂“踏石留印、抓鐵有痕”，說的就是這個意思。

冰凍三尺，非一日之寒。根治頑疾，不可能畢其功于一役，需要久久為功、持之以恒。從正風(fēng)反腐到治理環(huán)境，從拔除窮根到清除壁壘，莫不如此。唯有發(fā)揚釘釘子精神，拿出“不徹底解決、絕不放手”的勁頭抓下去，才能帶來切實的改變，干出經(jīng)得起檢驗的實績。（來源：新華社）

熱詞

土地出讓

重慶市政府原副秘書長、辦公廳原黨組成員羅德（正廳級）涉嫌受賄罪一案，經(jīng)重慶市檢察院交辦，近日，由重慶市檢察院第一分院依法向重慶市第一中級法院提起公訴。重慶市檢察院第一分院起訴書指控：2009年至2016年期間，被告人羅德利用其擔(dān)任重慶市墊江縣政府縣長、中共重慶市墊江縣縣委書記職務(wù)上的便利，在土地出讓、企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整、案件協(xié)調(diào)處理等事項上為單位或他人謀取利益，收受單位或他人給予的財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

高檔宴請

據(jù)甘肅省紀(jì)委監(jiān)委消息，日前，武威市政府原副市長姜保紅嚴(yán)重違紀(jì)違法案，甘肅省紀(jì)委監(jiān)委已審查調(diào)查終結(jié)。據(jù)悉，姜保紅嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，搞政治攀附，參與團團伙伙，撈取政治資本和經(jīng)濟利益，嚴(yán)重破壞了任職地方的政治生態(tài);偽造證據(jù)，轉(zhuǎn)移隱匿違紀(jì)違法所得。多次參與超標(biāo)準(zhǔn)接待;多次出入私人會所，接受高檔宴請。收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮金;搞權(quán)色交易，謀求職務(wù)晉升等不當(dāng)利益。利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，涉嫌受賄犯罪。

環(huán)評

湖南省株洲市中級法院1月7日一審公開開庭宣判了湖南省環(huán)境保護(hù)廳原黨組成員、副廳長謝立受賄案，對被告人謝立以受賄罪判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣50萬元;對其受賄所得財物予以追繳。法院查明，謝立利用擔(dān)任湖南省環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察總隊隊長、助理巡視員、黨組成員、副局長，湖南省環(huán)境保護(hù)廳黨組成員、副廳長的職務(wù)便利，在承攬工程、撥付資金、通過環(huán)評、推廣項目等方面為張某等人謀取利益，收受張某等17人所送財物，共計折合人民幣287.95萬元。