喬敏健
(中國社會科學院 研究生院,北京 102488)
2008年國際金融危機爆發(fā)后世界經濟增長復蘇乏力并深陷增長困境,美國退出TPP、英國脫歐、中美貿易摩擦等愈演愈烈。作為經濟全球化進程擁護者和實踐者的中國始終以負責任的大國形象致力于推進經濟全球化進程,一個突出的現(xiàn)象即中國對世界經濟增長的貢獻率穩(wěn)步提升(如圖1所示)。其中,2000年中國對世界經濟增長的貢獻率僅為8.65%,在2008年金融危機期間更是達到了40%以上,2016年為32.82%,始終保持著增長趨勢。
金融危機的沖擊下,世界主要發(fā)達國家出于提振本國經濟的考量,紛紛號召制造業(yè)回歸本土,“再工業(yè)化戰(zhàn)略”“產業(yè)復興計劃”“工業(yè)4.0戰(zhàn)略”等一系列政策措施出臺。2017年特朗普入主白宮更是提出一系列“美國優(yōu)先”的保護主義政策,時下中美貿易摩擦亦愈演愈烈,美歐等發(fā)達國家對世界經濟增長的貢獻逐年降低,甚至為負,在“制造業(yè)回歸”以及“貿易保護主義”對全球價值鏈的沖擊下,世界經濟增長的壓力再次增強。
在此背景之下,準確分析中國對世界經濟增長貢獻的路徑,對于促進中國經濟高質量增長進而實現(xiàn)與世界經濟增長的良性互動極具現(xiàn)實意義;在中國改革開放40周年和“一帶一路”倡議實施5周年之際,系統(tǒng)分析中國對世界經濟增長貢獻的源泉對于完善新時代的對外開放布局極具實踐意義。
根據研究內容,本文從如下三個方面對相關文獻進行梳理。
關于世界經濟陷入增長困境原因的研究,學者們圍繞世界經濟結構調整以及傳統(tǒng)的“中心-外圍”模式被打破展開分析,代表性的研究,如朱民(2017)[1]認為世界經濟陷入低迷期的一個主要原因即人們貿易收入彈性的結構性變化以及政治風險上升的結構性變化及其不確定性;李曉和丁一兵(2017)[2]指出低增長、低通脹、低利率是目前世界經濟的狀態(tài),金融危機沖擊導致的世界經濟供給和需求結構的變化、美國國內外雙重“中心-外圍”結構是導致世界經濟增長乏力、低迷的主要原因;王躍生和呂磊(2016)[3]認為金融危機以來世界經濟增長乏力的深層次原因是世界經濟傳統(tǒng)“中心-外圍”分工與增長結構的內在矛盾。
在研究一國對世界經濟增長貢獻的研究中,國內外學者從貿易角度進行分析研究的代表性成果包括:Adeel Farooq等(2017)[4]研究發(fā)現(xiàn)無論是從短期還是長期看,貿易開放對巴基斯坦的經濟增長均具有正向影響;張同斌和劉俸奇(2018)[5]通過35個國家的面板聯(lián)立方程模型得出貿易開放能夠顯著提高產能利用率,推進資本深化進而促進經濟增長;賈中華和梁柱(2014)[6]利用分省面板數(shù)據考察貿易開放與經濟增長的關系時得出對外開放對于省區(qū)經濟增長具有正向影響;Madsen(2009)[7]運用16個工業(yè)化國家的全要素生產率數(shù)據研究發(fā)現(xiàn),通過開放形成與外國知識的互動效應會對生產力的提高產生積極影響;黃新飛和舒元(2010)[8]在研究貿易開放與經濟增長的關系時指出貿易開放通過影響要素使用效率促進省份經濟增長;Bhanumurthy和Kumawat(2009)[9]指出金融危機之后印度經濟增長放緩的原因主要是出口放緩。
從外商投資和固定資產投資角度分析一國或地區(qū)對世界經濟增長貢獻的研究成果主要有:早在1961年Tobin[10]就指出美國完成商業(yè)復蘇和更快經濟增長的道路不是減稅和刺激消費,而是增加公共和私人投資,促進對新工廠、技術和生產設備的資本投資的深化,從而提高美國未來的生產能力;Naveed (2006)[11]運用23個發(fā)達國家1971—2000年的數(shù)據研究FDI和貿易開放對人均GDP的影響,研究發(fā)現(xiàn)開放對人均GDP有顯著的正向影響,而FDI則不顯著;郭國峰和劉孟暉(2006)[12]研究發(fā)現(xiàn)全社會固定資產投資對經濟增長具有正效應;Whiteley(2000)[13]的研究表明社會資本對經濟增長的作用明顯。
此外,張同斌等(2017)[14]通過將中間貿易品嵌入全球價值鏈框架中測算分析得出中國制造業(yè)為發(fā)達國家貢獻的經濟產出增量大于新興經濟體國家;羅堅毅等(2017)[15]指出2016年中國對世界經濟增長的貢獻率超過30%居世界首位,從貿易、國際投資、科技、制造業(yè)和貧困人口5個維度分析了中國對世界經濟增長的促進路徑。
通過文獻梳理可知,在世界經濟復蘇乏力之際,將某一國家作為整體分析其對世界經濟增長貢獻的研究成果較多,但從省級層面入手分析的成果并不多見;此外關于經濟增長的研究國內外的諸多研究成果也多將研究視角置于某國實現(xiàn)經濟增長的路徑,基于一國對世界經濟增長貢獻視角的研究則有待進一步深入。本文將在如下兩個方面豐富相關文獻:(1)從中國對世界經濟增長貢獻入手,基于省級層面的數(shù)據系統(tǒng)測度各省份對世界經濟增長的貢獻率;(2)將本國經濟增長與世界經濟增長納入統(tǒng)一的分析框架,深度解析中國促進世界經濟增長的路徑。
本文以下結構安排如下:第三部分為本文研究的理論基礎,第四部分系統(tǒng)測算中國31個省份對世界經濟增長的貢獻率;第五部分構建計量經濟模型剖析中國對世界經濟增長的動力之源;第六部分為結論與啟示。
國際金融危機后,世界經濟深陷增長困境的主要原因即傳統(tǒng)的以美歐等發(fā)達國家為“中心”而其他國家為“外圍”的國際分工格局被打破。
該現(xiàn)象可以由Prebish(1950)[16]在《拉丁美洲的經濟發(fā)展及其主要問題》的報告中提出的“中心-外圍”理論來解釋。該理論認為在傳統(tǒng)的國際分工條件下,“中心”主要指大型的工業(yè)化中心國家,“外圍”則指為中心提供原材料的國家,在生產國際分工的視角下“中心-外圍”關系即為“工業(yè)品”與“初級產品”的分工關系。這種關系在傳統(tǒng)國際分工的視角下逐步形成了“中心”國家通過向“外圍”國家出口的全球價值鏈分工格局,并最終成為世界經濟增長的內生動力。
如今,世界經濟格局進入深度的調整期,“貿易保護主義”勢力的抬頭正在打破以美歐等發(fā)達國家為“中心”而其他國家為“外圍”的世界經濟格局,傳統(tǒng)的全球價值鏈格局難以為繼,由此導致世界經濟傳統(tǒng)的增長機制受到沖擊而陷入增長困境。
世界經濟深陷增長困境的深層次原因即傳統(tǒng)增長機制因美歐等發(fā)達國家的貿易保護主義受到沖擊。在經濟全球化的背景下,世界經濟的增長取決于各個國家的經濟發(fā)展與經濟增長。根據經濟學相關理論,一國經濟增長核算可以由柯布-道格拉斯生產函數(shù)得到。
柯布-道格拉斯生產函數(shù)是經濟學領域運用最廣泛的一種生產函數(shù),并經常用于分析國家或企業(yè)的生產發(fā)展路徑,揭示一國經濟增長的源泉。該函數(shù)的基本形式可以記作:
Y(t)=A(t)L(t)αK(t)βμφ,μ=π(t)+η
其中,Y表示一國的產出水平,A為技術水平,L代表生產要素勞動,K為生產要素資本,μ為其他影響一國產出的要素(其中,η為不隨時間變化的影響產出的因素,即固定效應;π為隨時間變化的因素),α和β代表勞動和資本的份額。
將生產函數(shù)取對數(shù)可得:
lnY(t)=lnA(t)+αlnL(t)+βlnK(t)+φlnμ
兩邊同時對時間求全微分可得:
通過上述的推導可知,即一國產出水平取決于其技術水平、勞動、資本和其他因素。
一國對世界經濟增長的貢獻率可以用下列公式計算:
其中,Growth為該國對世界經濟增長的貢獻率,GDPi為某國的國內生產總值,GDPj為世界的總產值,ΔGDPi為某國國內生產總值的增長率,ΔGDPj為世界總產值的增長率。
本文借鑒該測度方法,通過國家統(tǒng)計局提供的全國(不包括港澳臺)31個省份的地區(qū)生產總值計算得到各個省份對世界經濟增長的貢獻率,計算結果如表1所示。
表1中國各省份對世界經濟增長的貢獻 單位:%
注:各省份的地區(qū)生產總值為調整后的以2010年不變價為基礎的數(shù)據,鑒于篇幅所限,只列示了2008—2016年的數(shù)據;數(shù)據來源于世界銀行數(shù)據庫https://data.worldbank.org.cn/,國家統(tǒng)計局http://www.stats.gov.cn/
就中國整體而言,其對世界經濟增長的貢獻呈穩(wěn)步的提升態(tài)勢。具體到各個省份則表現(xiàn)出較大的差異性,從2000—2016年各省份對世界經濟增長貢獻率的變動趨勢來看,16個省份的貢獻率出現(xiàn)下降趨勢,14個省份呈現(xiàn)上升的特點,海南省對世界經濟增長的貢獻率相對比較穩(wěn)定,其中,貢獻率上升的省份多為經濟發(fā)展狀況較好或經濟開放程度較高的省份。此外,各省份對世界經濟增長的貢獻非均衡特征突出,其中,2016年廣東省對世界經濟增長的貢獻率達到5.26%,同期西藏、內蒙古、山西、黑龍江、青海等省份的貢獻均不足0.1%,由此可反映出我國各地區(qū)經濟發(fā)展的差異性較大。
根據本文的研究內容及對相關理論的分析,勞動、資本和技術是一國對世界經濟增長的源泉,在經濟全球化的背景之下,貿易和投資是國家之間經濟交流的重要途徑,國際生產分工的世界經濟格局下通過貿易和投資整合要素資源,有利于實現(xiàn)其優(yōu)化配置,為世界經濟增長注入活力。
基于此,本文構建如下計量經濟模型分析中國對世界經濟增長的貢獻,為了消除由于量綱的不同帶來的影響,本文所涉及的變量均為經過對數(shù)處理后的結果。
lngrowthit=α+lnpopit+lncapitalit+lntechit+lntradeit+lnfdiit+Vi+μt+εit
其中,α為截距項,Vi為個體固定效應,μt為時間固定效應,εit為隨機擾動項,i表示中國的31個省份(未包括中國香港、澳門、臺灣),t=2000,2001……2016。模型其余變量的說明如下:
被解釋變量(lngrowth):為中國31個省份對世界經濟增長貢獻率的對數(shù),該指標通過前文的計算得到。
解釋變量:根據經濟增長核算方程,一國經濟增長的動力來自于勞動、資本和技術進步,在國際經濟合作中貿易與投資合作是推動經濟全球化的重要動力?;诖耍疚脑谀P椭幸来我肴丝谝?guī)模(lnpop)、固定資產投資(lncapital)、科技水平(lntech)、對外開放度(lntrade)(其中,包群等(2003)[17]選取了5種指標測算貿易開放度及對經濟增長的作用時發(fā)現(xiàn)只有外貿依存度能較好的反映經濟開放程度與經濟增長之間的關系)和投資依存度(lnfdi)作為解釋變量分析中國對世界經濟增長的貢獻。上述變量的描述性統(tǒng)計如表2所示。
表2主要變量的描述性統(tǒng)計
面板數(shù)據模型的估計方法較多,如混合OLS回歸、固定效應模型、隨機效應模型等多種方法。當模型存在遺漏變量問題時,混合OLS估計會產生估計偏誤;固定效應模型可以將個體在不同時點上的差異固定起來,進而可以排除未觀察到的遺漏變量對解釋變量和被解釋變量的影響,可以在一定程度上降低由于遺漏變量產生的估計誤差。隨機效應模型則視遺漏變量服從某一特殊的分布,并假設遺漏變量與觀察到的解釋變量不存在任何相關關系,這一嚴格的假設在實際操作過程中很難實現(xiàn)。基于此,通常的做法通過固定效應模式的回歸結果對模型反映的因果關系作出說明,并以混合OLS的估計結果作為參照。
1.混合OLS與固定效應模型的估計結果
本文依次將解釋變量人口規(guī)模(lnpop)、固定資產投資(lncapital)、科技水平(lntech)、對外開放度(lntrade)和投資依存度(lnfdi)引入到模型中,表3中M1~M5為混合OLS的估計結果,表4中FE1~FE5為固定效應模型的估計結果。
表3混合OLS的回歸結果
注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗
表4固定效應回歸結果
注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗
在表3混合OLS的回歸結果M1~M5中除lnfdi外,解釋變量均通過了顯著性檢驗,有理由認為本文選取的解釋變量具有一定的合理性。在表4固定效應模型FE2~FE5中,解釋變量固定資產投資(lncapital)在1%的顯著性水平下均通過檢驗,模型FE4~FE5中對外開放度(lntrade)也均在5%的顯著性水平下通過檢驗。此外,解釋變量人口規(guī)模(lnpop)隨著其他解釋變量的引入,顯著性水平逐漸降低。而Hausman的檢驗結果表明除FE1外,模型FE2~FE5的結果均表明拒絕隨機效應模型回歸,運用固定效應模型估計更具合理性。
2.聚類固定效應的回歸結果
考慮到每一個省份不同時期的擾動項之間一般存在自相關,由此會導致使用普通標準誤估計的固定效應模型結果不準確。為了使估計結果更具科學性與合理性,本文進一步運用聚類固定效應模型進行回歸,回歸結果如表5所示。
表5聚類固定效應回歸結果
注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗
表5中FER1~FER5,人口規(guī)模(lnpop)對世界經濟增長的貢獻隨著其他解釋變量的引入,顯著性水平明顯降低;FER2~FER5中固定資產投資(lncapital)在1%的顯著性水平下均通過檢驗;FER4~FER5中對外開放度(lntrade)在10%的顯著性水平下通過檢驗。
上述回歸結果表明:中國對世界經濟增長的貢獻主要得益于固定資產投資和各省份的對外開放程度,人口規(guī)模對世界經濟增長的貢獻伴隨著其他解釋變量的引入變得不再顯著。
從各省份對外開放的程度看,隨著開放度提高,各省份對世界經濟增長的貢獻越大。改革開放40年以來,中國始終堅持對外開放的基本方針,各省份也在中國共產黨的正確領導下踐行對外開放的基本方略,如今在傳統(tǒng)的“中心-外圍”格局被打破、世界經濟復蘇乏力陷入增長困境之際,中國對世界經濟增長貢獻卻不斷提升,這是中國一貫堅持對外開放的直觀反應,是中國積極融入經濟全球化的浪潮,并身體力行致力于推動經濟全球化進程的結果。在世界經濟交流與合作中,中國一直秉持負責任的大國形象,致力于推動世界經濟的增長。其中,由中國政府提出的以發(fā)展為導向[18]的“一帶一路”倡議以及為保障該倡議的順利實施而設立的絲路基金,旨在推進基礎設施和互聯(lián)互通建設的亞洲基礎設施投資銀行等皆表明中國是個負責任有擔當?shù)拇髧?。習近平主席也多次表明中國的立場,曾?017年11月28日亞太經合組織領導人峰會上指出,“堅持推進改革創(chuàng)新”“堅持構建開放型經濟”“堅持落實發(fā)展議程”和“堅持推進互聯(lián)互通”。歷史與現(xiàn)實皆表明中國將會始終為世界經濟增長貢獻力量。
除各省份經濟對外開放程度外,固定資產投資對世界經濟增長的促進效果顯著。固定資產投資通常指企業(yè)用于基本建設、更新改造和大型修理有關的費用。固定資產投資是社會固定資產再生產的主要手段,通過適度增加固定資產的投資,可以有效促進工廠、技術和生產設備投資的深化,進一步可以達到提升中國生產能力的目的。如今,世界經濟格局面臨深度的調整,中美貿易摩擦的不斷升溫給世界經濟帶來更多的不確定性。作為經濟全球化的擁護者和實踐者,助力世界經濟沖出困境的一個關鍵因素即充分重視固定資產投資的作用。固定資產投資對世界經濟增長的促進作用顯著,進一步表明中國企業(yè)的再生產能力有待進一步提升,通過增加固定資產投資,有助于國內工廠、技術和生產設備的改善,實現(xiàn)生產的優(yōu)化升級,從而可以達到刺激國內需求的目的。通過國內有效需求的增加助力世界經濟的平穩(wěn)增長,實現(xiàn)國內經濟與世界經濟的協(xié)調發(fā)展。
由于中國各省份對世界經濟增長貢獻的非均衡性,可能會導致在模型的估計過程中由于貢獻率過高或過低而高估或低估解釋變量對世界經濟增長貢獻的影響?;诖耍跇颖局刑蕹龑κ澜缃洕鲩L貢獻率最高的廣東省和最低的西藏自治區(qū)后的回歸結果如表6所示。
表6穩(wěn)健性檢驗結果
注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下通過檢驗
表6中的回歸結果表明,固定資產投資(lncapital)和貿易依存度(lntrade)在1%和10%的顯著性水平下通過檢驗,這與前文的分析結果一致,表明本文的結論具有一定的科學性和合理性。
通過上述分析可知,在世界經濟增長放緩復蘇乏力的格局下,中國對世界經濟增長的貢獻程度逐年上升,在2016年已逾30%。其中一個原因即傳統(tǒng)的以美歐發(fā)達國家為“中心”而其他國家為“外圍”的國際生產格局被打破;另一原因即作為經濟全球化擁護者和實踐者的中國始終以負責任的大國形象致力于增進世界人民的福祉,此外也是中國綜合實力不斷提升的客觀反映。通過實證研究發(fā)現(xiàn),中國對世界經濟增長貢獻的力量之源即對外經濟開放度的擴大和固定資產投資的增加?;诖耍傻萌缦聠⑹荆?/p>
第一,秉持正確的義利觀,扎實穩(wěn)步推進“一帶一路”建設。中國對世界經濟增長貢獻逐步提升為塑造良好的國際形象提供了契機,中國可以借此有利時機對丑化中國形象的輿論作出有力的反擊,秉持負責任的大國形象,積極參與國際爭端事務的解決,提升自己的話語權和影響力。如今,世界產業(yè)結構的不合理現(xiàn)象凸顯,面臨轉型升級的迫切需要,“一帶一路”已經成為世界產業(yè)結構轉型升級的重要載體,通過該載體將沿線國家的比較優(yōu)勢整合,可以實現(xiàn)資源在更大范圍內的優(yōu)化配置,不斷助力發(fā)展中國家攀升全球價值鏈的高端環(huán)節(jié),降低廣大發(fā)展中國家在全球價值鏈中的“低端鎖定”風險。
第二,堅持對外開放的基本方針,完善新時代對外開放布局。2008年國際金融危機爆發(fā)以來“逆經濟全球化”甚囂塵上,美國退出TPP,英國脫歐,中美貿易摩擦愈演愈烈,主要發(fā)達國家紛紛讓“制造業(yè)回歸本國”。經濟全球化是世界經濟發(fā)展的必然趨勢,中國對世界經濟增長貢獻的提升得益于中國經濟開放程度的不斷提升,改革開放40年以來中國經濟取得了矚目的成就,在新時代對外開放的格局下,中國需要繼續(xù)堅持對外開放的方針不動搖,秉持習近平主席提出的新時代中國特色大國外交理念,堅持走和平發(fā)展道路,以“命運共同體”建設為根本的出發(fā)點和落腳點,不斷為世界經濟的增長注入活力。中國可以抓住有利時機塑造以中國為“中心”以及“一帶一路”沿線國家為“外圍”的生產分工格局,切實有效促進世界經濟增長,不斷完善新時代背景下的中國對外開放布局。
第三,擴大國內市場的再生產,促進經濟高質量增長。從整體來看,中國對世界經濟增長的貢獻居全球首位,具體到各個省份而言非均衡性特征依舊突出。前文的研究表明,中國對世界經濟增長貢獻率的提升受固定資產投資的影響較大,這就要求中國在不斷擴大對外開放的過程中也需要關注國內市場的再生產,通過增加對國內市場固定資產的投資有助于實現(xiàn)投資的深化,進而刺激國內市場的有效需求,為中國的經濟增長提供強大的動力,助力中國實現(xiàn)高質量的經濟增長,進而與世界經濟增長形成良性互動,助力世界經濟突破增長困境。