民商法對交易安全的具體保護(hù)研究

張琴

摘 要：自從改革開放以來，我國商品貿(mào)易得到了充分的發(fā)展，市場體系不斷完善，商品貿(mào)易進(jìn)入了空前的繁榮時期。但是在繁榮的商品貿(mào)易背后，仍然存在著部分交易安全問題，給交易雙方都帶來了巨大的損失，這種情況嚴(yán)重影響了我國商品貿(mào)易的正常發(fā)展，更嚴(yán)重的是這類交易安全問題還容易帶來無法挽回的財(cái)產(chǎn)和信用損失。為了有效加強(qiáng)對商品交易安全的保護(hù)，我國制定了民商法對交易安全進(jìn)行保護(hù)。本文將探討民商法在商品交易安全中發(fā)揮的重要作用，并闡述民商法交易安全的具體保護(hù)形式，希望能夠?yàn)槊裆谭▽灰装踩木唧w保護(hù)提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：民商法；交易安全；具體保護(hù)

隨著我國法制建設(shè)腳步的不斷推進(jìn)，我國的法制體系會愈加完善。民商法作為我國法制體系中重要的分支，在商品交易安全保護(hù)方面發(fā)揮著無可替代的作用。我國民商法對正常的商品交易提供法律保護(hù)，有效維護(hù)著公民的合法權(quán)益，在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用。自從民商法頒布以來，已經(jīng)通過法律途徑保護(hù)了無數(shù)宗商品交易過程的安全，今后民商法肯定能在商品交易安全保護(hù)方面發(fā)揮出更大的作用。

一、民商法在商品交易中發(fā)揮的重要作用

民商法作為我國法制體系的重要分支，在保護(hù)商品交易安全中發(fā)揮的重要作用有以下幾個方面。

（一）維護(hù)交易雙方利益

民商法中對交易雙方應(yīng)該履行的義務(wù)和具有的權(quán)利作出了明確的規(guī)定，對交易過程的安全進(jìn)行全方位保護(hù)，有效維護(hù)交易雙方利益。如果商品交易雙方某方出現(xiàn)欺詐、拒絕履約的情況，民商法中有詳細(xì)的條款對欺詐方、違約方進(jìn)行懲罰，從而有效維護(hù)了被欺詐方、違約方的正當(dāng)權(quán)益，保證了市場的公平公正，確保交易雙方不出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)損失。

（二）實(shí)現(xiàn)交易風(fēng)險的分擔(dān)

民商法中對買賣方的權(quán)利進(jìn)行了規(guī)定，買方享有詢問和質(zhì)疑權(quán)，在商品交易的過程中有權(quán)要求查驗(yàn)商品，確保商品達(dá)到合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，買賣雙方應(yīng)該確保本次交易具有法律效果。但是即使買方在商品交易過程中未履行商品檢查流程而接受了貨物，賣方在交易達(dá)成后仍需要承擔(dān)相應(yīng)的交易風(fēng)險，民商法實(shí)現(xiàn)了買賣方的交易風(fēng)險分擔(dān)，確保交易雙方都承擔(dān)交易風(fēng)險。

（三）維護(hù)交易的公平公正

在維護(hù)交易雙方的利益的同時，民商法對于公平交易的發(fā)展也有很好的促進(jìn)作用。民商法中為了維護(hù)交易的公平公正，規(guī)定了交易主體人的利益，并通過相關(guān)規(guī)定有效維護(hù)了交易利益的平衡。具體表現(xiàn)在每次交易過程中如果出現(xiàn)交易某方超過商品本身價值獲取了更多的金錢的行為，則會被視為對交易另一方的不公平，該次交易過程中相應(yīng)的責(zé)任人應(yīng)該受到處罰，最終達(dá)到交易雙方主體利益平衡的目的，從而維護(hù)了交易過程的公平公正。另外，考慮到在交易的過程中可能會出現(xiàn)一定的風(fēng)險。民商法對于此方面也有一些明確的規(guī)定，對風(fēng)險的承擔(dān)方案和解決方法的基礎(chǔ)都作出一定的要求，可以有效避免交易風(fēng)險的產(chǎn)生。

二、民商法對交易安全的具體保護(hù)形式

在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的狀態(tài)下，我國商品貿(mào)易種類愈加多樣，商品交易筆數(shù)也不斷增加，導(dǎo)致商品交易中存在的風(fēng)險被放大開來，極易給交易主體帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。針對這樣的情況，民商法主要從以下幾個形式對我國商品交易提供具體的法律保護(hù)。

（一）強(qiáng)制主義形式

法律區(qū)別于其他條文最重要的特征就是法律具有強(qiáng)制性，民商法作為法律也具有強(qiáng)制性，對公民的行為具有強(qiáng)制約束力。民商法的細(xì)則對公民商業(yè)、貿(mào)易、財(cái)產(chǎn)等方面的行為做出了明確規(guī)定，對公民具有的權(quán)利和違反規(guī)定的懲罰都有具體規(guī)定，公民的行為一旦逾越了民商法的底線，必然會受到民商法的制裁。另外，民商法的強(qiáng)制性還體現(xiàn)在在部分交易過程中，國家與政府會進(jìn)行適度干預(yù)，例如在證券以及保險交易方面，政府設(shè)立了相關(guān)監(jiān)管部門對證券交易和保險交易進(jìn)行監(jiān)管，并進(jìn)行適度干預(yù)，加強(qiáng)了此類虛擬產(chǎn)品交易過程中存在的安全控制力度。

（二）公示主義形式

公示形式是民商法所具有的重要特征，公示主義要求以民商事為主體的涉及到利害關(guān)系的營業(yè)單位對外有公示的法律義務(wù)，即民商事單位應(yīng)該對自身的必要信息進(jìn)行公示，讓外界對民商事單位有基本了解。因此，民商法的完善就要對公示主義的要求進(jìn)行改進(jìn)。首先，要求民商事單位在登記過程中，嚴(yán)格按照登記事項(xiàng)的所有公告規(guī)定進(jìn)行，保證民事登記的有效性和全面性。其次，民商法應(yīng)該對民商事主體的注冊、注銷、變更等流程進(jìn)行完善，加強(qiáng)對民商事主體的保護(hù)力度。最后，民商法應(yīng)該重視公示工作的重要性，保證公告的效力，將公示和登記工作有效結(jié)合起來，確保民商法對民商事交易之間的安全保護(hù)。

（三）責(zé)任主義形式

民商法中對交易安全的保護(hù)還明確涉及了責(zé)任主義的相關(guān)內(nèi)容，即在民商法條款中明確對交易雙方的責(zé)任做出了規(guī)定。交易雙方之間在整個交易過程中的責(zé)任歸屬和所具備的民事責(zé)任在民商法中都有據(jù)可依，同時，交易雙方內(nèi)部的組成成員責(zé)任在民商法的主要組成部分——《公司法》中也有詳細(xì)規(guī)定，包括公司董事、法人、監(jiān)事等的責(zé)任。正是因?yàn)橛辛诉@些明確的責(zé)任規(guī)定，才讓交易過程更加具有安全性，增強(qiáng)了民商法對整個商品交易的安全保護(hù)，為我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了重要的法律保障。

三、結(jié)語

總而言之，為了有效避免和解決商品交易中存在的安全風(fēng)險問題，我國制定了民商法對我國的商品交易安全進(jìn)行保護(hù)。事實(shí)證明，民商法在商品交易安全保護(hù)方面發(fā)揮了重要的作用，其主要是以強(qiáng)制主義、公示主義、責(zé)任主義等形式實(shí)現(xiàn)的。相信今后民商法在商品交易保護(hù)方面肯定能夠發(fā)揮出更大的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王思凝.民商法對交易安全的具體保護(hù)研究[J].法制博覽，2018（28）：143-144.

[2]麻薈蘋.民商法對交易安全的保護(hù)研究[J].法制博覽，2018（19）：208.

[3]王艷.民法信賴保護(hù)制度研究[D].華僑大學(xué)，2006.

[4]王喆.探析民商法中的外觀主義與交易安全保護(hù)[J].法制博覽，2015.

[5]張世偉.民商法對交易安全的保護(hù)探析[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2015.

[6]婁偉偉.談民商法對交易安全的保護(hù)[J].法制博覽，2018.