芻議大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的現(xiàn)狀及其影響因素

廖善康 莫小春

（廣西職業(yè)師范學(xué)院，廣西 南寧 530007）

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的現(xiàn)狀

為了了解掌握大學(xué)生對(duì)校園網(wǎng)絡(luò)輿論的認(rèn)識(shí)及網(wǎng)絡(luò)輿論行為的情況，筆者選取了廣西職業(yè)師范學(xué)院、廣西機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南寧市職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣西民族大學(xué)等5所高校的不同學(xué)業(yè)層次、專業(yè)結(jié)構(gòu)的大學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。問(wèn)卷的設(shè)計(jì)圍繞高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用情況、對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的認(rèn)識(shí)、網(wǎng)絡(luò)輿論參與行為、網(wǎng)絡(luò)空間法治化的認(rèn)知等內(nèi)容進(jìn)行。調(diào)查中共發(fā)放了100份紙質(zhì)調(diào)查問(wèn)卷，邀請(qǐng)200名大學(xué)生填寫電子問(wèn)卷調(diào)查。有效問(wèn)卷回收率為100%。其中，男大學(xué)生人數(shù)為125人，女大學(xué)生人數(shù)為175人。廣西職業(yè)師范學(xué)院有100人，廣西機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院有60人，廣西民族大學(xué)有60人、廣西鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院有40人，南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院有40人。

（一）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用積極，但用于學(xué)習(xí)的相對(duì)較少

在網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)間上，大學(xué)生每天使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)間還是相當(dāng)可觀的。大學(xué)生每天上網(wǎng)1小時(shí)以內(nèi)的占16.67%，每天上網(wǎng)2-3小時(shí)的占46.67%，4-5小時(shí)的占26.67%，6小時(shí)以上的占20%。大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)目的不是方便查找資料，而是為了打發(fā)時(shí)間或者聊天等。調(diào)查顯示,大學(xué)生上網(wǎng)聊天的有20%，用于玩游戲的有18.33%，用于看電視等的有21.67%，而真正使用網(wǎng)絡(luò)完成學(xué)習(xí)任務(wù)的只有40%。

（二）大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論參與積極性一般

大學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)輿論的積極性并不算高，在調(diào)查“您在網(wǎng)上看新聞后是否會(huì)發(fā)表評(píng)論或者跟貼回復(fù)”時(shí)，有85人選擇“會(huì)”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的28.33%；有200人選擇“不會(huì)”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的66.67%；有5%的被調(diào)查者選擇“有時(shí)會(huì)”。在調(diào)查“您是否在網(wǎng)上或者校園BBS發(fā)布新聞或者輿論話題”時(shí)，有114人選擇“經(jīng)常”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的31.67%，有114人選擇“偶爾”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的38%，有91人選擇“從不發(fā)”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的30.33%。

（三）大學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論明辨能力不高

大學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)視頻或者新聞?wù)鎸?shí)性的考證不積極，往往會(huì)出現(xiàn)人云亦云的現(xiàn)象。在回答“在參與網(wǎng)絡(luò)輿論話題討論時(shí)，您的態(tài)度”的問(wèn)題中，有121人選擇“不會(huì)考證”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的40.33%；有140人表示“會(huì)懷疑，但不會(huì)去考證”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的46.67%；有39人選擇“跟從大多數(shù)人”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的13%。

（四）大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)關(guān)注態(tài)度多元化

作為思想活躍的90后大學(xué)生，他們還是比較關(guān)注國(guó)家和社會(huì)大事的，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)也比較關(guān)注。在調(diào)查“您對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的關(guān)注頻率”時(shí)，有94人選擇“每月最少一次”，占被調(diào)查人數(shù)的31.33%；有75人選擇“每天關(guān)注”，占被調(diào)查人數(shù)的25%，有71人選擇“每星期最少一次”，占被調(diào)查人數(shù)的23.67%；有60人選擇“想上就上”,占被調(diào)查人數(shù)的20%。在調(diào)查“您比較關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)輿論話題”，有87人選擇“學(xué)校焦點(diǎn)問(wèn)題”，占被調(diào)查人數(shù)的29%；有82人選擇“社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題”，占被調(diào)查人數(shù)的27.33%；有76人選擇“國(guó)內(nèi)外重大事件”，占被調(diào)查人數(shù)的25.33%，有55人選擇“其他問(wèn)題”，占被調(diào)查人數(shù)的18.33%。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明，當(dāng)前大學(xué)生由于思想活躍，關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)話題較多。

（五）大學(xué)生對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化有一定認(rèn)知

網(wǎng)絡(luò)空間法治化是社會(huì)發(fā)展的必然，是我國(guó)全面依法治國(guó)的必然。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間法治化的必要性得到國(guó)家和人民的認(rèn)可。絕大多數(shù)大學(xué)生對(duì)此持贊同態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)謠言等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境問(wèn)題深惡痛絕。95.8%的大學(xué)生“希望網(wǎng)絡(luò)環(huán)境得到凈化”；選擇“無(wú)所謂”的僅占4.2%。在調(diào)查“您如何看待黨和政府打造‘網(wǎng)絡(luò)清朗新空間’的戰(zhàn)略部署”時(shí)，有220人選擇“堅(jiān)決贊成且身體力行予以支持”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的73.33%；有45人選擇“贊成但缺乏信心”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的15%；選擇“理解但持保留意見”的占7.67%（23人），選擇“順勢(shì)而為”的占3%（9人），1%的人選擇“反對(duì)”或者“不清楚”。調(diào)查顯示，八成多的大學(xué)生能清醒地認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期接觸違法和不良網(wǎng)絡(luò)信息對(duì)“三觀”產(chǎn)生的負(fù)面影響。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間存在的反動(dòng)、謠言、暴力、淫穢、欺詐等違法和不良信息，七成左右的人態(tài)度較為科學(xué)。在調(diào)查“凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是否會(huì)危害言論自由和上網(wǎng)自由”時(shí)，有80.67%的人選擇“不會(huì)”，選擇“不清楚”和“會(huì)”的分別占13.67%、5.66%。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間存在的違法和不良網(wǎng)絡(luò)信息，如反動(dòng)、謠言、暴力、淫穢、欺詐等，大學(xué)生的態(tài)度從高到低依次為：“堅(jiān)決反對(duì)”（43.33%、130人）、“不予理睬”（22.67%、68人）、“建議版主刪除”（16%、48人）、“向有關(guān)部門舉報(bào)”（11.67%、35人）、“感興趣并轉(zhuǎn)發(fā)”（6.33%、19人）。在調(diào)查“您對(duì)凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的途徑和看法”時(shí)，有209人認(rèn)為需要“采取更加強(qiáng)制的手段”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的69.67%；有70人認(rèn)為“不需要凈化”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的23.33%。有21人選擇“不清楚”，占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的7%。

（六）大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿論行為知行不一，存在感性為主的盲目現(xiàn)象

據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，有6.3%的高校學(xué)生經(jīng)常在網(wǎng)上散布、傳播過(guò)虛假消息，有34.4%的高校學(xué)生有過(guò)，但不經(jīng)常在網(wǎng)上散布、傳播過(guò)虛假消息，有59.3%的高校學(xué)生沒(méi)有在網(wǎng)上散布、傳播過(guò)虛假消息。在調(diào)查大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件的態(tài)度時(shí)，有38.5%的被調(diào)查者選擇“理性”，有28.2%的被調(diào)查者選擇“從眾”，有30%的被調(diào)查者選擇“情緒化”，有3.3%的被調(diào)查者選擇“無(wú)所謂”。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的影響因素

影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的因素很多，包括社會(huì)因素、高校網(wǎng)絡(luò)傳播管理因素，甚至大學(xué)生自身的心理特點(diǎn)。根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果，我們認(rèn)為影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的主要因素如下。

（一）高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育工作力度不夠

盡管許多高校已經(jīng)建立了網(wǎng)絡(luò)思想政治教育平臺(tái)，但該平臺(tái)缺乏崗位意識(shí)和網(wǎng)絡(luò)陣地意識(shí)，體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一些高校不重視網(wǎng)絡(luò)思想政治教育，仍然把傳統(tǒng)線下思想政治教育放在了首位。一些高校認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)思想政治教育平臺(tái)非常重要，但缺乏專業(yè)的建設(shè)理念和專業(yè)的操作人員，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論教育內(nèi)容過(guò)時(shí)，更新緩慢，作用不明顯。

（二）高校校園網(wǎng)絡(luò)文化引導(dǎo)能力有待提高

雖然一些高校已經(jīng)建成了校園網(wǎng)絡(luò)文化平臺(tái)，但網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理相對(duì)落后，文化建設(shè)缺乏特色，網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展趨勢(shì)和互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)性仍然缺乏主動(dòng)性，仍然習(xí)慣于用經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。而以傳統(tǒng)的方式套路，很難提高校園網(wǎng)絡(luò)文化的建設(shè)和發(fā)展，一些高校把網(wǎng)絡(luò)文化當(dāng)成洪水猛獸，片面地“堵、卡、切”，這不僅阻礙了我國(guó)校園文化建設(shè)的步伐，但也導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)負(fù)面影響的放大，導(dǎo)致對(duì)高校校園網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展方向的誤判，削弱了網(wǎng)絡(luò)輿論管理的主動(dòng)性。

（三）高校校園網(wǎng)平臺(tái)監(jiān)管機(jī)制有待完善

高校校園網(wǎng)平臺(tái)監(jiān)管一般放在設(shè)備管理部門,而宣傳方面則放在宣傳部門，由于校園網(wǎng)平臺(tái)的管理涉及到管理內(nèi)容和管理形式，兩張皮脫鉤，因此，網(wǎng)絡(luò)媒體部門無(wú)法起到整合作用。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化的負(fù)面炒作沒(méi)有構(gòu)建有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制，“大多數(shù)高校通過(guò)簡(jiǎn)單刪帖、封號(hào)方式阻擋大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論的侵入，但往往由于預(yù)警、疏導(dǎo)、主動(dòng)傳播等聯(lián)動(dòng)工作沒(méi)有及時(shí)跟上，難以引導(dǎo)大學(xué)生的思想導(dǎo)向?！?/p>

（四）部分大學(xué)生的法治意識(shí)淡薄

在大學(xué)階段，非法律專業(yè)學(xué)生通過(guò)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程對(duì)法律基礎(chǔ)知識(shí)有了初步的認(rèn)識(shí)，但是，他們對(duì)法律知識(shí)和法律精神距離我國(guó)依法治國(guó)的要求還是有一定的差距。大多數(shù)大學(xué)生對(duì)法治和法律感到困惑，忽視了科學(xué)、民主和法律至上等價(jià)值觀的培養(yǎng)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，在沒(méi)有“他律”約束、缺乏慎獨(dú)意識(shí)的情況下，大學(xué)生由于自控能力弱，在他們認(rèn)為，不付出太多代價(jià)的情況下，品嘗現(xiàn)實(shí)社會(huì)中無(wú)法想象的道德失范甚至犯罪，從而激發(fā)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)言論的不道德性。在這種情況下，一些大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間中肆無(wú)忌憚、為所欲為。在此情況下，極易形成一些負(fù)面的、消極的網(wǎng)絡(luò)輿論。調(diào)查顯示，30.9%的大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中為現(xiàn)實(shí)世界中做不到或做不到的事情而做事。許多大學(xué)生認(rèn)為他們的行為在違法之后并不違法。比如“人肉搜索”，很多大學(xué)生根本沒(méi)有意識(shí)到自己的行為侵犯了被搜索人的隱私，侵犯了被搜索人的權(quán)利。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，大學(xué)生占“人肉搜索”的44%。