廖戰(zhàn)海
摘要:當(dāng)前,全球價(jià)值鏈的發(fā)展與重構(gòu)廣泛地拓展到服務(wù)領(lǐng)域,發(fā)展中國(guó)家以承接服務(wù)外包方式融入到全球價(jià)值鏈中,盡管以價(jià)值鏈的低端進(jìn)入,依然有可能通過服務(wù)外包的技術(shù)溢出效應(yīng)、人力資本積累效應(yīng)、制度環(huán)境改善效應(yīng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的攀升。為此,我國(guó)應(yīng)該通過培育服務(wù)外包高級(jí)要素,推進(jìn)服務(wù)外包營(yíng)商環(huán)境建設(shè),引導(dǎo)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)集聚,形成品牌優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)對(duì)全球價(jià)值鏈的領(lǐng)導(dǎo)和控制。
關(guān)鍵詞:服務(wù)外包;全球價(jià)值鏈;攀升和控制
一、服務(wù)外包是參與全球價(jià)值鏈分工的重要載體
近年來,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)不斷增強(qiáng),國(guó)際分工也在不斷深化,服務(wù)業(yè)的開放逐漸成為了各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,服務(wù)外包化明顯加快,服務(wù)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的能力明顯增強(qiáng),服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)外包引起了各國(guó)政府的普遍重視。
當(dāng)前,隨著我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)不斷豐富和發(fā)展,服務(wù)外包已經(jīng)成為我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)中新的增長(zhǎng)點(diǎn),有力推進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年我國(guó)服務(wù)外包規(guī)模依然保持比較快的增長(zhǎng),離岸服務(wù)外包合同額為1203.8億美元,執(zhí)行額為886.5億美元,同比分別增長(zhǎng)8.2%和11.3%;從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上看,我國(guó)企業(yè)以承接離岸信息技術(shù)外包(ITO)為主,執(zhí)行額為2655.6億元,占比為45.3%。
研究表明,服務(wù)外包的發(fā)展持續(xù)推動(dòng)服務(wù)全球化,是國(guó)際分工進(jìn)一步深化,全球價(jià)值鏈分解和重構(gòu)的重要載體。服務(wù)外包對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用日趨明顯,技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、示范和學(xué)習(xí)效應(yīng)不斷增強(qiáng),對(duì)于就業(yè)的吸納能力進(jìn)一步提高。有鑒于此,探討如何發(fā)揮服務(wù)外包在我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的作用,推動(dòng)我國(guó)全球價(jià)值鏈地位的攀升具有重大的理論和實(shí)踐意義。
二、服務(wù)外包實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升的機(jī)制
在全球分工體系中,各國(guó)通過要素稟賦參與到國(guó)際分工中,提供產(chǎn)品和服務(wù),獲取分工利益。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等高級(jí)要素占據(jù)價(jià)值鏈的高端,而發(fā)展中國(guó)家只擁有勞動(dòng)力等初級(jí)要素,因此長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈的低端。然而,作為承接方的發(fā)展中國(guó)家,有可能通過服務(wù)外包的技術(shù)溢出、人力資本積累、制度環(huán)境改善等效應(yīng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的高端延伸,提高國(guó)際分工地位。
(一)服務(wù)外包的技術(shù)溢出效應(yīng)
在服務(wù)外包中,往往承接服務(wù)的一方是發(fā)展中國(guó)家。對(duì)于技術(shù)上相對(duì)處于劣勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家而言,得到了一個(gè)很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),從而有可能產(chǎn)生技術(shù)擴(kuò)散。一方面,服務(wù)外包作為知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),進(jìn)入門檻相對(duì)較高,比如促使承接方通過“干中學(xué)”來提高技術(shù)水平,迎合發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)需求;另一方面,服務(wù)外包比傳統(tǒng)制造業(yè)外包具有更高的技術(shù)含量,需要發(fā)包方和承接方進(jìn)行大量的業(yè)務(wù)溝通和交流,有利于承接方獲取知識(shí)。
(二)服務(wù)外包的人力資本積累效應(yīng)
一方面,服務(wù)外包促進(jìn)了承接國(guó)高等教育的快速發(fā)展。由于服務(wù)外包對(duì)人才質(zhì)量有比較高的要求,需要有一定的專業(yè)知識(shí)和背景,如計(jì)算機(jī)、通訊技術(shù)、語言等,因此,必然推動(dòng)承接國(guó)擴(kuò)大高等教育的規(guī)模,為服務(wù)外包發(fā)展提供強(qiáng)有力的人才支持。另一方面,服務(wù)外包促進(jìn)了企業(yè)培訓(xùn)。為了能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出,承接國(guó)企業(yè)必然構(gòu)建一整套專業(yè)人才體系,以滿足發(fā)包方的需求。
(三)服務(wù)外包的制度環(huán)境改善效應(yīng)
(1)有利于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。服務(wù)外包主要涉及銀行、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)、人力資源、軟件開發(fā)等知識(shí)技術(shù)密集型行業(yè),這些服務(wù)跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān),很容易在數(shù)據(jù)交換中被復(fù)制。因此,服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然要求承接國(guó)盡快形成與之相適應(yīng)的商務(wù)環(huán)境和制度規(guī)則,不斷完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律制度。
(2)有利于降低交易費(fèi)用。服務(wù)外包的本質(zhì)是一種介于市場(chǎng)和企業(yè)組織之間的中間形式,通過整合外部資源來降低成本。盡管有別于一般的市場(chǎng)交易,但是雙方契約的履行同樣需要有效的制度保障,如果制度運(yùn)行成本過高,將會(huì)影響發(fā)包方對(duì)于承接國(guó)的區(qū)位選擇,因此服務(wù)外包的發(fā)展將推動(dòng)承接國(guó)不斷完善制度建設(shè),從而促進(jìn)承接國(guó)交易成本趨向合理化。
三、服務(wù)外包實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升的路徑選擇
服務(wù)外包在初始階段,根據(jù)資源稟賦或勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異等外生比較優(yōu)勢(shì)以及傳統(tǒng)或其他非經(jīng)濟(jì)性因素選擇服務(wù)外包方式,這種選擇依賴的是靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)。隨著比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的互動(dòng)作用,不斷產(chǎn)生新的比較優(yōu)勢(shì),推動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展。這種內(nèi)生的比較優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)服務(wù)外包不斷向前發(fā)展的主導(dǎo)因素,并成為一種自發(fā)的進(jìn)程和趨勢(shì)。
從基本面來看,要素結(jié)構(gòu)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步和國(guó)內(nèi)分工深化是一國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈上攀升的主要條件。其中,要素結(jié)構(gòu)的升級(jí)是比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的具體表現(xiàn),技術(shù)提升和分工深化則是內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的培育與生成。我國(guó)發(fā)展服務(wù)外包,是以靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)加入到服務(wù)外包分工體系中并從中獲益。但是過于依賴靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)會(huì)容易令整個(gè)行業(yè)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”(Comparative?Advantage?Tramp)之中,最終喪失競(jìng)爭(zhēng)能力。因此,只有在靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,尋求動(dòng)態(tài)和內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn),實(shí)行服務(wù)外包的“攀升戰(zhàn)略”,才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升和持續(xù)發(fā)展。
由此,全球工序分工體系下服務(wù)外包的“攀升戰(zhàn)略”的實(shí)質(zhì)是發(fā)展中國(guó)家在實(shí)施“定位戰(zhàn)略”之后,通過動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)演進(jìn)以及對(duì)現(xiàn)實(shí)要素內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的培育,利用政府的產(chǎn)業(yè)政策,扶持國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行服務(wù)外包環(huán)節(jié)的升級(jí),實(shí)現(xiàn)本國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈上形成動(dòng)態(tài)攀升。進(jìn)而,通過與跨國(guó)公司的合作與學(xué)習(xí),不斷完成產(chǎn)品升級(jí)和流程升級(jí),來實(shí)現(xiàn)對(duì)全球價(jià)值鏈的“控制戰(zhàn)略”。這種領(lǐng)導(dǎo)和控制體現(xiàn)在營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和銷售體系的建立,核心技術(shù)的開發(fā)和品牌的建設(shè),既可以立足本國(guó)市場(chǎng)又可以借助發(fā)包方的全球采購和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)向高附加值環(huán)節(jié)的升級(jí)。
四、服務(wù)外包實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈地位攀升的政策建議
“新開放觀”認(rèn)為,一國(guó)可以通過購買、培育等方式來獲取稀缺的高級(jí)要素,從而改變要素結(jié)構(gòu),形成具有高級(jí)要素的比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步向全球價(jià)值鏈的中高端攀升,提升其在全球分工和利益分配中的位置。因此,我國(guó)應(yīng)實(shí)施基于動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的“攀升戰(zhàn)略”,積極培育高級(jí)要素,打破發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的各種障礙,跨越“低端鎖定”的陷阱。
(一)培育服務(wù)外包高級(jí)要素,打造參與國(guó)際分工的載體
人力資源是服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)要素,政府應(yīng)該加快建立健全服務(wù)外包人才體系。第一,本科院?;蛘吒呗氃盒?梢宰灾髟O(shè)立服務(wù)外包專業(yè)或?qū)I(yè)方向,建立教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。各高校根據(jù)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,調(diào)整人才培養(yǎng)方案,組織實(shí)施教學(xué)活動(dòng),以便適應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的需要。加強(qiáng)產(chǎn)教融合和創(chuàng)新校企合作模式,提高教師的實(shí)踐教學(xué)能力。加強(qiáng)對(duì)于服務(wù)外包專業(yè)學(xué)生就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)。第二,行業(yè)協(xié)會(huì)要構(gòu)建服務(wù)外包培訓(xùn)體系,設(shè)定初、中、高級(jí)人才的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),為服務(wù)外包專業(yè)人才評(píng)審和人才待遇提供行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)改善服務(wù)外包營(yíng)商環(huán)境,創(chuàng)造要素集聚條件
首先,進(jìn)一步完善服務(wù)外包政策體系。堅(jiān)持以市場(chǎng)主導(dǎo),多種政策相互協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策體系,進(jìn)一步落實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技發(fā)展、投融資、貿(mào)易便利化等方面的支持政策,為服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。其次,建立健全服務(wù)外包保障體系。完善服務(wù)外包信息安全和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法,加快服務(wù)外包企業(yè)誠(chéng)信體系的建設(shè),通過約束發(fā)包方和接包方的市場(chǎng)行為,保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。逐步提高政府公共服務(wù)水平,特別對(duì)于服務(wù)外包企業(yè)到境外開展外包業(yè)務(wù),應(yīng)該給予大力支持,提供信息咨詢和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,協(xié)助企業(yè)解決合同糾紛,降低企業(yè)境外投資的風(fēng)險(xiǎn)。建立健全服務(wù)外包統(tǒng)計(jì)體系,發(fā)揮信息共享、監(jiān)測(cè)和預(yù)警的職能,為服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)研究和決策提供輔助作用。
(三)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚,形成承接服務(wù)外包的品牌優(yōu)勢(shì)
加快產(chǎn)業(yè)集聚是服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑,各地方政府應(yīng)該積極構(gòu)建服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,形成“強(qiáng)磁場(chǎng)”,積極吸引國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源,搭建服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)一流平臺(tái),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。培育一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、集成服務(wù)水平高的龍頭企業(yè)。通過加大技術(shù)研發(fā)、品牌營(yíng)銷等方面的投入,努力開拓國(guó)際市場(chǎng),提高服務(wù)的附加值,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展壯大,向全球價(jià)值鏈的高端攀升。
參考文獻(xiàn):
[1]崔萍.承接服務(wù)外包對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響———基于我國(guó)IT行業(yè)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2010(8):47-64.
[2]盧鋒.當(dāng)代服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(8):22-35.
[3]劉紹堅(jiān).承接國(guó)際軟件外包的技術(shù)外溢效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008(5):105-115.
[4]闕澄宇,鄭繼忠.服務(wù)外包的技術(shù)外溢效應(yīng)研究——基于大連市軟件外包行業(yè)的分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2010(6):72-80.
[5]王曉紅.我國(guó)承接國(guó)際設(shè)計(jì)服務(wù)外包的技術(shù)外溢效應(yīng)研究——基于我國(guó)80家設(shè)計(jì)公司承接國(guó)際服務(wù)外包的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(8):84-89.
[6]喻美辭.國(guó)際服務(wù)外包、技術(shù)外溢與承接國(guó)的技術(shù)進(jìn)步[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2008(4):50-65.